Исторические предпосылки формирования архитектурных решений сельских поселений
Изначально люди строили поселки и деревни в самых благоприятных, удобных и живописных местах. Со временем поселения разрастались, увеличивались в размерах. Если первоначально поселение представляло из себя несколько домов на живописном берегу реки, то через десятки лет поселение превращалось в деревню, а еще через время могло стать или крупным селом, или поселком солеваров. Вместе с ростом числа поселений и их размерами, изменялась и структура организации самих поселений.
Поселения размещались почти всегда у берегов рек и озер, на небольших возвышенностях и строились с учетом существующего рельефа местности: озера и реки были не только самыми удобными путями сообщения, как зимой, так и летом, но благодаря своим рыбным богатствам, были наряду с лесом и основным источником существования населения.
Первый поселенец ставил двор там, где было удобно вести сельскохозяйственные работы, заниматься скотоводством, ловить рыбу, охотиться, где были доступны пути сообщения и где в случае необходимости имелись благоприятные условия для защиты от нападения врагов и диких зверей.
Учитывая природно-климатические факторы, крестьянин был свободен не только выбрать участок, но и наиболее правильно и выгодно использовать его рельеф при расстановке хозяйственных построек, придать нужную ориентацию жилым помещениям по сторонам света, найти наиболее удобное место для подсобных сооружений. Он рубил избу там, где из окон, с площадки крыльца, с территории двора открывался наиболее широкий вид на обрабатываемые им угодья, где был хороший подход и подъезд к дому. На ровной и сухой площадке он строил овин и гумно, «на глазах», пред окнами избы ставил амбар. На вершину холма поднимал ветряную мельницу, внизу, у воды, сооружал баню.
Глубокие традиции и большой строительный опыт облегчали крестьянину успешное осуществление своего архитектурного замысла. Острая наблюдательность, умение оценить достоинства и недостатки прежних приемов планировки и возведения зданий позволяли ему творчески решать практические задачи строительства. Первоначальный комплекс построек возникал вне зависимости от будущей планировки деревни, направления ее главной улицы, композиции ее общественного центра.
Но проходило время, и из семьи приехавшего поселенца выделялся один из братьев или один из сыновей. Отводилось новое место для второй, а затем для третьей самостоятельной крестьянской усадьбы. Образовывались малодворные деревни из владельцев, кровно связанных между собой, часто носивших одну и ту же фамилию и выполнявших совместно целый ряд трудоемких работ в лесу и в поле.
Формирование новых усадеб подчинялось тем же правилам выбора участка и расстановки построек. Новый комплекс был в значительной степени связан с расположением первого дома, патрономического центра группы семейств.
Исследование письменных источников выявляет множество обозначений сельских поселений: «погост», «свобода» (слобода), «село», «деревня». В тех же документах применяются производные от этих слов, наряду с селом – «сельцо», «селишко», «селище»; рядом с деревней – «деревнишка», «деревушка», - термины, уточняющие размеры и общественное значение отдельных населенных пунктов.
Больше того, многие из этих слов охватывали несколько понятий: например, селом называлось крестьянское жилое место (дым, двор), княжеская усадьба, населенный пункт с церковью, простой земельный участок. Погост – крупный административный округ, его центральное селение, а впоследствии – сельский приход, постоялый двор или одиноко стоящая церковь с общинным кладбищем. Посадом именовалось не только предместье города или монастыря, но и обычный ряд (порядок) крестьянских изб в деревне (улица в два посада). Меткая и образная народная терминология беспрерывно увеличивает этот перечень слов, характеризующих первичные ячейки сельской застройки, дополняя его словами «зимовка», «заимка», «выселки», «околы», «выставка», «хутор» и др.
Под влиянием многообразия природно-климатических условий, социально-экономических предпосылок и национальных традиций на территории России сложились различные планировочные типы сельских поселений, которые были перечислены выше.
Свободная застройка
Свободная застройка – типичная для старинных малодворных селений по берегам рек, ручьев, озер, а немного позже, у грунтовых дорог. Первоначально не более трех дворов (иногда и один), принадлежали родственным семьям. В дальнейшем, с ростом поселения, родственные связи между жителями нарушались, но свободная застройка сохранялась. В свободной застройке нет ярко выраженного центра и главной улицы. Постепенный рост поселения шел от основного ядра – построек первых переселенцев. Эта застройка характерна для земель с финно-угорским населением.
Свободная застройка была предопределена целым рядом не только функциональных, но и художественных задач. Усадьбы размещались, соответственно с реальными условиями окружающей природы: рельефом местности, удобным расположением по отношению к водоему, угодьям, лесному массиву. Не забыта и ориентация на солнце, преобладающие ветра, возможных снежных заносов.
Примером свободной застройки могут быть деревни Малый и Большой Сим Соликамского района Пермского края (рис. 3.1.1). В них, на первый взгляд, нет никакого порядка в расположении изб. На самом деле избы ориентированы на солнце, на восток. Из окон и с крылец открывался не только красивый вид, но и просматривались пашенные угодья, а так же обстановка на ближайшей реке.
Рис. 3.1.1 – Деревня Сим Соликамского района Пермского края
К характерным примерам селений со свободной застройкой можно отнести селение Гужево Каргопольского района Архангельской области (рис. 3.1.2). Селение Гужево расположено в лесной гористой озерной части района. Основным занятием жителей было земледелие и рыболовство; среди промыслов развиты были охота и смолокурение. Здесь нет ни одной семьи, которая не имела бы лодки и сетей. Амбары, где хранятся рыболовные снасти, поставлены на сваях, прямо в воде; рядом с ними находятся бани, несколько выше по склону берега озера расположены избы, на гребне – овины и гумна.
Селение состоит из двух частей: нижней, наиболее древней, и верхней, возникшей во второй половине XIX века. Избы стоят редко и соединяются живописно вьющимися по открытому лугу дорожками и тропами. Здесь нет улиц, четких границ усадеб. Для жилых построек используется каждый мыс берега. Здесь нельзя встретить двух изб, расположенных на одной линии. При преобладающей ориентации окон жилых помещений на юг, многие из зданий имеют значительный разворот к востоку или западу с лестницами крылец, опускающимися к озеру.
Такое расположение построек определялось сильно изрезанной линией берега и стремлением владельцев при всех обстоятельствах повернуть фасад здания к воде. Но со временем уловы рыбы сократились, а значение земледелия в жизни крестьян все возрастало. Оно становилось основным средством их существования. Постепенный отход от воды и все большая роль в производственной жизни крестьян поля, луга, леса обусловили и выбор нового местоположения зданий, и новую систему застройки вдоль дороги, связывающей деревню с пашней. Верхняя часть наиболее отчетливо воплощает эти тенденции. Избы деревни ставятся в ряд, подъезд к ним более удобен. Намечается организация дворов в улицы.
Рис. 3.1.2 – Схема застройки села Гужево Каргопольского района Архангельской области
Рис. 3.1.3 – Пример свободной застройки поселения