Обязательства из договора подряда
Цель и задачи: практически отработать институт обязательства по производству работ
Пк-2 способность осуществлять профессиональную деятельность на основе развитого правосознания, правового мышления и правовой культуры
ПК-3способность обеспечивать соблюдение законодательства Российской Федерации субъектами права
ПК-6 способность юридически правильно квалифицировать факты и обстоятельства
ОПК-5 способность логически верно, аргументированно и ясно строить устную и письменную речь
ОПК-6 способность повышать уровень своей профессиональной компетентности
Вопросы практического занятия:
1. Понятие и виды обязательств по выполнению работ.
2. Существенные и иные условия договора подряда
3. Отграничение обязательств по выполнению работ от смежных
отношений
4. Система договорных связей по договору подряда
5. Стороны в договоре подряда
6. Права и обязанности сторон по договору подряда
7. Риск и информационная обязанность подрядчика.
8. Ответственность подрядчика за ненадлежащее выполнение обязанностей
Два плотника договорились с Прокудиным о постройке для него на даче деревянного гаража к 1 июня. Стоимость работ была определена в письменном документе, названном сторонами «трудовым соглашением». В нем содержались также все условия, относящиеся к характеристике возводимого строения (размер гаража, материал фундамента, железная крыша и т.п.). Материалы для строительства обязывался предоставить Прокудин до 10 мая.
Плотники приступили к работе своевременно, и уже 28 мая почти все работы были закончены. Они сообщили Прокудину о том, что 30 мая просят его приехать для приемки работ. 29 мая оставалось навесить ворота. В ночь с 28 на 29 мая от удара молнии гараж полностью сгорел. Прокудин, приехавший утром 2 июня для принятия работы, обнаружил сохранившийся фундамент и неустановленные ворота. Считая, что между ним и плотниками был заключен договор подряда, Прокудин отказался оплатить выполненные работы и потребовал безвозмездного строительства нового гаража из материалов плотников. Плотники полагали, что поскольку работы были выполнены полностью (кроме навески ворот), то они имеют право на вознаграждение, а какой у них заключен договор, они не знают. Их интересовал только размер вознаграждения, с которым они были согласны.
Разберите доводы сторон. Изменится ли решение, если пожар произошёл в ночь с 1 на 2 июня?
| Формируемые компетенции | ПК-3 ПК-5 ПК-6 ПК-7 ПК-9 ПК-16 |
Простое ПКЗ Между учреждением культуры (заказчиком) и предпринимателем Ефимовым (подрядчиком) подписан договор, согласно которому подрядчик принял на себя обязанность по разработке и производству аттракциона «Старый парк». В соответствии с договором названный аттракцион должен состоять из паровоза, изготовленного на базе трактора КМЗ-012, и трех прицепных вагонов. Сумма договора, включая стоимость трактора, определена сторонами в размере 150 тыс. руб.
Во исполнение договора заказчик перечислил истцу денежные средства в сумме 60 тыс. руб., а также передал трактор стоимостью 35 тыс. руб. К предусмотренному договором сроку подрядчик передал заказчику изготовленную им часть предусмотренного договором результата работ, а именно паровоз и один вагон в целях проведения технического осмотра и пробных испытаний. Заказчик фактически принял исполненное подрядчиком (двусторонний акт приема-передачи сторонами не составлялся), оформив право оперативного управления имуществом как муниципальной собственностью. Отказавшись от оплаты оставшейся части суммы, заказчик начал эксплуатацию аттракциона, пользующегося большой популярностью у населения.
Ефимов обратился в суд с требованием об изъятии имущества из чужого незаконного владения.
Кто прав в данном споре? Какие права имеет Ефимов на результат выполненной им работы?
Простое ПКЗ Между учреждением культуры (заказчиком) и предпринимателем Ефимовым (подрядчиком) подписан договор, согласно которому подрядчик принял на себя обязанность по разработке и производству аттракциона «Старый парк». В соответствии с договором названный аттракцион должен состоять из паровоза, изготовленного на базе трактора КМЗ-012, и трех прицепных вагонов. Сумма договора, включая стоимость трактора, определена сторонами в размере 150 тыс. руб.
Во исполнение договора заказчик перечислил истцу денежные средства в сумме 60 тыс. руб., а также передал трактор стоимостью 35 тыс. руб. К предусмотренному договором сроку подрядчик передал заказчику изготовленную им часть предусмотренного договором результата работ, а именно паровоз и один вагон в целях проведения технического осмотра и пробных испытаний. Заказчик фактически принял исполненное подрядчиком (двусторонний акт приема-передачи сторонами не составлялся), оформив право оперативного управления имуществом как муниципальной собственностью. Отказавшись от оплаты оставшейся части суммы, заказчик начал эксплуатацию аттракциона, пользующегося большой популярностью у населения.
Ефимов обратился в суд с требованием об изъятии имущества из чужого незаконного владения.
Кто прав в данном споре? Какие
15 декабря 2006 г. студентка 5 курса МГИ им. Е.Р. Дашковой Елена Петрова обратилась для переплетения своей дипломной работы к своему знакомому Руслану Исаеву – работнику общества с ограниченной ответственностью «Переплетайка». В результате заключенного договора Р. Исаев пообещал переплести дипломную работу дешевле, чем подобная работа стоила при выполнении ее в самой организации – за 100 руб., но без выдачи кассового чека.
Спустя три дня после получения переплетенной дипломной работы выяснилось, что переплет покоробился и корешки отстали. В результате этого Е. Петрова потребовала от ООО «Переплетайка» вернуть оплаченные ею 100 руб. Р. Исаеву, а также переплести работу заново и доброкачественно. Представитель ООО «Переплетайка» Максим Киров извинился и посоветовал Е. Петровой прийти за переплетенной работой 8 января 2006 г., указав об этом в специальном жетоне. Е. Петрова оставила дипломную работу для переплетения.
5 января 2007 г. Е. Петрова узнала, что переплетенную дипломную работу необходимо сдать в деканат факультета для проверки и написания рецензии и решила переплести второй вариант дипломной работы в другом ателье, а за первым вариантом съездить в свободное время.
15 марта 2007 г. Е. Петрова приехала в ООО «Переплетайка», чтобы забрать первый вариант переплетенной дипломной работы. М. Киров заявил Е. Петровой, что ей 15 января 2007 г. почтой было отправлено предупреждение о том, чтобы она приехала за переплетенной дипломной работой, в противном случае она будет продана. Также М. Киров пояснил, что работа только что была продана, а вырученные деньги отправлены на депозитный счет нотариуса.
Вопросы:
В какой форме заключается договор бытового подряда?
Правомерно ли требование Е. Петровой к ООО «Переплетайка» о возврате оплаченных ею 100 руб. Р. Исаеву, а также о переплетении работы заново и доброкачественно?
Правомерно ли поступило ООО «Переплетайка» продав переплетенную дипломную работу Е. Петровой другому лицу? Оцените правомерность довода М. Кирова о том, что деньги, вырученные за продажу работы, находятся на депозите нотариуса.
Что вправе требовать Е. Петрова от ООО «Переплетайка»?
Вправе ли Е. Петрова обратиться в суд за защитой ее нарушенных прав? В какой суд вправе предъявить иск Е. Петрова?
| Формируемые компетенции | ПК-3 ПК-5 ПК-6 ПК-7 ПК-9 ПК-16 |
1 октября 2006 г. Дмитрий Колосов договорился с портным Иваном Матвеевым о пошиве зимнего пальто. Стороны условились, что Д. Колосов предоставляет лишь материал, а весь приклад, включая воротник из черного каракуля, будет доставать И. Матвеев. Стоимость воротника с учетом его фасона, выбранного Д. Колосовым по совету И. Матвеева, была определена в пределах 5000 руб. Срок выполнения работ был установлен в один месяц. И. Матвеев потребовал от Д. Колосова составления твердой сметы.
Во время второй примерки, когда основные работы были уже завершены, И. Матвеев сообщил Д. Колосову, что в связи с удорожанием цен ему пришлось приобрести воротник за 5300 руб. и в связи с этим он потребовал увеличения стоимости работы. Д. Колосов возражал против дополнительной оплаты, считая, что последствия изменения цен не должны ложиться на его счет.
Когда 1 ноября 2006 г. Д. Колосов пришел за заказом, выяснилось, что на его пальто установлен воротник из черного каракуля, но значительно меньший по размеру, в связи с этим Д. Колосов потребовал от И. Матвеева соответствующего уменьшения цены за работу и посоветовал И. Матвееву рассмотреть предложение об уменьшении цены за пошив пальто.
13 ноября 2006 г. Д. Колосов пришел к И. Матвееву за пальто, однако И. Матвеев так и не удовлетворил требование Д. Колосова об уменьшении цены.
Вопросы:
Что включает в договоре подряда цена? Как определяется цена работы в договоре бытового подряда?Правомерно ли требование И. Матвеева к Д. Колосову о составлении твердой сметы?
Правомерно ли требование И. Матвеева к Д. Колосову об увеличении стоимости работы в связи с удорожанием цен?
Правомерно ли требование Д. Колосова об уменьшении цены за выполненную работу? Что вправе требовать Д. Колосов от И. Матвеева при обнаружении недостатков выполненной работы?
В какой срок И. Матвеев должен удовлетворить требование Д. Колосова об уменьшении цены выполненной работы? Что вправе требовать Д. Колосов от И. Матвеева при отказе удовлетворить требование Д. Колосова?
| Формируемые компетенции | ПК-3 ПК-5 ПК-6 ПК-7 ПК-9 ПК-16 |
Задача №1.
1 ноября 2006 г. Максим Алоев заказал в ателье пальто из материала, купленного в комиссионном магазине. Ателье приняло заказ, согласно которому обязалось сшить пальто к 1 декабря 2006 г., однако не сообщило заказчику о возможной усадке материала. Стоимость пошива пальто согласно договору составляла 10 тыс. руб.
10 ноября 2006 г. при первой примерке пальто выяснилось, что в результате усадки материала пальто по согласованному с ателье фасону М. Алоеву не подходит из-за маленького размера.
М. Алоев заявил, что он отказывается от заказа, а раскроенный материал оставляет себе, он потребовал, чтобы ателье безвозмездно сшило другое пальто из аналогичного материала либо возместило ему все убытки, в том числе и стоимость купленного им материала.
Ателье согласилось сшить новое пальто аналогичного качества. М. Алоев, считая, что пальто уже готово, так как истек срок выполнения работ по пошиву пальто 1 декабря 2006 г. пришел за своим заказом, однако представитель ателье заявил, что пальто еще не готово и посоветовал М. Алоеву прийти за пальто 15 января 2007 г.
М. Алоев пришел за заказом 15 января 2007 г. и потребовал от ателье уплаты неустойки в размере 20 тыс. руб. за просрочку срока пошива пальто.
Вопросы:Какая обязанность лежит на ателье при приеме материала заказчика?
Вправе ли М. Алоев в одностороннем порядке отказаться от заказа? Вправе ли М. Алоев оставить пальто себе?Правомерно ли требование М. Алоева к ателье о безвозмездном пошиве нового пальто из аналогичного материала либо о возмещении ему убытков, в том числе и стоимости материала?
В какой срок ателье должно было сшить пальто аналогичного качества М. Алоеву?
Вправе ли М. Алоев требовать взыскание неустойки в связи с тем, что ателье просрочило пошив нового пальто? В каком размере вправе требовать М. Алоев взыскания неустойки?
| Формируемые компетенции | ПК-3 ПК-5 ПК-6 ПК-7 ПК-9 ПК-16 |
| Вид договора | Правовая характеристика | Существенные условия | Предмет договора | Стороны договора | Переход права собственности | Риск случайной гибели | Форма договора |
Практические задания
1. Составьте схему «Виды договора подряда».
2. Составьте проект договора подряда между городской больницей и швейной фабрикой на пошив 1000 простыней из материала подрядчика.
3. Составить сравнительную таблицу договора подряда и договора возмездного оказания услуг.
- Договор подряда характеризуется как:
а) реальный, взаимный и возмездный;
б) консенсуальный, взаимный и возмездный;
в) публичный, взаимный и возмездный;
г) присоединения, односторонний и возмездный;
- Договор подряда - это договор, согласно которому одна сторона обязуется:
а) по заданию другой стороны оказать услуги, а последняя обязуется оплатить их;
б) доставить вверенный ей другой стороной груз в пункт назначения и выдать его получателю, а другая сторона обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату;
в) выполнить по заданию другой стороны определенную работу и сдать ее результат, а последняя обязуется принять его и оплатить;
г) передать вещь в собственность другой стороне, а последняя обязуется принять эту вещь и уплатить за нее определенную цену;
- Риск случайной гибели вещи, переданной для переработки по договору подряда, несет:
а) подрядчик, если иное не оговорено в договоре;
б) подрядчик всегда;
в) подрядчик и заказчик солидарно;
г) заказчик;
- Риск случайной гибели результата работы по договору подряда до его принятия заказчиком несет:
а) подрядчик, если это предусмотрено договором;
б) подрядчик, если иное не предусмотрено законом или договором;
в) подрядчик и заказчик субсидиарно;
г) подрядчик и заказчик солидарно;
- При просрочке передачи или приемки результата работы по договору подряда риск случайного повреждения результата работы несет:
а) подрядчик и заказчик солидарно;
б) заказчик, если это предусмотрено договором;
в) подрядчик, если это предусмотрено договором;
г) сторона, допустившая просрочку;
- Целью договора подряда является:
а) передача изготовленной вещи заказчику;
б) изготовление или переработка вещи либо выполнение другой стороной работы с передачей ее результата заказчику;
в) оказание услуг заказчику;
г) передача вещи в пользование заказчику;
- Подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств по договору подряда субподрядчиков в случаях, если:
а) договором или законом не предусмотрено иное;
б) он не может самостоятельно обеспечить исполнение работы в срок, установленный договором;
в) он не может самостоятельно выполнить работу, предусмотренную в договоре;
г) из закона или договора не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично;
- Вправе ли заказчик и субподрядчик по договору подряда предъявлять друг другу требования, связанные с нарушением договоров, заключенных каждым из них с генеральным подрядчиком?
а) вправе, если иное не предусмотрено законом или договором;
б) не вправе, если иное не предусмотрено законом или договором;
в) вправе, если они терпят убытки;
г) вправе в любом случае;
- Подрядчик несет ответственность, если иное не установлено законом или договором подряда за нарушение срока:
а) конечного;
б) начального;
в) промежуточного и конечного;
г) начального, конечного и промежуточного;
- Могут ли быть изменены начальный, конечный и промежуточный сроки выполнения работы, указанные в договоре подряда?
а) могут, если это предусмотрено законом;
б) могут, если это предусмотрено договором;
в) могут после заключения договора по согласованию сторон, если к этому принуждают обстоятельства, за возникновение которых не отвечает ни одна из сторон договора;
г) не могут;
- В случаях, когда в договоре подряда не указана цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения, исполнение договора должно быть оплачено по цене:
а) согласованной сторонами договора;
б) назначенной подрядчиком;
в) назначенной заказчиком работы;
г) взимаемой за аналогичную работу;
- Сохраняет ли подрядчик право на оплату работ по цене, предусмотренной договором подряда, когда фактические его расходы оказались меньше?
а) не сохраняет: цена оплаты работ уменьшается пропорционально полученной экономии;
б) сохраняет, если в договоре было предусмотрено пожелание заказчика об экономии материалов;
в) сохраняет, в силу закона;
г) сохраняет, если заказчик не докажет, что полученная подрядчиком экономия повлияла на качество выполненных работ;
- Подрядчик вправе требовать выплаты, ему аванса либо задатка только в случаях и в размере:
а) указанных в законе;
б) указанных в договоре подряда;
в) указанных в законе или в договоре подряда;
г) согласованных с заказчиком после, выполнения определенного объема работ;
- Право подрядчика на удержание результата работы, выполненной по договору подряда, возникает в случае неуплаты, заказчиком установленной цены:
а) в силу закона;
б) по инициативе подрядчика;
в) в случае, если это предусмотрено договором;
г) по инициативе подрядчика с согласия заказчика;
- Вправе ли подрядчик потребовать оплату выполненной им работы по договору подряда, если результат работы не был достигнут из-за низкого качества материала, предоставленного заказчиком?
а) вправе, в силу закона;
б) вправе, если иное не предусмотрено договором;
в) вправе, если докажет, что недостатки материала не могли быть обнаружены им при его приемке;;
г) не вправе в любых случаях;
- Какая сторона по договору подряда несет ответственность за не сохранность предоставленного заказчиком материала подрядчику?
а) подрядчик, если его ответственность предусмотрена договором;
б) подрядчик, в силу закона;
в) заказчик как собственник материала;
г) заказчик и подрядчик солидарно;
- Если подрядчик выполняет работу по договору подряда так медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе потребовать от подрядчика:
а) ускорения выполнения работы;
б) возмещения убытков и отказа от исполнения договора;
в) уплаты неустойки;
г) возврата предварительной оплаты и возмещения убытков;
- Если заказчик в разумный срок не заменит непригодные материал, оборудование, техническую документацию или вещь, переданную для переработки (обработки), подрядчик вправе:
а) отказаться от исполнения договора подряда и потребовать возмещения причиненных его прекращением убытков;
б) потребовать оплаты части выполненной работы и отказаться от дальнейшего исполнения договора;
в) отказаться от исполнения договора подряда и потребовать оплаты работы полностью;
г) потребовать оплаты издержек, вызванных простоем;
- В случае не предоставления заказчиком материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке вещи по договору подряда, подрядчик вправе:
а) отказаться от исполнения договора и потребовать уплаты неустойки;
б) потребовать оплатить издержки, вызванные простоем;
в) отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков;
г) потребовать оплатить издержки, вызванные простоем, и возместить убытки;
- При возникновении спора между заказчиком и подрядчиком по поводу недостатков выполненной работы по договору подряда по требованию любой из сторон назначается экспертиза, расходы на ее проведение, как правило, несет:
а) сторона, потребовавшая назначения экспертизы;
б) заказчик и подрядчик солидарно;
в) заказчик;
г) подрядчик;
- Если экспертизой установлено отсутствие нарушений подрядчиком договора подряда или причинной связи между действиями подрядчика и обнаруженными недостатками, расходы на экспертизу несет:
а) заказчик;
б) подрядчик;
в) сторона, потребовавшая назначения экспертизы;
г) заказчик и подрядчик солидарно;
- Подрядчик вправе продать результат работы после двукратного предупреждения заказчика, уклоняющегося от принятия работы по договору подряда, со дня срока ее принятия по истечении _______ а вырученную сумму, за вычетом всех причитающихся подрядчику платежей, внести на имя заказчика в депозит нотариальной конторы;
а) пятнадцати дней;
б) одного месяца;
в) двух месяцев;
г) трех месяцев,
- Если отступления в работе от условий договора подряда являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать:
а) возмещения причиненных убытков;
б) возмещения морального вреда;
в) уплаты неустойки;
г) возмещения причиненных убытков, морального вреда и уплаты неустойки;
- В течение какого срока заказчик вправе предъявить требования, связанные с ненадлежащим качеством работы, если гарантийный срок на результат работы не установлен?
а) в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи результата работы;
б) в течение трех месяцев;
в) в течение шести месяцев;
г) в течение одного года;
- В течение какого срока подрядчик несет ответственность за ненадлежащее качество результата работы, если на результат работы установлен гарантийный срок менее двух лет?
а) в течение установленного гарантийного срока;
б) в пределах двух лет со дня передачи результата работы;
в) в течение пяти лет, если заказчик докажет, что недостатки возникли до передачи результата работы;
г) в течение срока годности результата работы;
- Гарантийный срок, если иное не предусмотрено договором подряда, начинает течь с момента:
а) исполнения договора подрядчиком;
б) сообщения подрядчиком заказчику об окончании работы по договору;
в) когда результат работы был принят или должен быть принят заказчиком;
г) уплаты подрядчику суммы, обусловленной за выполненную работу;
- Срок исковой давности для требований, предъявляемых в связи с ненадлежащим качеством работы, выполненной по договору подряда, составляет:
а) десять лет;
б) пять лет;
в) три года;
г) один год;
- Если заявление по поводу недостатков результата работы по договору подряда сделано в пределах гарантийного срока, течение срока исковой давности начинается:
а) со дня устранения недостатков;
б) со дня заявления о недостатках;
в) со дня приемки результата работы после устранения недостатков;
г) со дня передачи результата работы подрядчику для устранения недостатков;
- Договор бытового подряда является договором:
а) реальным;
б) публичным;
в) организационным;
г) условным;
- Вправе ли подрядчик навязывать заказчику включение в договор бытового подряда дополнительной работы или услуги?
а) вправе, если без этого нельзя добиться высокого результата работы;
б) вправе только при согласии заказчика;
в) не вправе, в силу закона;
г) не вправе, если против этого возражает заказчик;
- Вправе ли заказчик отказаться от оплаты работы или услуги, не предусмотренной договором бытового подряда?
а) не вправе, если подрядчик докажет, что без проведения этой работы или услуги нельзя было добиться высокого результата работы;
б) вправе, в силу закона;
в) не вправе, так как работа или услуга уже исполнены;
г) вправе, если подрядчик не использует свое право на удержание результата работы;
- Если подрядчик до заключения договора бытового подряда не предоставил заказчику необходимую и достоверную информацию о работе, цене, форме оплаты и другие необходимые сведения, заказчик вправе требовать:
а) возмещения убытков и морального вреда;
б) уплаты неустойки;
в) возмещения упущенной выгоды;
г) расторжения договора без оплаты выполненной работы, а также возмещения убытков;
- В каком случае материал для выполнения работ по договору бытового подряда может быть предоставлен подрядчиком в кредит?
а) в случае если это предусмотрено договором;
б) в случае если это предусмотрено законом;
в) при наличии доброй воли подрядчика;
г) в случае если заказчик не может сразу полностью уплатить цену материала;
- Влечет ли перерасчет стоимости работ изменение цены, материала, предоставленного заказчиком, после заключения договора бытового подряда?
а) влечет, если цена материала окажется более высокой, чем это предусмотрено в договоре;
б) не влечет, если сторона, предоставившая материал, не докажет, что цена материала поднялась после заключения договора;
в) не влечет, в силу закона;
г) влечет всегда;
- Цена работы в договоре бытового подряда определяется:
а) подрядчиком;
б) соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами;
в) по тарифу, утвержденному соответствующими государственными органами;
г) органом местного самоуправления;
- Требование о безвозмездном устранении недостатков результата работы, выполненной по договору бытового подряда, представляющих опасность для жизни или здоровья заказчика, может быть предъявлено им или его преемником с момента принятия результата работы, в течение:
а) трех лет;
б) пяти лет;
в) десяти лет;
г) гарантийного срока;
- В случае уклонения заказчика от приемки результата выполненной работы по договору бытового подряда подрядчик вправе продать результат работы после письменного предупреждения заказчика по истечении:
а) двух месяцев;
б) трех месяцев;
в) шести месяцев;
г) одного года;
- Куда должен внести подрядчик сумму, вырученную после продажи результата своей работы, в связи с тем, что он не был своевременно выкуплен заказчиком?
а) в депозит нотариальной конторы;
б) в отделение Сбербанка РФ по месту жительства заказчика;
в) в отделение Сбербанка РФ по месту нахождения подрядчика;
г) в почтовое отделение для пересылки заказчику по его домашнему адресу;