https://youtu.be/_9tiJBDXjys
Добрый день всем, кто сегодня приехал на эту встречу, надеюсь, она будет познавательна, полезна, и вы не зря потратите время. Традиционно обычно начинаю с информации, как обстоят дела по книгам, потому что пока в основном книги расходятся через интернет, и хотя август был жаркий и люди не очень-то были готовы, особенно московские и в центральных областях, но, тем не менее, книги продолжаются скачиваться. На данный момент в общем итоге было скачано 1731985 книг только с двух сайтов. Есть раскладка по каждой книге. Это весьма не плохо, интерес не падает, а скорей всего растёт. Это подтверждает то, что если первый миллион занял с конца 2004 года до середины января 2010, то за прошедшие 7,5 месяцев посещений уже было 750000. Это говорит о том, что интерес всё больше и больше растёт, значит то, что я делаю, и наше движение делает, это действительно нужно людям, значит, делаем это не зря. Перед тем как приступить к ответам на вопросы из зала, я хотел бы поднять несколько вопросов, которые рано или поздно приходится поднимать, потому, что иначе навряд ли дойдёт до тех, которые не смогли приехать сегодня и присутствовать здесь. Дело в том, что, кроме людей, которые действительно интересуются тем, что происходит, есть люди провокаторы, которые действуют подло, за спиной и часто скрываясь под псевдонимами. И сегодня, скорей всего, есть в зале несколько засланных «казачков», задача которых сорвать сегодняшнее выступление. Обычно я блокирую такие действия. Как вы видели, за все предыдущие встречи никаких провокаций в принципе не было, но сегодня я решил не только объяснить, а и показать, кто же на самом деле эти провокаторы кто же безпокоится о том, чтобы разоблачить так называемого «лжеучёного, негодяя, подлеца» Николая Левашова. У меня здесь есть список вопросов, обсуждения, распечатка переписи компьютерной. И вот те провокаторы, которые сами даже боятся появляться, посылают кого-то другого, который, наверное, ничего не понимает, кто его посылает, что они пишут. Один под псевдонимом «хазл шезл» написал 15 августа 2010 года – «Количество быдла в этой группе просто зашкаливает, не удивлён, что я там забанен». Дальше читаем, этот человек хоть подписался фамилией, настоящей или нет, Сергей Пшеничный, написал: «Да, мне тоже, но придётся подождать, думаю, что мы узнаем эту информацию, Левашов предпочтёт отмалчиваться перед хомячками и отбрехиваться потом от того, что кто-то из них прочитает в интернете, да как мы знаем хомячки рады сами стараться и в деле выгораживать своего героя». Читаем дальше, Александр Бекермишев написал: - «Очень бы хотелось узнать, что там в записках». Следующее, Сергей Пшеничный написал: «По запискам, в личке переписывался человек, который ждёт на ближайшую встречу Левашова 21 личного извинения, в противном случае, после 21 он обнаружит, что приходит в записках и что из этого читается Левашовым залу». Следующее, Антон Александрович написал: «С людьми, с которыми эти пикеты проходят, общался, ни фига они не проплачены, по крайней мере рядовые участники, просто идиоты, а вот на семинарах Левашова явно люди, выходившие на сцену, были подставные. Да и во время встречи он не отвечает на вопросы зала, а отвечает на записки, так что, вполне возможно, что он сам эти вопросы придумывает». Так что поступившие сегодня записки от вас, оказывается, я всё это сам придумываю, и каждый раз это делаю. Следующий, Дмитрий Древенчук написал: «Ох, у меня складывается ощущение, что всё это хорошо проплаченное, и лекция адептов, и квота нужных людей на собрании, и пикеты. Вот эти люди в компании с господином Малышевым, которого я здесь поставил на место один раз, вот это есть те люди, которые пытаются «разоблачить», что Левашов «лжец, мерзавец, подонок и т.д.». Вы видите, как они относятся к людям, к вам то есть, вы для них быдло. Они меня пытаются разоблачить, что я проходимец, лжец. Это я зачитал 100% и специально фамилию назвал, вот их засланные казачки сидят сейчас в зале, если желание есть, пускай они попытают бунт поднять здесь, спровоцировать. Но не думаю, что после того, что я прочитал, у них появится такое желание. По крайней мере, задумайтесь те, кого послали сюда с такой целью, на кого вы работаете и кому вы подпеваете. Ещё такой момент насчёт форумов, где обливают грязью. Один мой хороший знакомый, мы с ним познакомились совсем недавно, это Юсупов Вагиз Анварбекович, он живёт в Екатеринбурге и является действительным членом Академии наук России, и не фиктивным, он долго работал в оборонке, и на космос, и тому подобное. Вчера он мне говорит: «Вот я посмотрел на форум, там вас поливают грязью, и решил поспорить с ними, объяснить, что они не понимают, что говорят". И он мне такое сообщил забавное, что после долгих объяснений на форуме с теми, кто кидался на меня, обвиняя псевдоучёным, лжеучёным, подонком, негодяем, безграмотным во всём, он всё таки добился, чтобы один из наиболее рьяных кидающихся дал ему свой телефон. Он ему позвонил, оказывается, тот, кто больше кричал о том, что я лжеучёный, даже образования не имеет никакого, кроме как школу закончил, он инвалид. И он его спрашивает: «Так что вы так кидаетесь»? «Я инвалид». «А что, Левашов вас сделал инвалидом»? «Нет, а вот пускай он меня вылечит!» Очень хороший способ добиться, чтобы я его вылечил? «А вот пускай он даст мне миллион». Вот кто действительно проплаченный, и те, кто кидаются, я думаю, остальные ничуть не лучше. А насчёт опять-таки одного анонимного писателя. Кому интересно будет, можно новую встречу прослушать, там я читал письмо от одного анонимщика, который написал такое письмо забавное, я опять повторю то, что я зачитал. Полностью всё, что написано в переписке, чтобы не сказали, что я зачитываю не то. Что писал этот гусь: «Сижу вот, читаю Ваши книжки, долго читал и перерабатывал сквозь себя, но опять таки взялся. Читая следующее «..и предлагается для восстановления оной связи заменить кристаллы Иркамы кристаллами Тары..» и дальше гуглил по двум направлениям, географическое название Тара, ставлю отметки по всем географическим точкам и получаю интересную геометрическую фигуру с весьма характерными для некоторых изысканий названиям России. Одна из точек находится в Боснии, уже наводит на определённые косвенные мысли, недаром там Бермуды раскапывают, но это так сказать шуточки, какие только сапоги не бывают, а вот далее веселее - тарацерконлининское месторождение, это же Омск, свежераскопанное, что называется. Вот и вторая шуточка, вернее, не имеющая на данный момент доказательств гипотеза, смутная догадка о том, что кристалл Тары является циркон, очень, знаете ли, специфично-лечебно-удачным свойством обладающий по всем поверьям. Вот такие загадочки подкидывает порой ограниченное сознание, что с этим делать – ума не приложу, а ресурсом для проверки истинности не располагаю. Вообще, просто так, для галочки, может статься кому-то из ваших знакомых придёт ещё какая-нибудь часть ребуса, удачи, включаю обратно скептицизм и ухожу читать дальше». Анонимное письмо, я специально посмотрел, все письма от этого гуся, по-другому не назову, приходили с разных адресов. Что значит, не подписанные, с разных адресов, это означает просто хакер, который прячется, чтобы его не могли вычислить и определить, кто же он такой на самом деле есть. Что же я ему ответил: - «Зато я Вам подскажу куда ум прикладывать, в первую очередь не показывать своё невежество, хотя бы научиться думать. Как бы ещё речку сюда приписали с названием Тары или Храм Тары. С чего Вы взяли, что кристалл Тары связан с географическим названием? Тара – это женское имя, и наши предки считали её и её брата Тарха покровителями земли русской, так что и речки, и озёра и многое называли в её честь. Но это не означает, что речка и есть та Тара, о которой идёт речь. Вы даже полноценного поиска не смогли сделать по интернету, иначе такую глупость не написали бы. Так что включайте обратно и погружайтесь дальше в своё невежество, видно оно Вас устраивает и радует. Желаю Вам всего лучшего, Николай Левашов». Это у него значит - оскорбил я его? Вы прочитали бы, как он ответил мне тут же на это моё послание, что вообще Вы для меня никто и звать Вас никто, что Вы для меня не авторитет и мудростью от Вас не пахнет. Так ради бога, я же не говорю, что от меня пахнет мудростью или чем-то другим, я даже не стал отвечать на это письмо. Но этот господин не успокоился, прослушал видно лекцию последнюю, где я это прочитал, 100% прочитал, не исказив ни одного слова, и что этот гусь пишет теперь? Иногда читаешь – удивляешься, до какой глупости люди могут доходить: - «Господин Левашов, как Вы посмотрите на то, что фрагмент Вашего видео, где Вы зачитываете письма, выставленные Вами на посмешище анонимным респондентом, будет исправлено? Вместе с самими обнародованными письмами..». Оказывается, я не могу письма (от анонимщиков), которые приходят, зачитывать. Это моё право, это мои письма, пришедшие ко мне, личные письма я не зачитываю, а такой маразм я считаю необходимым зачитать, чтобы показать некоторых умников, это явно молодой парень, образование, видно, очень крутое, но хочет покрасоваться. Дальше читаю: - «..дабы люди имели возможность сравнить то, что там было написано с тем, что было произнесено Вами». Есть желающие прочитать, отличается ли то, что я произнёс от того, что написано в этих письмах? Кто-то может проверить хочет? Последнее, что он написал: - «Здесь можно было развернуть при развёрнутом, стягивающем воедино множество исторических, лингвистических, археологических фактов, косвенно подтверждающих, ни к чему не обязывающих, в какой-то степени шуточном об ином свойстве гипотез, о том, что я написал про циркон и про кристалл Тары». По поводу этого, если он хотя бы прочитал мою книгу, а он навряд ли её читал, потому что в моей книге ту фразу, которую он вырвал, был комментарий к информации, написанной к САВ, где чётко написано и даётся инструкция с тем, кто не знает, как настроить заново связь, как надо восстановить связь через другую систему. Им даётся чёткая инструкция. Во-первых, циркон никаким образом не может использоваться для этой цели хотя бы потому, что циркон имеет множество разных качеств, не является стабильным кристаллом. Его структура меняется от места, глубины, разные цвета, химический состав, поэтому он не может использоваться как инструмент настройки на конкретную систему. Это совсем другие кристаллы, совершенно другого назначения, и они есть, я знаю, где они находятся на земле, их называют «поющими алмазами». Но никакого отношения к циркону они не имеют. Так что грамотность свою показывать человеку очень хорошо, молодец, но не с той стороны берётся. Следующее: «..которая не только покровитель земли русской, но и по совместительству богиня-божество Индии..». Он ещё покопал немножечко после того, как я его пристыдил, так вместо того, чтобы покопать и узнать, что в Индию Веды (ведические знания) были принесены нашими предками, и многие наши Богини стали для индусов Богинями и Богами тоже, некоторые были изменены, другие были совершенно не изменены. Дальше этот гусь пишет: - «..забавно наблюдать за тем, как Вы утверждаете, что географическое якобы не сохранилась..». Смотрите как искажает, я говорю, что какое отношение географические названия, которые сохранились, имеют к тому, что там написано, к кристаллам и Таре. Дальше: - «..реки и озёра в Сибири точно по какой-то парадоксальной причине совпадают с названиями священных источников, упомянутых в Махабхарате..». Опять, изучи, что тут наоборот пришло не из Индии, а в Индию наши предки принесли. - «..десятки совпадений, пронесённые сквозь тысячелетия, про санскрит молчу даже..». Вот хорошо, что молчит, хорошо, что иногда хоть умные вещи делает, потому, что если бы он раскрыл рот, то опозорился на весь мир. Он и так уже опозорился, потому что санскрит это чистый русский язык, но «заморожен» на несколько тысяч в Индии. И особенно северные диалекты, область Архангельска, где поморы сохранили свой диалект северный на 100%. Только есть 2 санскрита – новый санскрит (изменённый) и старый санскрит. Так вот, те индусы, которые знают старый санскрит, приезжая в Россию, особенно на русский Север, потому что произношение там идеальное, они в удивлении. Потому что слышат живой санскрит. Да почитай, поищи, если бы человек почитал немного больше, а своё невежество не показывал, то было бы ясно, что в Индии никогда не существовало ни одного племени или народа, которые говорили бы на санскрите, это «мёртвый» язык, так же как латынь. В Индии никогда никто не говорил, а оказывается, «мёртвый» язык является живым языком, на котором мы с вами говорим до сих пор. Конечно, добавился целый ряд слов, но исследования лингвистов показали, что 70% слов санскрита тождественны современному языку, а 30 добавилось. Дальше читаем: -«..к тому же, откуда взяться кристаллам, если не из матушки-земли..». Правильно, но не от того, что он предполагает, он считает, что это циркон, значит кроме циркона на земле никаких кристаллов нет? Ещё хуже идёт дальше: - «..если допустить, что у САВ не допускается подделка Ахиневича..» - не Хиневича уже пишет, а Ахиневича, намёком, вы понимаете, –«..к тому же существует ряд косвенных доказательств что от Асгарда-Ирийского, то бишь нынешнего Омска до Тары, где находился циркон, всего-то 300 километров..». Ну и что это значит, какая связь, вот человеку в голову «въехало», что циркон, и он готов башку свою разбить, чтобы доказать, что он прав, даже не имея на это никакого основания. Дальше -«..индийская Тара в своих воплощениях имеет разный цвет, так как там господином Левашовым было сказано, замена кристалла описана буквально по инструкции по эксплуатации для не разумных всё забывающих детей..». В САВ написано, это не я написал, а я как раз объясняю, что это значит, в моей книге, которую нужно хотя бы читать. - «..обойдёмся без проекта кусочка гипотез как наладить связь, нам и так не плохо живётся, дурача людишек астральным гипнозом..». это он себя имеет в виду или меня, я так и не понял, написано - нам и так неплохо живётся, значит - себя имеет в виду. -«..и я публично искажаю, представив белым пушистым Вам приватное письмо совершенно незнакомого Вам человека, верно? Забавно слушать те правильные слова, что Вы говорите про правду, видя как вслед за этим Вы втихомолочку творите ложь, могу предложить один лишь вариант, он меня устроит....Вы назвали меня сетевым фриком..». Я даже ни разу это не говорил, но если он считает себя сетевым фриком – ради бога. -«..Вы ошиблись, в одной из своих крайне редко применяемой ипостаси, как существо, остро чувствующее несправедливость, я воплощаюсь в сетевого тролля..». Это любопытное перевоплощение, удачи так сказать ему в этом. -«..могу для Вас стать тем троллем, господин Левашов..». Вы знаете, я уже испугался, я уже улетаю в другую Вселенную от испуга, -«..21 августа в начале встречи я предлагаю Вам принести публичные извинения за то, что Вы наговорили про незнакомого Вам человека, выставив его на посмешище умышленным искажением, обнародовав Вами приватную (анонимную в виду имеется, к тому же) переписку, если лишь единственным словом своим обличительным упомянув о сути того, что он всего лишь хотел обратить Ваше внимание (он хотел обратить моё внимание оказывается), о чём Вам и было написано. Дальнейшее было делом десятым, прочтёт ли этот кусочек мозаики таким же, как удачно перевоплощенный и лингвистами иерархичными одарёнными. Достаточно пары простых человеческих слов принесённых извинений за несправедливое навешивание ярлыков, прошу и приму сердечно. В противном случае вся переписка, включая это письмо, будет мной обнародована, тем словом, что в начале письма. Ответом на это послание извольте не утруждаться, прощайте». И опять не подписано, опять анонимно. Я вам второй раз зачитал уже с «добавкой» - история с продолжением. Вот как люди пытаются водить за нос тех, которые легко покупаются на разные такие вещи. Пошёл сегодня разнос перед началом другой темы, потому что надо всегда пресекать такие вещи. Я зачитал вам все варианты, все письма без искажения, кроме оскорблений в мой адрес в этих письмах. Оскорбление, что я сказал: «Если вам нравится, погружайтесь в своё невежество, вы сначала поищите», это воспринимается как оскорбление. Но это ещё не всё, думаете, на этом заканчивается? Есть и другие люди, которые сидят здесь в зале сегодня, которым тоже не ймётся. Ещё просвещу людей, а то опять доходит до такого абсурда, что иногда смотришь и думаешь, ну неужели такое может быть? Оказывается, бывает ещё и не такое, что Левашов врёт. Он, оказывается, никакого отношения к Оболенским не имеет. К Оболенским отношение имеет моя жена, а не я, я это писал в своей книге, но писал о ней, а не о себе. Граф Левашов Василий Васильевич и его потомки умерли, и поэтому он лжёт, что он родственник. Если человек хоть читал мою книжку, там написано, что до прихода к власти Романовых мой род был один из самых знатных и богатых родов в европейской России и не поддержал Романовых. И только уже в XIX веке одна из ветвей рода, с доблестью на полях битвы с врагами Родины показала и была приближена, как я и пишу о нём. И сказал, что боковая линия, и тем не менее, им не ймется, они даже не читают, им важно взять и обливать грязью, а другие очень легко подхватывают, очень выгодно им подхватить. Зачитываю, опять с фамилиями, я не буду уже щадить людей, которые так ведут себя не порядочно. Я обычно, когда гадости пишут, если зачитываю их, не упоминаю фамилию, тут анонимное было, и не нужно замалчивать. Другие имеют фамилии, есть такой человек - Людмила Плотникова, она сегодня в зале сидит. Относительно недавно она обратилась на мою страничку в интернете с просьбой включить её в свои друзья. Ладно, нажал, пускай человек войдёт в список моих друзей. И что этот человек сделал, когда я нажал кнопку «включить»? Тут же стал посылать всем моим друзьям, родственникам, друзьям со школы, по университету: «А вы знаете, что это фальшивый, что это не Левашов, а кто-то другой». Присылает моей сестре тоже родной, та отвечает: - «Извините, это только вам такая информация известна о том, что это фальшивый? Подумайте, если бы он был фальшивый, я бы узнала в первую очередь». И что же Людмила Плотникова отвечает моей сестре: - «То, что Вы пишите, что Вы его родная сестра, а может Вы его дальняя родственница, а может родная сестра, но Вы Марина, Мысик Марина, а этот всё таки то-то-то..». Вы понимаете, до какой наглости должен был человек дойти, чтобы так отвечать моей сестре, родной к тому же, и не только. Она разослала по всем моим друзьям письма, некоторые из них отвечают – «да, мы знаем, но на провокации не поддаёмся». Людмила Плотникова не успокоилась, она продолжала действовать, хочу зачитать, чтобы не сказали, что я опять искажаю. Нужно иногда разоблачать «разоблачителей». Она послала послание мне уже под другим именем, «побойтесь, Вы мерзавец и подонок (суть), будете наказаны, Николай Викторович говорил, что за ложь будет кара небесная». Надо же, сам себе кару небесную. Я ответил: - «Пожалуйста, не включайтесь в игру, которую Вам не нужно, этот человек психически не здоров и не рекомендую Вам помогать этому человеку, извините, но в силу того, чтобы не получать подобные от неё послания вновь, я заблокирую Ваши возможные посылки». Но она всё равно не успокоилась, она другой такой же, Валентина Бер послала письмо, которая тоже так вела себя. Это специально идёт международная группа, чтобы такие провокации организовывать, поэтому я говорю об этом не просто, что мне хочется это делать. У меня есть полностью переписка, которую Плотникова прислала, где объяснила, что Левашов грубо, безпардонно отвечает. Я ей ни разу не отвечал, кроме, когда под псевдонимом вышла, а вот что потом пишет уже другая, такая же, как она, думаю не лучше. После того, как Людмила Плотникова не успокоилась, она написала Валентине Бер, и та мне пишет: - «Николай Левашов никому не давал право открывать страничку на одноклассниках, так заявили в секретариате, Вам никто не давал право пользоваться его именем, вот такой культурный (…) и близко». Я ей тоже ответил: «Вы хотя бы почитайте, что Вы говорите – такой абсурд, во-первых: я не должен давать себе право открывать самому себе свою собственную страничку, это первое, и во-вторых: такие вещи я не согласовываю ни с секретариатом, ни с кем-то. И не отчитываюсь перед секретариатом». И написал, что что Вы глупость пишите, абсурд, если перед этим ещё почитать то, что я объяснил уже, что она ошибается, что это я и есть, она извинялась – «Извините, мы вели себя хамски». Если почитать, что она писала, такое хамство: - «Вы больной человек, Вы подонок, Вы мерзавец». И на это письмо я сказал, что теперь уже точно я не собираюсь с Вами общаться. Получается следующее: если я Левашов Николай, то люди всё, холуйски, а если другой человек – то можно его обливать как угодно гадостями, и это считается, что они ищут духовность, а вот кто это делает, действительно психически ненормальные люди. Вот такие иногда «блины» бывают. Можно продолжать много, но думаю для сегодняшнего раза достаточно, хотя у меня ещё есть ряд таких перлов. Да, я ещё написал Валентине Бер, что Людмила Плотникова будет исключена из Движения, потому что она действует как провокатор, и я не считаю нужным таких людей поддерживать, потому что это не порядочно так себя вести, когда тебя просят - «включите меня в свой список друзей», не важно кого, правильно? И тут же всем, кто в списке друзей, писать, что это лже-Левашов. Оказался, что я не лже-Левашов, а сам и есть. Так что надеюсь, что и до Валентины Бер дойдёт, что важно той самой Плотниковой, стать для людей, группу которую создала якобы для распространения моих знаний, так вот Плотникову её интересует стать гуру для Валентины Бер и вещать от моего имени, вот что её интересовало. Разгром так называемых оппонентов, которые в чём только не обвиняют, но главное, ни одного доказательства нет, ни одного факта нет подтверждающего, ничего нет, и вот такие делают заявления.
https://youtu.be/EB8xyPrOtPY
Главное, ни одного доказательства нет, ни одного факта подтверждающего, ничего нет, и вот такие делают заявления. Я хотел бы зачитать другое интересное письмо, сегодня много есть писем из интернета, я вот несколько возьму, которые интересны. Подтверждение изнутри о том, что происходит в системе паразитической. Я получил письмо от читательницы одной, она оставила имя своё, телефон и просила это письмо сделать достоянием гласности. «Информация о евреях-фарисеях, дискриминации, о трусах и подлецах. Я пишу, чтобы проявить интерес к истории, произошедшей с нами в американско-еврейской школе. Я еврейка на три четверти, бывший муж Фёдор русский. В этой истории евреи-администраторы школы и совет директоров в том числе, и все родители проявили себя так, как написали Вы в письме, они жестоко и немилосердно преследовали Фёдора, запрещая появляться в школе, посещать родительские собрания, держа его на «крючке» тем, что грозились выгнать детей-отличников по всем предметам из школы до конца учебного года. Учебный год кончился, дети идут в другую школу, не еврейскую школу, и больше администрации держать на «крючках» не получится, вот мы ищем справедливости у самой широкой гласности. Поведение евреев такое, что мне стыдно, что я принадлежу к их нации, история описана в…блоге, если Вы считаете прочитать, прочитайте и обязательно оставьте свой комментарий, если нет, но Вам интересно – пишите мне, и я займусь переводом. В итоге хотелось бы, чтобы на русском была опубликована статья на сайте, суть всё-таки, дискриминация евреями гоев, хотя школа принимает всех вне зависимости от вероисповедания. Принимать-то принимает, а вот как потом себя ведёт. Хотя история эта, казалось бы, частная, но вопросы она поднимает общественные, в частности – вопрос национального характера, очень надеюсь, что Вы обратите Ваше внимание. Большое спасибо, жду ответа». Вот я зачитал, думаю это лучший ответ. Многие увидят и услышат это. Вот что в реальности происходит. Но это не секрет, и это называется «нормальное поведение», и никто ничего не критикует. Вы знаете, что в России ещё хуже. В России есть целый ряд закрытых школ, в которые без справки из синагоги ни одного ребёнка не примут. Почему такой строгий отбор, как вы думаете? Почему они бояться гоев допустить в школу? Потому, что боятся, чтобы услышали то, как они нормальных детей превращают в роботов бездумных и жестоких. Потому что, набивают им головы Торой, в которой говорится, что они избранный народ, что они супер-люди. Что остальные гои – это скотины и даже хуже. Почитайте Тору, кто-то читал Тору? Когда видишь такие вещи, когда открыто и весь мир спокойно молчит….. Я всегда считал и считаю, что любой народ имеет место под солнцем, но не за счёт других – это моё убеждение, в том числе и еврейский народ, но не за счёт того, чтобы превращать всех в рабов и грабить всех остальных, что написано в Торе и пропагандируется. Поэтому я буду бороться не с еврейским народом, а с сионизмом, это две разные вещи. И среди членов Движения, и среди моих Соратников есть люди, которые по национальности евреи, и которые борются, потому, что понимают, что в первую очередь это беда, такая психология, философия – это смерть евреям, в первую очередь, как народу, не другим, а именно им. Их за то, что они начинают воевать против супер нацизма, их начинают за это уничтожать физически, между прочим. И самое интересное, во всех синагогах во всём мире вот эта сионистская информация пропагандируется, распространяется без всякого контроля и ограничения, хотя официально сионизм признан формой фашизма. ООН признал это. Вот и удивляются, почему, да потому что, пятая колонна существует, всё это закрывает, блокирует, не допускает. Это не первое письмо, я получал письмо из Израиля от женщины, которая еврейка по матери, по отцу русская, по еврейским законам она еврейка, и она написала мне письмо, что: «Я в Израиле стала антисемиткой. Я наблюдала в реальности, как дискриминируют в Израиле всех без исключения, кто не еврей, не говоря уже об арабах. В том числе и тех русских, которые женаты на еврейках и попадают туда и подделывают, что они евреи тоже, очень часто такое бывает. Какая там их дискриминация идёт, по всем «катушкам». Вот такие письма приходят от людей реальных, не выдуманных, и вот что реально происходит. И весь мир спокойно смотрит. Как недавно израильский премьер-министр или министр обороны заявил: «Если что-то мы покажем всему миру, хлопнем дверью так, что мало не покажется, у нас есть ядерное оружие, мы сбросим на Европу». То есть, если нам придётся плохо, то мы сделаем так, чтобы всем было плохо». Объявляют открыто, неплохо? И опять весь мир спокойно «кушает» это.
https://youtu.be/anXE4gO59OE
Уже несколько записок появились новых, поэтому сегодня я буду отвечать на записки из зала, а то скажут про эти записки, которые пришли по интернету, что я сам подготовил. Иногда просто я смотрю и думаю, ну неужели людям делать нечего, заняться нечем, я же не заставляю никого, чтобы они читали мои книги, не заставляю, чтобы они что-то делали и не собираюсь никому доказывать. Когда я был помоложе, я думал, ну как же так, человек не понимает, нужно доказать, и доказывал. И что, что-то менялось? Ничего. Потом понял, зачем доказывать верблюду, что ты не верблюд, лучше делать для того, кому нужно, кто проснулся и кто хочет разобраться, чтобы он не попал в ловушки. Таких людей становится всё больше и больше. Поэтому не собираюсь на форумах доказывать всем, что я не верблюд, потому что это требует время, а у меня его не так много, чтобы заниматься такой глупостью. Всё, что доказывал, это безполезно. Я привёл пример с Юсуповым, оказывается, что человек критикующий не имеет вообще никакого образования, он знает лучше теорию физики, квантовую механику, теорию поля знает очень хорошо, да дважды два четыре сложить наверное не может? Начинаем записки.
ВОПРОСЫИ ОТВЕТЫ
https://youtu.be/anXE4gO59OE
4.1.ВОПРОС: Когда упадёт американский доллар и распадётся США?
ОТВЕТ: Он давно упал бы, если бы не был поддержан в основном ресурсами из России, потому что единственная валюта в мире, которая обеспечена - это рубль, а евро и доллар - фикция, они печатаются, станки включили и печатают безконтрольно и ничем не обеспечены. Он бы рухнул давно, если бы наш стабилизационный фонд там бы не был, и они его не использовали, и другие средства для этой цели. Когда нужно было спасать, помогать России, развивать, почему-то спасается Америка. С одной стороны понятно, почему, с другой стороны, если бы рухнул доллар в тот момент, был бы хаос, который не допустим сейчас, так что есть не только отрицательные, но и положительные моменты, что он не рухнул пока ещё. Как в том анекдоте, когда грузин говорил про свою тёщу, вытащил свою тёщу за окно, держит так и говорит – все своих тёщ убивает, а я тебя отпускаю. Так вот, чтобы не отпустить так, необходимо чтобы была подготовлена система дублирующая, заменяющая, настоящая, если сейчас отпустить, то в любом случае это приведёт к краху мировому и выиграет от этого никто другой, только штаты. Это одна из причин, и есть другие, уже другого плана, но объяснять их не нужно. Я рассказал то, что положительность присутствует.
https://youtu.be/1wWLiXzz6lQ
4.2.ВОПРОС: Прошу пояснить суть понятия качественные барьеры.
ОТВЕТ: Чтобы было понятно, подойдите к стене, вы можете пройти сквозь стену? А если будете пытаться проталкивать стену? Помните фильм "Чародеи", когда он разбегался и в стену врезался, получится, не получится. Вот стена для человека, потому что мы находимся в той же самой качественной системе, является барьером. Но если посмотреть более подробно и внимательно, в принципе 99% стены – пустые. Физику в школе все изучали, на самом деле это ядра атомов и они не стоят, как вот решётки кристаллические, они просто висят в определённых зонах пространства, и между ядрами колоссальное расстояние. Почему мы не можем пройти через них, потому что наша качественная решётка атомная тождественна. Если мы начинаем проходить, вот как пальцы одной руки, мы натыкаемся на пальцы другой руки и пройти не можем, но если мы чуть сдвинем, раз - пальцы проникают, раз – прошли. Для того, чтобы пройти сквозь стену через качественный барьер, нужно изменить себя так, чтобы сдвинуть свою кристаллическую решётку (условно так), и тогда вы спокойно пройдёте сквозь стену и она перестанет быть качественным барьером - это на земном примере. И некоторые люди это делают, но многие из тех, которые это делают, при достижении этого эффекта - блокируют свою эволюцию вообще. Опять приведу одну восточную притчу, которая весьма наглядная в этом плане, насчёт того что - кто есть мастер. Три мастера собрались соревноваться, кто есть лучше мастер по боевым искусствам. Первый стал в центр круга, и люди стали бросать камни, и ни один камень, он увернулся, не попал. Второй мастер стал в центр круга, люди стали бросать камни, и ни один камень не долетел до того мастера. Третий стал в центр круга, и ни один камень не полетел, кто из них мастер? Так для чего нужно проходить сквозь стены? Когда удирать нужно, правильно? А если не нужно удирать, можно спокойно выйти через дверь, или нужно, как чародеи разбегаться 1000 раз, пока не пройдёшь, а вдруг получится? Но если убегать не нужно из тюрьмы, то можно спокойно открыть дверь и выйти, я предпочитаю выходить через дверь. Качественные барьеры на стене, я думаю, наглядно показал. Мы не можем пройти через то, что качественно не согласовано, он качественно от нас отличается, и мы не можем с ним согласоваться. Если человек наработает у себя новое тело сущности с этими новыми отсутствующими качествами, то качественный барьер исчезает. То же самое, как я объяснил, как пройти через дверь, через стену, только в качественном барьере дверей не существуют. Бывает, иногда двери открываются, когда происходят определённые изменения пространства, и в том и ином месте открываются барьеры. Бывали случаи, официально зарегистрировано, когда люди исчезали и появлялись гораздо позже, отсутствовали много лет, прошли в одну точку, а вернулись обратно через много лет. Или из прошлого попали в настоящее, такие реальны случаи были, их достаточно не мало, чтобы делать выводы, что это реальные вещи, просто об этом молчат, не объясняют это. Тем не менее, это реальный факт, поэтому такие возникают периодические по природным факторам и искусственные. Но ждать у моря погоды, сидеть, когда откроется переход, можем посидеть миллион лет, два, высидим? А я предпочитаю не ждать у моря погоды, а создавать многие качества самому, чтобы не быть зависимым ни от чего. Поэтому качественный барьер - это действительно несовпадение качеств. Допустим свет, хотя это тоже наша материя, из чего мы с вами состоим тоже, пощупать руками не сможем, мы можем почувствовать, как он нас нагревает там, но руками пощупать или положить на весы, мы не можем, потому что подходим к нему мерками измерений, которые для него не приемлемы, другого качества совершенно. А если взять необходимый инструмент, то можно померять свет и взвесить. Поэтому, качественные барьеры - это отличие качеств в прямом смысле слова, то есть, присутствие того, чего у нас нет, или у нас отсутствие того, что там есть. Но в любом случае это различие по качествам, так же воздух отличается от воды, у них тоже разные качества, мы воздухом дышим, но попробуйте подышать под водой. Кроме у рыб ни у кого не получится, и то, рыбы тоже дышат кислородом, если мы уберём кислород из воды, рыба тоже погибнет в воде, хотя они живут в воде, поэтому это тоже относительное отличие.
https://youtu.be/5ghvwicZSno
4.3.ВОПРОС: Почему поход в древнюю Дравидию называется Арийским? Участвовали ли в нём роды славян?
ОТВЕТ: Конечно, это и есть поход Славяно-ариев, сокращённо зовут арийским, на самом деле там присутствуют все четыре основные рода. Они говорили на одном и том же языке, имели одну и ту же культуру, к тому же ведическая культура – атеистическая. Понятие Богов у наших предков было совершенно другое, чем вложили сейчас нам, этим и дурят мозги людям. Кстати, забавная информация, сообщил тот же самый Юсупов, он сказал, что после прочтения моей книги в Екатеринбурге три священника отказались от своего сана. Вот поэтому и боятся, что если священники понимают, что их ввели в заблуждение - отказываются от своего сана. Это весьма любопытно, опять скажут, Левашов врёт, опять придумал, чтобы сказать что-то такое. Можно сказать всё, что угодно, но по крайней мере, Юсупов мне это сообщил, и думаю ему нет смысла врать мне.
https://youtu.be/CV4D2yekUNM
4.4.ВОПРОС: Когда на сайте появится Ваша книга «Законы целительства»?
ОТВЕТ: Пока ещё не дошёл до неё, потому что, нужно кое-что более важное закончить, пока ещё время есть это сделать, делаю, и поэтому когда «дойдут» руки, то естественно напишу. Хотя, кое-что в своей автобиографии я полностью описываю, потому что некоторые моменты можно уже использовать, да и в других книгах тоже. Понимаете в чём проблема, приучили людей, что им всем должна быть инструкция дана, методика, пункт 1, пункт 2. В Армии самая лучшая инструкция знаете какая? Я служил в Армии офицером, должны знать. Устав: пункт 1 – командир, начальник всегда прав, пункт 2 - если начальник не прав, смотри пункт 1. Нужна такая инструкция, вот не будет инструкции - человек ничего не может сделать. Когда люди привыкли, что их обучают по шаблону, по инструкции - людей отучают мыслить, они уже не мыслят, а просто повторяют как попугаи то, что им навязали. В своей книге я излагаю, как я вижу с моей точки зрения нужно лучше работать на человеке. Я не делаю инструкции, я просто ступенька по ступеньке веду человека, и если он внимательно читает, вникает, приходит к пониманию, что за этим стоит, не зазубрил, а именно понял, вот тогда информация становится знанием. Потому, что просветление знанием не может быть слепое, просветление знанием может быть тогда, когда человек осмыслил и понял ту информацию. Я свои книги пишу именно так, чтобы было постепенно понятно, веду человека, цепочку создаю: одного, второго, третьего. Многие не понимают - а зачем вот нужно сейчас, а это нужно сейчас, потому что, после того, как несколько глав второго тома России выставил, люди письма пишут: - "О, теперь нам понятно, зачем вы выстраиваете ту линию в первом томе". Естественно, сначала выстраивается фундамент, даётся основа, а потом на нём надстраивается всё остальное. Если н