х фазная сеть с глухо заземленной нейтралью в аварийном режиме.

х фазная сеть с изолированной нейтралью в нормальном режиме.

В этом случае в формуле (*) Y₀=0, т.е. нейтраль отсутствует или не связана с землей.

Ток протекающий через человека тем меньше, чем больше Z, т.е. чем лучше изоляция.

Частные случаи:

а) Короткие ВЛ, емкость С невелика, поэтому можно принять Z = r.

В кабельных сетях С не пренебрегают.

б) Разветвленные сети с большим числом потребителей имеют значение С>0,1мкФ на фазу и малое R_из поэтому может оказаться, что Z<<Rh, при этом

I_h=U_ф/R_h

Т.е. роль r_из заметно теряется.

2. Трехфазная сеть с изолированной нейтралью в аварийном режиме.

Третья фаза замкнута на землю через r_зм,т.к. r_зм <<R_h, то

Выводы:

1) В нормальном режиме, чем лучше качество изоляции, тем меньше I_h, U_пр=U_ф.

2) В аварийном режиме при прикосновении человека к исправной фазе U_пр значительно больше U_ф, но чуть меньше линейного. Защитная роль изоляции исчезает.

х фазная сеть с глухо заземленной нейтралью в нормальном режиме.

Согласно ПУЭ r₀ меньше или равно 10 Ом следовательно R_h>>r₀ следовательно U_пр≈U_ф.

х фазная сеть с глухо заземленной нейтралью в аварийном режиме.

Выводы:

1) При прикосновении в нормальном режиме человек оказывается практически под U_ф. Не зависит от Z_из фаз относительно земли (как в сети с изолированной нейтралью). Следовательно, этот случай более опасен, чем нормальный режим в сети с изолированной нейтралью.

2) В аварийном режиме если r₀ →0, то U_пр→U_ф; если r_зм →0 U_пр→ U_л, но т.к. они отличны от 0 то U_ф<U_пр<U_л.

Этот режим менее опасен, чем аналогичный в сети с изолированной нейтралью т.к. там U_пр близко U_л, и всегда значительно больше U_ф.

3) Положительные свойства в нормальном режиме проявляются в сети с изолированной нейтралью, а в аварийном режиме в сети с глухозаземленной нейтралью. В некоторых странах, например в Австралии имеются сети сочетающие оба этих положительных свойства, т.е. сети с переменным режимом нейтрали. При нормальном режиме сеть изолирована, а в момент аварии она автоматически заземляется.

§6. Анализ опасности в сетях напряжением выше 1000В.

В нашей стране применяют две схемы:

1) 3-х проводная с изолированной нейтралью (т.е. не присоединена к заземлителю или присоединена через большое сопротивление) при U до 35кВ включительно.

2) 3-х проводная с заземленной нейтралью (через малое сопротивление; эффективно заземленная нейтраль).

При U>=110кВ.

В сетях выше 1000 В с изолированной нейтра лью при дуговых замыканиях фазы на землю вокруг места замыкания могут возникать и длительно существовать высокие потенциалы и разности потенциалов, т.е. большие U_ш и U_пр, опасные для людей.

В случае же с заземленной нейтралью произойдет быстрое отключение поврежденного участка релейной защитой и тем самым будет устранена возникшая опасность.

Поэтому заземленная нейтраль предпочтительнее, несмотря на то, что в таких сетях вследствие большой емкости проводов относительно земли защитная роль изоляции полностью утрачивается и для человека одинаково опасно прикосновение к проводу сети как с изолированной, так и с заземленной нейтралью.

В целях уменьшения опасности, возникающей при замыкании фазы на землю; ПУЭ требует предусматривать в сетях выше 1000В с изолированной нейтралью возможность быстрого отыскания замыканий на землю (линии снабжаются защитой от замыканий на землю с действием на отключение).

При замыкании на землю в сети с изолированной нейтралью напряжение в неповрежденных фазах возрастает до линейного, а в сети с заземленной нейтралью - не превышает 1,4Uф. Поэтому в первом случае - человек попадает под U_л и,

а во втором случае U_пр больше U_ф, но меньше U_лин.