ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Судебные прения окончены. Подсудимый, вам предоставляется последнее слово. Обращаю ваше внимание на то, что в последнем слове вы не должны касаться обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому уголовному делу.
ПОДСУДИМЫЙ: … (выступает с последним словом).
| Злоупотребление последним словом. В практике возникают ситуации, когда подсудимый умышленно затягивает свое последнее слово, превращая его в выступление. Однако, несмотря на то, что ст. 293 УПК РФ представляет председательствующему право останавливать подсудимого в случаях, когда обстоятельства, излагаемые подсудимым, не имеют отношения к рассматриваемому уголовному делу, другие нормы той же статьи не позволяют судье ограничивать продолжительность последнего слова. В таких случаях попытка остановить подсудимого, если даже его выступление занимает несколько часов, может привести к отмене приговора. Вместе с тем, когда речь идет о явном злоупотреблении правом, судье не остается ничего другого, как проследить за фиксацией своих обоснованных замечаний подсудимому в протоколе судебного заседания. |
Необходимо иметь в виду, что в соответствии со ст. 294 УПК РФ, если участники прений сторон или подсудимый в последнем слове сообщат о новых обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела, или заявят о необходимости предъявить суду для исследования новые доказательства, то суд обязан возобновить судебное следствие. По окончании возобновленного судебного следствия суд вновь открывает прения сторон и представляет подсудимому последнее слово.
Постановление приговора
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Суд удаляется на совещание для постановления приговора.
В соответствии с ч. 2 ст. 295 УПК РФ председательствующий перед удалением суда в совещательную комнату объявляет ориентировочное время оглашения приговора.
| Статья 10 УК РФ или проверка памяти. При определении наказания в резолютивной части приговора не лишне свериться с действующей нормой УК РФ, даже если есть абсолютная уверенность знания санкции статьи наизусть. В последнее время в УК РФ очень часто вносятся различные изменения, что также порождает сложности при рассмотрении уголовных дел и составлении приговоров. Ведь в соответствии с правилами ст.10 УК РФ (обратная сила закона) действия виновного должны квалифицироваться со ссылкой на статью уголовного закона в той редакции, которая является более мягкой. |
После составления и подписания приговора суд выходит в зал судебных заседаний.
СЕКРЕТАРЬ: Суд идет, прошу встать.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Провозглашается приговор (читает приговор) …
После провозглашения приговора:
Сторонам приговор понятен? Есть ли необходимость его разъяснения? После разъяснения приговора также разъясняется порядок его обжалования.
После провозглашения приговора разъясняется порядок его обжалования, ознакомления с протоколом судебного заседания, о чем в протоколе делается запись.
В течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копия вручается осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю, а при наличии ходатайства также потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: (обращается к осужденному) Разъясняю, что жалобу на приговор суда вы можете передать администрации следственного изолятора в течение 10 суток со дня вручения вам копии приговора. Вы также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должны указать в своей кассационной жалобе.
В случае условного осуждения председательствующий разъясняет порядок его отбывания, последствия нарушения обязанностей, возложенных судом.
Потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик также могут подать жалобы на приговор суда в канцелярию суда или выслать почтой в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. Участники процесса вправе при наличии ходатайства ознакомиться с протоколом судебного заседания в течение 5 суток с момента его подписания, а также подать на него замечания в течение 3 суток со дня ознакомления.
Если судом в совещательной комнате были вынесены постановления или частные определения, то после провозглашения приговора они оглашаются, либо лица, в отношении которых вынесены определения, оповещаются об их вынесении.
Убедившись, что осужденному понятно содержание принятых судом решений и порядок их обжалования, председательствующий объявляет судебное заседание закрытым.
| Компьютерная «ловушка». Технический прогресс, облегчив работу по написанию судебных решений (на компьютере), принес и отрицательный момент. Изобилие ошибок (технических и грамматических), фатальных для приговора, уже стали притчей во языцех. Поэтому правильнее вычитывать подготовленный текст решения не с экрана компьютерного монитора, а в распечатанном виде: так проще заметить возможные неточности или опечатки. В противном случае можно что-то и упустить, поскольку некоторые общие формулировки приговора нередко провозглашаются как бы на «автомате», в результате чего судья просто может не заметить пропущенное слово или другую ошибку в тексте. Так, в резолютивной части одного из приговоров при назначении наказания в виде лишения свободы была указана только цифра «3» без указания месяца или года, в течение которых должно было исполняться наказание. Данный приговор был отменен судом кассационной инстанции. Чтобы минимизировать риск ошибок, лучше всего исправлять их сразу карандашом по мере чтения, иначе после оглашения можно забыть, что именно нужно исправить. Стоит помнить, что законом установлен 5-дневный срок для изготовления копии приговора, и не спешите вручать его копию сразу после оглашения. Правильнее будет убрать приговор с глаз на пару дней, после чего снова перечитать его «свежим взглядом»: тогда можно увидеть огрехи в написании, не замеченные раньше. Также не будет правильным использовать при составлении процессуального документа электронный вариант схожего с ним документа, что исключит нелепости. Наконец, используя компьютер, не стоит переусердствовать, а именно полностью закладывать в приговор содержание фабулы обвинительного заключения, приведенных в нем показаний потерпевших или свидетелей, других доказательств посредством сканирования, использования файлов, записанных на электронных носителях. В приговоре, в отличие от обвинительного заключения, внимание уделяется оценке доказательств, обоснованию выводов о квалификации содеянного и назначении наказания. Приговор суда должен быть предельно четким и конкретным, понятным для восприятия. Поэтому при оценке содеянного, изложении сути обвинения совершенно неуместно ссылаться на те признаки преступления, которые, хоть и присутствуют в диспозиции статьи уголовного закона, не были установлены в отношении данного, конкретно совершенного деяния, а также использовать слова «если» или «либо». Категорически запрещается: вносить в приговор изменения, влияющие на смысл и содержание принятых решений, даже если заметили явную ошибку. Лучший вариант, когда по представлению эту ошибку устранит суд апелляционной инстанции |