БисмиЛляхи Ррахмаани Ррахиим.
Начали задавать вопросы о каких-то кинотеатрах и концертах в Саудии, скидывают видео ролики на какие-то концерты якобы проходившие в Саудии. Я если честно не в курсе проходили там концерты или нет, есть там кинотеатры или нет.
Так же на основе этого пишут, что же теперь скажут большие ученые? С намеками на упрек, кто-то сразу начинает порочить ученых, как будто они дали фатву о дозволенности.
Предполагая, что меня будут донимать этими вопросами, решил написать, то, что напишу ниже, чтобы в дальнейшем возвращать этих людей к данной статье. Вы же читайте до конца ибо я в этой статье попутно задел другие вопросы.
Во-первых, какова цель тех, кто распространяет эти вести? Ответ на это прост опорочить Саудию, тут встает вопрос, зачем им это надо ведь они мусульмане, а там две святыни мусульман, тем самым они позорят Ислам перед неверующими. Ответ прост, ненависть этих людей не к святыням мусульман и даже не к правителям этой страны, а ненависть их к ученым Ислама… сегодня я читал забавную историю, приведу ее полностью, через нее вы полноценно поймете мысль хариджитов и им подобным.
Сказал имам Абдуллах Ибн Вахб в своей книге "Аль-муватта":
"Сказал мне аль-Лейс Ибн ас-Са'д: "Вышло 40 хариджитов во времена Умара Ибн Абдуль Азиза, и он написал им письмо призывая их к единству мусульман и порицая их выход противоречащий истине и Сунне, и указал им в письме что их мало и они униженны.
И написали они ему ответ, где сказали: "Что же касается того что ты упомянул, что нас мало и мы унижены, то ведь Аллах сказал о сподвижниках Посланника Аллаха (салла Ллаху `алейхи уа салам): "Помните, что вы были малочисленны и считались слабыми на земле. Вы опасались, что люди схватят вас, но Он дал вам убежище, подкрепил вас Своей помощью и наделил вас благами, чтобы вы были благодарны" (Аль Анфаль 26). И мы тоже надеемся на это"
И тогда Умар Ибн Абдуль Азиз послал к ним Ауна Ибн Абдуллаха Ибн Утбу Ибн Мас'уда аль Хузали, и когда он приехал к ним, он сказал им: "Вы всю свою жизнь тратили на то чтобы правилось так, как правит Умар Ибн Абдуль Азиз! И когда пришел Умар Ибн Абдуль Азиз и воплотил то чего вы требовали, и даже люди сказали: "Клянемся Аллахом это то чего они требовали" (т.е. справедливости в правлении) - вы вышли из под его власти!"
Хариджиты ответили: "Да клянемся Аллахом ты прав, именно этого мы и требовали, однако он не отрекся от тех правителей кто был до него и не проклял их"
И Аун сказал им: "Вы будете правдивы со мной в том о чем я сейчас спрошу?"
Они ответили: "Да, о чем бы ты не спросил мы скажем правду!"
Аун сказал: "Когда вы последний раз проклинали Хаммана?"
Они сказали: "Мы вообще его не проклинали"
Аун сказал: "То есть вам можно оставить без проклятий министра Фараона воплощавшего его приказы, а Умару Ибн Абдуль Азизу нельзя воплощать истину и править по ней но оставить без проклятий людей его Киблы, даже если они ошиблись в чем то и правили противореча истине?"
И Аун вернулся к Умару Ибн Абдуль Азизу и рассказал ему о разговоре, и Умар сказал: "Не хотел я посылать к ним кого то другого помимо тебя! Как ты догадался упомянуть Хаммана?"
Аун ответил: "Я боялся что если упомяну Фараона, то они скажут что проклинали его, ведь он проклинаемый мерзавец"
Сказал Лейс: "И тогда Умар написал Яхье Ибн Яхье аль Гассани, который был главой над Мосулом, чтобы он не трогал их, пока они не прольют крови или не начнут разбойничать на дорогах или не начнут запугивать кафира под договором, и что если они сделают что то из этого - то они враг мусульман и надо убивать их где бы они не встречались. И их не трогали, пока не умер Умар Ибн Абдуль Азиз, и затем когда правил Язид Ибн Абдуль Малик, они вышли с оружием и были убиты". Источник: "Аль-Муватта", "Китаб аль мухараба", стр. 16, иснад достоверен.
Я привел эту историю только ради вот этого диалога:
«Аун сказал: "Когда вы последний раз проклинали Хаммана?"
Они (хариджиты) сказали: "Мы вообще его не проклинали"».
То же самое и у этих людей они ругают в основном Саудию, и от них не услышишь ни слова о других странах мусульман и их правителях кроме как вскользь. Хотя любой справедливый подтвердит, что в плане Ислама Саудия самая лучшая страна из всех стран мира сегодня.
Почему тогда такое пристальное внимание к этой стране? Ответ прост как я много раз говорил у разных категорий людей бывают две цели, у тех, кто приписывают себя к салафии из числа ихвановцев и хариджитов и жжихванов, их цель опорочить ученых Саудии потому что они как кость в горле у них, и мешают их планам порочным потому что в обществе мусульман еще есть те кто уважают этих ученых и прислушиваются к ним.
Вторая группа это все секты, не являющиеся ахли Сунна, их цель одна опорочит идеологи. ахли Сунна уаль джамаа, но так как к самой идеологии они не могут ни чего предъявить то используют в качестве довода какие то оплошности и грехи правителей Саудии, как будто Саудия и салафия (ахли Сунна) одно и тоже. Об этом я тут говорил подробнее: https://vk.cc/7rgfch
Те кто приписывают себя лживо к салафии могут сказать нет мы желаем блага этой стране, я скажу ну да мы конечно же вам «верим» имнно поэтому когда вы что ни будь видите порочащее эту страну с визгом и трепетом радуетесь и бежите это выставлять в своих группах и сайтах и каналах на ютубе? Вас даже не останавливает тот харам который содержится в содержании новостей через которые вы хотите опорочить Саудию, как во многих группах появился видео ролик на котором играет музыка, и женщины с открытым ауратом. То есть, каждый кто зашел в твою группу попадает в фитну соблазна слушания музыки и смотрения на раздетых женщин, быть может посмотрев это он вообще сойдет с прямого пути, но у них есть ихвановское правило: «цель оправдывает средство».
То есть, эти люди готовы делать харам ради того чтобы достичь своей цели. Я задаю вам вопрос, о люди, которые называют себя мусульманами дозволено ли в шариате Аллаха выставлять в своей группе на всеобщее обозрение видео ролик с концертом и музыкой и раздетыми женщинами? Какой у вас довод на этот поступок? А если у вас нет довода, то чем вы отличаетесь от тех, кого хотите порицать?
Допустим король Саудии допустил эти грехи, и ты админ группы дозволил в своей группе эти грехи. Какова цель их, сказать, что правители Саудии кафиры, я скажу тогда и ты кафир по этой же логике. Ты скажешь как? Я скажу, ты почему такфир королю выносишь? Он скажет вот он дозволяет концерты тем самым заменяет законы Аллаха, на законы тагута, так как это харам, а он это дозволяет. Я скажу по этой же логике, и ты дозволяешь это, потому что ты этот ролик поставил у себя в группе, ты скажешь я не дозволяю, я скажу а почему тогда поставил? Он скажет: я для пользы это делают, чтобы люди знали кто такие правители Саудии, я скажу, то есть для пользы куфр можно делать!? И на этом должен заткнутся этот джахиль. Заметьте куфром это дело считают они, я лишь бросаю им в лицо их же аргументацию. А почему ты не оправдал этого короля, так же как себя оправдал?
Теперь вы поняли логику, что если король делает грехи и позволяет тому чтобы они произошли в его стране это еще не указывает на то, что он кафир из-за этого. Иначе выносите такфир каждому админу группы в которой есть хоть какой-то харам. Потому что админ группы является самым что ни на есть правителем этой группы, при чем его власть куда круче чем у любого правителя.
Во-вторых, теперь о тех, кто спрашивают меня, а вот это, правда что в Саудии концерт прошел, вот сами подумайте я такой же человек, как и вы откуда я могу знать что там, в Саудии прошло, а чего нет? Чтобы узнать прошел там концерт, я там должен присутствовать, либо я должен это узнать от достойных доверия людей. А вот эти вести от достойных людей к нам приходят? Нет же, они приходят о таких людей как хамелеон артем (https://vk.com/xadadiabumusa) и ему подобные. То есть, от худших из людей приписывающих себя к Исламу, больше всех на поприще порочения Саудии прославился именно он даже отдельную группу для этого открыл, сколько раз его уже ловили на лжи даже в вопросе порочения Саудии сколько раз этот человек признавал что его старые убеждения были не правильными, сначала он ругал Саудии потом перестал ругать и сказал что был не прав, затем вновь стал ругать ее и сказал, что до этого был не прав. Тоже самое было с игиш сначала он их называл хариджитами, затем начал их хвалить, затем вновь начал от них предостерегать, а эти люди все продолжают доверять этому лжецу и хамелеону. Я описываю эту личность чтобы люди понимали за чьим призывом они следуют, все это вы найдете в ссылке выше. Я уже перестал обращать внимания на его ложь, потому что уже надоело о нем писать. Он может пол часа сочинять про Саудию не приведя ни одного довода обвинять в разных грехах ее, а ему в комментариях пишут ма шаа Аллах как ты все разъяснил, в то время как он на свою болтовню не единого довода не привел! Удивительно положение этих людей.
Он так же у себя в группе выставил этот ролик с музыкой и раздетой женщиной, я написал что ты сам сделал харам ставя этот ролик у себя, но он до сих пор его не убирает. А потом эти люди говорят: «что правители не принимают назидание», я скажу: если такое ничтожество униженное как артем не принимает назидание и не удаляет это нечестие, то что сказать о правителях, у которых есть целый набор причин чтобы высокомерить, а это власть и деньги?
Далее я говорю нормальным мусульманам, откуда вам приходят эти вести о Саудии? Два варианта либо у вас дурное окружение которое вам это скидывает, отвлекая вас от важного. Либо вы сами лазаете на разных помойках хариджитов. То есть, у вас самих проблема. Если ты не избавишься от дурного окружения, и не перестанет лазать, по помойкам хариджитов то ты сам станете такими, сердца людей слабы. Салафы не просто так предостерегали от общения с заблудшими: https://vk.com/jarxvatadil
В-третьих, какое наше отношение должно быть к этому, если это действительно правда допустим, в каждом городе Саудии каждый день идет концерт и в кинотеатрах смотрят фильмы. Мы признаем что это харам, да это харам из больших грехов, однако слушание музыки и просмотр фильмом сам по себе куфр? Нет. Значит правители Саудии именно от этого действия становятся кафирами? Нет! В чем тогда проблема? Зачем вы это распространяете? Вы можете это исправить? Да можете! Нет, кроме как делая дуа чтобы Аллах исправил этих правителей. Исправляете ли вы правителей Саудии, распространяя это в интернете? Нет, они даже не видят этого, да и у вас нет цели исправлять, ваша цель порочить.
В-четвертых, о этих людях можно сказать либо они не читали книги ученых по акыде либо читали но все равно остались с убеждениями джахилии. Потому что почти в каждой книге по акыде написано: слушайся и подчиняйся правителю грешный он или праведный, пока вы не увидите в нем явный куфр, на который у вас есть довод от Аллаха.
Приведу пару хадисов.
Пророк (да благословит его Аллах и приветствует) сказал:.. ."Будут после меня имамы, которые не следуют моему руководству, и моей Сунне, и будут среди них люди, чьи сердца подобны сердцам шайтанов в облике людей". Хузейфа сказал: "Что же мне делать, о Посланник Аллаха, если я застану это?" Пророк (да благословит его Аллах и приветствует) сказал: "Слушайся и подчиняйся амиру, даже если бьет тебя по спине и забирает твое имущество, слушайся и подчиняйся". (Передал имам Муслим в "Сахихе", 4813, и другие).
В этом хадисе пришли следующие описания правителя:
1 Во-первых, свидетельство пророка саля Ллаху алейхи уа салам, что после него придут плохие и грешные правители.
2 Эти правители не будут следовать руководству и Сунне пророка (саля Ллаху алейхи уа салам) то есть будут делать грехи и судить не по законам Аллаха, ибо следующие не руководству и Сунне пророка саля Ллаху алейхи уа салам, руководствуется законами тагута и путем шайтана.
3 Из сердце подобны сердцам шайтана. Представьте какого нечестия должен достигнуть человек чтобы его сердце было подобно сердцу шайтана.
4 Надо подчиняться таким правителям, даже если он бьет тебя и забирает твое имущество! Сегодня же говорят: «вот правители Саудии забрали себе всю нефть, строят себе дворцы, отняли права людей, их народ нищий в Африке мусульмане умирают, а они с жиру бесятся».
Нам пророк, саля Ллаху алейхи уа салам, уже сообщил, что такие правители появятся, и что он посоветовал нам делать в таком случае? Ответ пришел в хадисе: "Слушайся и подчиняйся амиру, даже если бьет тебя по спине и забирает твое имущество, слушайся и подчиняйся".
То есть, не смотря на эти великие грехи, отстранения от Сунны, отнимание у мусульман их имущество, Пророк, саля Ллаху алейхи уа салам, велит нам подчинятся таким правителям! Почему, неужели пророк, саля Ллаху алейхи уа салам, был мадхалитом или мурджиитом? Нет! Это вы не знаете ни шариата Аллаха, и нет у вас понимания, которым вы способны постичь мудрость этих вещей.
Слушаться и подчинятся правителю нужно даже если он совершает великие грехи, потому что ослушания правителя ведет к выходу против правителя, войне, кровопролитию, убийству мусульман и разрушению страны чем потом еще пользуется неверующие. Вот в чем мудрость этого веления и таких хадисов с подобным смыслом множество.
Ты должен для себя уяснить, что если правителей пьет вино, каждый день прелюбодействует, убивает не по праву мусульман, сажает в тюрьмы ученых, устраивает концерты и просмотры фильмов, и совершает другие большие грехи, которые только можно совершать, он не становится от этого кафиром и нельзя выходить против него и ослушаться его. И это до тех пор пока он совершит явный куфр, который ты сам лично видел, и это действие сто процентов является куфром в религии Аллаха, и не может быть оправдан в этом действии правитель по невежеству, тогда только с мусульманина который живет на его территории под его властью спадает подчинение этому правителю и дозволен выход против него. Но даже если правитель совершил куфр, для выхода против него надо соблюсти ряд условий, а если эти условия не соблюдены то запрещено против него выходит, так как иначе выход против него обернется только вредом для Ислама и мусульман, а мусульманам надо терпеть и делать дуа Аллаху чтобы он исправил этого правителя, об этом подробно тут: https://vk.com/sharsunnabrbahari?w=page-65182176_55369314
А пока у мусульман нет возможности соблюсти эти условия они подчиняются такому правителю со стороны пользы и вреда, потому что если они не будут подчинятся ему то появится смута и хаос в стране что может привести к кровопролитию мусульман.
Проблема в том, что хариджиты пользуются невежеством мусульман в религии Аллаха и играют их чувствами вот такими новостями и приукрашиваниями. А ведь если бы мусульмане изучали акыду ахли Сунна и поняли и уверовали в нее как положено, то у них бы не было проблем вот с этой болтовней вокруг Саудии.
Кто-то может сказать, вам просто плевать на грехи, поэтому вы молчите, я скажу о глупец получает и пророку, саля Ллаху алейхи уа салам, было плевать на грехи, что он сказал: "Слушайся и подчиняйся амиру, даже если бьет тебя по спине и забирает твое имущество, слушайся и подчиняйся".
Пророк, саля Ллаху алейхи уа салам, не сказал, давайте соберитесь сколько можете сил и выступите против правителя и убейте его, он не сказал давайте пишите плакаты и везде распространяйте какой грех сделал правитель, как делают сегодня распространяя в интернете вести о грехах правителей. Нет, он сказал: «слушайся и подчиняйся». Отсюда понимается о глупец что ты дальше своего носа просто видеть не можешь.
Пророк саля, Ллаху алейхи уа салам, был самым ревностным к религии Аллаха, больше всех из людей беспокоился за распространение грехов, но не смотря на это он предупредил свою общину что придут такие нечестивые правители и велел им подчинятся, потому что от выхода против правителя такого будет больше вреда мусульман и еще больше грехов распространится и еще хуже станет этот правитель.
Мы сегодня это видим, какие ни будь мусульмане жжихваны где то что то взорвут или подстрелят одного полицейского и после этого правитель этой страны начинает ужесточать законы и отношение к мусульман к это стране, а потом эти же жжихваны бегают крича смотрите правителей какой плохой, да правителей плохой но спровоцировали его на эти действия вы а теперь больше всех плачете.
У этих людей нет элементарной мудрости, лишь бы, что-то сделать, а там будь что будет, вообще на прочь отсутствует забота о последствия своих дел.
Потом они говорят мы религию Аллаха защищаем, о смутьян, если бы ты защищал религию Аллаха ты изучал бы религию Аллаха, и понял бы что нельзя делать такие действия, нужно спрашивать у ученых, если у тебя нет знаний, чтобы поступить в рамках шариата.
Но в том то и проблема что вот те, кто порочат Саудию их цель опорочить ученых, и они это удачно сделали уже, а потом другие из их числа говорят да зачем нам ученые вон они такие-то, вон про Саудию так то писали, значит они продажные и трусы так как молчат.
И потом, не советуясь с учеными, начинают делать какие-то дела, в итоге мы видим что происходит с мусульманами во всем мире! Разве вы не видите какое унижение мусульман во всем мире происходит, разве главная причина этого не в том что люди отвернулись от истинной религии Аллаха? А как они отвернулись от религии Аллаха, да так что они отвернулись от ученых и последовали за разными джахилями, вот так происходит отворачивание от религии Аллаха.
Ведь сказал пророк саля Ллаху алейхи уа салам, что знание уходит со смертью ученых, а эти люди живых ученых убили и сожгли все их труды так что ни чего не осталось вот так поступили фактически с учеными эти сектанты. Потому что они порочат ученых и предостерегают мусульман от того чтобы мусульмане брали от них пользу.
Поэтому цель тех, кто порочит Саудию идет куда дальше, чем просто порочение Саудии. Сегодня разные сектанты спекулируют на этом, пытаясь все фатвы ученых за счет этого откинуть, ты можешь какому то джахилю привести фатву ученого Саудии по тому вопросу который вообще ни каким местом не относится к политике, и он скажет тебе, а этот ученый из Саудии, а ты знаешь что про Саудии пишут так и вот так и так, так что я не буду принимать это от этого ученого! Разве так не происходит? Происходит, вот чего добиваются эти сектанты. Отвернуть мусульман от ученых, чтобы потом управлять мусульманам как стадом баранов, и в принципе сегодня так и происходит, поэтому мы и видим унижение мусульман во всем мире.
А потом эти нечестивцы не стесняясь Аллаха, говорят во всем виноваты эти ученые! Удивительно!
При этом я не говорю что мусульмане обязаны подчинятся правителю Саудии, правитель Саудии правитель тех кто находится на его территории. И тем самым еще более смешнее ситуация выходит потому что люди обсуждают правителя который к ним вообще ни какого отношения не имеет. Казалось бы, о человек тебе, что заняться не чем, там где ты сам живешь все уже прекрасно все живут по шариату, все делают намаз, все ходят в хиджабе, музыку не слушают, фильмы не смотрят, не прелюбодействуют?! То есть, все в порядке осталось теперь тебе в Саудии порядок навести через фэйсбук и твитер и телеграм? Ты уже изучил акыду ахли сунна и активно ее распространяешь среди своего народа?
О мусульмане когда вы поймете, что нас просто отвлекают от тех проблем, которые мы можем решить, к тем проблемам на которые мы ни как повлиять не можем.
Первая наша проблема это наше невежество, это то, что мы не можем правильно руководствоваться шариатом Аллаха в жизни. Так же многие из нас, сами погрязли в грехах, в которых обвиняют Саудию. Некоторые даже этого не скрывают и распространяют у себя на странице видео ролики с боями без правил в которых мужчины и женщины с открытым ауратом, гимны кафирских стран, музыка, мордобой, может даже Аллаха ругают, распространяют фильмы на своих страницах. Я уже упоминал что те кто порочат Саудию ради порочения этой страны расположили у себя ролик с музыкой и раздетыми женщинами хотя другие утверждают что это было не в Саудие, а Кувейте. Вам не кажется, что нам нужно заняться теми проблемами, которые нам под силу решить или по крайне мере работать над ними?
Вот я уже субханаЛлах сколько времени потратил чтобы писать вот это, вместо того чтобы заняться другим полезными делами, я вынужден писать это, понимая что эти люди с вопросами не успокоятся. Хотя ответ на эти вопросы есть в книгах по акыде, ля хауля уа ля кувата илля би Ллях сколько вы будете бегать с этими новостями как марионетки?
Ведь если бы ты изучал книги ученых по акыде и манхаджу, ты уже давно понял бы с помощью Аллаха как реагировать на такие новости и как себя вести и нужно ли тебе вообще этим заниматься! Я вас спрашиваю мусульмане до каких пор вы будете марионетками в руках таких как артем и ему подобные нечестивцы и кафиры? Когда вы свои взоры обратите не на страницы этих заблудших, а на страницы из книг по акыде и фикху? Не там вы ищите понимания религии Аллаха не там вы ищите мудрость! Ищите их в Коране и Сунне в книгах ученых ахли сунна уаль джамаа, не в новостях кафиров и нечестивцев надо искать мудрость поймите это, иначе вы вот так всю жизнь будете марионетками.
Удивительно как обманули мусульман эти нечистивцы они им унижение и позор выдают за геройство и величие. А ведь величие в изучение книги Аллаха и Сунны пророка, саля Ллаху алейхи уа салам, а ни в болтовне о каких то правителях, которые даже тебя не слышат.
Хочешь геройства проявить в вопросе правителей как положено в Сунне?
Читай же: Пророк (саля Ллаху `алейхи ва салям) сказал: «Господином шахидов является Хамза ибн ‘Абдуль-Муталиб, а также человек, который придет к несправедливому правителю и станет его побуждать к благому и удерживать от порицаемого, а тот его убьет » аль-Хаким 3/195. Хадис достоверный. См. «ас-Сильсиля ас-сахиха» 374.
Вот как надо поступать согласно Сунне, если ты реально хочешь исправить.
В-пятых, пишут эти сектанты с ухмылкой: «Что теперь скажут большие учены»? Типа вот у нас теперь против вас есть сильный козырь, у вас в Саудии там кинотеатры и концерты что вы теперь скажете? На что они намекают на то, чтобы ученые открыто начали порицать за это правителя.
Прежде чем ответить на этот вопрос, у меня встречный вопрос к вам, а что вы сказали правителям ваших стран, на те грехи, куфр, разврат, ширк, и прочие порицаемые вещи которые распространены у тебя перед носом? Ответ прост ни чего! А что так? Вас не заботит то положение, которое у вас перед носом? Он может сказать: они не примут все равно наставление. Откуда тебе знать примут или нет (?), ты сделай наставление скрыто, а результат от Аллаха, быть может Аллах наставит их на прямой путь по средством тебя, а если не примет, то может он тебя убьет и тогда ты получишь награду обещанную в хадисе выше, станешь из лучших шахидов! Вот же оно не надо ни куда ехать, шахада вот перед тобой иди к правителю и призови его к благу. Не хочешь? А че так? Кишка тонка? Кто бы сомневался). Ведь это не путь ахлю диван.
Теперь вернемся к ученым, как понимается из их писанины ученый должен выйти на мимбар, или сделать онлайн трансляцию и должен открыто ругать правителя за это, так нужно сделать?
Однако как велено делать в Сунне?
Выше я уже привел один хадис про лучшего из шахидов, еще приведем:
Посланник Аллаха (саля Ллаху `алейхи ва салям) указал на то, каким образом следует делать наставление правителю, сказав: «Пусть тот, кто хочет сделать наставление правителю, сделает это тайно, а не явно». Ахмад 3/403, Ибн Абу ‘Асым 1097. Имам аль-Хаким, Ибн Баз и аль-Альбани подтвердили достоверность хадиса.
‘Умар ибн аль-Хаттаб когда был халифом говорил: “О люди! Поистине, у нас есть право на вас в том, чтобы вы увещевали нас тайно и помогали нам в благом!” Ханнад ибн ас-Сарий в “аз-Зухд” 2/602.
Если такой справедливый правитель как Умар говорит что ему нужно делать назидание тайно, то что сказать про других правителей, которые даже близко не подобны Умару!?
Шакик рассказывал: “Однажды Усаму ибн Зайда спросили: “Почему ты не заходишь к ‘Усману, чтобы поговорить с ним?!” Он сказал: “ Вы хотите, что бы я рассказывал все, о чем я говорю с ним?! Клянусь Аллахом, я говорил с ним наедине, и я не хочу быть первым, кто раскроет то, что между нами было ”. аль-Бухари 3267, Муслим 2989.
Также, когда Ибн ‘Аббаса спросили о наставлении правителю, он сказал: “ Если ты хочешь это сделать, то сделай это так, чтобы между вами никого не было, и не сплетничай о своем правителе!” Ибн Абу Шайба 15/74, Са’ид ибн Мансур 4/1657. Иснад достоверный.
Из этих хадисов и асаров от сподвижников мы узнали, что наставление правителю делается скрыто. Отсюда понимается, что ученые должны делать наставления скрыто, а ни записывать онлайн трансляции или в твитере писать ему наставления это не соответсвует Сунне а как по сунне надо делать мы узнали выше.
Публичное наставление даже простой человек не примет. Если ты мусульманина простому публично в твитере будешь наставления писать указывая на его ошибки, он навряд ли это примет, а если ты ему лично наедине с мудростью и мягкостью разъяснишь его ошибку он возможно примет, а когда ты ему публично указываешь на ошибку тут даже простому мусульманину трудно принять ошибку. А что сказать о правителе, что должен сделать правитель с тем кто в твитере его ругает вместо того чтобы пойти и в лицо ему сказать это с мягкость и мудростью желая исправления? Не удивительным будет если он кинет его в тюрьму.
А раз наставление должно делаться скрыто правителю, откуда мы можем узнать делали ученые наставления правителю или нет? Вы откуда это знаете о болтуны и проходимцы, неужели вы более желаете благо Исламу и мусульманам чем ученые? Ни когда не поверю в этом, если бы вы желали блага Исламу и мусульманам, то начали бы с исправления самих себя в первую очередь и избавления от вашего невежества.
Поэтому упрек в адрес ученых Саудии почему они не порицают правителя за его грехи, не имеет под собой ни какой основы. Мы привели довод что нельзя открыто порицать правителя, а если хочешь его исправить нужно делать это тайно наедине с ним.
А возгласы этих глупцов в адрес ученых, равносильно вот так звучат: почему вы не противоречите Сунне пророка саля Ллаху алейхи уа салам? Ведь он сказал: «Пусть тот, кто хочет сделать наставление правителю, сделает это тайно, а не явно», а вы не должны руководствоваться этими словами пророка, саля Лаху алейхи уа салам, вы должны противоречить этим словам и публично порочить правителя и записать это на видео и распространить во всем мире.
Зачем ученые должны оставить путь Сунны в этом и последовать за вашими словами?
Ответ: чтобы пастух овец и владелец заниженной приоры и красных мокасин из Дагестана узнал, что ты порицал правителя и сказал какой красавчик этот мадхалит, хоть и мадхалит но все таки есть в нем еще что то из мужского!
СубханаЛлах очевидные вещи, но приходиться вот так подробно расписывать. Хотя если ты изучал акыду и манхадж ты бы это все знал.
Отсюда вам стало понятно, что ученые не обязаны публично порицать правителя, более того это противоречит велению пророка, саля Ллаху алейхи уа салам, и мы не можем знать делали ли ученые наставление правителю или нет, и ученый не должен перед вами отчитываться делал он наставления или нет, как приходит в асаре:
Шакик рассказывал: “Однажды Усаму ибн Зайда спросили: “Почему ты не заходишь к ‘Усману, чтобы поговорить с ним?!” Он сказал: “Вы хотите, что бы я рассказывал все, о чем я говорю с ним?! Клянусь Аллахом, я говорил с ним наедине, и я не хочу быть первым, кто раскроет то, что между нами было”. аль-Бухари 3267, Муслим 2989.
Это Сунна о мусульмане, а то, что вам преподносят это путь демократов и атеистов и им подобные течений. Изучайте религию Аллаха, и ин шаа Аллах даст вам понимание Аллах. А изучая новостные ленты разных шайтанов, вы не познаете религию Аллаха, мудрость и знание в книге Аллаха и Сунне пророка, саля Ллаху алейхи уа салам, просто шайтан и его войско отвращают вас от изучение религии Аллаха, ибо ему не угодно, чтобы мусульмане были знающими религию Аллаха.
В-шестых, что делать нам в таких ситуациях?
Во-первых, вообще не входить в эти новости, ибо нам есть чем заняться. Тем более большинство из этих ложь, а тратить время на выяснения того правда это не то чем мы должны заниматься.
Во-вторых, думать только благое, за ученых ахли Сунна, не обвинять их на основе предположений, не идти на поводу эмоций и возгласов невежд.
В-третьих, проявлять терпение и делать ду`а Аллаху чтобы он исправил положение мусульман во всем мире.
Кто-то скажет: «Ислам не религия терпил», я скажу о шайтан Ислам не религия блатных как ты, которые живут по тагутским блатным понятиям. Не надо нас поговорками блатных травить, твое выражение: «Ислам не религия терпил». Это не аят из Корана и ни хадис от пророка, саля Ллаху алейхи уа салам, а лишь измышления из среды блатных которые пытаются религию Аллаха совместить со своими уличными блатными понятиями. То-то и видно, что кто на понятиях был, а потом в Ислам пришел, им по сердцу подходить идеология жжихванов. Как говорится дурак дурака видит из далека, это не хадис, а народная мудрость, хотя и в Сунне имеется доказательство на то, что человек дружит с подобными себе. Поэтому мусульмане не надо вестись на этих блатных, у них своя религия у нас своя.
Передается от Зубейра ибн Ади, что он сказал: «Мы пришли к Анасу ибн Малику, и пожаловались ему на несправедливое отношение к нам со стороны аль-Хаджаджа. И тогда он сказал:
„ Терпите, ведь поистине для вас каждое последующее поколение будет хуже предыдущего, и так пока, вы не встретите своего Господа “. Я слышал это от вашего Пророка». (Этот хадис передали аль-Бухари (7068).
А вы знаете кто такой Хаджадж?
Аз-Захаби, да смилуется над ним Аллах, написал о нём:
«Он был притеснителем, тираном, скверным, придерживался насыбитских взглядов и всегда проливал кровь». См. «Сияр аалям ан-нубаля» (5/199).
«Хишаб ибн Хассан передал: „Они терпеливо посчитали, скольких убил аль-Хаджадж. Их количество достигло 120000 тысяч человек “.
„Аль-Хайсам ибн Адди передал: „Когда умер аль-Хаджадж, в его тюрьмах сидело 80000 тысяч человек, из них — 30000 женщин “».
„Поэтому Умар ибн Абд аль-Азиз, да смилуется над ним
Аллах, охарактеризовал его порочность: „Если бы мы сопоставили злодеяния всех народов с преступлениями аль-Хаджаджа, то его беззаконие бы перевесило!“ ».
См. аз-Захаби «Тарих аль-Ислям» (2/1071).
120 тысяч человек убил, и это в те времена, когда людей не было так много как в наше время!
30 тысяч в тюрьме сидели! Вы себе только представьте это!
Асма дочь Абу Бакра, да будет доволен Аллах ею и её отцом, сказала аль-Хаджаджу: «Посланник Аллаха (салла Ллаху `алейхи уа салам) поведал нам: „Поистине, [появятся] в [племени] сакиф [один] лжец и [один] палач“. Что касается лжеца, то мы его видели, что же касается палача, то я думаю, что это ты и никто иной! ». (Этот хадис передал Муслим «ас-Сахих» (2545), см. Краткое изложение «Сахих Муслим» на русском языке, хадис (1772)).
Не смотря на это, сподвижник пророка, саля Ллаху алейхи уа салам, который прислуживал ему 10 лет, Анас ибн Малик говорит про Хаджаджа: „Терпите, ведь поистине для вас каждое последующее поколение будет хуже предыдущего, и так пока, вы не встретите своего Господа“. Я слышал это от вашего Пророка». (Этот хадис передали аль-Бухари (7068).
Не смотря на эти преступления Хаджаджа, Анас ибн Малик призывает терпеть его. По убеждениям этих тагутов блатных Анас ибн Малик терпила!? Нет это вы глупцы.
Имам Ахмад ибн Ханбаль, да смилуется над ним Аллах, сказал: «Я постоянно прошу Аллаха помочь ему (правителю) в следовании истине, ночью и днём, наставить на прямой путь и поддержать. Я считаю это своей обязанностью!» См. Аль-Халляля «ас-Сунна» (1/83, №14).
В-седьмых, кто-то скажет: это касается правителей мусульман, зачем ты нам приводишь эти тексты ведь правитель Саудии кафир.
Я скажу:
Во-первых, он кафир по вашему мнению и это ваше мнение сложилось у вас на основе информации из интернета многое из чего вы даже достоверно подтвердить не можете.
Во-вторых, то, что ты увидел, могли не увидеть другие мусульмане и по этой причине не выносят такфир правителю. Поэтому твой такфир правителю ни кого не обязывает выносить ему такфир.
В-третьих, для выхода против правителя который стал муртадом, нужно соблюдать условия, выше по ссылке я дал информацию на это. А если нет возможности соблюсти эти условия то выход против этого правителя запрещен, и мусульмане должны терпеть, потому что иначе от такого выхода будет больше вреда, чем пользы. Будет пролита кровь мусульман, в общим смотрите на Сирию что там случилось такой сценарий возможно ожидает Саудию если, кто то послушает этих людей. Возможно, они этого и хотят, чтобы Саудия вся была в развалинах, хадж остановился, кровь мусульман пролилась и т.д.
А если они этого не желают почему они тогда болтают о Саудии? Любой выход против правителя обычно начинается с порицания и ругани правителя и настраивания общества мусульман против него, просто так ты мусульман против правителя не подымешь. Особенно в эпоху интернета, так называемая «арабская весна» в арабских странах прошла под лозунгами провокаторов в интернете именно на их совести кровь мусульман которая пролилась и в итоге не пришло ни чего кроме зла. Даже один из идеологов этой секты артем убежал из Египта и переселился в мусульманскую страну? Нет «переселился» в Украину!
Шейхуль-Ислам Ибн Таймия говорил: “Из признаков хариджитов – это проживание в странах многобожников”. См. “Маджму’уль-фатауа” 13/98.
Хотя он так же был из числа тех кто ругал правителей Египта, то есть был одним из кирпичиков который в итоге привели к власти Си Си.
Поэтому, ты когда болтаешь в интернете о правителях ты тем самым провоцируешь людей на выход против этого правителя, и если в итоге мусульмане выйдут и прольется кровь мусульман, то знай что часть из это крови мусульман будет на твоей совести. Поэтому думай, прежде чем, что-то писать за каждое слово мы будем держать ответ перед Аллахом.
Смотрите главные идеологи джихадистов живут сейчас в Иордании оба на свободе это абу Мухаммад аль Макдиси и абу Катада Аль Филистини это самые крутые идеологи этой секты. Вы когда ни будь слышали, чтобы эти два идеолога побуждали мусульман в Иордании собраться и скинуть правителя и установить шариат в Иордании? Я лично не слышал. Может они сами ушли в лес со своими идеологами и ведут оттуда войну с правителем? Нет, я такого не слышал, может они как на Кавказе прячутся по квартирам, а по ночам выходят и убивают полицейских? И такого я не слышал! Как же так получилось, что главные идеологи не делают и не призывают в стране делать то, что они поддерживают и одобряют и призывают делать в других странах где живут мусульмане? Как