Понятие, предмет, цели и задачи криминалистики.

Криминалистика - это наука, призванная решать зада­чи, возникающие в борьбе с преступностью, путем изу­чения преступления, процессов его отражения в окру­жающем мире и сознании человека и содержания деятельности по расследованию в целях познания зако­номерностей этих процессов и связей между объектами исследования для разработки методов, средств, приемов и рекомендаций по организации практической деятель­ности по выявлению, расследованию и профилактике пре­ступлений [71, с. 19].

Предметом криминалистики являются закономерности материальных процессов механизма преступления, воз­никновения информации о нем, а также деятельности по выявлению, собиранию, исследованию, оценке и ис­пользованию этой информации с целью достижения за­дач уголовного судопроизводства. На основе познания этих закономерностей криминалистика разрабатывает приемы, средства и методы практической деятельности по раскры­тию, расследованию и предупреждению преступлений.

Общей задачей криминалистики является научное обес­печение деятельности правоохранительных органов в сфе­ре борьбы с преступностью.

Специальные задачи криминалистики: 1) выявление новых закономерностей, составляющих основу предмета криминалистики; 2) совершенствование технико-кри­миналистического обеспечения выявления и расследова­ния преступлений, организационных, тактических и ме­тодических основ предварительного расследования; 4) разработка криминалистических средств и методов пре­дотвращения преступлений; 5) изучение и обобщение следственной практики для получения информации о новых способах совершения преступлений; разработка и совершенствование тактики проведения следственных действий; 6) изучение достижений зарубежной крими­налистики с целью внедрения передового опыта в отече­ственную практику борьбы с преступностью.

Конкретными являются задачи, решаемые криминали­стикой на определенном этапе своего развития, напри­мер, разработка методики расследования новых видов преступлений (преступлений в области компьютерной информации и т.д.) [20, 77, 78]

2.Понятие и структура современной системы криминалистической науки.

 

 

3.Криминалистика в системе научного знания и в системе юридических наук.

Криминалистика обогащает свое научно-техническое содержание благодаря естественным и техническим нау­кам. Вместе с тем, ее методы, средства, тактические прие­мы применяются в уголовном судопроизводстве, т.е. в правовой сфере. Поэтому криминалистика тесно связана с наукой уголовного процесса, уголовного права и кри­минологией.

Криминалистика на этапе своего становления возникла и развивалась в рамках науки уголовного процесса, кото­рая определяет условия и пределы применения кримина­листических средств, приемов и методик в сфере уголов­ного судопроизводства.

Частные криминалистические методики разрабатыва­ются на основе признаков составов преступлений, со­держащихся в уголовном праве.

Криминалистика тесно связана с криминологией — наукой о причинах преступности, ее состоянии, струк­туре, динамике, личности преступника. Различие между ними в том, что криминалистика учит тому, как надо расследовать преступления, а криминология — как их пре­дупреждать.

Неразрывные связи существуют у криминалистики с теорией оперативно-розыскной деятельности (ОРД), ко­торая возникла и развивалась вначале как часть кримина­листики. Взаимосвязь криминалистики и ОРД выражает­ся в том, что при разработке проблем криминалистиче­ской тактики и методики расследования учитываются возможности ОРД.

Вспомогательное значение для криминалистики имеют специальные науки — судебная медицина, судебная психи­атрия, юридическая психология, судебная бухгалтерия.

Смежными для криминалистики являются наука ад­министративного права, рассматривающая, в частности, вопросы организации и деятельности органов внутрен­них дел, уголовно-исполнительное право, положения ко­торого учитываются при разработке методики расследо­вания преступлений, совершаемых в исправительных учреждениях, и ряд других наук. Криминалистика также неразрывно связана с общественными (философией, этикой, логикой, психологией), естественными и тех­ническими науками. [20, 73].

4.Методологические основы и система методов криминалистики.

Метод — это способ познания объективной действи­тельности, достижения какой-либо цели, решения зада­чи. По принципу общности в системе методов кримина­листики выделяют два основных уровня (группы): об­щие (общенаучные) и специальные методы.

1. Общие (общенаучные) методы используются во всех (или в большинстве) науках и сферах практической дея­тельности. Особенности общих методов криминалистики определяются характером закономерностей, составляю­щих ее предмет. Среди общих следует различать основные группы методов: а) чувственно-рациональные методы, сочетающие в себе и чувственное и рациональное позна­ние (наблюдение, описание, сравнение, эксперимент, моделирование); б) логические методы (анализ и син­тез, индукция и дедукция); в) математические методы (из­мерение, геометрические построения и др.); г) кибернети­ческие методы (компьютерное моделирование и т.п.).

2. Под специальными методами криминалистики пони­маются такие, сфера применения которых ограничивает­ся рамками одной или нескольких наук.

В системе специальных методов выделяют: 1) методы, разработанные и используемые только криминалисти­кой, которые подразделяются на: а) технико-кримина- листические методы (например, методы дактилоскопии и др.); б) структурно-криминалистические методы (на­пример, планирование и др.);

2) специальные методы других наук, которые в свою очередь подразделяются на: а) используемые без преоб­разования (модификации), например, фотографические методы; б) приспособленные (модифицированные) для решения криминалистических задач (например, метод составления композиционных портретов).

К числу наиболее используемых в криминалистике ме­тодов других наук относятся: физические, химические, биологические, социологические, психологические и др. Методы криминалистического научного исследования не следует отождествлять с методами, разрабатываемыми криминалистикой для целей осуществления практической деятельности по расследованию преступлений (напри­мер, методы построения и проверки версий, расследова­ния отдельных видов преступлений, экономико-крими- налистического анализа и др.) [70, 71, 127].

 

5. Криминалистический анализ преступления: понятие и назначение.

Криминалистический анализ преступления — это систе­ма познавательных процедур, направленных на наиболее полное познание преступления с целью его расследования и решения других задач уголовного судопроизводства.

При системном исследовании преступление рассмат­ривается как определенное множество элементов, взаи­мосвязь которых обусловливает целостные свойства это­го множества. Системный подход в науке составляет тео­ретическую и методологическую основу для системного анализа. В криминалистике, учитывая специфику иссле­дуемого объекта, разновидностью системного анализа является криминалистический анализ. Он предполагает изучение системы преступления с использованием воз­можностей системного подхода. Без предварительного анализа правильно и полно осуществить расследование' преступлений весьма сложно. И чем полнее он выпол­нен, тем четче можно будет провести организацию про­цесса расследования.

Анализ начинается с познания общих и частных эле­ментов криминалистической структуры преступления. Общими являются элементы, присущие для каждого кон­кретного преступления данного вида. К ним относятся субъект преступления, объект, на который направлены его действия, и орудия, средства совершения преступле­ния, средства воздействия на объект. Частными являются индивидуальные элементы данного преступления.

В отношении субъекта изучаются свойства, качества, которые проявляются при совершении преступления, особое внимание уделяется изучению отражательных воз­можностей субъекта. Изучение структуры преступления требует, чтобы обязательно исследовались связи между элементами структуры. Последние потому и составляют структуру, что взаимосвязаны, а это обеспечивает цело­стность структуры.

Криминалистический анализ позволяет исследовать преступление в развитии. Выделяют следующие стадии развития преступления: 1) определение условий (дефекты

системы), способствующих совершению преступления; 2) подготовка к совершению преступления; 3) механизм совершения преступления; 4) наступление преступного результата; 5) изучение последствий развития преступ­ления [71, с. 51].

Криминалистическому анализу подвергаются и связи системы «преступление» с другими системами, а также следы-отражения, образующиеся на всех стадиях совер­шения преступления; немаловажное значение имеет и ана­лиз субъектно-функциональный. Криминалистический анализ — это не только теоретические разработки воз­можностей познания преступления, но и практическая деятельность следователя [54].

6. Криминалистическая идентификация: научные основы, принципы, понятия.

Криминалистическая идентификация — это установле­ние тождества конкретного объекта по его отображени­ям, фрагментам. При этом решается вопрос о том, явля­ется ли данный предмет искомым. Например, по следам папиллярных узоров рук, можно отождествить конкрет­ного человека, оставившего эти следы на месте происше­ствия, и т.д.

Научными основами идентификации является диалек­тический метод (учение о диалектическом тождестве), а также закон логики о тождестве. Теория криминалисти­ческой идентификации базируется на следующих основ­ных принципах, отражающих наличие у всех объектов материального мира следующих свойств: 1) индивиду­альность; 2) относительная устойчивость; 3) способность объектов к отображению в окружающем мире.

Первое свойство идентификации выражается в нали­чии у объекта неповторимой совокупности признаков, которой нет ни у одного другого подобного ему объекта.

Вторым свойством идентификации является относи­тельная устойчивость объектов, под которой следует по­нимать свойство объекта, заключающееся в способности сохранять свою первоначальную индивидуальность на про­тяжении какого-либо времени.

Третьим свойством идентификации является способность объектов отображаться в окружающем мире. В основу этого положено всеобщее свойство материи — отражение.

Субъектами криминалистической идентификации яв­ляются следователь, эксперт, специалист, судья и другие участники уголовного процесса.

Объектами криминалистической идентификации яв­ляются люди (подозреваемые, обвиняемые и др.), мате­риальные предметы (обувь, орудия преступления и др.), животные, растения и др.

Объекты, использующиеся в процессе идентифика­ции, принято делить на два вида: а) идентифицируемый - тождество которого устанавливается; в) идентифицирую­щий — с помощью которого устанавливается тождество. Например, человек, оставивший на месте происшествия следы рук, является идентифицируемым объектом, а сами следы рук — идентифицирующими объектами.

Основанием идентификации служит возможность мыс­ленного отделения признаков от вещей и изучения их как самостоятельного материала. Индивидуализирующий признак, присущий сравниваемым объектам и исполь­зуемый в целях идентификации, называется идентифи­кационным признаком. Идентификационные признаки классифицируются на: 1) общие и частные; 2) родовые и индивидуальные.

Совокупность идентификационных признаков (иден­тификационная совокупность), достаточная для реше­ния вопроса о тождестве конкретного объекта, составляет идентификационное поле.

Условиями использования признаков для идентифи­кации объекта являются: 1) существенность (специфич­ность, оригинальность, характерность); 2) воспроизво­димость (способность к неоднократному отображению) и 3) относительная устойчивость. Устойчивый признак — признак, присущий объекту в течение всего или доста­точно длительного времени его существования и взаимо­действия с другими объектами и определяющий длитель­ность идентификационного периода, т. е. времени, прошед­шего с момента возникновения отображения (следа) до момента отождествления объекта по этому отображению.

Наличие у объекта различных признаков, выражаю­щих одно и то же качественное свойство этого объекта (например, отобразившиеся в следе одни и те же при­знаки износа протектора шины колеса могут отличаться в зависимости от степени и характера искажения в мо­мент следообразования — при стоянии, движении), на­зывается вариационностью признака.

Если в исследуемом объекте не содержится идентифи­кационной совокупности признаков, то его групповую принадлежность можно установить на основе изучения общих признаков, свойственных и другим аналогичным объектам этой группы. В этом случае речь идет о само­стоятельном виде исследования — классификационном. В ряде случаев установление группы, к которой принад­лежит исследуемый объект, имеет самостоятельное кри­миналистическое значение, например, решение вопроса о принадлежности ножа к категории (группе) холодного оружия. Установление групповой принадлежности явля­ется первым этапом всякого идентификационного ис­следования [59, 64, 70].

7. Виды и сущность криминалистической идентификации. Возможности идентификации человека.

Виды криминалистической идентификации: а) по ма­териально-фиксированным отображениям (отождествле­ние человека по следам рук); б) по признакам общего происхождения (целого по частям, например, не состав­ляли ли ранее единое целое части рукописного докумен­та); в) по мысленному образу (опознание в ходе следст­венного действия — предъявления для опознания); г) по описанию признаков (отождествление преступника по розыскной ориентировке, содержащей описание его внешности).

Формы криминалистической идентификации: 1) про­цессуальная (идентификация в ходе следственных дейст­вий и при производстве судебных экспертиз); 2) непро­цессуальная (решение идентификационных задач в ходе предварительных исследований, проверки объектов по учетам системы криминалистической регистрации, опе­ративно-розыскных мероприятий).

Сущность криминалистической идентификации заклю­чается в сопоставлении самого искомого (проверяемого) объекта с его отображением.

Человек (преступник) может быть идентифицирован по: 1) оставленным им следам; б) обнаруженным и иден­тифицированным вещам; в) совокупности данных, по­лученных методами идентификации других элементов предмета доказывания (предмета преступления, време­ни, способа, места и др.). Идентификация преступника по его следам имеет место в случаях, когда установлена связь отображений с событием преступления или она оче­видна. В целях доказывания такой связи имеет значение сопоставление времени образования следов со временем совершения преступления, механизма совершения пре­ступления со способом совершения преступного посяга­тельства [59, 72].

8. Понятие и сущность моделирования, как метода познания в криминалистике.

Данный метод применяется при построении версий, планировании расследования и производстве следственных действий (осмотре места происшествия, обыске и др.).

Моделирование представляет собой создание и иссле­дование модели, заменяющей в процессе расследования оригинал (объект, явление и др.). Моделирование ис­пользуют в случаях, когда изучение самого оригинала по различным причинам невозможно или нецелесообразно. Созданная модель не совпадает с оригиналом, не тожде­ственна ему, а представляет собой его аналог. Метод мо­делирования содержит элементы наблюдения, сравнения, эксперимента.

Используемые в процессе познания модели могут быть: 1) материальными (вещественными), например, гипсо­вая копия следа обуви; 2) логическими (мысленными), например, следственная версия; 3) структурными, ото­бражающими внутреннее строение (структуру) объекта; 4) функциональными (динамическими), копирующи­ми оригинал, находящийся в движении (динамике).

Применение в криминалистике находят все виды мо­делей, но особенно важная роль в раскрытии преступле­ний, планировании расследования и оперативно-розы­скной деятельности отводится логическому моделирова­нию, следственным и оперативно-розыскным версиям (моделям).

Частным случаем моделирования является реконструк­ция, т.е. восстановление первоначального вида, состоя­ния, Облика объекта по остаткам или письменным ис­точникам [35].

9. История формирования и развития отечественной криминалистики.

В истории отечественной криминалистики выделяют следующие этапы: 1) зарождение криминалистических знаний в дореволюционной России; 2) возникновение и становление советской криминалистики (1917-1940 гг.); 3) разработка и формирование частных криминалисти­ческих теорий (1940—1950 гг.); 4) развитие общей тео­рии криминалистики.

Возникновение криминалистических методов, средств и приемов связано с сыскной, следственной, эксперт­ной и судебной деятельностью. Некоторые из этих средств и приемов нашли отражение в древних правовых актах, например в «Русской правде».

Первое в России пособие «Зерцало правосудия», вы­шедшее в свет 1805 году, содержало общие правила и тактические приемы расследования преступлений.

В первой половине XIX века интерес к следственной деятельности возрос. В этот период опубликованы рабо­ты «Опыт краткого руководства для произведения след­ствий» Н. Орлова и «Указания для производства судеб­ных следствий» С. Калайдовича.

Развитию криминалистических знаний способствова­ло издание переводов работ зарубежных авторов, напри­мер, «Руководство для судебных следователей» Г. Гросса, «Словесный портрет» Р.А. Рейсса.

В 1894 году в Одессе была опубликована работа А. Ши- мановского «Фотография в праве и правосудии». С. Н. Тре- губов в своем практическом руководстве «Основы уго­ловной техники» (1915 г.) изложил вопросы использо­вания научно-технических средств в раскрытии и рассле­довании преступлений; Б. JI. Бразоль посвятил свою книгу «Очерки по следственной части. История. Практика» (1916 г.) рассмотрению тактики следственного осмотра.

Первым криминалистическим учреждением в России стала судебно-фотографическая лаборатория, созданная в 1889 г. Е.Ф. Буринским при Санкт-Петербургском ок­ружном суде.

Начальный этап советского периода развития крими­налистики связан с научной и практической деятельно­стью И.Н. Якимова, В.И. Громова, П.С. Семеновского, С.М. Потапова.

В 20-е годы XX столетия вышли работы, посвященные вопросам криминалистической техники, тактики прове­дения отдельных следственных действий, планирования расследования, методике расследования отдельных ви­дов преступлений: монография П.С. Семеновского «Дак­тилоскопия как метод регистрации» (1923 г); пособие С. М. Потапова «Судебная фотография» (1926 г.), работы И. Н. Якимова «Руководство по уголовной технике и так­тике» (1925 г.), «Уголовная тактика» (1929 г.), а также подготовленный им первый отечественный двухтомный учебник «Криминалистика» (1935-1936 гг.)

В 1940—1950 гг. (третий этап) формируется ряд крими­налистических теорий и учений. С.М. Потапов заложил основы теории криминалистической идентификации. В это время большое внимание уделялось разработке про­блем трасологии и баллистики в трудах Б.И. Шевченко, Б. М. Комаринца. Совершенствовались исследовательские методы и средства судебной фотографии, развивались ме­тодики криминалистического исследования документов. В разделе следственной тактики сформировалось учение о следственной версии и планировании расследования.

В 1941 г. вышла в свет переведенная с французского языка работа Э. Локара «Руководство по криминалисти­ке». В 1946 г. вышло в свет первое издание работы П.И. Та­расова-Радионова «Предварительное следствие».

Четвертый этап, начавшийся в 60-е годы XX столе­тия, характеризуется нарастанием интенсивности разви­тия отечественной криминалистики, особенно в плане формирования ее общей теории [22, 78].

 

10. Криминалистика в зарубежных странах.

В развитых капиталистических странах криминалисти­ка сформировалась во второй половине XIX века, в пе­риод развития социальных противоречий и бурного рос­та преступности. В странах Западной Европы, США, Ка­наде, экономически развитых странах Азии преобладает представление о криминалистике как о полицейской нау­ке, использующей в борьбе с преступностью достижения естественных и технических наук. Зарубежные криминали­сты не придают должного значения анализу предмета и природы этой науки, в связи с чем статус криминали­стики в системе иных наук, в том числе и правовых, крайне неопределен. Характерной чертой развития со­временной зарубежной криминалистики является почти полное отсутствие работ, посвященных исследованию ее методологических и теоретических основ. Вследствие этого в большинстве стран криминалистика рассматривается как вспомогательная, сугубо прикладная дисциплина либо вообще как "полицейская техника", лишенная правовой регламентации. Поэтому круг проблем криминалистики ограничивается комплексом специальных технических средств и приемов, ей отводится роль дисциплины, при­званной разрабатывать технические рекомендации для раскрытия и расследования преступлений.

Основоположником европейской криминалистики считается австрийский судебный следователь Г. Гросс, ко­торый одним из первых обратил внимание на важное значение вещественных доказательств в раскрытии пре­ступлений. В государствах Западной Европы криминали­стика возникла и совершенствовалась, прежде всего, как прикладная, техническая дисциплина, обобщающая дея­тельность полиции, не регламентируемую законом, что нашло отражение в трудах А. Бертильона, Э. Локара, Р.А. Рейсса, Ф. Гальтона.

К настоящему времени в Западной Европе сформиро­валось несколько существенно различающихся кримина­листических школ со своими моделями криминалистики. Относительно устойчивыми признаками обладают авст­ро-германская, романская и англо-саксонская школы.

Анализ элементов системы зарубежной криминали­стики с определенной долей условности позволяет выде­лить в ней 4 раздела: 1) техника совершения преступле­ний; 2) криминалистика; 3) криминалистическая так­тика; 4) организация борьбы с преступностью.

В первом разделе описываются способы осуществле­ния преступных посягательств. Два последующих посвя­щаются техническим и тактическим вопросам кримина­листики. Раздел об организации борьбы с преступно­стью обычно состоит из двух частей, в которых освеща­ются внутригосударственные и международные формы и методы уголовного преследования. Описывается органи­зация работы Интерпола, роль которого возрастает вви­ду того, что преступность приобретает международный характер [70].

11. Понятие и содержание криминалистической (материальной) структуры преступления, ее значение для расследования преступлений.

Криминалистическая характеристика преступлений — это совокупность взаимосвязанных сведений о механизме совершенного преступления и его последствиях, личности потерпевшего и преступников, месте и условиях совер­шения преступлений и иных структурных элементах, спо­собствующих определению направления, криминалисти­ческих средств, приемов и методов раскрытия, расследова­ния и предупреждения отдельных видов преступлений.

Данное понятие возникло в результате осознания не­обходимости разработки криминалистической теории преступления. В настоящее время оно многими учеными рассматривается как абстрактное понятие. Абстракция же предполагает отвлечение от ряда свойств изучаемого пред­мета, что не приемлемо для исследования преступлений, где необходимо осуществлять выявление максимально большего числа элементов, связей между ними и т.д.

Криминалистическая характеристика преступления имеет практическое значение лишь в том случае, когда установлены корреляционные связи и зависимости меж­ду ее элементами, носящие закономерный характер и вы­раженные в количественных показателях. Данные об этих зависимостях могут служить основанием для построения типичных версий по конкретным делам. Она может рас­сматриваться лишь как вероятностная модель и исполь­зоваться только в качестве ориентирующей информации.

Вместе с тем данное понятие в науке криминалистике себя изжило. Возникла необходимость осуществить иной подход к исследованию преступлений. И такой подход был найден в связи с осознанием важнейшей задачи кри­миналистики — установление совокупности материаль­ных образований, составляющих между собой преступ­ление. Данную совокупность объектов, которые обяза­тельно должны присутствовать при совершении престу­пления стали рассматривать как систему.

В соответствии с этим при проведении системного исследования преступления устанавливают совокупность материальных объектов, связанных между собой в структу­ру и обуславливающих наступление преступного результа­та. Данную совокупность материальных и взаимосвязанных элементов, которые обязательно должны наличествовать при совершении преступления, рассматривают как криминали­стическую структуру преступления. Фундаментальному ис­следованию вопросов материальной структуры преступле­ния посвящена монография А. Е. Гучка «Криминалистиче­ская структура преступления». Мн.: БГУ, 2007 [21, 45, 71].

12. Следственная ситуация: понятие, виды, факторы, влияющие на формирование.

Понятие криминалистическая ситуация появилось в начале 80-х г. XX в. Понятие «криминалистическая ситуа­ция» собирательное и включает в себя понятия «ситуация расследования» и «следственная ситуация». Под ситуацией расследования понимают совокупность сил, технических средств, необходимого опыта, иных возможностей у субъ­ектов расследования на момент, соответствующий момен­ту анализа следственной ситуации.

В теории и практике криминалистики более широкое распространение получил термин «следственная ситуа­ция», понимаемый как условия (обстановка), в которых находится процесс расследования на определенный мо­мент времени. Эти условия должны учитываться при пла­нировании расследования, принятии тактических реше­ний и выборе тактических средств.

Формирование следственной ситуации обусловлено объективными и субъективными факторами:

К объективным факторам относятся: 1) наличие или отсутствие доказательственной (иной) информации на данный момент расследования; 2) способность вещест­венных доказательств к сохранению заложенной в них информации; 3) уровень взаимодействия следователя с органом дознания, иными правоохранительными орга­нами и др.

Субъективными факторами являются: 1) психологиче­ское состояние лица, производящего расследование, его опыт, аналитические способности; 2) поведение лиц (обвиняемого и др. лиц), проходящих по уголовному делу, их содействие или противодействие расследованию.

Классификация следственных ситуаций: 1) в зависи­мости от этапа расследования следственные ситуации бывают исходные, последующие, заключительные-, 2) в за­висимости от возможности достижения цели расследова­ния следственные ситуации могут быть благоприятными и неблагоприятными; 3) в зависимости от отношений меж­ду участниками уголовного процесса следственные си­туации делятся на конфликтные и бесконфликтные; 4) по степени совпадения (повторяемости) элементов следст­венные ситуации бывают типичные и специфичные [38].

13. Предмет, методы и система криминалистического исследования материальной структуры преступления.

Криминалистическая техника представляет собой сис­тему научных положений и научно-технических (в ши­роком смысле) средств, приемов и методов, применяе­мых для исследования материальной структуры преступ­ления, а в конечном счете, для собирания и исследова­ния доказательств в целях раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.

Научно-технические средства криминалистики — это такие технические устройства и материалы, научные прие­мы и методы, которые пригодны для решения задач, связанных с раскрытием, расследованием и предупреж­дением преступлений.

Задачи криминалистической техники: 1) разработка и совершенствование технических средств, приемов и ме­тодов, применяемых для обнаружения, закрепления, изъятия различных следов и иных объектов; 2) научная организация труда следователей; 3) техническое обеспе­чение предварительного и экспертного исследования ве­щественных доказательств и др.

В основе системы криминалистической техники лежит предметный принцип — доказательства, исследуемые с помощью научно-технических средств: следы человека, орудий взлома и инструментов и др.

Система криминалистической техники включает сле­дующие основные отрасли: 1) судебная фотография и видеозапись; 2) трасология; 3) судебная баллистика; 4) криминалистическое исследование письма; 5) техни­ко-криминалистическое исследование документов;

6) идентификация личности по признакам внешности;

7) криминалистическая регистрация [68].

 

14. Процессуальная регламентация применения технических средств в криминалистике.

Ряд норм уголовно-процессуального закона предусмат­ривает применение технических средств при производ­стве следственных действий. В нормах УПК предусматри­вается возможность осуществления фотосъемки, звуко­записи, измерений, изготовление слепков и оттисков при осмотре места происшествия, обыске, эксперименте и другие следственные действия.

Применение средств криминалистической техники должно отвечать следующим условиям: 1) не нарушают­ся законные права и интересы граждан, нравственные и этические требования; 2) обеспечивается сохранность ис­точников доказательственной информации.

Должна быть гарантирована также научная состоятель­ность и надежность используемых технических средств. Любое новое техническое средство и методика его при­менения должны базироваться на строго научных дан­ных, пройти испытания и быть рекомендованными к использованию.

Следующим условием является квалифицированное применение средств криминалистической техники упол­номоченными на то субъектами. Это обязывает в совер­шенстве знать и правильно использовать технические сред­ства, обеспечивая при этом объективность, всесторон­ность и полноту как ключевые требования уголовно-про­цессуального закона.

Заключительное требование - это обязательное отра­жение условий, порядка и результатов применения средств криминалистической техники в протоколах след­ственных и судебных действий, заключениях экспертов и иных процессуальных документах [2, 32].

15. Криминалистическая фотография: понятие, виды и сущность.

Криминалистическая фотография — отрасль кримина­листической техники, включающая систему научных по­ложений и фотографических средств, приемов и методов фиксации и исследования доказательств в целях раскры­тия, расследования и предупреждения преступлений.

Под фотографическими средствами понимают аппа­ратуру, принадлежности к ней, фотоматериалы и исполь­зуемые для их обработки химические реактивы.

Фотографические методы и приемы — система правил и рекомендаций по применению фотографических средств для получения фотоизображений.

По субъектам применения криминалистическая фо­тография делится на судебно-следственную, экспертную и оперативно-розыскную, а по задачам и сфере примене­ния — на запечатлевающую (оперативно-розыскную и судебно-следственную) и исследовательскую (судебно-экс­пертную). Деление фотографии на запечатлевающую и ис­следовательскую в достаточной степени условно, посколь­ку в экспертной (следственной) практике применяются не только исследовательские, но и запечатлевающие методы.

К основным методам запечатлевающей фотографии от­носятся: панорамная, измерительная, репродукционная, макро- и стереофотография.

К основным методам исследовательской фотографии относятся: микрофотография, фотографирование в лу­чах невидимой зоны спектра, метод изменения контра­стов и др.

Сущность криминалистической фотографии заключа­ется в возможности запечатления (фиксации) самых раз­личных объектов, их признаков и свойств, имеющих зна­чение для расследования преступления [66, 68].

16. Применение криминалистической фотографии и видеосъемки при производстве следственных действий.

В ходе осмотра места происшествия применяются сле­дующие виды фотосъемки: ориентирующая, обзорная, узловая и детальная.

Ориентирующая съемка — заключается в запечатлении места происшествия с окружающей его обстановкой. Цель такой фотосъемки — показать территориальное распо­ложение места происшествия по отношению к окружаю­щей обстановке. Обзорная съемка — предназначена для фик­сации места происшествия в целом, без окружающей об­становки.

Узловая съемка — производится для фиксирования круп­ным планом наиболее важных участков места происше­ствия или отдельных крупных объектов его обстановки. Детальная съемка предназначена для запечатления изо­лированно от окружающей обстановки отдельных, относительно небольших, а также мелких предметов (ору­дий взлома, оружия, пуль, гильз, следов пальцев, обуви, орудий взлома и т.д.).

При необходимости показать крупным планом место происшествия производится панорамная съемка. В случа­ях сложного пространственного расположения опреде­ленных объектов на месте происшествия (при крушени­ях и авариях на производстве, автопроисшествиях) ре­комендуется применение стереоскопического метода фотографирования.

В ходе обыска фотография (видеосъемка) применяет­ся для запечатления тайников, обнаруженных и изъятых вещественных доказательств, а также предметов, изъя­тых из гражданского оборота.

При проведении следственного эксперимента фотогра­фия (видеосъемка) применяется с целью проверки воз­можности увидеть происходящее из определенного мес­та, фотографируют все, что оказывается в поле зрения при нахождении на этом месте. В ходе эксперимента, на­правленного на установление возможности разместить оп­ределенное количество предметов, например, в кузове автомобиля, вначале фотографируют предметы, предна­значенные для размещения, затем помещенные в соот­ветствующее пространство и после этого не поместив­шиеся в нем.

При проверке показаний на месте фотографируют уча­стки местности, на которых, согласно проверяемым по­казаниям, произошли события, имелись следы, предме­ты и т.п.

При предъявлении лиц и предметов для опознания фо­тографируют всю группу лиц или вещей, а затем отдель­но опознанное лицо (в фас и профиль) или предмет (крупным планом). При невозможности предъявления для опознания в натуре допустимо опознание по снимкам. Снимки определенного лица предъявляют наряду со сним­ками других лиц. Нейтральных лиц должно быть не менее двух. Снимки каждого лица наклеиваются на отдельный лист бумаги. Если надо опознать предмет, то он фотогра­фируется среди других однородных предметов, в количе­стве не менее трех. Предметы нумеруются.

Применение фотографии отражается в протоколе, с указанием объекта съемки, модели фотоаппарата, марки объектива, вида освещения, способа фотографирования. Снимки сопровождаются пояснительными текстами, которые пишутся на оборотной стороне снимка, заверя­ются подписью следователя, понятыми, специалистом, который изготовил фотоснимки.

В последние годы в криминалистическую практику стал внедряться метод цифровой фотографии. Он заключается в получении изображения на специальной электронной по­верхности (матрице), а не на светочувствительном слое фотопленки, поэтому отпадает необходимость исполь­зования и обработки обычных негативных и позитивных фотоматериалов.

Качество изображения, записанного в электронном виде, может