Процессуальная форма идентификации зависит от вида процессуального действия, в рамках которого она проводится: судебная экспертиза, опознание, обыск и др. (соответственно различают экспертную, следственную, судебную формы). При этом необходимо помнить, что каждый из субъектов идентификации решает вопрос о тождестве на своем фактическом материале, а потому получаемые результаты имеют разную доказательственную ценность. Эксперт решает идентификационную задачу, базируясь на сравнении и оценке совокупности признаков объектов, изученных им в ходе экспертного исследования. Следователь и суд устанавливают тождество на основе всей собранной по делу информации, имеющей идентификационное значение.
2. Все микроскопические частицы веществ и материалов, встречающиеся в криминалистической практике, обобщенно именуются микрообъектами. Под ними понимаются материальные носители криминалистически значимой информации, которые в силу малого размера и количества не могут исследоваться методами обычного анализа, а требуют применения соответствующей техники, предназначенной для микроанализа.
Микрообъекты - это материальные образования очень малой массы, несущие информацию о расследуемом преступном событии, для обнаружения, изъятия и исследования которых применяются специальные технические средства и методики. Активное использование микрообъектов позволяет существенно расширить круг фигурирующих по уголовным делам следов и вещественных доказательств, повысить эффективность следственных действий, создать дополнительные возможности получения криминалистически значимой информации о расследуемых преступлениях. Микрообъектами могут быть как миниатюрные самостоятельные образования, так и микронаслоения в обычных следах.
Микрообъекты подразделяются на микрочастицы и микроколичества веществ. Все большее криминалистическое значение приобретают микрочастицы - твердые тела (размером до 1 мм), обладающие устойчивой формой и структурой. К ним относятся: волосы и сухие чешуйки кожи человека и животных, волокна тканей растительного и иного происхождения, пыльца и споры растений, мельчайшие частицы металлов, минералов, микробрызги крови, краски, слюны, ГСМ, последствия близкого выстрела, следы металлизации, оставленные в результате контактного взаимодействия, и др.
Обнаружение, осмотр, фиксация и изъятие микрообъектов. Информационная ценность микрообъектов весьма зависит от правильности их обнаружения и изъятия. При следственном осмотре микрообъекты нужно в первую очередь искать на орудиях совершения преступления, одежде, обуви, теле подозреваемого и его жертвы; на принадлежащих им предметах (сумках, портфелях, очках, зонтах); на транспортных средствах и преградах, которые преодолевал подозреваемый. На теле человека микрообъекты обычно локализуются на руках, в местах нанесения травм, волосах, ушных раковинах и слуховых проходах, под ногтями, в ноздрях и др.
Для поиска микрообъектов рекомендуется применять специальные осветительные приборы, имеющие мощный направленный световой поток, например карманные фонари, диафрагмируемые осветители, устройства, позволяющие рассматривать объект с различной кратностью увеличения как в проходящем, так и в падающем под различными углами свете. Весьма эффективны портативные источники поляризованного света, галогенные лампы, криминалистические лупы с подсветкой, металлоискатели, магниты, газоанализаторы, светофильтры, ультрафиолетовые осветители "Таир" и "Квадрат", электронно-оптические лупы и приборы, позволяющие осматривать объекты при обычном, ультрафиолетовом и инфракрасном освещении.
Поиск микрообъектов рекомендуется проводить в два этапа. Вначале нужно обнаружить и изъять предметы, на которых предполагается их наличие. Затем в лабораторных условиях, с помощью специалиста приступают к выявлению самих микрообъектов. Решающую роль здесь играет осведомленность о типичных местах локализации и природе микрообъектов. Представив механизм преступного события, действия виновного лица и его жертвы, использованные орудия, с большой долей вероятности можно предположить, с каких объектов и на какие должны были перейти микрообъекты, что они собой представляют, где расположены.
Изъятие микрообъектов осуществляют на липкую пленку, а также с помощью мягких кистей, поролоновых губок, пинцетов, скальпелей, специальных микропылесосов со сменными улавливающими фильтрами, магнитов, стеклянных и эбонитовых диэлектрических палочек, стерильной марли и т.п. Их собирают в отдельные емкости (например, пробирки) с указанием места, на котором они обнаружены. Микрообъекты, изъятые с разных участков, смешивать нельзя.
Способ изъятия микрообъектов зависит от вида и характера предмета-носителя, но всегда отдается предпочтение изъятию самого предмета или его части с обнаруженными микрообъектами. Предметы, на которых могут находиться микрообъекты, изымаются в следующих случаях: 1) когда наслоения невозможно или нецелесообразно отделять от носителя (брызги крови, слюны, ГСМ, следы близкого выстрела и т.д.); 2) когда на объекте-носителе сохраняется топография микрочастиц, которая сама пригодна для экспертного исследования, в том числе и трасологического, например отпечаток пальца, оттиск структуры ткани и др.; 3) когда микрочастицы на предмете не обнаружены, но их наличие очень вероятно, а выявление возможно лишь в лабораторных условиях.
Билет № 17
1. Важную роль в расследовании и профилактике преступлений играет криминалистическая диагностика, предметом которой является познание изменений, происшедших в результате преступного посягательства, а также их причин и условий на основе изучения состава, структуры, свойств и состояния объектов. Криминалистическая диагностика базируется на общенаучном понятии диагностики как особого вида познания, заключающегося в распознавании конкретного явления на основе абстрактного знания о нем, отличающего изучаемое явление от прочих.
В качестве диагностических рассматривают исследования по определению свойств и состояния объекта; выяснению обстоятельств происшедшего события; установлению причинно-следственных связей между фактами.
Диагностические исследования позволяют выяснить фактическое состояние объекта (к примеру, определить, исправен ли механизм взрывателя, не подвергалась ли пломба повторному обжиму после вскрытия), установить вид объекта до совершения преступления (например, за счет восстановления маркировочных обозначений на двигателе автомобиля, удаленных угонщиками).
Анализ следов, обнаруженных на месте происшествия, помогает установить обстоятельства преступного события, сделать выводы, касающиеся личности преступника. По следам выстрела устанавливают его направление и дистанцию, судят о наличии у стрелявшего соответствующих навыков. По следам ног можно определить направление и скорость его движения, факт переноса груза, наличие заболеваний опорно-двигательного аппарата, физическое состояние человека. По следам взлома судят о примененном способе, профессиональных навыках взломщика, его физической силе, сноровке и др. Можно выяснить очередность образования следов и на этой основе судить о последовательности действий преступника. Например, по форме, состоянию и расположению пятен крови удается определить место причинения погибшему телесных повреждений, в какой позе он в этот момент находился, как впоследствии перемещали труп, где он лежал и пр.
К диагностическим относятся и те исследования, которые связаны с анализом взаимосвязей между фактами и объектами. Они позволяют выяснить наличие (отсутствие) причинной связи между произведенными действиями и наступившими вредными последствиями.
Выявление причинно-следственных связей может осуществляться по-разному: во-первых, от следствия к причине (например, при решении вопроса об обстоятельствах, повлекших возгорание объекта); во-вторых, по пути выяснения взаимосвязи между известным действием и известным результатом (можно поставить вопрос о том, находятся ли в причинной связи действия субъекта, неосторожно обращавшегося с токсичными либо радиоактивными веществами, с фактом причинения вреда здоровью конкретных лиц); в-третьих, установление причинно-следственных связей целесообразно, когда действия произведены, но опасные последствия еще не наступили (в этом случае необходимо определить их характер, к примеру выяснить, создавало ли опасность для окружающей среды хранение в тонкостенном металлическом пенале нескольких ампул с радиоактивным веществом).
Диагностические исследования нередко предшествуют идентификационным. Так, прежде чем отождествить объект по следам, эксперт определяет их пригодность для идентификации, уточняя, отобразились ли в них характеризующие искомый объект признаки, каким было фактическое состояние поверхности в момент следообразования и т.д.
Объекты диагностических исследований подразделяются на диагностируемые (природа, состояние которых подлежит установлению) и диагностирующие (с помощью которых эта природа, состояние устанавливается). В качестве диагностируемых выступают только конкретные объекты, характеризуемые индивидуальным комплексом связей с событием преступления. Диагностирующими являются материальные объекты-образцы, а также различные обобщенные сведения о них, описанные в атласах, справочниках, учебниках и т.д., непосредственного отношения к преступлению не имеющие. Признаки, служащие раскрытию природы объекта, именуются диагностическими.
Процесс криминалистической диагностики складывается из нескольких стадий. Вначале осуществляется разностороннее изучение признаков диагностируемого объекта. Выявляются и изучаются характер, направление и пределы воздействия различных факторов, которые могли повлиять на достоверное установление его характеристик. Определяются диагностирующие признаки объекта, требуемые для установления его природы, их количественная и качественная выраженность. Затем решается вопрос о значимости признаков для решения диагностических задач - являются они случайными или выражают сущность объекта. Устанавливаются совпадения и различия признаков диагностируемого и диагностирующего объектов, формулируются выводы.
Итогом диагностического исследования может быть: а) категорический вывод о распознавании объекта или исключении искомой (предполагаемой в диагностической задаче) сущности объекта; б) вероятный вывод об установлении сущности или исключении искомой сущности; в) вывод о невозможности диагностировать сущность объекта из-за неопределенности выявления диагностических признаков или отсутствия классификации объектов с выявленными при исследовании признаками.
2. Почерковедение в криминалистике ставит своей задачей изучение закономерностей возникновения и развития письменных навыков. Эти достижения используются для решения диагностических и идентификационных задач при раскрытии, расследовании и предотвращении преступлений.
Криминалистически значимыми являются такие свойства почерка как устойчивость, индивидуальность, вариационность.
Рассмотрим общие признаки почерка.
Выработанность почерка показывает уровень владения техникой письма. В зависимости от степени выработанности различают:
1) маловыработанный почерк — выглядит неуверенным, нестройным, буквы отличаются от стандартных прописей (рис. 8.1);
2) средневыработанный почерк — возможны небольшие отклонения от стандартных прописей, некоторая несогласованность движений (рис. 8.2);
3) высоковыработанный почерк — написание букв доведено до автоматизма, возможна многовариативность букв в зависимости от их сочетания (рис. 8.3).
Сложность почерка:
1) простой почерк — написание букв максимально приближено к ученическим прописям (рис. 8.4);
2) упрощенный почерк — буквы пишутся простым быстрым движением, чаще всего это хорошо выработанный трудночитаемый почерк (рис. 8.5);
3) усложненный (вычурный) почерк — добавление к ученическим прописям дополнительных элементов, чаще всего надстрочных и подстрочных элементов для украшения почерка (рис. 8.6).
Размер почерка. В зависимости от высоты букв различают почерк:
1) мелкий (высота букв до 2 мм);
2) средний (высота букв от 2 до 5 мм);
3) крупный (высота букв 5 мм и больше).
Наклон почерка:
1) правонаклонный (русский почерк в основном правонаклонный);
2) левонаклонный;
3) прямой;
4) смешанный.
Разгон почерка определяется соотношением высоты букв к ширине и расстоянием между буквами:
1) сжатый почерк — высота трехштриховых букв (т, ш, щ) значительно выше их ширины (рис. 8.7);
2) средний почерк — высота трехштриховых букв примерно равна ширине (рис. 8.8);
3) размашистый почерк — ширина трехштриховых букв значительно больше высоты (рис. 8.9).
Нажим почерка определяется по степени вдавленности и ширине основных и соединительных штрихов:
1) сильный нажим (ширина основного штриха больше 1 мм), при сильной степени вдавленность наблюдается более чем на двух последующих листах;
2) средний нажим (ширина основного штриха меньше 1 мм, но больше соединительного штриха), вдавленность наблюдается на двух листах;
3) малый нажим (основные и соединительные штрихи примерно одинаковые, с шириной не менее 0,5 мм), вдавленность наблюдается только на оборотной стороне листа.
Связность почерка определяется способностью выполнить некоторое количество букв без отрыва от бумаги:
1) связный почерк — одним непрерывным движением выполняется пять и более букв (рис. 8.10);
2) средний почерк — связно выполняются три-четыре буквы (рис. 8.11);
3) отрывистый почерк — каждая буква пишется отдельно или связывается не более двух букв (рис. 8.12).
Частные признаки почерка образуются из совокупности особенностей письменных навыков (особенностей исполнения букв, связывания элементов и т.д.)
Для проведения почерковедческой экспертизы необходимы:
1) свободные образцы почерка (подписи) — выполненные не специально для почерковедческой экспертизы и не в связи с проведением расследования (чаще всего еще до возбуждения уголовного дела);
2) экспериментальные образцы почерка (подписи) — выполненные специально для проведения экспертизы, в связи с проведением расследования.
Идентификация объекта производится путем сравнения всех признаков почерка в представленных образцах. При этом в процессе идентификации идентифицируемым объектом является конкретное лицо, написавшее текст, а идентифицирующим — образцы почерка.
Билет № 18
1. Криминалистическая классификация признаков письменной речи состоит в делении их на общие и частные. При разработке этой системы установлены количественные критерии их выделения и корреляционная зависимость признаков. Языковые навыки призваны решать ту или иную задачу языкового общения, поэтому общие признаки языкового навыка отражают степень развития грамматических, лексико-фразеологических и стилистических навыков. Следует различать высокую, среднюю и низкую степени развития грамматических, лексико-фразеологических и стилистических навыков письменной речи; высокую, среднюю, низкую и нулевую степени развития пунктуационных и орфографических навыков. Критерием отнесения названных признаков письменной речи к той или иной степени на качественном уровне служит соответствие их литературным нормам (правильно-неправильно).
Грамматические (орфографические, синтаксические, пунктуационные) признаки представляют собой степень соблюдения автором системы грамматических норм языка. Усвоение грамматического строя языка происходит с раннего детства путем подражания речи взрослых, изучения нормативной грамматики в школе и самообразования. Но под влиянием бытовой речи в силу частичных изменений, вносимых в правила правописания в целях их упорядочения и упрощения, в письменной речи конкретного человека нередко формируются устойчивые отступления от современных грамматических норм.
Признаки орфографических навыков характеризуются только на уровне правильности речи, так как правила орфографии русского языка жестко и однозначно рекомендуют написание слов. В то же время признаки пунктуационных навыков могут характеризоваться на уровнях правильности и культуры речи. Нормы русской пунктуации представляют известную свободу в использовании знаков препинания, так как существует возможность использования знака в разных функциях, их взаимозаменяемость. Так, например, в произведениях М. Салтыкова-Щедрина скобки выполняли до 40 функций, в то время как в "Правилах русской орфографии и пунктуации" приводятся лишь четыре. То же можно сказать о функциях тире в произведениях М. Горького, В. Маяковского, М. Цветаевой. Следует отметить, что своеобразная пунктуация может сочетаться в тексте с недостаточно высокой пунктуационной грамотностью изложения.
Под лексико-фразеологическими признаками письменной речи понимаются совокупность языковых средств (слова, выражения, обороты речи) и особенности их использования для изложения своих мыслей на бумаге. К языковым средствам относятся лексика (словарный запас), фразеология (идиомы, пословицы, поговорки, крылатые слова) и изобразительно-выразительные средства (выражения, употребляемые в переносном смысле (метафора, ирония, аллегория, гипербола, сравнение) и так называемые стилистические фигуры (градация, антитеза, риторические вопросы и другие речевые приемы). Кроме того, в богатой лексике могут быть выявлены особенности, которые будут иметь значение идентификационных признаков: устаревшие слова (архаизмы), новые слова (неологизмы), историзмы, профессионализмы, арготизмы (жаргонная лексика), диалектизмы, варваризмы, вульгаризмы, идиомы.
Стилистические признаки характеризуют стиль письменной речи, который представляет собой совокупность приемов использования лексических, фразеологических, изобразительных средств языка: манера выбора слов, речевых оборотов, структура фраз, построение текста в целом. Стиль письма отражает личность пишущего, характер его мышления, глубину знаний, род занятий, индивидуальные языковые наклонности и привычки.
Частные признаки языковых навыков отображают различные свойства, особенности их структуры, проявляющиеся в определенных языковых нарушениях правильности речи, в использовании определенных языковых средств и в устойчивых соотношениях этих средств, используемых индивидом в типичных ситуациях письменного общения. Это частные признаки пунктуационных, орфографических, лексико-фразеологических, грамматических и стилистических навыков. К ним, в частности, относятся:
- постоянные ошибки в буквенном составе слова, родах, падежах, склонениях, спряжениях;
- ошибки или своеобразные композиции в построении предложений, согласовании слов и оборотов речи, неоправданное соединение нескольких простых предложений в одно сложное, неоправданное употребление причастных и деепричастных оборотов;
- ошибки или своеобразное использование синтаксических конструкций;
- повторяющееся использование слов в несвойственных им значениях и связях с другими словами, слов из необщеупотребительной лексики (архаизмы, профессионализмы и т.п.);
- способ сокращения слов, авторские обозначения, выделения слов;
- приемы внесения исправлений в текст, способы нумерации страниц, разделов, абзацев.
Семантические исследования имеют целью: а) выявление смыслов, выраженных в исследуемых текстах, и анализ этих смыслов с разных точек зрения; б) установление объема и содержания понятия, выражаемого словом или словосочетанием, употребленным в тексте; в) установление степени адекватности передачи в одном тексте содержанию другого текста.
Научную основу семантических исследований образуют такие разделы лингвистики, как семантика - учение о значении и смысле языковых выражений; прагматика - учение о структуре и содержании речевых (коммуникативных) актов; анализ дискурса - учение о формальной и содержательной структуре текстов, рассматриваемых в составе коммуникативной ситуации; теория речевого воздействия, или риторика, - учение о вербальных и невербальных способах воздействия на сознание адресата.
Семантические экспертизы могут назначаться для выявления признаков: экстремистских материалов, клеветы, оскорбления, ненависти, вражды, пропаганды (исключительности и превосходства, асоциального поведения, употребления наркотиков и т.д.), призывов к совершению действий определенной направленности (насильственных действий, направленных на возбуждение расовой, этнической, социальной розни) и т.д.
Данный вид лингвистической экспертизы востребован по делам, сопряженным со злоупотреблениями свободой слова и массовой информации, нарушениями закона в области распространения порнографии, незаконной рекламой запрещенных к свободному обороту предметов и объектов, пропагандой наркотиков, культом жестокости и насилия, распространением экстремистских материалов, разжиганием межнациональной и религиозной вражды и ненависти по признакам принадлежности к определенным социальным группам и т.п.
Исследование наименований производится с целью анализа имен собственных (включая личные имена, клички и прозвища, псевдонимы, коммерческие обозначения, фирменные наименования, словесные и комбинированные товарные знаки и знаки обслуживания, фирменные наименования, наименования мест происхождения товаров, доменные имена) с точки зрения их соответствия нормам литературного языка, их новизны и оригинальности, содержания в них разного рода отсылок к явлениям объективной действительности. Оно необходимо для разрешения споров о совпадении различных наименований до степени смешения, о толковании, интерпретации, ассоциативности и содержании в наименованиях скрытой или явной пропаганды (наркотиков, насилия) и др.
2. Технико-криминалистические средства - это такие технические устройства и материалы, научные приемы и методы, которые используются для решения задач, связанных с раскрытием, расследованием и предупреждением преступлений.
В настоящее время система криминалистической техники включает общие положения и ряд отраслей: 1) криминалистическую фотографию, видео- и аудиозапись; 2) габитологию - отождествление человека по признакам внешности; 3) трасологию; 4) криминалистическое исследование веществ и материалов; 5) криминалистическую одорологию; 6) криминалистическое оружиеведение; 7) криминалистическое исследование документов; 8) криминалистическое исследование письма и письменной речи; 9) криминалистическую фоноскопию; 10) криминалистическую регистрацию. В основу системы криминалистической техники положен предметный принцип - те доказательства, которые получаются с помощью технических средств: следы человека, орудий взлома и инструментов, транспортных средств, рукописные, машинописные, иные документы, последствия применения огнестрельного или холодного оружия, взрывных устройств и др.
Применение средств криминалистической техники в уголовном судопроизводстве должно отвечать ряду условий. Их использование допустимо, если при этом не нарушаются законные права и интересы граждан, нравственные, этические нормы. Следующее требование - обеспечение сохранности источников доказательственной информации: следов и предметов - вещественных доказательств, а также отсутствие искажений фиксируемой либо анализируемой информации (например, при фотографировании, видео- или аудиозаписи, получении поверхностных и объемных копий следов).
Кроме того, необходимы гарантии научной состоятельности и надежности используемых технико-криминалистических приемов. Любое новое техническое средство и правила его применения должны базироваться на строго научных данных, пройти испытания компетентными органами и быть ими рекомендованными к практическому использованию в уголовном судопроизводстве.
Необходимо отметить также квалифицированное применение технико-криминалистических средств управомоченными на то субъектами. Это обязывает последних в совершенстве знать и правильно использовать технико-криминалистические приемы, обеспечивая при этом объективность и всесторонность профессиональной деятельности по раскрытию и расследованию преступлений.
Заключительный момент - обязательное отражение условий, порядка и результатов применения технико-криминалистических средств в протоколах следственных (судебных) действий, заключениях экспертов и иных процессуальных документах.
По возникновению они подразделяются на три группы. Первая - это созданные и используемые только в криминалистической практике, т.е. собственно криминалистические средства: различные следокопировальные пленки, йодные трубки, магнитные кисти, фотороботы, пулеуловители, современные наборы для дактилоскопирования, работы с микрообъектами, экспресс-анализа наркотических средств и др. Вторая - те, что заимствованы из других областей науки и техники и приспособлены для решения криминалистических задач. Это микроскопы, металлоискатели, электрофонари со специальными насадками, специализированные фотоаппараты. Третья - средства, заимствованные из общей техники и используемые без изменений. Сюда входят видеофотоаппаратура общего назначения, силиконовые пасты, звукозаписывающие средства, проекционные устройства, персональные компьютеры и т.д.
При классификации технико-криминалистических средств по целевому назначению критерием должна служить функция, для выполнения которой предназначено конкретное средство. Выделяют средства для: а) обнаружения следов и предметов - вещественных доказательств; б) фиксации следов и информации; в) закрепления и изъятия объектов; г) исследования (предварительного и экспертного); д) кримрегистрации; е) научно-технической организации труда субъектов судопроизводства (в первую очередь следователя); ж) обеспечения личной безопасности сотрудников правоохранительных органов; з) предупреждения преступных посягательств и запечатления правонарушителей на месте происшествия. Классификация технико-криминалистических средств по целевому назначению имеет наибольшее практическое значение.
Билет № 19
1. Знание основных этапов становления отечественной криминалистики помогает глубже понять ее роль в борьбе с преступностью, а также истоки и тенденции дальнейшего развития и совершенствования.
Появление криминалистических методов, средств и приемов неразрывно связано с уголовным преследованием преступников, следственной, сыскной и экспертной деятельностью. Вопросы уголовного преследования и судопроизводства затрагиваются в древнеримских Законах XII таблиц, древнегерманской Салической Правде, Великой книге древнего права кельтов, древнегреческом Гортинском законе, Судебнике вавилонского царя Хаммурапи, древнеиндийских законах Ману и др. О допросах, обысках, опознании преступников упоминается уже в таких священных книгах, как Авеста, Ветхий и Новый заветы, Коран. О них говорится и в памятниках права Древнего Китая, Египта, Британии и других стран. Конечно, это были суждения, основанные на житейском опыте, которые реализовывались в рамках тогдашних процедур обычного права.
Некоторые из этих действий и приемов нашли отражение в отечественных правовых актах, например в Русской Правде, договорах Руси с иностранными государствами. Еще в XV и XVI вв. писари и дьяки в Москве, Новгороде, Пскове свидетельствовали подложные документы, проводили сличение подписей, скрепляющих рукописные тексты, о чем сохранились упоминания в летописях, торговых и иных архивах. В XVII в. повелением Василия Шуйского сличение почерков подметных писем писчими дьяками и подьячими было узаконено.
Начиная с XVII в. в работах по уголовному судопроизводству появляются рекомендации о привлечении к расследованию и судебному разбирательству уголовных дел лиц, сведущих в распознавании ядов и сличении почерков, обладающих медицинскими и другими специальными знаниями. В XVIII в. были предприняты первые попытки обобщения отечественной следственной и судебной практики. Так, в работе И.Т. Посошкова "О скудости и богатстве" (1724) рассматривались не только вопросы судопроизводства, но и обычные тогда приемы ведения следствия: испытание на дыбе, пытка огнем и железом, лишение пищи и воды.
В 1805 г. вышло в свет первое в России пособие, содержащее общие правила и тактические приемы расследования преступлений, - "Зерцало правосудия", где названо несколько направлений изобличения виновного: "от лица" (потерпевшего), "от причины", "отдела" (т.е. происшествия), "от места", "от способа", "от орудий", "от времени" и пр.
Как и в других государствах, в Российской империи становление криминалистики шло параллельно с развитием уголовного процесса. В первой половине XIX в. интерес к следственной деятельности заметно возрос: было опубликовано несколько работ, суммирующих практикуемые приемы допроса, очной ставки, обыска, иных следственных действий. В этой связи заслуживают упоминания книги Н. Орлова "Руководство по следственной части" (1831) и "Опыт краткого руководства для произведения следствий с показанием приличных узаконений" (1833). В последней говорится: "Производить следствие надлежит по горячим следам с особенным вниманием и крайней осмотрительностью, дабы ни малейших обстоятельств, особенно при начале, не было выпущено из виду". Здесь же содержатся отдельные рекомендации о тактике производства допроса, очной ставки, предъявления для опознания лиц, подозреваемых в совершении преступления.