| Вариант | Исходные данные | ||||||
| М, тыс.т | С0, тг/т | К, млн.тг | С, тг/т | Ф0, млн. тг | З, млн. т | С1, тг/т | |
Существенные отличия геотехнологии от открытой и подземной разработки обуславливают определенную специфичность способов сравнительной оценки методов. Основное отличие в том, что при геотехнологии получают готовый продукт, а при открытой и подземной разработке – горную массу.
При сравнении необходимо учитывать затраты на весь передел руды до конечного продукта.
Эффективность разработки основывается на трех основных показателях:
- удельные капиталовложения;
- себестоимость;
- производительность труда.
Кроме этих основных показателей необходимо также учитывать: рентабельность, срок окупаемости затрат, время строительства предприятия, коэффициент фондоотдачи, годовой экономический эффект, снижение потребности и дефицита в оборудовании и материалах.
Недостатки традиционных методов по сравнению с геотехнологией:
- не обеспечивают высоких технико-экономических показателей;
- неудовлетворительная динамика фондоотдачи из-за высокого удельного веса пассивных фондов (горных выработок);
- высокая фондоемкость и капиталоемкость;
- в течение всего периода эксплуатации приходится регулярно подготавливать все новые и новые участки для добычи, привлекая большие средства.
Коэффициент фондоотдачи определяется по формуле
,
где М – годовой объем конечной продукции, т; С0 – оптовая цена конечной продукции, тг/т; К – капитальные затраты, тг
Показатель рентабельности определяется из выражения
где С – себестоимость готовой продукции, тг/т; Ф0 – среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тг; Фоб – среднегодовая стоимость нормируемых оборотных средств, тг
Срок окупаемости капиталовложений является величиной, обратной показателю рентабельности:
, лет
Приведенная себестоимости готовой продукции
, тг/т,
где 
-нормативный отраслевой коэффициент экономической эффективности, 
=0,15.
Ценность месторождения определяется из выражения
Ц=(С0 – Сп) З=(2000-1718)*150000000=42,3*109, тг
где З – промышленные запасы полезного ископаемого;
Допустимая себестоимость полезного ископаемого определяется по формуле:
, тг/т.
Экономическая эффективность геотехнологического метода рассчитывается по соотношению
, тг/т,
где С1 – себестоимость готовой продукции при традиционных методах разработки месторождений полезных ископаемых, тг/т; К1 – капитальные затраты при традиционных методах, тг; М1 – годовой объем конечной продукции на предприятии при традиционной технологии, т.
Заключение
Применение геотехнологии на данном месторождение является не рентабельно, знак «-» в экономической эффективности геотехнологического метода показывает,что в данных условиях геотехнология не эффективна и уступает открытой разработке.
По результатам курсового проекта сделаны следующие выводы:
1. Эколого-экономическую оценку эффективности предприятий ПГУ следует осуществлять по совокупности экономических, экологических, технологических и технических показателей на основе разработанной классификации, учитывающей функциональное назначение каждого из технологических и горно-геологических вариантов предприятий ПГУ.
2. Выбор рациональных вариантов технологических решений ПГУ и его эколого-экономическая оценка должны осуществляться на базе разработанной экономико-математической модели, целевой функцией которой является максимизация эффекта (прибыли) предприятия с учетом платежей га загрязнение природной среды.
3. Проведенные с помощью экономико-математической модели расчеты технико-экономических показателей предприятия ПГУ применительно к традиционной и новой технологии ПГУ позволяют выявить факторы, определяющие основные направления совершенствования технологии ПГУ.
4. Многовариантные расчеты экономической эффективности предприятий ПГУ показали, что наименьшие эксплуатационные и капитальные затраты характерны для предприятий на воздушном дутье. Для предприятии ПГУ на кислородном дутье капитальные затраты возрастают в 2 раза, однако удельные эксплуатационные затраты и экономический эффект остаются аналогичными предприятию ПГУ на воздушном дутье.