Липецкий государственный технический университет

 

Кафедра экономики

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине: «Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия»

Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия (на примере ОАО «Новолипецкий металлургический комбинат»)

 

Студентка Попова Елена Юрьевна

подпись, дата фамилия, инициалы

Группа ЭМ-08

Руководитель Рязанцева Людмила Михайловна

ученая степень, ученое звание подпись, дата фамилия, инициалы

 

Липецк 2012 г.

Аннотация

 

Тема курсовой работы – Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия (на примере ОАО «Новолипецкий металлургический комбинат»).

Ключевые слова: экономический анализ, анализ финансового состояния, анализ себестоимости.

Объект исследования - ОАО «НЛМК».

Предмет исследования – анализ финансового состояния предприятия и анализ себестоимости на примере цеха переработки металлургических шлаков.

Курсовая работа изложена на 70 листах, включает 18 таблиц, 15 рисунков, 13 литературных источников, 2 приложения.

Во введении обоснована актуальность темы, поставлена цель написания курсовой работы, определены объект и предмет исследования, задачи.

В первой главе курсовой работы рассмотрены теоретические основы экономического анализа, его цели, задачи, сущность, направления, виды. Также рассмотрены некоторые аспекты анализа финансового состояния предприятия.

Во второй главе дана краткая организационно-экономическая характеристика ОАО «НЛМК», а также проведён анализ финансовых результатов и финансового состояния.

В третьей главе рассмотрены некоторые теоретические аспекты анализа себестоимости продукции, дано краткое описание особенностей калькуляции себестоимости в Цехе переработки металлургических шлаков, а также проведён анализ себестоимости на примере фракционированного щебня доменного производства.

Заключение содержит основные выводы.

Содержание

 

Введение. 4

1. Теоретические основы анализа финансового состояния предприятия. 6

1.1. Понятие, содержание, роль и задачи анализа хозяйственной деятельности 6

1.2. Виды анализа. 10

1.3. Анализ финансового состояния предприятия. 15

2. Анализ финансового состояния и финансовых результатов ОАО «НЛМК» 24

2.1. Краткая характеристика ОАО «Новолипецкий металлургический комбинат» 24

2.2. Анализ финансовых результатов деятельности и финансового состояния предприятия. 28

3. Анализ себестоимости продукции на примере Цеха переработки металлургических шлаков ОАО «НЛМК». 52

3.1. Анализ затрат предприятия на производство и реализацию продукции 52

3.2. Анализ себестоимости на примере фракционированного щебня доменного производства ОАО «НЛМК». 57

Заключение. 66

Список литературы.. 67

Приложение 1. 69

Приложение 2. 70

 

Введение

 

Ана­лиз и ди­аг­но­сти­ка фи­нан­со­вой и хо­зяй­ст­вен­ной дея­тель­но­сти пред­при­ятия – ком­плекс ра­бот, вклю­чаю­щий ис­сле­до­ва­ния эко­но­ми­че­ских про­цес­сов и их взаи­мо­свя­зи; на­уч­ное обос­но­ва­ние пла­нов ра­бо­ты пред­при­ятия и при­ня­тие управ­лен­че­ских ре­ше­ний; вы­яв­ле­ние по­ло­жи­тель­ных и от­ри­ца­тель­ных фак­то­ров, влияю­щих на ре­зуль­та­ты дея­тель­но­сти пред­при­ятия; рас­кры­тие тен­ден­ций и про­пор­ций раз­ви­тия пред­при­ятия, вы­яв­ле­ние не­ис­поль­зуе­мых ре­сур­сов и ре­зер­вов; раз­ра­бот­ка пред­ло­же­ний по даль­ней­ше­му раз­ви­тию пред­при­ятия.

Эко­но­ми­че­ский ана­лиз про­из­вод­ст­вен­но-хо­зяй­ст­вен­ной дея­тель­но­сти пред­при­ятия иг­ра­ет важ­ную роль в обес­пе­че­нии по­вы­ше­ния эф­фек­тив­но­сти про­из­вод­ст­ва. Ана­лиз яв­ля­ет­ся ба­зой пла­ни­ро­ва­ния, сред­ст­вом оцен­ки ка­че­ст­ва пла­ни­ро­ва­ния и вы­пол­не­ния пла­на. Пред­ме­том эко­но­ми­че­ско­го ана­ли­за яв­ля­ет­ся про­из­вод­ст­вен­но-хо­зяй­ст­вен­ная дея­тель­ность пред­при­ятий.

В про­цес­се ана­ли­за хо­зяй­ст­вен­ной дея­тель­но­сти осу­ще­ст­в­ля­ет­ся срав­не­ние дос­тиг­ну­тых ре­зуль­та­тов с пла­но­вы­ми по­ка­за­те­ля­ми, с по­ка­за­те­ля­ми пред­ше­ст­вую­щих пе­рио­дов, про­из­во­дит­ся оп­ре­де­ле­ние влия­ния раз­лич­ных фак­то­ров на вы­яв­лен­ные от­кло­не­ния, вы­яв­ля­ют­ся ошиб­ки, не­реа­ли­зо­ван­ные воз­мож­но­сти, пер­спек­ти­вы.

Це­лью дан­ной кур­со­вой ра­бо­ты яв­ля­ет­ся про­ве­де­ние ана­ли­за и ди­аг­но­сти­ки фи­нан­со­во-хо­зяй­ст­вен­ной дея­тель­но­сти пред­при­ятия на при­ме­ре ОАО «Но­во­ли­пец­кий ме­тал­лур­ги­че­ский ком­би­нат».

Ис­хо­дя из це­ли кур­со­вой ра­бо­ты, бы­ли по­став­ле­ны сле­дую­щие за­да­чи:

1. изу­че­ние тео­ре­ти­че­ских ос­нов ана­ли­за фи­нан­со­во-хо­зяй­ст­вен­ной дея­тель­но­сти пред­при­ятия:

2. про­ве­де­ние ана­ли­за хо­зяй­ст­вен­ной дея­тель­но­сти ОАО «НЛМК»;

3. изу­че­ние ме­то­ди­ки про­ве­де­ния ана­ли­за се­бе­стои­мо­сти про­дук­ции в кон­крет­ном под­раз­де­ле­нии пред­при­ятия.

Объ­ект ис­сле­до­ва­ния – ОАО «Но­во­ли­пец­кий ме­тал­лур­ги­че­ский ком­би­нат». Пред­мет ис­сле­до­ва­ния – ана­лиз фи­нан­со­во­го со­стоя­ния пред­при­ятия и ана­лиз се­бе­стои­мо­сти на при­ме­ре це­ха пе­ре­ра­бот­ки ме­тал­лур­ги­че­ских шла­ков.

 

 

1. Теоретические основы анализа финансового состояния предприятия

 

1.1. Понятие, содержание, роль и задачи анализа хозяйственной деятельности

 

Ана­лиз бу­к­валь­но оз­на­ча­ет рас­чле­не­ние, раз­ло­же­ние изу­чае­мо­го объ­ек­та на час­ти, эле­мен­ты, на внут­рен­ние, при­су­щие это­му объ­ек­ту со­став­ляю­щие. Под ана­ли­зом в ши­ро­ком пла­не по­ни­ма­ет­ся спо­соб по­зна­ния пред­ме­тов и яв­ле­ний ок­ру­жаю­щей сре­ды, ос­но­ван­ный на рас­чле­не­нии це­ло­го на со­став­ные час­ти и изу­че­ние их во всем мно­го­об­ра­зии свя­зей и за­ви­си­мо­стей [1].

Ана­лиз фи­нан­со­во-хо­зяй­ст­вен­ной дея­тель­но­сти пред­при­ятия яв­ля­ет­ся ос­но­вой для при­ня­тия ре­ше­ний на уров­не субъ­ек­тов хо­зяй­ст­во­ва­ния, с по­мо­щью ко­то­ро­го вы­яв­ля­ют­ся наи­бо­лее зна­чи­мые ха­рак­те­ри­сти­ки и по­ка­за­те­ли дея­тель­но­сти пред­при­ятия и со­став­ля­ют­ся про­гно­зы его даль­ней­ше­го раз­ви­тия [2]. На со­вре­мен­ном эта­пе раз­ви­тия эко­но­ми­ки ана­лиз хо­зяй­ст­вен­ной дея­тель­но­сти мож­но рас­смат­ри­вать, как од­ну из функ­ций управ­ле­ния пред­при­яти­ем. Эко­но­ми­че­ский ана­лиз пред­ше­ст­ву­ет ре­ше­ни­ям и дей­ст­ви­ям, обос­но­вы­ва­ет их и яв­ля­ет­ся ос­но­вой на­уч­но­го управ­ле­ния про­из­вод­ст­вом, обес­пе­чи­ва­ет его объ­ек­тив­ность и эф­фек­тив­ность.

Как функ­ция управ­ле­ния эко­но­ми­че­ский ана­лиз тес­но свя­зан с уче­том и пла­ни­ро­ва­ни­ем. В про­цес­се про­ве­де­ния ана­ли­за пер­вич­ная ин­фор­ма­ция, со­дер­жа­щая­ся в ре­ги­ст­рах бух­гал­тер­ско­го уче­та, про­хо­дит ана­ли­ти­че­скую об­ра­бот­ку. По­лу­чен­ные в ре­зуль­та­те по­доб­но­го ис­сле­до­ва­ния дан­ные слу­жат ос­но­вой для управ­ле­ния про­из­вод­ст­вен­ной дея­тель­но­сти. Воз­рос­шая роль эко­но­ми­че­ско­го ана­ли­за, как сред­ст­ва управ­ле­ния про­из­вод­ст­вом, обу­слов­ле­на раз­ны­ми об­стоя­тель­ст­ва­ми. Во-пер­вых, не­об­хо­ди­мо­стью не­ук­лон­но­го по­вы­ше­ния эф­фек­тив­но­сти про­из­вод­ст­ва; во-вто­рых, ры­ноч­ные от­но­ше­ния, пред­по­ла­га­ют де­цен­тра­ли­за­цию эко­но­ми­ки, уси­ле­ние кон­ку­рент­ной борь­бы и фор­ми­ро­ва­ние ре­аль­ных соб­ст­вен­ни­ков пред­при­ятий.

В этих ус­ло­ви­ях осо­бое зна­че­ние при­об­ре­та­ет опе­ра­тив­ный ана­лиз, по­зво­ляю­щий по со­стоя­нию на оп­ре­де­лен­ную да­ту, оце­нить ха­рак­тер из­ме­не­ний на рын­ке, по­зи­тив­ные и не­га­тив­ные ре­зуль­та­ты дея­тель­но­сти пред­при­ятия, свое­вре­мен­но сфор­ми­ро­вать ре­ко­мен­да­ции и вы­во­ды для раз­ра­бот­ки стра­те­гии и так­ти­ки в ра­бо­те пред­при­ятия.

Пред­мет эко­но­ми­че­ско­го ана­ли­за — про­из­вод­ст­вен­но-сбы­то­вая, снаб­жен­че­ская, фи­нан­со­во-хо­зяй­ст­вен­ная и дру­гая эко­но­ми­че­ская дея­тель­ность пред­при­ятий, их струк­тур­ных под­раз­де­ле­ний и ас­со­­ци­аций. Эта дея­тель­ность про­яв­ля­ет­ся в сис­те­ме по­ка­за­те­лей, от­ра­­жа­ющи­хся в пла­но­вых, учет­ных, от­чет­ных и про­чих ис­точ­ни­ках ин­­фо­рм­ации.

Объ­ек­том эко­но­ми­че­ско­го ана­ли­за мо­жет быть хо­зяй­ст­вен­ная дея­тель­ность пред­при­ятия в це­лом, от­дель­ные ее сто­ро­ны или хо­­зя­йс­тве­нные про­цес­сы, В пер­вом слу­чае го­во­рят о ком­плекс­ном ана­ли­зе, во вто­ром — о те­ма­ти­че­ском ана­ли­зе [3].

Со­дер­жа­ние ана­ли­за фи­нан­со­во-хо­зяй­ст­вен­ной дея­тель­­н­ости пред­при­ятия со­сто­ит во все­сто­рон­нем изу­че­нии тех­ни­че­ско­­го уров­ня про­из­вод­ст­ва, ка­че­ст­ва и кон­ку­рен­то­спо­соб­но­сти вы­­пу­ска­емой про­дук­ции, обес­пе­чен­но­сти про­из­вод­ст­ва ма­те­ри­аль­ны­­ми, тру­до­вы­ми и фи­нан­со­вы­ми ре­сур­са­ми и эф­фек­тив­но­сти их ис­поль­зо­ва­ния. Этот ана­лиз ос­но­ван на сис­тем­ном под­хо­де, ком­п­лек­сном уче­те раз­но­об­раз­ных фак­то­ров, ка­че­ст­вен­ном под­бо­ре до­­ст­ове­рной ин­фор­ма­ции и яв­ля­ет­ся важ­ной функ­ци­ей управ­ле­ния.

Сущ­ность ди­аг­но­сти­ки фи­нан­со­во-хо­зяй­ст­вен­ной дея­­тел­ьн­ости пред­при­ятия со­сто­ит в ус­та­нов­ле­нии и изу­че­нии при­зна­­ков, из­ме­ре­нии ос­нов­ных ха­рак­те­ри­стик, от­ра­жаю­щих со­стоя­ние ма­шин, при­бо­ров, тех­ни­че­ских сис­тем, эко­но­ми­ки и фи­нан­сов хо­­зя­йс­тву­ющ­его субъ­ек­та, для пред­ска­за­ния воз­мож­ных от­кло­не­ний от ус­той­чи­вых, сред­них, стан­дарт­ных зна­че­ний и пре­дот­вра­ще­ния на­ру­ше­ний нор­маль­но­го ре­жи­ма ра­бо­ты. Ди­аг­но­сти­ка фи­нан­со­во-хо­зяй­ст­вен­ной дея­тель­но­сти пред­при­ятия вклю­ча­ет оп­ре­де­ле­ние оце­ноч­ных при­зна­ков, вы­бор ме­то­дов их из­ме­ре­ния и ха­рак­те­ри­сти­ку этих при­зна­ков по оп­ре­де­лен­ным прин­ци­пам, оцен­ку вы­яв­­ле­нных от­кло­не­ний от стан­дарт­ных, об­ще­при­ня­тых зна­че­ний.

Цель ана­ли­за и ди­аг­но­сти­ки фи­нан­со­во-хо­зяй­ст­вен­ной дея­­тел­ьн­ости пред­при­ятия — по­вы­ше­ние эф­фек­тив­но­сти его ра­бо­ты на ос­но­ве сис­тем­но­го изу­че­ния всех ви­дов дея­тель­но­сти и обоб­ще­­ния их ре­зуль­та­тов [4].

Ос­нов­ные за­да­чи ана­ли­за хо­зяй­ст­вен­ной дея­тель­но­сти субъ­ек­та хо­зяй­ст­во­ва­ния за­клю­ча­ют­ся в ни­же­сле­дую­щем [5].

1. Изу­че­ние ха­рак­те­ра дей­ст­вия эко­но­ми­че­ских за­ко­нов, ус­та­нов­­л­ение за­ко­но­мер­но­стей и тен­ден­ций эко­но­ми­че­ских яв­ле­ний и про­цес­сов в кон­крет­ных ус­ло­ви­ях пред­при­ятия.

2. На­уч­ное обос­но­ва­ние те­ку­щих и пер­спек­тив­ных пла­нов. Без глу­бо­ко­го эко­но­ми­че­ско­го ана­ли­за ре­зуль­та­тов дея­тель­но­сти пред­при­ятия за про­шлые го­ды (5—10 лет) и без обос­но­ван­ных про­гно­зов на пер­спек­ти­ву, без изу­че­ния за­ко­но­мер­но­стей раз­­в­ития эко­но­ми­ки пред­при­ятия, без вы­яв­ле­ния имев­ших ме­сто не­дос­тат­ков и оши­бок нель­зя раз­ра­бо­тать на­уч­но обос­но­ван­ный план, вы­брать оп­ти­маль­ный ва­ри­ант управ­лен­че­ско­го ре­ше­­ния.

3. Кон­троль за вы­пол­не­ни­ем пла­нов и управ­лен­че­ских ре­ше­ний, за эко­ном­ным ис­поль­зо­ва­ни­ем ре­сур­сов. Ана­лиз дол­жен про­во­­дит­ься не толь­ко с це­лью кон­ста­та­ции фак­тов и оцен­ки дос­тиг­­н­утых ре­зуль­та­тов, но и с це­лью вы­яв­ле­ния не­дос­тат­ков, оши­бок и опе­ра­тив­но­го воз­дей­ст­вия на эко­но­ми­че­ские про­цес­сы.

4. Изу­че­ние влия­ния объ­ек­тив­ных и субъ­ек­тив­ных, внут­рен­них и внеш­них фак­то­ров на ре­зуль­та­ты хо­зяй­ст­вен­ной дея­тель­но­сти.

5. Оцен­ка ре­зуль­та­тов дея­тель­но­сти пред­при­ятия по вы­пол­не­нию пла­нов, дос­тиг­ну­то­му уров­ню раз­ви­тия эко­но­ми­ки, ис­поль­зо­­в­анию имею­щих­ся воз­мож­но­стей и ди­аг­но­сти­ка его по­ло­же­ния на рын­ке про­дук­тов и ус­луг.

6. Оцен­ка пред­при­ни­ма­тель­ских и фи­нан­со­вых рис­ков и вы­ра­бот­­ка внут­рен­них ме­ха­низ­мов управ­ле­ния ими с це­лью ук­ре­п­ле­ния ры­ноч­ных по­зи­ций пред­при­ятия и по­вы­ше­ния до­ход­но­сти биз­не­са.

7. По­иск ре­зер­вов по­вы­ше­ния эф­фек­тив­но­сти функ­цио­ни­ро­ва­ния пред­при­ятия на ос­но­ве изу­че­ния пе­ре­до­во­го опы­та и дос­ти­же­­ний нау­ки и прак­ти­ки.

8. Раз­ра­бот­ка ре­ко­мен­да­ций по ис­поль­зо­ва­нию вы­яв­лен­ных ре­­зе­рвов.

Ана­лиз и ди­аг­но­сти­ка фи­нан­со­во-хо­зяй­ст­вен­ной дея­тель­но­сти пред­при­ятия вклю­ча­ет ряд ос­нов­ных на­прав­ле­ний [4]:

 из­ло­же­ние ме­то­дик ана­ли­за ре­зуль­та­тов про­из­вод­ст­вен­но-хо­­зя­йс­тве­нной, ком­мер­че­ской, со­ци­аль­ной и дру­гих ви­дов дея­тель­­н­ости пред­при­ятия;

 вы­яв­ле­ние ос­нов­ных прие­мов ана­ли­за со­стоя­ния и ис­поль­зо­­в­ания ма­те­ри­аль­ных, тру­до­вых и фи­нан­со­вых ре­сур­сов;

 ус­та­нов­ле­ние пу­тей по­вы­ше­ния эф­фек­тив­но­сти хо­зяй­ст­вую­­щ­его субъ­ек­та на ос­но­ве ком­плекс­но­го тех­ни­ко-эко­но­ми­че­ско­го ана­ли­за;

 оцен­ка фи­нан­со­во­го со­стоя­ния и ди­аг­но­сти­ка бан­крот­ст­ва, оцен­ка фи­нан­со­во­го рис­ка;

 оцен­ка эко­но­ми­че­ских ре­зуль­та­тов ра­бо­ты пред­при­ятия с по­­з­иций кон­ку­рен­то­спо­соб­но­сти про­дук­ции (ра­бот, ус­луг), уров­ня рей­тин­га пред­при­ятия, де­ло­вой ак­тив­но­сти и де­ло­вой ре­пу­та­ции;

 оцен­ка про­из­вод­ст­вен­ных ре­зуль­та­тов ра­бо­ты пред­при­ятия;

 оцен­ка за­трат на про­из­вод­ст­во и реа­ли­за­цию про­дук­ции (ра­бот, ус­луг), ис­поль­зо­ва­ния ма­те­ри­аль­ных ре­сур­сов и со­стоя­ния их за­па­сов, со­стоя­ния и ис­поль­зо­ва­ния ос­нов­ных фон­дов;

 оцен­ка эко­ло­ги­че­ских по­след­ст­вий дея­тель­но­сти пред­при­я­тия;

 оцен­ка ис­поль­зо­ва­ния*тру­до­вых ре­сур­сов и ре­зуль­та­тов со­ци­­ал­ьн­ого раз­ви­тия пред­при­ятия;

 оцен­ка эф­фек­тив­но­сти ра­бо­ты пред­при­ятия и ос­нов­ных фак­­т­оров, ее оп­ре­де­ляю­щих.

Ана­лиз фи­нан­со­во-хо­зяй­ст­вен­ной дея­тель­но­сти пред­при­ятия объ­е­ди­ня­ет рет­ро­спек­цию (ана­лиз про­шло­го, ис­то­рии раз­ви­тия объ­ек­та), ди­аг­ноз (сис­те­ма­ти­зи­ро­ван­ное опи­са­ние на­стоя­ще­го) и про­спек­цию (оп­ре­де­ле­ние воз­мож­но­го Со­стоя­ния в бу­ду­щем).

Функ­ция­ми ана­ли­за и ди­аг­но­сти­ки фи­нан­со­во-хо­зяй­ст­вен­­ной дея­тель­но­сти пред­при­ятия яв­ля­ют­ся: кон­троль­ная, учет­ная, сти­му­ли­рую­щая, ор­га­ни­за­ци­он­ная и ин­ди­ка­тив­ная.

Пред­став­ле­ние об эф­фек­тив­но­сти ра­­б­оты пред­при­ятия да­ет фи­нан­со­вая от­чет­ность. Это со­во­куп­ность оп­ре­де­лен­ных форм от­чет­но­сти, со­став­лен­ных на ос­но­ве дан­ных бух­гал­тер­ско­го (фи­нан­со­во­го) уче­та. Фи­нан­со­вая от­­че­тность по­зво­ля­ет оце­нить иму­ще­ст­вен­ное со­стоя­ние, фи­нан­со­­вую ус­той­чи­вость, пла­те­же­спо­соб­ность фир­мы и дру­гие ре­зуль­та­­ты, не­об­хо­ди­мые для обос­но­ва­ния мно­гих ре­ше­ний (на­при­мер, о це­ле­со­об­раз­но­сти пре­дос­тав­ле­ния или про­дле­ния кре­ди­та, о на­­де­жн­ости де­ло­вых свя­зей) [6].

Все пред­при­ятия не­за­ви­си­мо от форм соб­ст­вен­но­сти пре­д­о­ста­вл­яют: Бух­гал­тер­ский ба­ланс (фор­ма № 1), От­чёт о при­бы­лях и убыт­ках (фор­ма № 2), От­чёт об из­ме­не­ни­ях ка­пи­та­ла (фор­ма № 3), От­чёт о дви­же­нии де­неж­ных средств (фор­ма № 4), По­яс­ни­тель­ную записку к бухгалтерской отчётности.

 

1.2. Виды анализа

 

Ана­лиз фи­нан­со­во-хо­зяй­ст­вен­ной дея­тель­но­сти пред­при­ятия мож­но клас­си­фи­ци­ро­вать по раз­лич­ным кри­те­ри­ям (оце­ноч­ным при­зна­кам). Клас­си­фи­ка­ция ви­дов ана­ли­за фи­нан­со­во-хо­зяй­ст­вен­­ной дея­тель­но­сти пред­при­ятия по­ка­за­на в таб­ли­це 1.

Таблица 1. Классификация видов анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия

Классификационный признак	Вид анализа
Время проведения	· оперативный (краткосрочный); · текущий (ретроспективный); · перспективный (прогнозный).
Отраслевой признак	· отраслевой; · межотраслевой.

Продолжение таблицы 1

Метод изучения объекта	· факторный; · сопоставительный; · диагностический; · экономико-математический; · детерминированный; · стохастический; · функционально-стоимостной.
Субъект (пользователь)	· внутренний (управленческий); · внешний.
Охват изучаемых объектов	· сплошной; · выборочный.
Содержание программы анализа	· полный (комплексный); · тематический.
Форма оценки результатов	· количественный; · качественный.
Субъект управления	· экономический; · экологический; · бухгалтерский; · технический; · маркетинговый; · социальный и т.д.

 

Рас­смот­рим от­дель­ные ви­ды эко­но­ми­че­ско­го ана­ли­за.

Опе­ра­тив­ный (крат­ко­сроч­ный) ана­лиз на­прав­лен на ре­ше­ние за­дач, стоя­щих пе­ред опе­ра­тив­ным управ­ле­ни­ем хо­зяй­ст­вен­ной сис­те­­мой. Его глав­ная за­да­ча — по­сто­ян­ный кон­троль ра­цио­наль­но­сти функ­цио­ни­ро­ва­ния хо­зяй­ст­вен­ной сис­те­мы, вы­пол­не­ния пла­но­вых за­да­ний, про­из­вод­ст­ва и реа­ли­за­ции, а так­же свое­вре­мен­ное вы­яв­­л­ение и ис­поль­зо­ва­ние внут­ри­про­из­вод­ст­вен­ных ре­зер­вов с це­лью дос­ти­же­ния уров­ня по­ка­за­те­лей биз­нес-пла­на.

Опе­ра­тив­ный ана­лиз ох­ва­ты­ва­ет: оцен­ку сте­пе­ни влия­ния раз­­ли­чных фак­то­ров на от­кло­не­ния от норм по со­от­вет­ст­вую­щим по­­к­аз­ат­елям; вы­яс­не­ние кон­крет­ных при­чин дей­ст­вия от­дель­ных фак­­т­оров, ус­та­нов­ле­ние ви­нов­ных; бы­ст­рую раз­ра­бот­ку и осу­ще­ст­в­ле­­ние ме­ро­прия­тий, на­прав­лен­ных на уст­ра­не­ние от­ри­ца­тель­ных фак­то­ров, рас­про­стра­не­ние пе­ре­до­во­го опы­та.

Те­ку­щий (рет­ро­спек­тив­ный) ана­лиз свя­зан с дос­тиг­ну­ты­ми ре­­зул­ьт­ат­ами дея­тель­но­сти пред­при­ятия. Он про­во­дит­ся, как пра­ви­ло, по глав­ным от­чет­ным пе­рио­дам хо­зяй­ст­во­ва­ния, в ос­нов­ном на ба­зе офи­ци­аль­ной от­чет­но­сти и сис­тем­но­го бух­гал­тер­ско­го уче­та. Он ба­зи­ру­ет­ся на бух­гал­тер­ской и ста­ти­сти­че­ской от­чет­но­сти, по­зво­ляя оце­нить ра­бо­ту объ­е­ди­не­ний, пред­при­ятий и их под­раз­де­ле­ний за ме­сяц, квар­тал, гол на­рас­таю­щим ито­гом.

Глав­ная за­да­ча те­ку­ще­го ана­ли­за — объ­ек­тив­ная оцен­ка ре­­зул­ьт­атов ком­мер­че­ской дея­тель­но­сти, ком­плекс­ное вы­яв­ле­ние не­­и­спол­ьз­ова­нных ре­зер­вов, мо­би­ли­за­ция их для по­вы­ше­ния эф­фек­­ти­вн­ости про­из­вод­ст­ва в бу­ду­щих пе­рио­дах, дос­ти­же­ние пол­но­го со­от­вет­ст­вия ма­те­ри­аль­но­го и мо­раль­но­го сти­му­ли­ро­ва­ния по ре­­зул­ьт­атам тру­да и ка­че­ст­ву ра­бо­ты.

Пер­спек­тив­ный (про­гноз­ный) ана­лиз — это ана­лиз ре­зуль­та­тов хо­зяй­ст­вен­ной дея­тель­но­сти с це­лью оп­ре­де­ле­ния их воз­мож­ных зна­че­ний и бу­ду­щих пер­спек­тив раз­ви­тия.

Важ­ней­шие за­да­чи пер­спек­тив­но­го ана­ли­за: про­гно­зи­ро­ва­ние хо­зяй­ст­вен­ной дея­тель­но­сти; на­уч­ное обос­но­ва­ние пер­спек­тив­ных пла­нов; оцен­ка их ожи­дае­мо­го вы­пол­не­ния [3].

От­рас­ле­вой ана­лиз (про­мыш­­ле­нн­ости, сель­ско­го хо­зяй­ст­ва, строи­тель­ст­ва, тор­гов­ли и т.д.) учи­ты­ва­ет спе­ци­фи­ку дея­тель­но­сти от­дель­ных от­рас­лей, а меж­от­рас­ле­вой ана­лиз яв­ля­ет­ся тео­ре­ти­че­ской и ме­­т­од­ол­ог­ич­еской ос­но­вой от­рас­ле­вых ме­то­дик ана­ли­за [5].

Со­пос­та­ви­тель­ный ана­лиз вы­ра­жа­ет­ся в срав­не­нии от­чет­ных дан­ных пе­ре­до­вых пред­при­ятий о ре­зуль­та­тах их хо­зяй­ст­вен­ной дея­тель­но­сти с по­ка­за­те­ля­ми пла­на те­ку­ще­го го­да, дан­ны­ми про­шлых лет.

Фак­тор­ный ана­лиз на­прав­лен на вы­яв­ле­ние сте­пе­ни влия­ния раз­лич­ных фак­то­ров на при­рост и уро­вень ре­зуль­та­тив­ных по­ка­за­­т­елей.

Ди­аг­но­сти­че­ский ана­лиз пред­став­ля­ет со­бой спо­соб ус­та­нов­ле­­ния ха­рак­те­ра на­ру­ше­ний нор­маль­но­го хо­да эко­но­ми­че­ских про­цес­­сов на ос­но­ве ти­пич­ных при­зна­ков, ха­рак­тер­ных толь­ко для дан­ных на­ру­ше­ний. Ин­фор­ма­ция о при­зна­ках по­зво­ля­ет бы­ст­ро и до­воль­но точ­но ус­та­но­вить ха­рак­тер на­ру­ше­ний без со­от­вет­ст­вую­щих из­ме­ре­­ний, т. е. без дей­ст­вий, тре­бую­щих до­пол­ни­тель­но­го вре­ме­ни и средств.

Эко­но­ми­ко-ма­те­ма­ти­че­ский ана­лиз по­зво­ля­ет вы­би­рать наи­бо­­лее оп­ти­маль­ный ва­ри­ант ре­ше­ния той или иной эко­но­ми­че­ской за­да­чи, вы­явить ре­зер­вы по­вы­ше­ния эф­фек­тив­но­сти за счет бо­лее пол­но­го ис­поль­зо­ва­ния ре­сур­сов.

Де­тер­ми­ни­ро­ван­ный ана­лиз при­ме­ня­ет­ся для ис­сле­до­ва­ния функ­цио­наль­ных взаи­мо­свя­зей ме­ж­ду фак­тор­ны­ми и ре­зуль­та­тив­­н­ыми по­ка­за­те­ля­ми.

Сто­хас­ти­че­ский ана­лиз (дис­пер­си­он­ный, кор­ре­ля­ци­он­ный, ком­по­нент­ный и т. п.) ис­поль­зу­ет­ся для изу­че­ния сто­хас­ти­че­ских за­ви­си­мо­стей ме­ж­ду ис­сле­дуе­мы­ми яв­ле­ния­ми и про­цес­са­ми дея­­тел­ьн­ости пред­при­ятий.

Функ­цио­наль­но-стои­мо­ст­ный ана­лиз на­прав­лен на ис­сле­­д­ов­ание функ­ций (по­тре­би­тель­ских свойств) из­де­лий и со­от­вет­ст­­ву­ющих им стои­мо­стей. Цель — оп­ти­ми­за­ция функ­ций из­де­лий и за­трат на их обес­пе­че­ние. Пред­ме­том ана­ли­за слу­жат при­чин­­но-след­ст­вен­ные свя­зи ме­ж­ду по­тре­би­тель­ной стои­мо­стью и стои­мо­­стью кон­крет­ных ви­дов из­де­лий. Ос­нов­ное на­зна­че­ние со­сто­ит в вы­яв­ле­нии и пре­ду­пре­ж­де­нии лиш­них за­трат за счет ли­к­ви­да­ции не­на­дёж­ных уз­лов, де­та­лей и т.д.

Внут­рен­ний ана­лиз про­во­дит­ся не­по­сред­ст­вен­но на пред­при­­ятии для нужд опе­ра­тив­но­го, крат­ко­сроч­но­го и дол­го­сроч­но­го управ­ле­ния про­из­вод­ст­вен­ной, ком­мер­че­ской и фи­нан­со­вой дея­­тел­ьн­остью.

Внеш­ний ана­лиз про­во­дит­ся на ос­но­ва­нии фи­нан­со­вой и ста­ти­­ст­ич­еской от­чет­но­сти ор­га­на­ми хо­зяй­ст­вен­но­го управ­ле­ния, бан­ка­­ми, фи­нан­со­вы­ми ор­га­на­ми, ак­цио­не­ра­ми, ин­ве­сто­ра­ми.

Сплош­ной ана­лиз по­зво­ля­ет сде­лать вы­во­ды по­сле изу­че­ния всех без ис­клю­че­ния объ­ек­тов.

Вы­бо­роч­ный ана­лиз об­ра­ща­ет­ся к ре­зуль­та­там об­сле­до­ва­ния толь­ко час­ти объ­ек­тов.

Ком­плекс­ный ана­лиз ох­ва­ты­ва­ет всю взаи­мо­свя­зан­ную со­во­куп­­ность по­ка­за­те­лей пред­при­ятия или его струк­тур­ной еди­ни­цы, от­ра­­жа­ющих пол­но­стью или час­тич­но хо­зяй­ст­вен­ную, про­из­вод­ст­вен­­но-ком­мер­че­скую и фи­нан­со­вую дея­тель­ность за оп­ре­де­лен­ный пе­­р­иод, а так­же фи­нан­со­вое по­ло­же­ние субъ­ек­та. Его ре­зуль­та­ты от­ра­жа­ют­ся в объ­яс­ни­тель­ной за­пис­ке к пе­рио­ди­че­ско­му от­че­ту, а так­же в при­ня­том на его ос­но­ва­нии ре­ше­нии.

Те­ма­ти­че­ский ана­лиз на­прав­лен на изу­че­ние от­­дел­ьных сто­рон дея­тель­но­сти пред­при­ятия (ком­мер­че­ской, ва­лют­­ной, фи­нан­со­вой, транс­порт­ной и т. п.) или на ис­сле­до­ва­ние оп­ре­­д­еле­нн­ого кру­га функ­цио­наль­ных во­про­сов в пре­де­лах од­ной струк­тур­ной еди­ни­цы пред­при­ятия или объ­е­ди­не­ния, на­при­мер спе­циа­ли­зи­ро­ван­ной фир­мы или бух­гал­те­рии. Те­ма­ти­че­ский ана­лиз при­ме­ня­ет­ся при изу­че­нии осо­бо ак­ту­аль­ных во­про­сов [3].

Ка­че­ст­вен­ный ана­лиз — это спо­соб ис­сле­до­ва­ния, ос­но­ван­ный на ка­че­ст­вен­ных срав­ни­тель­ных ха­рак­те­ри­сти­ках и экс­перт­ных оцен­ках ис­сле­дуе­мых яв­ле­ний и про­цес­сов.

Ко­ли­че­ст­вен­ный ана­лиз ба­зи­ру­ет­ся на ко­ли­че­ст­вен­ных со­пос­тав­­л­ен­иях и ис­сле­до­ва­нии сте­пе­ни чув­ст­ви­тель­но­сти эко­но­ми­че­ских яв­ле­ний к из­ме­не­нию раз­лич­ных фак­то­ров [5].

Эко­ло­ги­че­ский ана­лиз свя­зан с оцен­кой со­от­вет­ст­вия дея­тель­но­сти пред­при­ятия тре­бо­ва­ни­ям безо­пас­но­сти, ох­ра­ной ок­ру­жаю­щей при­род­ной сре­ды, за­щи­той от чрез­вы­чай­ных си­туа­ций, фор­ми­ро­ва­­н­ием ин­фор­ма­ции для оцен­ки ин­ве­сти­ци­он­ной при­вле­ка­тель­но­сти объ­ек­та и его ре­аль­ной зна­чи­мо­сти при обес­пе­че­нии безо­пас­но­сти на­се­ле­ния и тер­ри­то­рии.

Тех­ни­че­ский ана­лиз свя­зан с при­чин­но-след­ст­вен­ны­ми свя­зя­ми тех­ни­че­ских про­цес­сов и их влия­ни­ем на хо­зяй­ст­вен­ную дея­тель­­ность пред­при­ятия, за­ви­си­мую от об­нов­ле­ния про­из­вод­ст­ва, ос­на­­щ­ения его но­вы­ми вы­со­ки­ми тех­но­ло­гия­ми, бо­лее со­вер­шен­ной тех­ни­кой. Оце­ни­ва­ет­ся тех­ни­че­ский уро­вень из­де­лий, их кон­ку­рен­­т­осп­осо­бность на внут­рен­нем и внеш­нем рын­ках.

Мар­ке­тин­го­вый ана­лиз при­ме­ня­ет­ся для изу­че­ния внеш­ней сре­ды пред­при­ятия, рын­ков сы­рья и сбы­та го­то­вой про­дук­ции, спро­са и пред­ло­же­ния, ком­мер­че­ско­го рис­ка, фор­ми­ро­ва­ния це­но­вой по­ли­­т­ики, раз­ра­бот­ки так­ти­ки и стра­те­гии мар­ке­тин­го­вой дея­тель­но­сти.

Со­ци­аль­ный ана­лиз вы­ра­жа­ет­ся в изу­че­нии со­ци­аль­ных про­цес­­сов и по­зво­ля­ет вы­явить не­га­тив­ные и по­зи­тив­ные тен­ден­ции, раз­­р­аб­ат­ывать пред­ло­же­ния по раз­ви­тию со­ци­аль­ной ин­фра­струк­ту­ры, вклю­чать их в кол­лек­тив­ные до­го­во­ры на пред­при­яти­ях [3].

На­ря­ду с рас­смот­рен­ны­ми ви­да­ми эко­но­ми­че­ско­го ана­ли­за мо­гут при­ме­нять­ся и дру­гие.

 

1.3. Анализ финансового состояния предприятия

 

Фи­нан­со­вый ре­зуль­тат — глав­ный кри­те­рий оцен­ки дея­тель­­н­ости для боль­шин­ст­ва пред­при­ятий.

Фи­нан­со­вые ре­зуль­та­ты дея­тель­но­сти пред­при­ятия ха­рак­те­ри­зу­ют­ся сум­мой по­лу­чен­ной при­бы­ли и уров­нем рен­та­бель­но­сти. Чем боль­ше ве­ли­чи­на при­бы­ли и вы­ше уро­вень рен­та­бель­но­сти, тем эф­­фе­кти­внее функ­цио­ни­ру­ет пред­при­ятие, тем ус­той­чи­вее его фи­нан­­с­овое со­стоя­ние. По­это­му по­иск ре­зер­вов уве­ли­че­ния при­бы­ли и рен­та­бель­но­сти — од­на из ос­нов­ных за­дач в лю­бой сфе­ре биз­не­са. Боль­шое зна­че­ние в про­цес­се управ­ле­ния фи­нан­со­вы­ми ре­зуль­та­­т­ами от­во­дит­ся эко­но­ми­че­ско­му ана­ли­зу.

Ос­нов­ные его за­да­чи [5]:

 ана­лиз ди­на­ми­ки и со­ста­ва при­бы­ли;

 оцен­ка вы­пол­не­ния пла­на;

 вы­яв­ле­ние и оцен­ка влия­ния фак­то­ров на уро­вень вы­пол­не­ния пла­на по при­бы­ли и рен­та­бель­но­сти;

 ана­лиз взаи­мо­свя­зи объ­ё­мов се­бе­стои­мо­сти, про­из­вод­ст­ва и при­бы­ли от реа­ли­за­ции;

 ана­лиз фор­ми­ро­ва­ния и ис­поль­зо­ва­ния чис­той при­быи;

 вы­яв­ле­ние ре­зер­вов уве­ли­че­ния сум­мы при­бы­ли и уров­ня рен­­т­абел­ьн­ости и про­гно­зи­ро­ва­ние их ве­ли­чи­ны;

 раз­ра­бот­ка ме­ро­прия­тий по ос­вое­нию вы­яв­лен­ных ре­зер­вов.

Фи­нан­со­вые ре­зуль­та­ты дея­тель­но­сти пред­при­ятия оце­ни­ва­ют­ся с по­мо­щью аб­со­лют­ных и от­но­си­тель­ных по­ка­за­те­лей. К аб­со­лют­ным по­ка­за­те­лям от­но­сят­ся: при­быль (убы­ток) от реа­ли­за­ции про­дук­ции (ра­бот, ус­луг); при­быль (убы­ток) от про­чей реа­ли­за­ции; до­хо­ды и рас­хо­ды от вне­реа­ли­за­ци­он­ных опе­ра­ций; ба­лан­со­вая (ва­ло­вая) при­быль; чис­тая при­быль.

В ка­че­ст­ве от­но­си­тель­ных по­ка­за­те­лей ис­поль­зу­ют раз­лич­ные со­от­но­ше­ния при­бы­ли и за­трат (или вло­жен­но­го ка­пи­та­ла - соб­ст­вен­но­го, за­ем­но­го, ин­ве­сти­ци­он­но­го и т.д.). Эту груп­пу по­ка­за­те­лей на­зы­ва­ют так­же по­ка­за­те­ля­ми рен­та­бель­но­сти. Эко­но­ми­че­ский смысл по­ка­за­те­лей рен­та­бель­но­сти со­сто­ит в том, что они ха­рак­те­ри­зу­ют при­быль, по­лу­чае­мую с ка­ж­до­го руб­ля ка­пи­та­ла (соб­ст­вен­но­го или за­ем­но­го), вло­жен­но­го в пред­при­ятие [7].

Фи­нан­со­вое со­стоя­ние пред­при­ятия (ФСП) от­ра­жа­ет спо­соб­­ность субъ­ек­та хо­зяй­ст­во­ва­ния фи­нан­си­ро­вать свою дея­тель­­ность, по­сто­ян­но под­дер­жи­вать свою пла­те­же­спо­соб­ность и ин­­в­ест­иц­ио­нную при­вле­ка­тель­ность.

Прак­ти­ка фи­нан­со­во­го ана­ли­за вы­ра­бо­та­ла для оцен­ки фи­нан­со­во­­го со­стоя­ния пред­при­ятия и его ус­той­чи­во­сти сис­те­му по­ка­за­те­лей, ха­рак­те­ри­зую­щих [3]:

 на­ли­чие и раз­ме­ще­ние ка­пи­та­ла, эф­фек­тив­ность и ин­тен­сив­­ность его ис­поль­зо­ва­ния;

 оп­ти­маль­ность струк­ту­ры пас­си­вов, фи­нан­со­вую не­за­ви­си­­мость и сте­пень фи­нан­со­во­го рис­ка;

 оп­ти­маль­ность струк­ту­ры ак­ти­вов и сте­пень про­из­вод­ст­вен­­н­ого рис­ка;

 оп­ти­маль­ность струк­ту­ры ис­точ­ни­ков фор­ми­ро­ва­ния обо­рот­­ных ак­ти­вов;

 пла­те­же­спо­соб­ность и ин­ве­сти­ци­он­ную при­вле­ка­тель­ность;

 риск бан­крот­ст­ва (не­со­стоя­тель­но­сти);

 за­пас фи­нан­со­вой ус­той­чи­во­сти.

Об­щая схе­ма и со­дер­жа­ние ана­ли­ти­че­ской ра­бо­ты, осу­ще­ст­в­­ля­емой в рам­ках фи­нан­со­во­го ана­ли­за, пред­став­ле­ны в табл. 2 [3].

Таблица 2. Общая схема финансового анализа

Направление анализа	Содержание	Источник информации
1. Анализ финансовых результатов деятельности компании	Анализ уровня, структуры и динамики прибыли как основного показателя, характеризующего результат (эффективность) деятельности компании; оценка факторов, ее определяющих.	Отчет о прибылях и убытках
2. Анализ потока денежных средств	Анализ источников и направлений использования денежных средств. Оценка достаточности денежных средств для ведения текущей деятельности. Оценка достаточности денежных средств для ведения инвестиционной деятельности. Оценка способности расплатиться по долгам	Отчёт о движении денежных средств
3. Анализ финансового состояния	Общая оценка финансового состояния. Анализ финансовой устойчивости. Анализ ликвидности баланса. Анализ деловой активности и платежеспособности. Анализ оборачиваемости запасов, кредиторской и дебиторской задолженности	Баланс компании, баланс в индексной и процент­ной формах
4. Анализ эффективности деятельности	Динамика показателей прибыли, рентабельности и деловой активности на начало и конец анализируе­мого периода	Расчетные коэффициенты
5. Анализ эффективности инвестиционных проектов	Оценка эффективности инвестиционных проектов компании	Расчетные коэффициенты

 

Анализ бухгалтерского баланса предприятия. По от­но­ше­нию к ана­ли­зу ба­лан­са мож­но вы­де­лить;

1. Го­ри­зон­таль­ный ана­лиз – срав­не­ние по­ка­за­те­лей в ди­на­ми­ке;

2. Вер­ти­каль­ный ана­лиз – от­ра­жа­ет удель­ный вес ста­тей ба­лан­са в об­щем ито­ге и срав­ни­ва­ет по­лу­чен­ные дан­ные с пред­ше­ст­вую­щи­ми пе­рио­да­ми;

3. Трен­до­вый ана­лиз – рас­чет от­но­си­тель­ных по­ка­за­те­лей ба­лан­са за ряд лет от уров­ня ба­зис­но­го го­да.

Обоб­щаю­щим по­ка­за­те­лем фи­нан­со­вой ус­той­чи­во­сти яв­ля­ет­ся из­ли­шек или не­дос­та­ток ис­точ­ни­ков средств для фор­ми­ро­ва­ния за­па­сов и за­трат, по­лу­чае­мый в ви­де раз­ни­цы ве­ли­чи­ны ис­точ­ни­ков средств и ве­ли­чи­ны за­па­сов и за­трат.

Для оцен­ки ука­зан­но­го вы­ше со­от­но­ше­ния ис­поль­зу­ют­ся три по­ка­за­те­ля, от­ра­жаю­щие раз­лич­ные ви­ды ис­точ­ни­ков [8]:

1. На­ли­чие соб­ст­вен­ных обо­рот­ных средств (СОС) оп­ре­де­ля­ет­ся как раз­ни­ца соб­ст­вен­но­го ка­пи­та­ла пред­при­ятия и ве­ли­чи­ны вне­обо­рот­ных ак­ти­вов:

(1)

2. На­ли­чие соб­ст­вен­ных и дол­го­сроч­ных ис­точ­ни­ков фор­ми­ро­ва­ния за­па­сов оп­ре­де­ля­ет­ся как сум­ма соб­ст­вен­ных обо­рот­ных средств и дол­го­сроч­ных обя­за­тельств (функ­цио­ни­рую­щий ка­пи­тал - ФК):

(2)

3. Об­щая ве­ли­чи­на ос­нов­ных ис­точ­ни­ков фор­ми­ро­ва­ния за­па­сов (ВИ) оп­ре­де­ля­ет­ся как сум­ма функ­цио­ни­рую­ще­го ка­пи­та­ла и крат­ко­сроч­ных зай­мов и кре­ди­тов:

(3)

Вы­де­ля­ют 4 ти­па фи­нан­со­вых си­туа­ций:

1. Аб­со­лют­ная ус­той­чи­вость фи­нан­со­во­го со­стоя­ния, встре­чаю­щая­ся край­не ред­ко и ха­рак­те­ри­зую­щая сле­дую­щим со­от­но­ше­ни­ем: З_П ≤ СОС.

2. Нор­маль­ная ус­той­чи­вость фи­нан­со­во­го со­стоя­ния, ха­рак­те­ри­зую­щая пла­те­же­спо­соб­ность пред­при­ятия: З_П ≤ ФК.

3. Не­ус­той­чи­вое фи­нан­со­вое со­стоя­ние с на­ру­ше­ния­ми пла­те­же­спо­соб­но­сти, но су­ще­ст­ву­ет воз­мож­ность вос­ста­нов­ле­ния нор­маль­ной ус­той­чи­во­сти за счет ус­ко­ре­ния обо­рот­ных средств или по­пол­не­ния ис­точ­ни­ков соб­ст­вен­ных средств: З_П ≤ ВИ.

4. Кри­зис­ное фи­нан­со­вое со­стоя­ние, при ко­то­ром пред­при­ятие на­хо­дит­ся на гра­ни бан­крот­ст­ва: З_П > ВИ.

Дан­ные по­ка­за­те­ли фи­нан­со­вой ус­той­чи­во­сти до­пол­ня­ют­ся сис­те­мой фи­нан­со­вых ко­эф­фи­ци­ен­тов [8]:

1. Ко­эф­фи­ци­ент ма­нев­рен­но­сти соб­ст­вен­но­го ка­пи­та­ла, от­но­ше­ние соб­ст­вен­ных обо­рот­ных средств к соб­ст­вен­но­му ка­пи­та­лу. Нор­маль­ное ог­ра­ни­че­ние 0,2 – 0,5

. (4)

2. Ко­эф­фи­ци­ент ав­то­но­мии ис­точ­ни­ков фор­ми­ро­ва­ния за­па­сов, от­но­ше­ние соб­ст­вен­ных обо­рот­ных средств к об­щей ве­ли­чи­не ис­точ­ни­ков фор­ми­ро­ва­ния за­па­сов. По­ка­зы­ва­ет до­лю СОС в об­щей сум­ме ВИ, чем вы­ше, тем луч­ше.

(5)

3. Ко­эф­фи­ци­ент обес­пе­чен­но­сти за­па­сов соб­ст­вен­ны­ми ис­точ­ни­ка­ми: от­но­ше­ние соб­ст­вен­ных обо­рот­ных средств к об­щей ве­ли­чи­не за­па­сов. Ог­ра­ни­че­ние ≥ 0,6.

. (6)

4. Ко­эф­фи­ци­ент обес­пе­чен­но­сти обо­рот­ных средств соб­ст­вен­ны­ми ис­точ­ни­ка­ми: от­но­ше­ние соб­ст­вен­ных обо­рот­ных средств к обо­рот­ным ак­ти­вам. Ог­ра­ни­че­ние ≥ 0,1

(7)

5. Ко­эф­фи­ци­ент об­щей ав­то­но­мии – от­но­ше­ние соб­ст­вен­но­го ка­пи­та­ла к ито­гу ба­лан­са:

(8)

6. Ко­эф­фи­ци­ент фи­нан­со­вой за­ви­си­мо­сти:

(9)

7.Ко­эф­фи­ци­ент со­от­но­ше­ния за­ем­ных и соб­ст­вен­ных средств: от­но­ше­ние всех обя­за­тельств пред­при­ятия к об­щей ве­ли­чи­не соб­ст­вен­но­го ка­пи­та­ла. Ог­ра­ни­че­ния < 0,7

. (10)

Пла­те­же­спо­соб­ность пред­при­ятия – воз­мож­ность пред­при­ятия свое­вре­мен­но по­га­шать де­