Работа с отзывом и подготовка к защите курсовой работы.




Законченная курсовая работа за десять дней до защиты представляется студентом руководителю, который дает письменный отзыв и решает вопрос о допуске студента к защите курсовой работы. Главное значение отзыва – оказать помощь студенту в самостоятельной работе над курсом экономической теории, дать конкретные методические советы по устранению недочетов, по дальнейшему углублению знаний. Студенту следует внимательно прочитать отзыв, чтобы посмотреть на свою работу критическим взглядом специалиста, обдумать все замечания по содержанию и оформлению работы, стилю, грамотности изложения, ознакомиться с записями на полях работы.

Чтобы студент мог иметь полную характеристику своей работы, в отзыве кроме общей оценки (отлично, неудовлетворительно и т.д.) должны быть:

- общая характеристика работы и ее положительные стороны;

- указание на степень самостоятельности работы;

- анализ недостатков и пробелов с точки зрения структуры, содержания, освещения тех или иных положений, использования статистических и фактических данных, оформления;

- конкретные рекомендации с указанием источников по устранению замечаний и подготовке к защите курсовой работы студентом.

Таким образом, аргументом в подготовке к защите курсовой работы является отзыв научного руководителя, а также постраничные замечания (если они имеются в тексте работы). В отзыве на курсовую работу может не содержаться окончательная оценка. В ней может быть предварительная оценка в форме вывода: «Работа допускается к защите» или «Работа не допускается к защите». Окончательная же оценка дается после защиты. Если работа не допущена к защите, то она должна быть студентом переработана в соответствии с отзывом и вновь представлена на проверку.

Менять тему курсовой работы не разрешается, так как это нецелесообразно с точки зрения интересов самого студента. Ведь над новой темой придется работать уже без методических советов преподавателя и, не имея отзыва. Следовательно, не исключена возможность, что курсовая работа по новой теме будет выполнена плохо и вновь не будет допущена к защите.

Работа не допускается к защите, если она не носит самостоятельного характера, списана из литературных источников или у других авторов, если основные вопросы не раскрыты, изложены схематично, фрагментарно, в тексте содержатся ошибки, текст написан небрежно.

Если в отзыве имеются замечания, которые неясны студенту или, на его взгляд, неправомерны, необходимо с помощью рецензента уяснить суть замечаний, а в ходе защиты курсовой работы привести дополнительные доказательства для обоснования своей позиции. При наличии ошибок в работе, студенту следует уяснить суть своих ошибок, а затем исправить их. Очень важно обратить внимание на пожелания и рекомендации руководителя. Таким образом, подготовка к защите курсовой работы включает устранение ошибок и недостатков, изучение дополнительных источников, указанных в рецензии, осмысление написанного в работе, готовность объяснить любые приведенные в работе положения.

Студент защищает курсовую работу перед научным руководителем (возможно в присутствии других студентов). Защита состоит в коротком докладе (5-7 минут) студента по выполненной работе и в ответах на вопросы. В результате защиты курсовая работа оценивается дифференциро­ванной оценкой по пятибалльной системе. Без защиты курсовой работы студент к экзамену не допускается. В ходе защиты курсовой работы задача студента – показать углубленное понимание вопросов конкретной темы, хорошее владение материалом по теме.

Оценку «отлично» получают те студенты, в работах которых содержатся элементы научного творчества, делаются самостоятельные выводы, дается аргументированная критика и самостоятельный анализ фактического материала на основе глубоких знаний экономической литературы по данной теме.

Оценка «хорошо» ставится тогда, когда в работе полно и всесторонне освещаются вопросы темы, но нет должной степени творчества.

Оценку «неудовлетворительно» студент получает в случае, когда не может ответить на замечания научного руководителя, не владеет материалом работы, не в состоянии дать объяснения выводам и теоретическим положениям данной проблемы. В этом случае студенту предстоит повторная защита.

Приложение 1

Пример оформления титульного листа к курсовой работе

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Курский государственный университет»

 

Факультет экономики и менеджмента

Кафедра экономики

КУРСОВАЯ РАБОТА

По дисциплине: «Экономическая теория»

на тему: «…… »

 

Выполнил студент курса, группа

Форма обучения

Срок обучения (для з/о)

Направление подготовки (специальность)__________

Профиль _________________

 

Ф.И.О. _________________________

 

 

Проверил: должность, звание (степень) Ф.И.О. преподавателя

 

 

Оценка________________

Дата___________________

 

 

Курск 20.. г.

 

 

Приложение 2

Пример оформления содержания курсовой работы

СОДЕРЖАНИЕ

Введение............................................................................................................................................. 3

1 Теоретические аспекты использования валютно-финансовых инструментов управления рисками в коммерческом банке.................................................................................................................. 6

1.1 Экономическая сущность риска, классификация банковских рисков................................... 6

1.2 Характеристика основных валютно-финансовых инструментов управления рисками...... 8

1.3 Международные стандарты управления рисками коммерческих банков........................... 10

2 Использование валютно-финансовых инструментов управления рисками в ОАО «Сбербанк России».............................................................................................................................................. 13

2.1 Сведения общего характера о деятельности коммерческого банка...................................... 13

2.2 Анализ финансово-экономической деятельности банка....................................................... 17

2.3 Исследование принимаемых банком рисков, процедуры их оценки и валютно-финансовых инструментов по управлению ими................................................................................................ 19

3 Совершенствование валютно-финансовых инструментов управления рисками в

ОАО «Сбербанк России»................................................................................................................ 22

3.1 Поиск резервов совершенствования валютно-финансовых инструментов управления рисками с использованием SWOT-matrix и PEST-matrix............................................................................ 22

3.2 Совершенствование оценки кредитного риска с использованием валютно-финансовой модели VaR.............................................................................................................................................. 24

3.3 Экономическая эффективность рекомендуемых мероприятий............................................ 27

Заключение....................................................................................................................................... 29

Список использованной литературы............................................................................................ 31

Приложение 1 Методология комплексной оценки кредитного риска коммерческого банка. 34

 

Приложение 3



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2016-04-26 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: