Слово «массовость» подразумевает под собой большое количество людей, следовательно сам вопрос подразумевает, что было бы, если огромное количество людей вдруг стали философами, и из этого следствие возможно ли такое. Я сразу хочу сказать, что в реалиях нашего мира философия массовой быть не может. Почему? Сейчас отвечу.
Во-первых каким образом вдруг огромное количество людей стали вдруг философами. Для начала кто такой философ. Философ – человек занимающийся философией. Что такое философия? Из спецкурса который я усердно посещал я узнал что конкретного определения не существует, и наиболее точно будет сказать что заниматься философией это «описывать и объяснять все что есть, могло быть или будет». Любой человек когда либо эти занимался, не важно где, когда и в каком состоянии. Но можно брать и более высокую категорию людей, которые живут философией и возможно даже зарабатывают на ней. Но увы эти люди остались в большинстве своем в античных временах. «Вся философия все равно существует в нынешних капиталистических рамках» (с). Я это все веду к тому, что если все вдруг стали философами, то либо ничего не изменилось, следуя из определения философии, либо все стали такими великими умами как в свое время Сократ, Платон Демокрит, Диоген и остальные. Исходя из первого варианта то вполне даже может и даже уже есть(массовость философии). Думаю у каждого найдет такой знакомый с которым можно проводить вечера болтая на философские темы, хотя он даже понятия не имеет о различных ее разделах и чем они отличаются. Второй вариант же оставляет много вопросов, если все стали философами в научном плане т.е досконально знают все ее разделы, чем они отличаются, чем похожи и почему они нужны/не нужны, то как это произошло. Думаю понятно, что без внешнего воздействия, это невозможно, т.к у всех слишком разное воспитание, условия жизни, интересы и цели, чтобы всем вдруг так сильно захотелось стать выпускником философского факультета, или переехать в Афины и жить в бочке. Появляются снова варианты развития история, либо всех обучили этой философии, либо мы внезапно стали Богами их мира и можем по щелчку пальца сделать так что все из них стали философами. Первый вариант: Если людей кто-то обучил, то значит были учителя, и значит люди своих детей отправляли к ним, либо учили сами. Во всяком случает всю массу юнных философов кто-то обучал, кто-то более старший, а этого старшего еще более старший и т.д. Т.е. мы сталкиваемся с проблемой что для массы людей нужны и массы учителей из более старшего поколения и мы придем к тому что найдется самый первый философ. И он жил далеко до н.э. Думаю все понимают, что мир был бы глобально другим. Все как минимум были бы умнее, философия как никак учит и мыслить тоже. Населением было бы сложнее или невозможно управлять, а вообще было бы кому управлять, а если было бы, то одинаковые цели были бы у правителя философа и просто философа. Нерон бы не сжег Рим точно. Существовало бы рабство вообще? Представьте сколько войн бы не было. Германцы бы спокойно пили чай в своих племенах и рассуждали бы что произошло, если бы философия не была бы массовой, вместо того чтобы захватывать Рим. Возможно было бы вообще одно государство на весь мир населенное космополитами. Это уже не наш мир. Мир был бы другим, совершенно. Вернемся ко второму варианту: мы щелчком пальцев наделили всех в наше время даром философии. И я вижу один исход: люди становятся умнее в среднем, но продолжать заниматься этим хочет совершенно не каждый. Получаются все разделятся на продолжателей философии, тех кому это не интересно, и они это бросили, позеры, которые считают что это круто и стараются быть похожими на продолжателей. Но в целом мир станет умнее, возможно прекратятся акты бессмысленного насилия и вообще все остальное бессмысленное. Собственнов целом мир стал бы лучше, но увы не наш, у нас так не получится.
Во-вторых я не могу не обратить внимания на сам факт массовости. Есть понятная зависимость между «элитностью» культуры и ее как раз таки массовостью, т.е. то, что становится популярным, теряет свою особенность, изюминку того, что о ней знают только отдельные «элитные» люди. И с философией так же, будет определенный момент в истории: до мэйнстрима(англ. mainstream) и после. И все как будто ничего но эта массовость во всяком случае, даже если бы и существовала, а я выше доказал, что нет, то, как по мне ее смысл пропадет. Есть обычный человек и есть философ. Теперь есть философ и философ, чем они друг от друга отличаются, да собственно не так уж и многим. И будет весь мир состоять из философов, которые своей огромной массовой группировкой не смогут понять свое отличие от обычных людей, так как сами ими стали и хоть смысл философии не определен, он точно не в этом, но все же от этого становится грустно, не правда ли. Возможен исход что люди все же будут делиться на группы философ и не философ, тогда различия есть и вроде все нормально, но когда философия была, так сказать для «избранных», для элиты по-моему было лучше, ведь этим занимаются люди, которым это действительно интересно, а распространение такого экзотического интереса на массы очень сомнительная вещь.
Итого я могу сказать что философия либо уже массовое явление, либо как массовым ему никогда не придется быть. Этот мир для нее не подходит. Но массовость ей и не так уж и нужна, все зависит от условий в которых ее прививают человечеству. Во всяком случае наш мир массовую философию не примет. По крайней мере сейчас.