Реферат
Кафедра истории.
По дисциплине «История»
Тема: «Февральская революция 1917г. в России:
Причины и последствия».
Выполнил: студентка гр. ИГ-15-2_____________ Крайнова А.В
(подпись) (ФИО)
ОЦЕНКА: ________
Дата: __________
Проверил: доцент ___________ Волошинова И.В.
(должность) (подпись) (ФИО)
г. Санкт-Петербург
2015 г.
СОДЕРЖАНИЕ.
ВВЕДЕНИЕ ……………………………………..………...……………………….…с.3
1 ГЛАВА. Причины Февральской революции 1917 г………………………...…с.4-6
2 ГЛАВА. Характер, основные движущие силы и последствия революции…с.7-13
§1. Народные выступления в Петрограде……………………......……..с.7
§2. Россия после февраля 1917……………………………...….………с.11
ЗАКЛЮЧЕНИЕ …………………………………………………….………………с.14
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ………………….…………….с.17
Введение.
Актуальность темы исследования состоит в том, что события революционного года являются эпохальными и значимыми для дальнейшей истории России и всего мира. К началу 1917 года недовольство властью стало в России почти всеобщим. Война, стоившая стране неисчислимых жертв и принесшая пока одни лишь поражения, прогрессирующий развал транспорта, создававший трудности со снабжением, невероятный рост дороговизны, - все это вызвало растущее недовольство режимом. Самодержавию была поставлена в вину самая гибельная черта для государственного строя: полная неэффективность и недееспособность. Итогом бессилия власти стал мощный социальный взрыв, приведший к падению монархии. Историография проблемы весьма обширна и представлена идеологическим разнообразием. В ходе исследования были рассмотрены диаметрально противоположные, конфронтационные подходы к трактовке событий 1917 года в России[1]. Целью работы является объективный анализ событий Февральской революции, а именно раскрытие причин обострения политического кризиса 1916-1917 гг., его движущих сил и последствий. Структура реферата состоит из 2 глав, заключения и списка литературы.ГЛАВА.
Причины февральской революции 1917г.
Вступление России в Первую мировую войну на некоторое время сняло остроту социальных противоречий. Все слои населения сплотились вокруг правительства в едином патриотическом порыве. Однако он продолжался недолго. Поражения на фронте в борьбе с Германией, гибель миллионов россиян, ухудшение положения народа, вызванное войной,— все это породило массовое недовольство.
Внутреннюю ситуацию в стране усугублял экономический кризис, наметившийся в 1915—1916 гг. Промышленность, перестроенная на военный лад, в целом обеспечивала нужды фронта. Однако ее однобокое развитие привело к тому, что тыл страдал oт нехватки предметов народного потребления. Это привело к повышению цен на них. Росла инфляция: покупательная способность рубля упала до 27 коп. В 1916 г. разразились топливный и транспортный кризисы. Низкая пропускная способность железных дорог не обеспечивала военных перевозок и бесперебойную доставку продовольствия в города. Особенно острым оказался продовольственный кризис. Крестьяне, не получая необходимых промышленных товаров, отказывались поставлять продукты своего хозяйства на рынок. В России впервые появились очереди за хлебом. Процветала спекуляция. Попытки правительства выйти из кризиса оказались тщетными. Слабо помогло привлечение промышленников к решению хозяйственных вопросов в Особых совещаниях по обороне и Военно-промышленных комитетах.
Поражения России на фронтах Первой мировой войны нанесли значительный удар по общественному сознанию. Население устало от затянувшейся войны. Росли забастовки рабочих и крестьянские волнения. На фронте участились братание с противником и дезертирство. Усилились национальные движения. В 1916 г. в Средней Азии восстало местное население. Его вожди пытались отделиться от России и создать независимые ханства.
Революционные агитаторы использовали все промахи правительства для дискредитации правящих верхов. Опираясь на антивоенные настроения в обществе, меньшевики (Л. Мартов) и эсеры (В. М. Чернов) выступали за немедленное прекращение войны и заключение демократического мира. Большевики (В. И. Ленин) желали поражения царскому правительству и призывали народы превратить войну из империалистической в гражданскую.
Активизировалась либеральная оппозиция. Усилилось противостояние Государственной думы и правительства. Рушилась основа третьеиюньской политической 1916 г. с острой критикой политики царя и его министров положила начало «обличительной» кампании в IV Государственной думе. «Прогрессивный блок» — межпартийная коалиция большинства думских фракций — потребовал создания правительства «народного доверия», ответственного перед Думой. Однако Николай II демонстративно отверг это предложение.
Политическая нестабильность проявлялась в раздорах министров, их частой смене («министерская чехарда»). Даже часть аристократических кругов и высшего генералитета, некоторые члены императорской фамилии высказывали недовольство деятельностью правительства. В придворной камарилье усилились прогерманские настроения. Многие высокопоставленные чиновники были заподозрены (и не без оснований) в шпионаже и государственной измене. Среди ближайшего окружения царя вызревала идея сепаратного мира с Германией, чтобы использовать армию для подавления народных выступлений. Николай II катастрофически терял авторитет в обществе из-за «распутинщины», бесцеремонного вмешательства царицы Александры Федоровны в государственные дела и своих неумелых действий в качестве Верховного главнокомандующего. К зиме 1916—1917 гг. все слои населения России осознавали неспособность царского правительства преодолеть политический и экономический кризис.[2]5