Практическая работа 1
Тема: Юридические лица
Цель: научиться разрешать ситуации по теме.
Источник: ГК РФ, ФЗ «ОБ Акционерных обществах», конспект, учебник.
Методические указания
Студентам при изучении дайной темы очень важно уяснить и выучить: понятие юридического лица, признаки юридического лица, теории юридического липа; правоспособность и дееспособность юридического лица: органы юридического лица; филиалы и представительства юридических лиц; способы индивидуализации юридических лиц (место нахождения, наименование, производственная марка, товарный знак, наименование места происхождения товара); образование и прекращение деятельности юридических лиц: способы образования юридических лиц, юридическая характеристика и содержание учредительных документов, государственная регистрация юридических лиц, способы реорганизации юридических лиц, порядок ликвидации юридических лип.
Вариант 1
Задание 1. ответить на вопросы:
1. Каковы основные признаки юридических лиц?
2. Какие виды юридических лиц допускает российское гражданское право?
Задание 2. решить ситуации:
Задача 1.
Генеральный директор ООО «Прима» К.С. Каримов заболел и на время своего отсутствия своим приказом назначил своего друга Л.А. Колесникова генеральным директором ООО «Прима». Л.А. Колесников от имени ООО «Прима» заключил договор купли-продажи компьютерной техники с ЗАО «Кристалл».
Через месяц на работу вышел К.С. Каримов. Узнав о заключенном договоре и посчитав, что такая сделка может привести к ухудшению финансового положения компании, он обратился в суд с иском о признании договора недействительным, так как согласно учредительным документам ООО «Прима» временное исполнение обязанностей генерального директора не предусматривается.
Юрисконсульт ЗАО «Кристалл» указывал на п. 1 ст. 183 ГК РФ и утверждал, что договор купли-продажи не может считаться недействительным.
Можно ли считать Л.А. Колесникова постоянно действующим исполнительным органом юридического лица?
Подлежит ли иск удовлетворению?
Задача 2.
Участник ООО «Фармс» Владимир Соловьев вышел из общества и потребовал в качестве выдела доли компьютер, который был, в свое время, внесен им в уставной капитал. Общество готово было выплатить долю лишь деньгами.
Кто является собственником компьютера, внесенного Владимиром Соловьевым в уставный капитал общества?
Правомерно ли предъявленное Владимиром Соловьевым требование?
Задача З.
ЗАО «Завод керамических изделий», являвшийся одним из ста пятидесяти владельце голосующих акций ЗАО «Аква», обратилось в суд с иском к ЗАО «Аква» и ЗАО «Сельский торговый дом» о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, заключенного между ответчиками, со ссылкой на нарушение ЗАО «Аква» требований закона о заинтересованных сделках. При этом
ЗАО «Аква» представило протокол общего собрания акционеров, которым оспариваемый договор был одобрен.
Имеет ли право ЗАО «Завод керамических изделий» обращаться с иском о признании недействительным договора купли-продажи?
Подлежит ли иск удовлетворению?
Вариант 2
Задание 1. Ответить на вопросы:
1. Как создаются (реорганизуются, ликвидируются) юридические лица?
2. Какие виды коммерческих организаций существуют?
Задание 2. решить ситуации:
Задача 1.
Алексей Леонтьев обратился к учредителям ООО «Кедр» с требованием принять его в состав участников общества вместо своего умершего отца (Михаила Леонтьева), наследником которого он является. При создании общества Михаил Леонтьев внес в уставный капитал 8000 рублей. При этом его доля составила 40 процентов.
Участники ООО «Кедр» отказались принять Алексея Леонтьева в состав участников общества и предложили получить восемь тысяч рублей.
Переходит ли по наследству доля участника общества с ограниченной ответственностью?
В каком случае участники ООО «Кедр» имели право отказать Алексею Леонтьеву в принятии в состав участников общества?
Задача 2.
На одной из традиционных встреч акционеров ЗАО «Маркон», посвященном корпоративному юбилею, один из акционеров сообщил о договоре купли-продажи на значительную сумму, заключенном две недели назад Генеральным директором ЗАО «Маркон» А.С. Дыниным с индивидуальным предпринимателем В.С. Морозовой. А.С. Дынин признал факт заключения договора, но обосновал экономическую целесообразность такого договора.
Через полтора года один из акционеров В.Л. Соловьев случайно узнал, что В.С. Морозова являлся родной сестрой А.С. Дынина, и обратился в суд с иском о признании договора купли-продажи недействительным.
В.С. Морозова заявила в суде о применении исковой давности.
Какой срок исковой давности установлен для оспаривания сделок с заинтересованностью?
Подлежит ли иск удовлетворению?
Задача 3.
ООО «Хладокомбинат» было признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. ЗАО «Техно» обратилось в арбитражный суд с жалобой на действия конкурсного управляющего, выразившиеся в отказе во включении в реестр требований кредиторов требования заявителя, основанного на договоре цессии, заключенного ЗАО «Техно» с ООО «Проектмонтажналадка».
Управляющий указал на то, что договор уступки права требования заключен директором ООО «Проектмонтажналадка» с превышением полномочий: в нарушение требований пункта 2 статьи 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» без согласования с временным управляющим цедента – ООО «Проектмонтажналадка». Следовательно, договор цессии следует считать ничтожной сделкой.
Представитель ЗАО «Техно» утверждал, что общество ничего не знало о введении наблюдения в ООО «Проектмонтажналадка» и при заключении договора исходило из того, что директор последнего вправе без ограничений представлять интересы общества.
Суд удовлетворил жалобу, указав, что поскольку стороны не обращались в арбитражный суд с иском о признании спорной сделки недействительной, то и нет никаких оснований считать сделку недействительной.
Проанализируйте доводы сторон.
Правильное ли решение вынес суд?
Практическая работа № 2
Тема «Экономические споры»
Цель: научиться составлять претензию, исковое заявление в арбитражный суд
Источник: образец заявления
1. ПРЕТЕНЗИЯ
Генеральному директору
ООО «Стройгарант-Н»
Иванцову Геннадию Васильевичу
от генерального директора
ООО «Стройиндустрия»
Петрова Владимира Николаевича
Претензия по договору поставки
№ 25-10 от 01.08.2011
01.08.2010 наше предприятие заключило с вашим предприятием договор поставки товара № 25-10, согласно которому ООО «Стройгарант-Н» должно было осуществить поставку товара – ________________ на сумму 150 000 (Сто пятьдесят) тысяч рублей 00 копеек в срок до 01.09.2010.
Данный товар был нами оплачен на условиях 100%-ной предоплаты 15.08.2010 (платежное поручение № 125).
Однако, в указанный в договоре поставки 01.08.2010 № 25-10 срок товар поставлен не был.
В соответствии с п. 6.5 договора поставки за каждый день просрочки исполнения обязательства по поставке товара ваше предприятие обязано уплатить нам неустойку в размере 1% от суммы договора.
В связи с изложенным прошу вас поставить товар - ______________ согласно договору поставки 01.08.2010 № 25-10 и оплатить неустойку в указанном размере.
В случае отказа в удовлетворении настоящей претензии по поставке товара или отсутствия ответа на претензию в течение 5 (пяти) рабочих дней будем вынуждены обратиться в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Генеральный директор
ООО «Стройиндустрия» Петров В.Н.
2.ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
В Арбитражный Суд Санкт-Петербурга
и Ленинградской области
191015, г. Санкт-Петербург,
Суворовский пр-кт, д. 50/52.
Истец: ________________________
Ответчик:______________________
Цена иска:________________________
Государственная пошлина: ________________
Г. Санкт-Петербург «__» _________ 2011 г.
Исковое заявление
о взыскании с ООО _______________________________________________