Словно в нас два человека. Один внутри и он «мастер на все руки», а другой снаружи - «слон в посудной лавке». «Импровизация» помогает объединению этих двух экстравагантных личностей. Стать «мастером на все руки в посудной лавке». (расплывается в улыбке)
Но должен обратить особое внимание на необходимость объединить внешнего и внутреннего, а не создать третьего, этакого «хохмача» и «рубаху парня» из «Камеди Клуба».
Сейчас «импровизация» ассоциируется именно с этим. С хохмами и юмором. Виной тому стали популярные тренинги по «импровизации». Они вошли в моду благодаря Гротовскому. Вот только Гротовский использовал «импровизацию» для достижения конкретных целей. А горе-последователи переняли только форму и остались на уровне «хохмачества».
Гротовский, польский режиссер и гуру театра, использовал «импровизацию» для, как он это называл, «разобучения». Все чему мы обучились в жизни нас закрепощает. Первым шагом к «свободе» является - «разобучение». В «импровизациях» ставились определенные задачи, которые провоцировали «импульс» реализоваться непривычным для него путем. Замечательный пример такой «импровизации» есть в «Махабхарате».
Дедушка Бхишма усадил враждующих внуков-царевичей Пандавов и Кауравов за один обеденный стол. Кауравы стали издеваться над Пандавами. Это было для них «привычным» делом. Естественно, никто из-за этого не мог нормально поесть. Тогда Бхишма грозно им повелел: «Ешьте! Но ешьте, не сгибая рук». Над столом воцарилась тишина, потом смех и только после смеха началась «импровизация». Все пытались положить еду себе в рот, не сгибая рук. Пандавы вскоре нашли очень мудрое решение. Они стали кормить друг друга.
Великолепный пример истиной «импровизации». Ее всегда предваряет тишина и смех. Первая реакция перед началом «импровизации» - тишина «непонимания», затем срабатывает «зажим» в виде «дурацкого смеха» и «хохмачества», но только преодолев его, начинается «импровизация». У нас принято считать «импровизацией» момент «зажима». Даже устраивают соревнование по «дурачеству» и «хохмачеству». К «импровизации» это никакого отношения не имеет.
Гротовский разрабатывал методики «разобучения» через «импровизации», которые часто длились сутками и даже неделями. Для вхождение в нее он использовал «усилие». Ставил необычные задачи. Основная идея Гротовского заключалась в том, чтобы идти от «внешнего» к «внутреннему». Например, несколько часов или сутки передвигаться только при помощи шара. Новый способ передвижения изменял вашу привычку двигаться и это вызывало новые необычные ощущения в теле. Старые телесные и внутренние зажимы просто рассыпались. Цель достигнута.
Но это путь «жестокости», а нам в «импровизации» следует избегать «усилия».
Для меня главной задачей «импровизации» является развитие «искренности». «Искренность» единственная сила, способная освободить нас от рабства «сущностей». Нас учат быть хитрыми, никому не доверять, ставить задачи и добиваться их любыми средствами. «Хочешь быть счастливым, возьми «счастье» за горло». Из нас вытравили «искренность» и мы перестали доверять друг другу, а самое главное самим себе. «Неискренность» погрузила нас в хаос и сделала слабыми и беззащитными.
Но это все эмоции. Меня начало «заносить». Попался в лапки «сущностей» и стал осуждать. (расплывается в улыбке)
Почему? Ты очень правильно говоришь.
Нет. Всякого рода «суждения» – это эмоциональный план. А он очень заразен. Это территория «сущностей». Для них наши эмоции как деликатес. Был у меня один случай, который отбил охоту ко всей этой психоаналитической мути. Ты знаешь, что у Фрейда не было ни одного клинического испытания своего метода психоанализа?
Нет.
Ее просто приняли на веру. Без доказательств. Она была настолько обольстительна, что в нее просто поверили. Так действую «сущности». Хотя в то время был другой врач, предлагавший совершенно иной подход, подтвержденный сотнями клинических испытаний. Он, в отличие от Фрейда, был практикующим врачом. Но его метод не был настолько «изящен». Да и пациенты в процессе лечения часто гадили под себя. (расплывается в улыбке) Его метод заключался в «расслаблении».
Если кратко, то любое событие в нашей жизни оставляет след в виде физического «зажима» в теле. Если снять «зажим» через расслабление, с ним уйдет психологическая проблема. Но этот метод был настолько примитивен и неизящен, что его попросту игнорировали.Вот так нас до сих пор терроризируют Фрейдом.
Но факт остается фактом. Как только снимаешь зажим в теле, всплывает воспоминание о том событии, которое повлияло на его образование. Причем, когда всплывает это подавленное воспоминание, изменяется твой взгляд на прошлое. Я сам неоднократно испытывал это. Мой взгляд на отношения с родителями изменялся кардинально не один раз. В памяти всплывали события, которые заставляли взглянуть на мое воспитание совершенно по-иному. И все, благодаря разблокировке зажима в теле.