Высшего профессионального образования
«Башкирский государственный университет»
Наименование факультета
Наименование кафедры
Фамилия Имя Отчество студента
Выпускная квалификационная работа [1]
по специальности[2] __________________________________
наименование
Название работы
| «Допускается к защите» Заведующий кафедрой (ученая степень, звание) __________________ ФИО «___» ____________20__ г. | Научный руководитель: (ученая степень, звание) _________________ ФИО «___» ____________20__ г. |
СТЕРЛИТАМАК – 20__
Приложение 2
О Т З ЫВ
на выпускную квалификационную работу студента
_______________________________________
Ф.И.О.
специальность_________________________________________________________
на тему ______________________________________
1. Новизна и актуальность темы, ее соответствие профилю специальности
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
2. Отношение студента к разрабатываемой теме, желание студента учитывать замечания научного руководителя, общее впечатление о заинтересованности студента как в результатах, так и в повышении уровня своего исследования
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
3. Научно-теоретический уровень, глубина разработки темы
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
4. Оценка использованной научной литературы при выполнении выпускной квалификационной работы
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
5. Характеристика структуры и содержания отдельных глав выпускной квалификационной работы
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
6. Соответствие требованиям ГОСТа выпускной квалификационной работы
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
7. Заключение о возможности или невозможности представления данной выпускной квалификационной работы к защите
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Научный руководитель
(степень, звание, должность) ________________
(подпись,ФИО)
Р Е Ц Е Н З И Я
на выпускную квалификационную работу студента
_______________________________________
Ф.И.О.
специальность_________________________________________________________
на тему _______________________________________________
1. Объем выпускной квалификационной работы
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
2. Новизна и актуальность темы, ее соответствие профилю специальности
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
3. Оценка структуры выпускной квалификационной работы (соответствует ли содержание работы ее наименованию и структуре)
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
4. Оценка использованной литературы. Умение обобщать и анализировать использованную литературу
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
5. Теоретический уровень работы
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
6. Практическая значимость и обоснованность рекомендаций, выдвигаемых автором
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
7. Недостатки и замечания к выпускной квалификационной работе
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
8. Оценка выпускной квалификационной работы рецензентом (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно) и общий вывод о возможности присвоения дипломнику квалификации.
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Рецензент
(степень, звание, должность) ___________________
(подпись, печать, ФИО)
Приложение 3
Оформление библиографии
В курсовой и выпускной квалификационной работах
(ГОСТ Р 7.0.5 – 2008)
Отсылка к затекстовой ссылке заключается в квадратные скобки.
Отсылки оформляются единообразно по всему документу через указание фамилии автора (авторов), года издания и страницы. Отсылка оформляется следующим образом:
[Карасик, 2002, с. 231],
при наличии нескольких авторов – [Карасик, Дмитриева, 2005, с. 6 – 8].
Если у книги автор не указан (например, книга выполнена авторским коллективом, и указан только редактор), то в отсылке указывается название книги. Если название слишком длинное, то его можно сократить до двух первых слов, например, [Интерпретационные характеристики..., 1999, с. 56].
Если в отсылке содержатся сведения о нескольких затекстовых ссылках, то группы сведений разделяются точкой с запятой:
[Шаховский, 2008; Шейгал, 2007], [Леотович, 2007, с. 37; Слышкин, 2004, с. 35 – 38].
При последовательном расположении отсылок к одной и той же затекстовой ссылке вторую отсылку заменяют словами «Там же». Если источник сохраняется, но меняется страница, то к слову «Там же» добавляется номер страницы:
[Там же. С. 24]
Если текст цитируется не по первоисточнику, а по другому документу, то в начале отсылки приводят слова «Цит. по:», например,
[Цит. по: Олянич, 2004, с. 39 – 40].
Если дается не цитата, а упоминание чьих-то взглядов, мыслей, идей, но все равно с опорой не на первоисточник, то в отсылке приводят слова «Приводится по:», например, [Приводится по: Красавский, 2001].
Если необходимы страницы, их также можно указать: [Приводится по: Красавский, 2001, с. 111].
Оформление списка использованной литературы
Монографическое издание
1. Абелева И.Ю. Речь о речи. Коммуникативная система человека. – М.: Логос, 2004. – 304 с.
2. Алефиренко Н.Ф. Спорные проблемы семантики: монография. – Волгоград: Перемена, 1999. – 274 с.
3. Белл Р.Т. Социолингвистика. Цели, методы, проблемы / пер. с англ. – М.: Международные отношения, 1980. – 318 с.
Несколько авторов
1. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности: трактат по социологии знания. – М.: Моск. филос. фонд, 1995. – 322 с.
2. Основы теории коммуникации: учебник / М.А. Василик, М.С. Вершинин, В.А. Павлов [и др.] / под ред. проф. М.А. Василика. – М.: Гардарики, 2006. – 615 с.
3. Браславский П.И., Данилов С.Ю. Интернет как средство инкультурации и аккультурации // Взаимопонимание в диалоге культур: условия успешности: монография: в 2-х ч. / под общ. ред. Л.И. Гришаевой, М.К. Поповой. – Воронеж: Воронежский гос. ун-т, 2004. Ч. 1. – С. 215 – 228.