| Билет N 1 | |
| 1. | Гражданская процессуальная право- и дееспособность. |
| 2. | Определите подведомственность следующих дел, возможно ли их рассмотрение третейским судом: 1) между двумя акционерными обществами о выполнении условий договора аренды помещения; 2) между Петровым В.В. и организацией «БАРС» о восстановлении на работе; 3) между Семеновым П.Р. и Афанасьевым И.И. о порядке пользования подсобным помещением в многоквартирном доме; |
| 3. | Гражданин Иванов 15 июня 2013 года обратился в районный суд с заявлением об усыновлении ребенка – мальчика трех лет, оставшегося без родителей в связи с их гибелью в автомобильной аварии. Судья отказал в принятии заявления, указав, что нет такого закона, по которому суд должен рассматривать дела об усыновлении. Он разъяснил заявителю, что следует обратиться с заявлением к главе местной администрации. Основан ли на законе отказ судьи в принятии заявления об усыновлении? |
| Билет N 2 | |
| 1. | Гражданские процессуальные правоотношения и их субъекты. |
| 2. | К нотариусу, занимающемуся частной практикой, обратилась дирекция Научной библиотеки им. А.М. Горького с просьбой со-вершить исполнительную надпись на взыскание в десятикратном размере стоимости невозвращенных книг студентом пятого курса филологического факультета Медведева О.П. Как должен поступить нотариус? |
| 3. | Граждане Ларина и Рыжикова проживали в г. Бельцы Республики Молдавия. В июне 2012 года между ними был заключен договор займа денег, по которому Ларина дала в долг Рыжиковой 200 тысяч леев (денежная единица Молдавии) сроком на один год, то есть до 20 июня 2013 года. В течение 2013 года и кредитор Ларина, и должник Рыжикова переехали на постоянное место жительства в город Москву. В связи с тем, что Рыжикова не возвратила долг Лариной, в октябре 2013 года она предъявила иск в Басманный районный суд г. Москвы о взыскании долга. Районный суд рассмотрел это дело, применил нормы ГК Республики Молдавия и руководствовался при рассмотрении и разрешении спора нормами ГПК Республики Молдавия, поскольку правоотношения между сторонами возникли на территории данного государства. Как применяются нормы гражданского процессуального права во времени и пространстве? Дайте сравнение правил применения норм материального и процессуального права в пространстве. Правильно ли поступил суд? |
| Билет N 3 | |
| 1. | Гражданское судопроизводство: понятие, виды, стадии. |
| 2. | Гражданка Миронова М.А. обратилась в Европейский Суд по правам человека с апелляционной жалобой, в которой просила отменить решение, принятое Н-ским районным судом по делу о выселении ее из жилого помещения, как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права. Какова компетенция Европейского Суда по правам человека? Подлежит ли принятию жалоба гражданки Мироновой М.А.? |
| 3. | Дорогомиловский районный суд города Москвы по исковому заявлению Ведюшкина вынес решение о расторжении брака с Буриной, никаких других требований в данном гражданском деле не было заявлено. Спустя два месяца после вынесения решения о расторжении брака в суд обратилась Бурина с иском о взыскании алиментов с ответчика Ведюшкина на двоих детей, поскольку Ведюшкин нарушил обещание добровольно их содержать. Ведюшкин возражал против рассмотрения дела о взыскании алиментов в суде на том основании, что между ним и бывшей супругой было заключено письменное соглашение о передаче спора в третейский суд. Выслушав стороны и ознакомившись с письменным соглашением сторон, судья отказал в принятии заявления о взыскании алиментов. Оцените действия сторон и судьи с точки зрения принципов гражданского процессуального права. |
| Билет N 4 | |
| 1. | Заочное производство и заочное решение. |
| 2. | Определите подсудность следующих категорий дел: а) по иску гражданина Российской Федерации к гражданину Франции о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного на территории Российской Федерации; б) по иску гражданина ФРГ к российскому гражданину о при-знании недействительным договора аренды помещения, находя-щегося по адресу: г. Москва, проспект Мира, д. 2; в) по иску Агеевой Т.Б. к Агееву Л.П., проживающим в США, о расторжении брака. |
| 3. | В районном суде слушалось дело по иску Соловьевой к Фадеевой о взыскании 60 тысяч рублей – ущерба, связанного с повреждением автомашины «Волга», причиненного в результате автомобильной аварии. Ответчик Фадеева иска не признала, утверждая, что не виновна в аварии. Во время произошедшего случая дорога была покрыта льдом и столкновение автомашин произошло в связи с непреодолимой силой. Истец Соловьева заявила ходатайство об отложение гражданского дела и об истребовании материалов уголовного дела, которое в свое время было возбуждено, но прекращено. Судья Кудин вынес определение об отложении дела на другие дату и время, но в истребовании уголовного дела отказал, указав в определении, что в соответствии с принципом состязательности каждая сторона должна доказать факты, на которые ссылается. Поэтому истец должен представить материалы уголовного дела. Расскажите о принципе состязательности и его содержании. Как правильно поступать сторонам и судье в изложенной ситуации? |
| Билет N 5 | |
| 1. | Иск: понятие, элементы, виды. |
| 2. | Судебный пристав-исполнитель Думитращук А.И. 22 мая 2012 г. изъял имущество должника Кабанова М.И. и 24 мая 2012 г. пере-дал его на хранение в ООО «Хранитель». 26 мая 2012 г. Думитращук А.И. провел опись изъятого имущества, а 27 мая 2012 г. наложил на него арест. Какие ошибки допущены судебным приставом-исполнителем? |
| 3. | Определите подведомственность, а в случаях подведомственности дела судам общей юрисдикции – родовую и территориальную подсудность следующих дел: 1. По иску Аистовой, проживающей в Мещанском районе города Москвы к Аистову, проживающему там же, и к Ершовой, проживающей в городе Мытищи Московской области, о признании права собственности на часть дачи, расположенной в Раменском районе Московской области. 2. По иску Воронова, проживающего в городе Калуге, к заводу «Калибр», находящемуся в Кунцевском районе города Москвы, о возмещении ущерба, причиненного увечьем. Воронов был сбит в городе Тула машиной, принадлежащей ответчику. 3. По иску Грачевой, проживающей в городе Ярославле, к Грачеву о расторжении брака. Решением нарсуда Грачев признан безвестно отсутствующим. 4. По иску Осетрова, проживающего в городе Купине Новосибирской области, к матери, проживающей в городе Магнитогорске, и бывшей жене, проживающей с детьми в городе Твери, о снижении размера взыскиваемых с него алиментов; 5. По иску Казанского медико-инструментального завода к кооперативу «Полимер» о возврате пресс-формы стоимостью 3 500 000 рублей. 6. По иску Шмелевой, проживающей в городе Чите, к Нижегородскому заводу телевизоров о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате возгорания телевизора. 7. По жалобе кооперативного кафе «Лето» об отмене решения администрации Тимашевского района Краснодарского края, которым была запрещена деятельность кооператива. 8. По требованию Домодедовского отделения Промстройбанка Московской области к кооперативу «Факел» о погашении полученной ссуды. 9. По иску Дроздовой, проживающей в городе Санкт-Петербурге, к Поливанову, проживающему в городе Серпухове Московской области, о расторжении брака. Дроздова имеет малолетних детей 2010 и 2013 годов рождения. 10. По иску Смирновой к Селивановой об установлении порядка пользования земельным участком. Смирнова и Селиванова являются совладельцами строения, расположенного на указанном участке в поселке Баковка Московской области. 11. По иску Аверкина, проживающего в городе Канске Краснодарского края, к Бунину, местожительство которого неизвестно, о взыскании 500 000 рублей, не возвращенных по договору займа. 12. По иску Ельцовой, проживающей в городе Люберцы Московской области, к дочери Медведевой, проживающей в городе Москве, и к сыну Ельцову, проживающему в городе Калининграде, о взыскании алиментов. 13. По иску Брагиной, проживающей в городе Ставрополе, к Брагину, живущему в городе Кирове, об установлении отцовства и взыскании алиментов на содержание дочери Елены 2006 года рождения. 14. По требованию Архивного отдела Тульской области о признании незаконной забастовки работников архива. 15. По заявлению Панина, проживающего в городе Дмитрове Московской области, исключенного из коллегии адвокатов Болшевской юридической консультации, о восстановлении на работе. 16. По жалобе Ивановой, проживающей в Черемушкинском районе города Москвы, на решение комиссии по назначению пенсий органа социальной защиты Черемушкинского района, отказавшей Ивановой в выплате пенсии на льготных условиях. 17. По иску Зиновьевой к заводу шлакоблочных изделий о возмещении вреда в связи со смертью кормильца, ссылаясь на то, что ее муж Зиновьев, работавший электромонтером на заводе, погиб в результате несчастного случая на производстве. |
| Билет N 6 | |
| 1. | Исполнительное производство: понятие и значение. |
| 2. | Хоботова М.П. обратилась в Президиум Верховного Суда РФ с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Президиума по делу о признании сделки купли-продажи квартиры недействительной как вынесенного в результате судебной ошибки. Имеются ли основания для пересмотра по вновь открывшимся или новым обстоятельствам? |
| 3. | Определите подведомственность нижеуказанных дел, а при подведомственности их судам общей юрисдикции – родовую и территориальную подсудность: 1. По требованию Костина об отмене Указа Президента Российской Федерации об освобождении от должности главы администрации области и восстановлении в этой должности. 2. По требованию Щукина об отмене распоряжения мэра города Санкт-Петербурга об освобождении его от должности вице-мэра. 3. По требованию Москвина о восстановлении в должности заместителя прокурора города Самары, от которой он был освобожден приказом исполняющего обязанности прокурора области. 4. По заявлению прокурора города Санкт-Петербурга о признании незаконным распоряжения мэра города Санкт-Петербурга от 7 февраля 2013 года «О порядке доставки и хранения транспортных средств на дополнительных площадках». 5. По иску Сомова к Григорьеву о защите чести и достоинства и взыскании 5 млн. рублей в возмещение морального вреда. 6. По требованию Котова о признании незаконным постановления квалификационной коллегии судей о прекращении полномочий судьи. |
| Билет N 7 | |
| 1. | Источники гражданского процессуального права. |
| 2. | Иванов Н.А. обратился в Верховный Суд РФ с надзорной жалобой па постановление Президиума Тульского областного суда и определение судьи Верховного Суда РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Какое решение должен принять судья по поступившей в Верховный Суд РФ жалобе? |
| 3. | В суде слушалось дело по иску Королева к Жарову о возмещении вреда, причиненного здоровью. Ответчик в судебное заседание не мог явиться, так как отбывал наказание в местах лишения свободы. Ему была направлена копия искового заявления, и в суд поступило письменное объяснение ответчика по поводу предъявленного иска. Прокурор возражал против рассмотрения дела в судебном заседании, поскольку считал, что ответчик во всех случаях, когда он не может явиться в суд, должен быть допрошен в порядке судебного поручения. Правильны ли возражения прокурора? |
| Билет N 8 | |
| 1. | Нотариат и его задачи, виды нотариальной деятельности. |
| 2. | Районный суд, рассмотрев апелляционную жалобу на решение мирового судьи по иску Администрации Каширского района к Першину о взыскании 5000 руб., решение отменил и вынес но-вое решение, которым в иске отказал. На указанное решение и определение Администрация Каширского района принесла кассационную жалобу, которая была подана в районный суд. Судья принял жалобу и направил ее в областной суд. Правильны ли действия Администрации Каширского района и судьи районного суда? |
| 3. | Тимофеев обратился с иском к наследникам Власова – его жене и дочери – о взыскании 50 000 рублей. В исковом заявлении он указал, что Власов взял у него эту сумму в долг для покупки автомашины, но не успел вернуть. Истец просил запросить копии лицевых счетов из сберегательных касс, из которых видно, что он снял со своих счетов 50 000 рублей, что они были положены на счет, принадлежавший Власову, а затем сняты в день покупки автомашины. Истец также представил письма Власова с благодарностью за денежную помощь с обещанием погасить долг. Он указал также, что после смерти Власова его жена признавала долг, обещала его погасить и просила не предавать огласке этот факт. Обещание погасить долг было дано спустя месяц после смерти Власова в институте по месту его работы в присутствии нескольких сотрудников. Позднее от уплаты долга ответчица стала уклоняться. Поэтому он просил вызвать этих сотрудников в качестве свидетелей по делу. Судья в вызове свидетелей отказал на основании ст. 162 ГК РФ. В истребовании копий лицевых счетов из сберкасс он также отказал, сославшись на то, что они не могут свидетельствовать о заключении договора займа и потому к делу не относятся. Письмо Власова он взял, но объяснил истцу, что письмо доказательственного значения не имеет, поскольку сумма, за которую благодарит Власов, не указана. Проанализируйте правильность действий и разъяснений судьи. В чем заключаются правила относимости и допустимости доказательств? |
| Билет N 9 | |
| 1. | Особое производство. |
| 2. | Адвокат, назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представителем ответчика, место жительства которого неизвест-но, подал апелляционную жалобу на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы. Определением суда апелляционная жалобы была оставлена без движения, поскольку отсутствовала доверенность, удостоверяющая полномочия адвоката. Соответствуют ли действия суда и адвоката закону? |
| 3. | Новиков предъявил в суд иск о расторжении брака с Новиковой. В судебном заседании выяснилось, что Новиков решением суда ограничен в дееспособности и его попечителем является Новикова, которая возражала против иска, считая, что муж не вправе без ее согласия обращаться в суд. Правильны ли доводы Новиковой? Как должен поступить суд? Задача 10: ОК-4,5,9; ПК-7. Сокова предъявила иск к Сокову о взыскании алиментов на дочь 8 лет и сына 10 лет. Определите стороны по этому делу. |
| Билет N 10 | |
| 1. | Третейское судопроизводство и его задачи. |
| 2. | Тарпаева К.С. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения ее на иждивении Портнова И.Б. В заявлении она указала, что более десяти лет состояла с Портновым И.Б. в фактических брачных отношениях, не имела собственного заработка, размер получаемой пенсии не обеспечивает прожиточного минимума. Судья оставил заявление Тарпаевой К.С. без движения. Определите подсудность данного дела. Имелись ли основания для оставления заявления без движения? После принятия заявления подлежит ли оно удовлетворению? |
| 3. | Предприятие предъявило иск к наследникам умершего о взыскании материального ущерба, причиненного их отцом. Наследство поделено между двумя сыновьями умершего в равных долях. Во время подготовки дела к судебному разбирательству в суд поступило заявление дочери умершего с требованием признать недействительным ее отказ от наследства и присудить ей долю наследственного имущества. Имеются ли основания для признания заявительницы третьим лицом с самостоятельными требованиями в рассматриваемом деле? |
| Билет N 11 | |
| 1. | Пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений в порядке надзора. |
| 2. | Гражданин Тункаев Д.Р. приобрел в селе дом по договору купли-продажи однако в Сасовском отделе Управления Федераль-ной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области осуществить государственную регистрацию прав на указанное недвижимое имущество и сделку с ним отка-зались, поскольку «имеются противоречия между заявленными правами и уже зарегистрированными правами». Тункаев Д.Р. обратился в Басманный районный суд г. Москвы по месту жительства с заявлением, в котором оспорил отказ в ре-гистрации. Судья отказал в принятии заявления, указав в опреде-лении, что дело подсудно Сасовскому районному суд Рязанской области, по месту нахождения отдела Управления Федеральной службы и недвижимого имущества. Правомерны ли действия судьи? |
| 3. | Русановская И.А. предъявила иск к Галушко А.А. о выселении его как поднанимателя квартиры в муниципальном доме. Участвующий в деле прокурор установил, что Русановская И.А. заняла спорное жилое помещение без законных оснований после смерти бабушки, от ее имени производит платежи по договору социального найма, а фактически более года проживает в квартире мужа. Накануне заседания суда по иску Русановской И.А. прокурор предъявил иск в интересах муниципального образования к Русановской И.А. и Галушко А.А. о выселении. Определите процессуальное положение каждого участника процесса. |
| Билет N 12 | |
| 1. | Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам постановлений, вступивших в законную силу. |
| 2. | Беляева Г.А. предъявила иск к Дягилеву Л.С. о принудительном обмене. Дягилев Л.С. в суд не явился, хотя был извещен. Суд от-ложил рассмотрение дела на 5 февраля 2012 г. Ответчик вновь в суд не явился, потому что находился в больнице. Истица заявила ходатайство о вынесении заочного решения, так как ответчик по-вторно отсутствует в суде, но против иска не возражает и никаких доказательств не представляет. Истица же, наоборот, представила необходимые доказательства в подтверждение фактов, изложенных в исковом заявлении. Может ли суд удовлетворить такое ходатайство? |
| 3. | Шестаков, 74 лет, предъявил иск к Шестаковой о признании брака недействительным, ссылаясь на то, что ответчица вступила с ним в брак без намерения создать семью, преследуя цель зарегистрироваться в его квартире. В связи с преклонным возрастом лично участвовать в судебном заседании истец не мог и поручил ведение дела своему родственнику Лапину. Ответчица Шестакова также поручила ведение дела своему родственнику, который имел юридическое образование и работал следователем в прокуратуре. Может ли суд допустить указанных лиц в качестве представителей? Каким образом оформляются полномочия представителей? |
| Билет N 13 | |
| 1. | Подведомственность гражданских дел: понятие, виды. |
| 2. | К мировому судье поступило требование Потапова И.А. о вынесении судебного приказа по требованию о взыскании на-численной, но не выплаченной ему заработанной платы. Судья отказал Потапову И.А. в принятии заявления о выдаче судебного приказа из-за непредставления им документов, подтверждающих заявленное требование. Правильно ли поступил судья? Как теперь должен действовать Потапов? |
| 3. | Областное отделение общества защиты прав потребителей участвовало в качестве представителя истца в деле по иску Евдокимова к ЗАО «Рубин» о взыскании стоимости цветного телевизора, имеющего заводской дефект, и морального вреда. От имени ответчика в суде выступали начальник юридического отдела ЗАО «Рубин» и адвокат. Кроме того, в разбирательстве дела лично участвовал и генеральный директор этого акционерного общества. Сколько представителей, выступающих от имени ответчика, может допустить суд? Каким образом должны быть оформлены полномочия представителей и Генерального директора акционерного общества? |
| Билет N 14 | |
| 1. | Подсудность гражданских дел: понятие и виды. |
| 2. | Какое постановление (решение или определение) должен вынести суд в результате рассмотрения по существу следующих заявлений: а) заявление ответчика о передаче дела в суд по месту его жительства; б) заявление Ивановой Т.А. о наложении ареста на автомашину «Волга» в порядке обеспечения ее иска к бывшему мужу Иванову Ф.П. о разделе совместно нажитого имущества; |
| 3. | Проанализируйте приведенные ниже иски по элементам и определите их виды: Степанов предъявил иск к Задонскому о взыскании 800 000 рублей, ссылаясь на то, что эти деньги он дал ответчику взаймы, срок их возврата наступил, но деньги не возвращаются. Калитин, заключивший с Савицким договор подряда на строительство парника, предъявил иск о расторжении договора и взыскании убытков в связи с тем, что ответчик сооружает парник не того размера, о котором они условились. Пастухова предъявила иск к Кожину о признании права собственности на часть дома, принадлежащего ответчику. В своем заявлении истица указала, что уже 5 лет занимает в доме ответчика две комнаты, которые купила у него в мае 2009 года по домашней сделке за 5 млн. рублей, уплатив сразу деньги, что подтверждается имеющейся у нее распиской. Однако Кожин уклоняется от нотариального удостоверения договора купли-продажи части дома. Рязанов предъявил иск к Рязановой о признании недействительным брака, заключенного ими в январе 2012 года. Рязанов указал, что ответчица с 2000 года состоит в другом нерасторгнутом браке, о чем ему не было известно в момент регистрации брака. Буров предъявил иск к институту «Агропромпроект» о восстановлении на работе и взыскании зарплаты за время вынужденного прогула. В своем заявлении он указал, что был уволен в связи с сокращением объема работ. В действительности никакого сокращения объема работ не было; он был уволен за критику в адрес начальника отдела; после его увольнения на его место был принят другой работник. Семенова обратилась в суд с иском о расторжении брака с Семеновым. Истица указала, что в брак они вступили в июне 2010 года, но через полтора года разъехались из-за систематического пьянства ответчика, и с тех пор их семья фактически распалась. Корчагина предъявила иск к Ланкову об установлении отцовства в отношении сына Олега и взыскании алиментов на его содержание. В своем заявлении она указала, что более года находилась в фактических брачных отношениях с Ланковым, он жил в квартире, обещал зарегистрировать брак после рождения ребенка, однако своего обещания не выполнил. Петров предъявил иск к Петровой о снижении размера алиментов, указав, что после вынесения решения его материальное положение ухудшилось, так как он стал пенсионером и по состоянию здоровья не может больше работать. |
| Билет N 15 | |
| 1. | Понятие гражданского процессуального права, его предмет, метод и система. |
| 2. | При рассмотрении дела по иску Васяевой И.В. к Кулешову В.И. о выселении после объяснений сторон и допроса свидетелей в суд сообщили, что у судьи тяжело заболел ребенок. Председательствующий объявил перерыв на два часа. Во время перерыва он рассмотрел и разрешил другое несложное гражданское дело. После перерыва судья продолжил исследование доказательств, допросил еще одного свидетеля, исследовал письменные доказательства. После прений сторон суд удалился в совещательную комнату и постановил решение, которым в иске отказал. Допущены ли при рассмотрении дела какие-либо нарушения закона? |
| 3. | Какое постановление (решение или определение) должен вынести суд в результате рассмотрения по существу следующих заявлений (жалоб): 1. Заявления ответчика о передаче дела в суд по месту его жительства. 2. Заявления Ивановой о наложении ареста на автомашину «Волга» в порядке обеспечения ее иска к бывшему мужу Иванову о разделе совместно нажитого имущества. 3. Заявления предприятия «Красная роза» к Мансурову о выселении без предоставления другого жилого помещения. 4. Заявления Кузнецова об отсрочке исполнения решения. 5. Жалобы граждан – учредителей кооператива на решение администрации района, которым отказано в государственной регистрации кооператива. 6. Заявления Ефимовой об освобождении ее имущества от ареста, наложенного судебным исполнителем при обращении взыскания на имущество Курочкина. 7. Заявления Кувшинова о сложении штрафа в размере 10 МРОТ рублей, наложенного на него судом за нарушение порядка в зале судебного заседания во время разбирательства дела. 8. Жалобы Носкова на незаконное наложение штрафа за безбилетный проезд в пригородном электропоезде. 9. Заявления Шебанова с просьбой допустить его к участию в процессе в качестве третьего лица без самостоятельных требований на стороне ответчика? |
| Билет N 16 | |
| 1. | Понятие и значение надзорного производства |
| 2. | Гражданин Ицхаков предъявил к АО «Продмаг 45» иск о восстановлении на работе. Истец был уволен в связи с несоответствием своей должности вследствие недостаточной квалификации, подтвержденной результатами аттестации. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судья потребовал от сторон представить в суд следующие доказательства: • справку с места жительства работника о составе его семьи; • характеристику работника; • Положение о порядке проведения аттестации в АО; • Правила внутреннего трудового распорядка в АО; • доказательства, которые бы подтвердили факт проведения аттестации и результат аттестации. Какие доказательства Вы, на месте судьи, предложили бы еще представить сторонам, а какие доказательства Вам представляются не относящимися к делу? |
| 3. | Проверьте, правильно ли изложены резолютивные части в решениях судов: 1. «Взыскать с Молюкова ежемесячные алименты на содержание дочери Ольги 24 мая 2011 г. р. в пользу Молюковой Таисии Петровны начиная со 2 апреля 2011 г. до совершеннолетия ребенка». 2. «Взыскать с Морозова, проживающего по адресу: г. Москва, Ленинский проспект, д. 87, кв. 309, в пользу Троекуровой 25 тыс. рублей, полученные в долг на три месяца для приобретения материалов на ремонт квартиры». 3. «Просить директора завода «Электрон» восстановить Кукушкина на работе и взыскать в его пользу 6 тыс. рублей за вынужденный прогул». 4. «Разделить совместно нажитое Бучкиными М.И. и Бучкиной К.Н. имущество стоимостью 300 тыс. рублей в равных долях, выделив Бучкиной стиральную машину, телевизор, холодильник и мебель, а Бучкину – автомашину, фотоаппарат, рабочее кресло». 5. «Прекратить деятельность средства массовой информации, поскольку редакция газеты нарушила законодательство о средствах массовой информации»? |
| Билет N 17 | |
| 1. | Порядок обращения и производство в Европейском Суде по правам человека. |
| 2. | Определите обстоятельства, имеющие значение для дела и доказательства, которыми могут подтверждаться указанные обстоятельства: • по иску о расторжении брака; • по иску о взыскании суммы долга по договору займа; • по заявлению о признании гражданина недееспособным; • по заявлению об усыновлении (удочерении) ребенка. |
| 3. | Лиходеева обратилась в Одинцовский районный суд с заявлением об объявлении ее мужа Лиходеева умершим. В заявлении она указала, что муж выехал на своем автомобиле с родственниками 15 апреля 2002 года, а на следующий день по радио было сообщено о крупной автомобильной аварии на участке шоссейной дороги, по которой должен был проезжать ее муж. С момента отъезда мужа она не имеет о нем никаких сведений. В то же время спустя шесть месяцев их общая знакомая сообщила, что она как будто видела ее мужа во время отпуска в городе Ялте, хотя с ним не разговаривала, потому что он быстро скрылся и она не совсем уверена, что это именно был он. Объявление его умершим необходимо для оформления права наследования на его имущество. Как должен поступить суд? |
| Билет N 18 | |
| 1. | Постановления суда первой инстанции |
| 2. | Можно ли обратиться с заявлением об обеспечении доказательств до возбуждения гражданского дела: 1) в суд общей юрисдикции; 2) в арбитражный суд; 3) в государственную нотариальную контору; 4) к нотариусу, занимающемуся частной практикой; 5) к должностному лицу органов исполнительной власти; 6) к должностному лицу консульских учреждений РФ? |
| 3. | Представитель психоневрологического диспансера обратился в суд с заявлением об ограничении дееспособности Сидорчука в интересах его несовершеннолетнего ребенка. В заявлении было указано, что Сидорчук в течение многих лет употребляет наркотические средства, тратит средства на их приобретение, состоит на учете в психоневрологическом диспансере, регулярно проходит восстановительный курс лечения в стационаре, после чего снова начинает принимать наркотические средства. В судебном заседании жена Сидорчука Козлова пояснила, что ее муж не ставит свою семью в тяжелое материальное положение, поскольку она получает высокую заработную плату, а муж тратит только свои деньги. Суд прекратил производство по делу на том основании, что Козлова отказалась от требования об ограничении ее мужа в дееспособности. Правильно ли поступил суд? |
| Билет N 19 | |
| 1. | Представительство в гражданском процессе: понятие, основания, виды. |
| 2. | Определите виды и элементы иска: Иск Балашина Е.О. к Васильеву И.К. о взыскании 100 000 руб. В обоснование требований истец указал, что денежные средства были даны ответчику взаймы на определенный срок, который наступил, но деньги возвращены не были. |
| 3. | Истец Петренко, не согласившись с решением мирового судьи по делу о взыскании с Иванченко одной тысячи рублей, обжаловал его в апелляционном порядке. Апелляционную жалобу Петренко адресовал Калужскому областному суду. Мировой судья возвратил Петренко его апелляционную жалобу. Правильно ли поступил суд? Каков порядок подачи апелляционной жалобы и последствия его несоблюдения? |
| Билет N 20 | |
| 1. | Приказное производство. |
| 2. | Забастовочный комитет объединения «Североуголь» без каких-либо переговоров с администрацией объявил забастовку шахте-ров. 8 сентября 2012 г. трудовые коллективы пяти шахт из восьми, входящих в объединение, прекратили работу. Генеральный ди-ректор объединения Вернов Т.Н. 14 сентября 2012 г. обратился в районный суд по месту нахождения дирекции объединения с жалобой на действия коллегиального органа (забастовочного комитета), просил признать их незаконными и взыскать ущерб, причиненный объединению в результате забастовки. Как решается проблема подведомственности и подсудности при рассмотрении коллективных трудовых споров? |
| 3. | Решением суда Синичкину было отказано в удовлетворении его требования, предъявленного к Воронину, о возврате видеомагнитофона «Самсунг». Синичкин с решением не согласился и подал апелляционную жалобу, в которой просил суд апелляционной инстанции решение судьи отменить, вынести новое решение, которым обязать Воронина вернуть ему видеомагнитофон или его стоимость. Поскольку судьей рассматривалось требование Синичкина о возврате видеомагнитофона, а не его стоимости, то судья оставил апелляционную жалобу без движения. В определении в качестве основания оставления апелляционной жалобы без движения судья указал на нарушение Синичкиным требования ГПК о запрете заявления в апелляционной жалобе новых требований, не заявленных судье. Какие требования следует считать новыми? Правильно ли апелляционная жалоба была оставлена без движения? |
| Билет N 21 | |
| 1. | Принципы гражданского процессуального права: понятие, система, классификация. |
| 2. | Решением мирового судьи, оставленным без изменения в апелляционном порядке, произведен раздел имущества, нажитого в браке между Алексеевой и Борисовым. Алексеева подала надзорную жалобу на эти судебные постановления. В какой суд должен быть подана надзорная жалоба? |
| 3. | На заседание областного суда, рассматривающего апелляционную жалобу на решение районного суда, не были допущены граждане, не являющиеся участниками процесса. Им было разъяснено, что согласно ст. 10 ГПК РФ присутствие публики в зале судебного заседания разрешается во всех судах при рассмотрении дел в первой инстанции. При рассмотрении дел в суде апелляционной, а также кассационной и надзорной инстанций присутствие в зале заседания лиц, не являющихся участниками процесса, за-коном не допускается. Соответствуют ли закону данные разъяснения? Расскажите о принципе гласности. |
| Билет N 22 | |
| 1. | Производство в суде апелляционной инстанции. |
| 2. | Белов В.А. (арендодатель) обратился в районный суд с исковым заявлением, в котором просил суд досрочно расторгнуть договор аренды жилого помещения с Абрамяном С.А. (арендатором), арен-дующим квартиру общей площадью 74,3 кв. м, расположенную по адресу: г. Энский, улица Беговая, дом 7, кв. 18. Как основания для досрочного расторжения договора аренды и выселения Абрамяна С.А. истец указал на факты порчи жилого помещения Абрамяном С.А. В качестве доказательства истец представил акт обследования жилого помещения, составленный специалистами управляющей жилищной организации. Судья 2 августа 2010 г., изучив заявление и акт, приложенный к исковому заявлению, считая гражданское дело несложным для раз-решения, назначил его для рассмотрения через 10 дней в судебном заседании, направив по почте сторонам судебные повестки. Расскажите о стадиях гражданского процесса. Имеются ли на-рушения постатейного развития процесса по данному гражданскому делу? |
| 3. | Решением областного суда удовлетворено заявление Михайлова об оспаривании нормативного правового акта представительного органа государственной власти области. Решение не было обжаловано в кассационном порядке и вступило в законную силу. В какой суд может быть подана надзорная жалоба? В случае отказа в удовлетворении надзорной жалобы возможно ли дальнейшее обжалование судебных постановлений и, если возможно, в какие суды? |
| Билет N 23 | ||||
| 1. | Производство в суде кассационной инстанции. | |||
| 2. | Карпов Ф.И. обратился в Басманный районный суд г. Москвы с исковым заявлением о восстановлении на работе. До увольнения Карпов Ф.И. работал в акционерном обществе «Регата».
В судебном заседан
Поиск по сайту©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование. Дата создания страницы: 2016-04-27 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных |
Поиск по сайту: Читайте также: Деталирование сборочного чертежа Когда производственнику особенно важно наличие гибких производственных мощностей? Собственные движения и пространственные скорости звезд |