Экономический рост и его социальные последствия
Экономический рост далеко не всегда приносит облегчение жизни населению. В экономической истории известны случаи, когда экономический рост сопровождался увеличением неравенства. Экономика может демонстрировать высокий темп роста национального дохода и такую же высокую величину на душу населения, но за счет того, что доход распределялся крайне неравномерно, располагать худшей системой социального обеспечения, здравоохранения, пенсионной системой, системой образования, иметь более низкие индикаторы. Иными словами, благополучие жизни в таком случае будет значительно ниже, нежели при более равномерном распределении дохода.
Важно отметить четыре важнейшие экономические системы, состояние которых определяет качество экономического, содержание структурных изменений и темп роста. Система представлена реальными секторами и технологическим уровнем экономики, финансовой, институциональной, социальной системами (Рис. 4.). Эти параметры определяют возможности экономического роста.
Экономический рост
Институциональная Техническая Финансовая
система система система
Законы, нормы, Цикл получения Кредитное
правила продукта обслуживание
 |
Социальная система
уровень, качество и образ жизни,
развитие человеческого капитала
Рисунок 4. Подсистемы экономики, обеспечивающие экономический рост.
Интересной особенностью экономического роста в России в 2000-2008 гг. были следующие качественные характеристики:
– возникающие ограничения роста, накладываемые неэффективной социально-экономической структурой;
– снижение общей эффективности сырьевого комплекса;
– довольно высокий уровень бедности населения с растущей дифференциацией по доходу;
– продолжающаяся деградация человеческого капитала, включающая быстрое старение населения и низкую продолжительность жизни;
– отсутствие условий для определения и возвышения социально значимого результата;
– отсутствие условий для формирования обеспеченности потребности в новых технологиях;
– сложившаяся структура затрат, ликвидирующая возможности использования и наращения интеллектуального капитала.
При сокращении численности населения и росте величины расслоения индекс развития человеческого потенциала возрос за годы роста (2000-2008гг.). Наблюдался интересный эффект, когда сокращение численности населения при быстром росте неравенства сопровождалось повышением индекса развития человеческого потенциала. Число трудоспособных агентов почти не изменилось, составив более 80 млн чел., а соотношение числа пенсионеров и детей изменилось. Еще до 2001 г. число детей превосходило число пенсионеров, то после 2001 г. картина поменялась в обратном направлении. Уровень безработицы с 2000 до 2007 г. понизился (с 7 до 4 млн чел.). Однако с 2007 г. наблюдался рост безработицы до 7 млн чел. Этот процесс продолжался до 2010 г. Коэффициент смертности с 1992-2009 гг. всегда был выше коэффициента рождаемости, а в 2009 г. соотношение составило 14 против 12 на 1000 чел. населения страны.
Уровень общей бедности населения понизился с 2000 по 2008 г. Сохраняется отрицательный прирост населения, но этот показатель сократился.
Важно отметить, что с 1992 по 2009 г. включительно среднегодовая численность занятых в экономике России сократилась с 71,9 млн чел. до 66,9 млн чел. Миграционный прирост населения возрос, составив в 2009 г. 247 тыс. чел. Однако этот миграционный прирост не покрывает естественного отрицательного прироста населения в 249 тыс. чел в 2009 г.
Сложившееся качество и образ жизни населения формируют условия для инноваций. Качество жизни как система включает в себя качество образования, качество профессиональной культуры, культуры и уровня интеллекта, качество человека как личности на основе процессов социализации, качество здорового образа жизни и питания, качество среды обитания (экологии), качество социальной, экономической и политической организации общества. Следовательно, для организации экономического роста необходимого качества требуются не просто инвестиции в человека, а такие инвестиции, которые бы планомерно позволяли наращивать долю интеллектуального капитала и добавленной стоимости создаваемых благ, либо новые знания, выступающие в качестве объектов торговли.
Модели экономического роста, разрабатываемые учеными и финансистами, практически всегда отталкиваются от определенного набора экономических показателей. В реальности между показателями и экономическим ростом стоит человек.
В 2012 г. Около 42% россиян ставили перед собой цели выживания или простого сохранения текущего уровня благополучия. В то же время за последний гол увеличилась численность групп населения, которые хотят жить на уровне средней западноевропейской семьи или лучше ее. Наибольшее число тех, кто хочет жить не хуже западноевропейской семьи – в Москве, Владивостоке и Краснодаре (Рис. 5).
Растет число тех, кто намерен создать собственный бизнес. У 11% россиян уже есть свое дело, еще 13% планируют его создать в ближайшее время. Среди тех городов, где проводятся исследования, наибольший экономический потенциал роста малого бизнеса зарегистрирован в Ульяновске, Оренбурге и Воронеже, наименьший – в Костроме, Ярославле и Волгограде (Рис. 6).
О потенциале роста экономики говорит и число россиян, планирующих получить дополнительное образование. Сейчас в России более 32% горожан планируют получение дополнительного образования в ближайшие год-два. За год показатель вырос на 3,5 процентных пункта. Городами-лидерами по намерению жителей получить дополнительное образование являются – Кострома, Волгоград и Ярославль (Рис. 7).
Инновации как качественный фактор экономического роста
Под инновацией мы понимаем творческий процесс реализации идеи, получивший воплощение в виде нового товара, услуги, технологии, формы организации. Инновации лежат в основе научно-технического прогресса. Инновационный процесс охватывает цикл от разработки идеи до ее реализации на коммерческой основе.
Решение проблемы качества экономического роста возможно по 3 направлениям: экономическом, социальном и экологическом (Табл. 8). Экономическое направление включает в себя два составных блока: факторный и структурный.
Отличительная особенность современного развития инновационной деятельности - вложения в науку и создание новых технологий не являются обязанностью государства. По оценкам специалистов до 70 % научных затрат в развитых странах производится частным и корпоративным секторами. Осуществляя разработку новых технологий, хозяйствующие субъекты создают при этом не только объекты промышленной собственности, но и другие не менее важные для экономики своего предприятия конкурентоспособные преимущества.
Итак, инвестиции в инновационную деятельность являются одним из определяющих факторов экономического роста в любой стране, так как способствуют формированию экономики инновационного типа. Сегодня трудно найти страну, где соблюдались бы все условия нового качества роста в полной мере. Одному рынку трудно справится с проблемами экономического роста, научно-технического прогресса, инноваций. Помочь ему в этом должно государство.
Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года
Цель Стратегии – перевод к 2020 году экономики России на инновационный путь развития.
Ключевыми задачами Стратегии являются:
1) Наращивание человеческого потенциала в сфере науки, образования, технологий и инноваций.
2) Резкое повышение инновационной активности существующего бизнеса.
3) Повышение «инновационности» государства.
4) Формирование сбалансированного сектора исследований и разработок.
5) Повышение открытости национальной инновационной системы и экономики.
Этапы проведения Стратегии:
1 этап (2011-2013). Повышение восприимчивости бизнеса и экономики в целом к инновациям.
2 этап (2014-2020). Этап будет характеризоваться повышением доли частного финансирования в общем объеме внутренних затрат на исследования и разработки.
В целях эффективной реализации Стратегии будет реорганизована система стратегического управления в сфере инновационного развития.
Пути повышения экономического роста
Устойчивое экономическое развитие удовлетворяет потребности настоящего времени, но не ставит под угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности. Включает в себя два ключевых взаимосвязанных понятия:
1) понятие потребностей, в том числе приоритетных.
2) понятие ограничений, накладываемых на способность окружающей среды удовлетворять нынешние и будущие потребности человечества.
Основная задача устойчивого развития - удовлетворение человеческих потребностей и стремлений.
Одна из важных проблем экономического роста - ограниченность природных ресурсов страны. В настоящее время выделяют следующие пути решения данной проблемы: сокращение потребления и повышение качества экономического роста. Между темпами экономического роста и повышением качества существует определенное противоречие - высокие темпы могут достигаться за счет ухудшения качества экономического роста и наоборот. Поэтому многие экономисты считают, что в стабильном обществе предпочтительны невысокие (2–3 процента в год), но устойчивые темпы экономического роста.
Повысить экономический рост можно, если:
• эффективно использовать природные ресурсы.
• использовать возможности внешнеэкономической интеграции, расширение позиций на мировых рынках сбыта.
• усилить инновационную составляющую в социально - экономическом
развитии страны.
• изучив спрос на наукоeмкую продукцию, наладить еe производство.
• государству как субъекту рынка активизировать политику для усилия национальной безопасности страны.
Проблема обеспечения экономического роста и его высоких темпов особенно актуальна для России. Для обеспечения устойчивого экономического развития страна нуждается в достаточном количестве материальных и людских ресурсов. Именно накопленные знания, информация и опыт людей образуют основу экономического процветания ведущих стран мира.
Обеспечение экономического роста и благосостояния народа – сведущая цель цивилизованного государства. Для России первоочередной задачей становится обеспечение высоких темпов экономического роста и повышение на его основе уровня жизни в обществе. Инвестирование в человеческий капитал приводит к повышению производительности труда.
В связи с необходимостью обеспечения устойчивого экономического развития в условиях современного высококонкурентного мира значительно усложняется характер проблем, которые предстоит решать нашей стране.
В технологической области стоит задача создания производственно-технологических систем современного и следующего за ним новейшего технологических укладов и стимулирования их роста вместе с модернизацией смежных производств. Для этого должны быть решены проблемы выращивания конкурентоспособных на мировом рынке предприятий, стимулирования быстрого распространения технологий современного технологического уклада, защиты внутреннего рынка и поощрения экспорта перспективной отечественной продукции.
В институциональной области необходимо сформировать хозяйственный механизм, который способствовал бы перераспределению ресурсов из устаревших и бесперспективных производств, а также модернизации экономики.
Те же цели должны определять политику в области совершенствования организационно-производственной структуры экономики. Важно стимулировать такие формы интеграции финансовых, производственных, торговых, научно-исследовательских и образовательных организаций.
В сфере ценообразования необходимо устранить завышение цен на продукцию монополизированных отраслей экономики. В антимонопольной политике важнейшие задачи - декриминализация оптовой и розничной торговли, расчистка товаропроводящей сети от организованной преступности, устранение информационных и других барьеров во внутренней торговле, прекращение злоупотреблений со стороны естественных монополий и др.
В регулировании внешнеэкономической деятельности важнейшими задачами являются: повышение конкурентоспособности отечественных товаров и услуг, защита внутреннего рынка от недобросовестной конкуренции из-за рубежа, создание благоприятных условий для расширения внутреннего производства, ограничение вывоза капитала за рубеж, а так же расширения сферы использования последнего в международных расчетах.
Реализация стратегии экономического развития России будет способствовать выходу нашей страны на траекторию быстрого и устойчивого роста. Формирование государственной экономической политики должно осуществляться на научной основе с использованием институтов социального партнерства.
.
Заключение:
Итак, экономический рост - это важнейшая составляющая экономического развития. Его важнейшими показателями количественной динамики являются годовой прирост объема ВВП, годовые темпы роста ВВП в расчете на душу населения и годовые темпы роста производства основных отраслей экономики.
В ходе написания данной работы были рассмотрены теоретические аспекты экономического развития; факторы, государственное регулирование экономического роста; анализ исследования, социальные результаты и пути повышения экономического роста в Российской экономике.
Можно сформулировать следующие положения и выводы:
- Экономический рост - это особый вид экономической динамики, при котором происходит увеличение показателей, характеризующих объемы национального производства.
- Государство может играть значительную роль в экономическом росте.
- Существенно повлиять на устойчивость экономического роста способна активная научно – техническая и структурная политика государства, а также введение инноваций.
- От экономического роста зависит благосостояние населения.
- Важна роль инвестиций и человеческого капитала.
В работе достаточно полно и подробно были рассмотрены вопросы, решение которых было поставлено ранее во введении. Также были рассмотрены роль государства в экономическом росте, современный экономический рост и развитие, роль инноваций и модернизации, связь экономического роста и жизни населения, стратегии развития на будущее.
Хотя политика государства направлена на пути решения проблем, связанных с экономическим ростом, все же остается еще много нерешенных задач.
Список использованной литературы:
1. М. А. Сажина, Г. Г Чибриков. Экономическая теория: учебник для вузов. – М.: Изд «НОРМА», 2002 г. стр. 288.
2. В.Т. Смирнов, В.Ф. Бондарев, В.И. Романчин и другие. Основы экономической теории. Учебное пособие. – М.: Изд. «Дело». – 2002 г. стр 310, 312–314.
3. Экономика. Учебник под редакцией профессора, д. э. н. А. С. Булатова 3-е издание, переработанное и дополненное – М: Издательство «ЮРИСТЪ», 1999 г. стр. 257, 258, 263, 264.
4. Экономическая теория. Учебник под редакцией профессора, д. э. н. В.Д. Камаева 2-е переработанное и дополненное издание «Учебника по основам экономической теории», издававшегося в 1994-1997 гг. – М.: Изд. «Владос», стр. 551.
5. О современном экономическом росте и догоняющем развитии. [Электронный ресурс]//Режим доступа: https://www.sps.ru/?id=44263
6. 2013 год в экономике России. [Электронный ресурс]//Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/
7. Клепач А. Прогнозы роста ВВП в первом полугодии 2013 г. [Электронный ресурс]//Режим доступа: https://lenta.ru/news/2013/01/29/gdp/
8. Экономическая теория. Мочерный С. В., Некрасов В. Н.,Овчинников В. Н., Секретарюк В. В. Рекомендован Министерством общего и профессионального образования Российской Федерации в качестве учебника для студентов высших учебных заведений. – М.: Изд. «Экспертное бюро», «Издательство ПРИОР». – 2000 г. стр 153.
9. Сухарев О. С. Социальные результаты и факторы экономического роста: теоретический и практический аспекты. // Экономический анализ, выпуск №6, 2011 г. стр 2-6.
10. Дудка В. Д. Анализ эффективности экономико-технологического роста страны. // Экономический анализ, выпуск №8, 2011 г. стр. 13-16.
11. Митерникова Л. А. Качество жизни как основной механизм регулирования социально-экономических преобразований в стране. // Социально-гуманитарные знания, выпуск № 5, 2011 г. стр. 40.
12. Зубец А. Н. Размер «достойного» уровня дохода и перспективы его достижения. //Финансы, выпуск №2, 2013 г. стр.60-62.
13. Зубец А. Н. В 2013 году россияне ожидают роста доходов на 9%. //Финансы, выпуск №1, 2013 г. стр.57-59.
14. Зубец А. Н. Жизненные установки населения и экономический рост. //Финансы, выпуск №3, 2013 г. стр.65-67.
15. Очковская М. С. Инновации как качественный фактор экономического роста. [Электронный ресурс]//Режим доступа: https://www.creativeconomy.ru/articles/4055/
16. Мостовой А. Н., Максимчук Е. В. Инновации как ведущий фактор экономического роста. [Электронный ресурс]//Режим доступа: https://www.techros.ru/text/2894/2
17. Васин. А. М. Инвестиции в инновации как фактор экономического роста в России [Электронный ресурс]//Режим доступа: https://www.uecs.ru/logistika/item/458-2011-05-26-11-03-44
18. Проект Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года [Электронный ресурс]//Режим доступа: https://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/innovations/doc20101231_016
19. Сущность устойчивого экономического развития. [Электронный ресурс]//Режим доступа: https://www.coolreferat.com
20. Ограниченность природных ресурсов и проблема экономического роста. [Электронный ресурс]//Режим доступа: https://www.uecs.ru/uecs-19-192009/item/138-2011-03-22-11-43-39
21. Россия в цифрах. Краткий статистический сборник. – М.: ФСГС, 2012 г.
22. Антонова З. Г., Комаревцева Л. В., Лившиц В. И. Проблемы экономического роста в России в современных условиях. //Вестник Томского Государственного Университета, выпуск №1 (17) 2012 г. УДК 338.242.4, 2012 г. стр. 10-11.
23. Экономический рост в России: проблемы и перспективы. [Электронный ресурс]//Режим доступа: https://modern-econ.ru/ekonomika-rossii/osobennosti/economicheskiy-rost.html
24. Особенности экономического роста в России. [Электронный ресурс]//Режим доступа: https://www.0ck.ru/ekonomika_i_ekonomicheskaya_teoriya/osobennosti_ekonomicheskogo_rosta_v.html
25. Россия в цифрах. Краткий статистический сборник. – М.: ФСГС, 2013 г.
26. https://elibrary.ru
Приложения:
Таблица 1. Показатели измерения ресурсов.
 Показатель
| Количественный показатель данного ресурса | Способ лучшего использования и повышения эффективности | Показатели эффективности использования |
| Ресурс | |||
| Природные ресурсы | Различный для каждого вида | Наиболее полное извлечение, комплексная и глубокая переработка сырья, защита от разрушения природы | Материалоемкость продукции |
| Трудовые ресурсы | Численность трудоспособного населения, его квалификация | Совершенствование образования, здравоохранения, улучшение организации труда | Производительность труда |
| Предпринимательские способности | Образование, талант, трудолюбие | Постоянное совершенствование | Максимизация прибыли |
| Основной капитал | Цена единицы промышленной мощности | Совершенствование технологии, организации производства | Фондоотдача, качество продукции |
| НТП и использование его достижений | Уровень затрат на единицу результатов | Развитие сферы НИОКР, лучшее использование результатов | Максимизация при-были, новые товары и услуги, улучшение охраны окружающей среды |
| Совокупный спрос | Объем в деньгах | Борьба с инфляцией, регулирование спроса банковской системой | Социально-справедливое распределение доходов |
Таблица 2. Оценка населением различных городов страны изменения дохода семьи за прошедший год (%).
| Города | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | 2011 г. | 2012 г. |
| Астрахань | -1 | -3 | -1 | -2 | -1 | ||
| Воронеж | -9 | -5 | -4 | ||||
| Казань | -5 | -1 | |||||
| Краснодар | -6 | -3 | -2 | ||||
| Москва | -7 | -3 | -5 | -4 | |||
| Нижний Новгород | -8 | -2 | -2 | ||||
| Пермь | -6 | -5 | -1 | ||||
| Рязань | -6 | -11 | -5 | ||||
| Самара | -9 | -5 | -3 | -3 | |||
| Санкт-Петербург | -5 | -5 | -3 | -2 | |||
| Томск | -3 | -5 | |||||
| Челябинск | -8 | -5 | -3 | ||||
| Ярославль | -11 | -8 | -4 | -4 |
Таблица 3. Прогнозы изменения доходов семьи в следующем году, сделанные в 2006-2012 гг. жителями городов страны (%).
| Города | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | 2011 г. | 2012 г. |
| Астрахань | |||||||
| Воронеж | |||||||
| Казань | |||||||
| Краснодар | |||||||
| Москва | |||||||
| Нижний Новгород | |||||||
| Пермь | |||||||
| Рязань | |||||||
| Самара | |||||||
| Санкт-Петербург | |||||||
| Томск | |||||||
| Челябинск | |||||||
| Ярославль |
Таблица 4. Прогнозы изменения дохода семьи в ближайшие 5-7 лет, сделанные в 2006-2012 гг. жителями различных городов страны (%).
| Города | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | 2011 г. | 2012 г. |
| Астрахань | |||||||
| Волгоград | |||||||
| Владивосток | |||||||
| Красноярск | |||||||
| Москва | |||||||
| Нижний Новгород | |||||||
| Пермь | |||||||
| Рязань | |||||||
| Самара | |||||||
| Санкт-Петербург | |||||||
| Тольятти | |||||||
| Челябинск | |||||||
| Ярославль |
Таблица 5. Места, занимаемые Россией в мире по производству отдельных видов промышленной и сельскохозяйственной продукции в 2007 г.
| Виды промышленной и сельскохозяйственной продукции | Место |
| Естественный газ, нефть | |
| Картофель | |
| Бурый уголь, чугун, минеральные удобрения, строительный кирпич, сахарная свекла | |
| Электроэнергия, готовый прокат черных металлов, сталь, хлопчатобумажные ткани, зерновые и зернобобовые культуры | |
| Железная руда, цемент, молоко | |
| Каменный уголь, вывоз древесины, пиломатериалы, скот и птица на убой (в убойном весе) | |
| Целлюлоза, животное масло | |
| Улов рыбы и добыча других морепродуктов | |
| Шерстяные ткани, обувь | |
| Легковые автомобили (включая сборку), бумага и картон |
Таблица 6. Количество научно-исследовательских институтов в России в 2000-2009гг.
| Год | Количество |
Таблица 7. Удельный вес организаций, осуществляющих инновационную деятельность, в общем числе организаций за 2003-2009гг., %
| Показатель | |||||||
| Добыча полезных ископаемых | 5,7 | 5,9 | 5,6 | 5,8 | 5,1 | 5,8 | |
| Обрабатывающие производства | 10,9 | 11,4 | 10,9 | 11,1 | 11,5 | 11,9 | 11,5 |
| Производство и распределение электроэнергии | 6,4 | 4,7 | 4,2 | 4,2 | 4,1 | 4,2 | 4,3 |
| Всего… | 10,3 | 10,5 | 9,3 | 9,4 | 9,4 | 9,6 | 9,4 |
Таблица 8. Направления решения проблемы качества экономического роста.
| Направления | Характеристика |
| Экономическое: | |
| - факторный блок | Преобладание в структуре факторов экономического роста инноваций |
| - структурный блок | Ускоренное развитие современных наукоемких отраслей с высокой добавленной стоимостью, развитие сферы услуг, особенно образовательных и медицинских, информационных отраслей |
| Социальное | Преодоление высокой дифференциации доходов, доступность образования, качественных медицинских услуг, доступ к культурному наследию |
| Экологическое | Недопущение падения качества окружающей среды, учет экологических последствий |
Рисунок 2. Размер дохода, обеспечивающий «достойное» существование.
Рисунок 3. Достижение целевого уровня дохода в разных городах страны.
Рисунок 5. Жизненные цели россиян.
Рисунок 6. Создание своего бизнеса.
Рисунок 7. Получение дополнительного образования и дополнительная переподготовка.
