Обвиняемому необходимо разъяснить его права, касающиеся допроса[12]: давать показания на родном языке и при необходимости иметь переводчика (ст. 17 УПК); заявить отвод лицу, производящему допрос, а также специалисту или переводчику, участвующему в допросе (ст. 46 УПК); собственноручно написать свои показания (ст. 152 УПК); ознакомиться с протоколом допроса; требовать дополнения протокола и внесения в него поправок; удостоверить своей подписью правильность записей в протоколе, включая дополнения и поправки, а в случае, если обвиняемый не владеет языком, на котором ведется судопроизводство, право подтвердить своей подписью, что сделанный ему в устной форме перевод протокола соответствует данным им показаниям (ст. 151 УПК).
Подозреваемому необходимо разъяснить его права: давать объяснения, заявлять ходатайства, приносить жалобы на действия и
решения лица, производящего дознание, следователя, прокурора; собственноручно написать свои показания (ст. 123,' 152 УПК); ознакомиться с протоколом допроса; требовать дополнения протокола и внесения в него поправок; удостоверить своей подписью правильность записей в протоколе (ст. 123, 151 УПК).
Следователь, удостоверившись в личности свидетеля, потерпевшего, должен сообщить ему об обязанности дать правдивые показания и предупредить (достигшего 16-летнего возраста) об ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 308, 307 УК, о чем делается отметка в протоколе, которая удостоверяется подписью допрашиваемого (ст. 158 УПК).
В необходимых случаях следователь предупреждает свидетеля, потерпевшего об уголовной ответственности по ст. 310 УК за разглашение без разрешения прокурора или следователя данных предварительного расследования.
Это лучше сделать по окончании допроса, чтобы перед допросом не вызывать излишнюю напряженность, затрудняющую установление психологического контакта.
Свидетелю надо разъяснить права: на возмещение понесенных расходов (ст. 106 УПК), написание показания собственноручно, ознакомиться с содержанием протокола допроса, внести в него дополнения, поправки и удостоверить своей подписью (ст. 160 УПК).
| 1 Права и обязанности разъясняются на первом допросе лица в том или ином процессуальном качестве (обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего, свидетеля), за исключением обязанности свидетеля или необходимости (для не достигшего 16 лет) дать правдивые показания, которые разъясняются на каждом допросе. |
Потерпевшему требуется разъяснить права: давать объяснения; заявлять ходатайства; приносить жалобы на действия и решения лица, производившего дознание, следователя, прокурора и суда; знакомиться с материалами дела с момента окончания предварительного следствия; представлять доказательства и участвовать в их исследовании на судебном следствии; заявлять отводы; приносить жалобы на приговор или определение суда и постановление судьи; лично или через своего представителя поддерживать обвинение в суде по делам частного обвинения (ст. 52, 53 УПК); на возмещение понесенных расходов (ст. 106 УПК).
Порядок допроса
Допрос свидетелей, потерпевших и подозреваемых необходимо начинать со свободного рассказа обо всем, что им известно по делу. Выслушав свободный рас-
сказ, следователь может задать вопросы (ст. 158, 161 УПК).
В ходе свободного рассказа следователь не должен без нужды перебивать допрашиваемого, но по мере необходимости может предложить не отвлекаться от обстоятельств дела и более подробно осветить те или иные из них.
Допрос обвиняемого надо начинать с вопроса — признает ли он себя виновным. Затем обвиняемому предлагается дать показания по существу обвинения.
Тактика допроса
Общие требования
Рекомендуется проводить допрос по возможности в отсутствие третьих лиц ("один на один"), исключая случаи, когда присутствие иных лиц необходимо в силу закона или целесообразно с учетом обстоятельств дела.
Допрашивающий, ведя допрос активно и решительно, должен:
а) быть объективным, лояльным, внимательным, корректным,
вежливым, сдержанным;
б) не допускать грубости, оскорбительных выражений или ос-
корбительного тона, нетерпеливости, раздражительности, вспыль-
чивости, пренебрежения к допрашиваемому, высокомерия, само-
любования. Серьезно относиться к показаниям допрашиваемого не-
зависимо от кажущейся степени их важности.
Приемы допроса, как и любые другие приемы следственной тактики, должны полностью соответствовать закону и нормам морали. Недопустимы приемы допроса, которые: а) основаны на обмане; б) связаны с угрозой, шантажом; в) сопряжены с физическим и психическим насилием, унижением достоинства личности; г) связаны с понуждением свидетеля, потерпевшего к даче ложных показаний либо эксперта к даче ложного заключения, а также с понуждением обвиняемого (подозреваемого) к аморальным поступкам[13]; д) основаны на использовании низменных побуждений (корысти, мести), религиозных чувств, невежества и предрассудков допрашиваемых.
Недопустимы наводящие и улавливающие вопросы[14].
Виды вопросов
Задаваемых на допросах
1.Побуждающие — вызывающие, активизирующие свободный рассказ допрашиваемого;
2. Направляющие — способствующие освещению вопросов, имеющих значение для дела и пресекающие уклонение от них;
3. Уточняющие — помогающие более правильно, четко и ясно изложить сведения, касающиеся того или иного обстоятельства дела;
4. Напоминающие — ориентирующие на напоминание и учет известных допрашиваемому фактов, связанных с выясняемыми обстоятельствами;
5. Детализирующие — содействующие более подробному изложению обстоятельств, составляющих предмет допроса;
6. Сопоставляющие — имеющие своим назначением сопоставить имеющиеся в показаниях несоответствия, противоречия с целью их объяснения и разрешения.
Контроль за реакциями
допрашиваемого
Основания для предположения о неискренности (неправдивости) допрашиваемого могут дать:
а) чрезмерно категорические суждения о всех деталях выясняемых обстоятельств; крайний автоматизм изложения показаний, лишенный даже намека на какое-либо сомнение и сбивчивость;
б) неестественно экспансивное обвинение других допрошенных в
неискренности, как бы нарочито громкое возмущение их поведением;
в) слишком подробные и эмоциональные показания об обстоя-
тельствах, не имеющих значения для дела и, судя по определен-
ным данным, не воспринимавшихся допрашиваемым;
г) умолчание о факте, обстоятельстве, крайне существенном
для дела и, судя по некоторым данным, хорошо известном допра-
шиваемому (например, о знакомстве с определенным лицом, об уча-
стниках какого-либо события, времени, месте, способе преступле-
ния, имуществе, похищенном преступниками, и т.д.);
д) проговорка о какой-либо детали выясняемого события при
утверждении допрашиваемого, что участником этого события он не
был и ничего о нем не слышал, ничего не видел и не знает;
е) неадекватно преувеличенная реакция на заданный в числе
нейтральных критический вопрос (касающийся важного обстоятель-
ства расследуемого события), под влиянием которого допрашивае-
мый переходит в состояние крайнего возбуждения, чрезмерной рас-
терянности;
ж) внешние проявления чрезмерного внутреннего напряжения:
покраснение лица, дрожание рук, ног, "бегающие" глаза, замедленность речи, забывчивость, частые "заминки", длительные паузы, не-
редко повторяющиеся вздохи, частое поправление галстука и др.[15]