Синтаксическая функция – это роль слова или формы слова в синтаксической конструкции (в словосочетании или предложении). Примерами синтаксических функций являются: функции членов предложения (подлежащее, дополнение, обстоятельство и др.), функции вводных слов, функции определяемого и определяющего в словосочетании и др.
Синтаксические функции могут получать различное формальное выражение. Так, они могут выражаться морфологическим путем (с помощью форм слова) в сочетании с определенными синтаксическими связями. Например, первичной формой выражения синтаксической функции подлежащего в предложении является морфологическая форма именительного падежа существительного + синтаксическая независимость данной словоформы: Дом – новый.
В составе предложения различают таксономические и функциональные единицы. Таксономические единицы – это все отдельные слова в составе предложения. Например, в предложении В четверг я пойду в больницу содержится шесть таксономических единиц. Функциональная единица – это такая единица в составе предложения, которая выполняет определенную синтаксическую функцию, например, функцию подлежащего, дополнения и др. В приведенном выше предложении содержится четыре функциональных единицы: в четверг, я, пойду, в больницу.
Закрепление определенных мест в предложении за определенными членами предложения – это позиционный способ выражения синтаксических связей, или аранжировка.
Для многих языков, в том числе и для русского, привычным порядком расположения элементов в предложении является порядок S – V – O (подлежащее, сказуемое, дополнение): Студенты изучают литературу. Строгое закрепление мест за членами предложения наблюдается в языках, где члены предложения не разграничиваются морфологически: англ. The father loves the son; 'Отец любит сына'. 1-e место – место подлежащего, 3-е место – место дополнения.
Возможны разные варианты расположения компонентов: SVO: SVO, SOV, VSO и др.
Если сравнивать порядок слов в различных языках, то мы столкнемся с ситуацией двух типов. Есть языки типа английского, где отклонение от определенного порядка слов в предложении признается носителями языка аномальным. Такой порядок слов можно назвать фиксированным. И есть языки (к ним принадлежит большинство языков мира), которые обладают возможностью иметь более чем один грамматически правильный порядок слов для одного и того же предложения. В языках этого типа фиксируется порядок следования некоторых категорий (например, препозиция предлогов в русском языке и т.д.), при этом все остальные категории в предложении могут располагаться свободно относительно друг друга. К таким языкам относится и русский язык, порядок слов в котором можно с известной долей условности назвать свободным.
В языках, где у членов предложения есть морфологические показатели, порядок слов в предложении не строго фиксирован: Отец любит сына; Сына любит отец. В русском языке лишь в некоторых случаях порядок слов оказывается разграничителем подлежащего и дополнения (когда именительный и винительный падежи совпадают): Мать любит дочь. Бытие определяет сознание и др. В таких случаях инверсия (перестановка) подлежащего и дополнения не желательна и допускается лишь в конкретном речевом контексте: Дочь любит мать, а не отца.
В случае фиксированного порядка слов определенный порядок следования членов предложения является обязательным правилом. Так, в немецком языке в главном предложении спрягаемый глагол-сказуемое стоит на втором месте, а в придаточном предложении (кроме бессоюзных условных) – на последнем: нем. Er hat mir das gesagt; 'Он мне это сказал'; Ich weiss, dass er schon gekommen ist; 'Я знаю, что он уже пришел'.
В ряде языков в общевопросительном предложении (рассчитанном на ответ да или нет) глагол всегда выдвигается на первое место: нем. Gehen Sie nach Hause? 'Вы идете домой?'.
В принципе расстановка слов должна соответствовать движению мысли. В этом случае говорят об объективном порядке слов. Изменение порядка слов – инверсия.
Французский лингвист Л.Теньер предложил различать структурный и линейный порядок в предложении [Теньер 1988]. Линейный порядок заключается в расположении слов в речевой цепи, а структурный порядок определяет отношения между словами, их взаимозависимость. Линейный порядок – одномерный, он имеет одно измерение: слова выстраиваются в предложении в линию, а структурный порядок – многомерен. Говорить на данном языке, отмечает Л.Теньер, – значит уметь преобразовывать структурный порядок в линейный. Понимать язык – это быть в состоянии преобразовывать линейный порядок в структурный. Л.Теньер сравнивает процесс превращения структурного порядка в линейный с прохождением через прокатный стан. Структурная схема сплющивается и вытягивается в одну линию. Линейное предложение представляет собой лишь более или менее удачную проекцию структуры предложения на речевую цепочку со всеми издержками сплющивания, которые неизбежно возникают при таком проецировании.
Существует целый ряд теорий, по-разному трактующих вопрос о структуре предложения, например: 1) теория членов предложения, 2) теория Теньера, 3) теория зависимостей, 4) теория непосредственно составляющих (НС). Каждая из этих теорий прибегает к особому способу моделирования, особому способу графического изображения структуры предложения.
Для построения моделей синтаксических структур необходимо: 1) установить, что рассматривается в качестве минимальной и максимальной синтаксических единиц; 2) каков характер связи между минимальными синтаксическими единицами внутри максимальной синтаксической единицы; 3) какова иерархия минимальных синтаксических единиц и связей внутри максимальной единицы.
В роли минимальных синтаксических единиц выступают элементы разных уровней языковой структуры: словоформы, члены предложения и др.
Существующие теории синтаксической структуры предложения различаются тем, какими единицами они оперируют, – функциональными или таксономическими, что принимается за минимальную синтаксическую единицу.
Для изображения синтаксической структуры предложения используется граф. Графом, в математике, называется произвольное множество объектов с заданными на нем отношениями. Элементы этого множества называются узлами или вершинами графа. Если узлами графа являются синтаксические единицы, а отношения являются синтаксическими, то граф называется синтаксическим. При изображении графа узлы рисуются в виде точек, а отношения в виде стрелок (дуг), направленных от первого члена отношения ко второму.
Синтаксический граф реального предложения – это очень сложный объект, поэтому при графическом изображении предложения накладываются определенные ограничения. Граф, на который накладываются дополнительные ограничения, называется деревом. Эти ограничения сводятся к следующему: 1) существует единственный узел, в который не входит ни одна стрелка (корень дерева); 2) в каждый узел, кроме корня, входит ровно одна стрелка. Синтаксическое дерево отражает не все синтаксические связи, а только некоторые, в известном смысле наиболее важные.
В зависимости от того, какие типы связей отражаются в синтаксическом дереве, различают дерево подчинения и дерево составляющих.
Синтаксическое дерево, отражающее синтаксическое подчинение одних синтаксических единиц другим называется деревом подчинения. В узлах дерева подчинения стоят синтаксические единицы, а стрелки соответствуют разным видам синтаксического подчинения.
Теория членов предложения оперирует понятиями членов предложения: подлежащее, сказуемое, дополнение и др., т.е. функциональными единицами. Члены предложения – это функциональные синтаксические единицы в пределах предложения. Универсальной формальной методики выделения членов предложения, как замечает В.Б.Касевич, не существует [Касевич 1977]. Не дается и четкого определения этих функциональных синтаксических единиц. Так, определение, которое дается подлежащему ("то, о чем говорится в предложении"), не может быть признано удовлетворительным. Трудно утверждать, что в предложении Наконец-то новой бригадой рабочих было завершено строительство этого многоэтажного дома говорится о строительстве.
Определение членов предложения по способу оформления, по их морфологии, не может быть признано универсальным. Один и тот же член предложения может иметь различное оформление. Так, форма подлежащего в аварском языке определяется лексико-грамматическим подклассом глагола-сказуемого: при глаголах активного воздействия подлежащее стоит в эргативном падеже, при глаголах чувствования – в дательном падеже, при глаголах восприятия – в местном покоя, при глаголах обладания – в родительном, при непереходных глаголах – в абсолютном падеже.
В языках эргативного типа глагольное сказуемое соотносится по своим формам с подлежащим и одновременно управляет им: требует его употребления в абсолютном падеже при непереходном глаголе и в эргативном (относительном) – при переходном. При этом переходные глаголы связываются особой связью и с дополнением, которое обычно ставится в абсолютном падеже.
Аварский язык:
Вац инев вуго ‘Брат идет’
Чу инев вуго ‘Лошадь идет’
абс. пад.
Вацас босила чу ‘Брат купил лошадь’
эрг. пад. абс. пад.
(буквально: Братом-ее купит лошадь) Сказуемое выражено переходным глаголом. Подлежащее выражено эргативным падежом, а дополнение – абсолютным.
В эргативных конструкциях деятель и действие тесно связаны, составляя одно смысловое целое. В центре внимания оказывается результирующее воздействие на объект, который как бы выделяется крупным планом.
Теория членов предложения оперирует двумя типами связей: взаимоподчинительными (интердепенденция), которые устанавливаются между подлежащим и сказуемым, и подчинительными. Иерархичность синтаксической структуры в грамматике членов предложения проявляется в выделении главных и второстепенных членов предложения и в признании подчинительных отношений между членами предложения.
Для графического изображения синтаксической структуры предложения воспользуемся графом (деревом зависимости, синтаксическим деревом). Для теории членов предложения синтаксическая структура предложения Иерархия синтаксических связей отражается цифровыми индексами на ветвях дерева изображается в виде следующего дерева:
Иерархия отражается
связей индексами на ветвях
синтаксических цифровыми дерева
Синтаксическое дерево для грамматики членов предложения характеризуется отсутствием вершины (или можно признать наличие двух вершин). Двунаправленные стрелки между подлежащим и сказуемым указывают на взаимоподчинительную (интердепендентную) связь. Точки (узлы) соединяются стрелками.
Грамматика Теньера (по имени французского лингвиста Люсьена Теньера) оперирует, как и модель членов предложения, функциональными единицами, однако здесь в отличие от грамматики членов предложения признается существование только одного типа связи – подчинительной связи. Вершиной предложения, согласно данной концепции, является глагол-сказуемое, все остальные синтаксические единицы, входящие в предложение, подчиняются ему непосредственно или опосредованно. Эта концепция относится к числу вербоцентрических концепций (от лат. verbum – 'глагол').
Представленное в виде синтаксического дерева предложение (приведенное выше), согласно грамматике Теньера, будет иметь следующий вид:
отражается
иерархия индексами на ветвях
связей цифровыми дерева
синтаксических
На ветвях дерева цифрами может обозначаться иерархия синтаксических связей. Точки (узлы) соединяются стрелками. В этом синтаксическом дереве отражается смысловое подчинение.
Подчиненные синтаксические единицы делятся на актанты и сирконстанты. Актанты – это такие функциональные единицы, присутствие которых отражает обязательные валентности глагола-сказуемого, т.е. валентности, которые должны быть заполнены в неэллиптическом предложении. Сирконстанты – это функциональные единицы, присутствие которых отражает факультативные валентности глагола-сказуемого. Например, в предложении Вечером после работы я навещу друга словоформы я, друга являются актантами, так как без них предложение будет неполным, а словоформы вечером, после работы – сирконстанты, поскольку их отсутствие не превращает предложение в неполное.
Структура приведенного выше предложения может быть представлена в следующей схеме (стемме, по Теньеру):
Навещу
 |
я друга после работы
1-й актант 2-й актант сирконстант
Актанты и сирконстанты грамматики Теньера практически эквивалентны членам предложения: подлежащее и дополнение – это актанты, а обстоятельства – это сирконстанты.
Полного соответствия между актантами и членами предложения, однако, нет. Если принять, что 1-й актант – это подлежащее, то в предложении Ветром сломало дерево подлежащим надо считать словоформу дерево.
Определения в грамматике Теньера составляют особый класс функциональных единиц. Они подчиняются актантам, сирконстантам или друг другу.
Грамматика зависимостей оперирует таксономическими единицами. Все связи в грамматике зависимостей рассматриваются как подчинительные. В качестве вершины синтаксического дерева здесь признается глагол-сказуемое или его знаменательная часть, если сказуемое выражено аналитической формой глагола. Служебные слова при существительных признаются управляющими, а сами существительные – подчиненными.
Синтаксическое дерево приведенного выше предложения в терминах грамматики зависимостей будет иметь следующий вид:
отражается
иерархия индексами на
 |  |  | |||
связей ветвях
синтаксических цифровыми дерева
Узлы дерева связываются стрелками. На синтаксическом дереве отражается формальное подчинение.
Рассмотренные выше грамматики фиксировали связи между словоформами, входящими в состав предложения. Но существуют синтаксические единицы, более крупные, чем словоформы, и между ними устанавливаются синтаксические связи. Эти связи отражаются в грамматике непосредственно составляющих. Суть ее заключается в последовательном вычленении более мелких частей из более крупных. Когда мы отвечаем на вопрос, из чего состоит, например, минеральная вода, мы выделяем воду и растворенные в ней минеральные соли. Вода, в свою очередь, представляет соединение молекул, а молекулы состоят из атомов. Эту естественную идею последовательной членимости лингвисты перенесли на языковые объекты. Так, при разборе слова по составу сначала выделяют основу и окончание, затем в основе выделяют базовую основу и словообразовательные морфемы, далее членят базовую основу.
Такой же метод лежит в основе построения синтаксических деревьев непосредственно составляющих. Здесь под составляющими понимают синтаксические составные части предложения.
Грамматика непосредственно составляющих оперирует единицами, которые называются непосредственно составляющими (НС). Под НС понимается каждая из двух конструкций максимального объема, которые можно выделить в составе предложения и далее в составе каждой НС. Пределом такого членения в грамматике НС является морфема.
Связи в грамматике НС выступают как ненаправленные, так как синтаксическая структура здесь устанавливается путем последовательного линейного членения, а не путем выяснения синтаксической иерархии. Связи дифференцируются по степени "близости", в соответствии с которой должен определяться порядок объединения элементов. В качестве самой близкой рассматривается связь между сказуемым и прямым дополнением, затем связь между сказуемым и обстоятельством. Самое последнее место занимает связь сказуемого и подлежащего.
Грамматика НС оперирует такими понятиями:
NP (noun-phrase) – именная составляющая (группа подлежащего);
VP (verb-phrase) – глагольная составляющая (группа сказуемого);
V (verb) – глагол;
N (noun) – существительное;
Aux (auxiliary) – служебное слово, обычно служебный глагол;
Adj (adjective) – прилагательное;
Prep (preposition) – предлог и т.д.
Связи между элементами в грамматике НС изображаются дугами (или линиями), а не стрелками, что подчеркивает ненаправленность связи. Дуги отражают порядок объединения элементов. От каждого члена связи может отходить только одна дуга, вне зависимости от того, с каким количеством компонентов реально этот член связан. Например, глагол дал в структуре дал книгу брату вчера связан с 3-мя словоформами (дал книгу; дал вчера; дал брату). В грамматике НС эти связи отражаются опосредованно, всегда бинарно:
 |
дал книгу брату вчера
Графическое представление предложения Иерархия синтаксических связей отражается на ветвях дерева в терминах НС будет иметь следующий вид.
S
NP VP
N NP V NP
 |  |  | |||
Adj NP
РР N
Иерархия cинтакс. связей отражается на ветвях дерева
Последовательность единиц, которые не могут быть далее расчленены на НС (терминальные составляющие), называется терминальной цепочкой. Терминальная цепочка схематически представляет собой линию, на которую проецируются узлы дерева. Обычно терминальная цепочка соответствует линейной цепочке предложения.
Дерево составляющих можно изобразить более экономным с графической точки зрения способом – с помощью особого приема скобочной записи дерева:
(Иерархия (синтаксических связей)) ((отражается (на ветвях (дерева)))). Скобочную запись дерева составляющих можно построить только для такого дерева, у которого составляющие не "разрываются".
Грамматика НС отличается от других грамматик тем, что она использует в качестве элементов синтаксической структуры последовательности словоформ, обладающих разной сложностью (N, V, VP, NP, PP), которые входят одна в другую. Эта грамматика пытается дать не статическую картину предложения, не его готовую схему, а дать как бы динамический анализ, который строится как последовательность шагов по разложению предложения на его составляющие. Другие грамматики в отличие от грамматики НС оперируют какой-то одной по своему типу и "формату" единицей, например, член предложения.
Грамматика НС исходит из последовательного линейного членения предложения, поэтому она отражает одновременно и его синтаксическую, и его линейную структуру. Преобладающим является принцип линейного членения. В грамматике НС учитываются два принципа объединения – бинарность и непосредственное соседство.
Американским ученым З. Харрисом в 1950-х гг. был предложен трансформационный метод (ТМ). Пытаясь расширить применение дистрибутивного метода на синтаксис, З. Харрис, разработал процедуры анализа, которые получили название трансформаций. Первоначально ТМ трактовался как дополнение к дистрибутивному анализу. Он позволял вскрывать сходства и различия между синтаксическими конструкциями. Так, рассматривались формально различные синтаксические конструкции, например, активная и пассивная, имеющие некоторое общее значение. Устанавливались строгие правила отношений между этими конструкциями.
Трансформация– это инвариантное соотношениемежду двумя комплексами, которые характеризуются одинаковым набором лексем и сохранением непосредственных синтаксических связей: Официант накрывает стол → Стол накрывается официантом. (Знак трансформируемости →). Исходное предложение называется операнд, производное – тансформ.
В классической трактовке, восходящей к З.Хэррису, трансформация - это такое преобразование одного предложения в другое, при котором производное предложение тождественно исходному по набору лексем и эквивалентно ему по смыслу. Смысл остается инвариантным в трансформах [Хэррис 1962]. Предложения, находящиеся в отношении трансформации, имеют различный грамматический (формальный) статус, но одинаковый лексический статус и выражают одну и ту же комбинацию смыслов.
Позднее в условия трансформируемости стали вводиться некоторые лексические замены участвовать → принимать участие; содействовать → оказать содействие и т.п.
Трансформационный метод исходит из того, что синтаксическая система языка может быть разбита на ряд подсистем, из которых одна является ядерной, исходной, а все другие – производными. Ядерная подсистема – это набор элементарных типов предложений. Любой сколько-нибудь сложный синтаксический тип представляет собой трансформацию одного или нескольких ядерных типов, т.е. известную комбинацию ядерных типов, подвергнутую ряду преобразований.
Ядерным называется простейший из всех трансформов данного предложения. Ядерное предложение задается “корнем” или “основой”, т.е. основами всех входящих в него словоформ с указанием синтаксических отношений между ними:
 |  |
профессор- осмотр- пациент-
Ядерное предложение образуется из корня с помощью обязательных трансформаций. Обязательные трансформации являются элементарными синтаксическими преобразованиями. Ядерное предложение – это предложение в изъявительном наклонении, настоящем времени, активном залоге, утвердительной форме, не содержит модальных и эмфатических слов. Ядерное предложение содержит наименьшее число грамматических морфем.
К ядерному предложению могут быть применены различные трансформации:
(1) Профессор осматривает пациента.
(2) Осматривает ли профессор пациента? Т вопроса
(3) Профессор не осматривает пациента. Т отрицания
(4) Пациент осматривается профессором. Т пассив
(5) Профессор будет осматривать пациента. Т будущ.
(6) Пациент будет осмотрен профессором. Т пассив.,Т будущ.
(7) Кем будет осмотрен пациент. Т вопрос.,Т пасс., Т буд.
(8) Осмотр пациента профессором. Т номинализация
(9) Профессор, осматривающий пациента. Т определения
(10) Пациент, осматриваемый профессором Т опред.,Т пасс..
Трансформы могут быть результатом действия нескольких трансформаций. Известно около двух десятков основных трансформаций (процессов), в результате действия которых получаются основные типы синтаксических конструкций различных языков.
Любое предложение можно свести к одному или нескольким ядерным, указав, какие трансформации и в каком порядке воздействовали на него. Так, предложение: Врачи считают, что люди, которые не любят физкультуру, часто болеют включает три ядерных предложения: 1) Врачи считают; (2) Люди часто болеют; 3) Люди любят физкультуру.
К (3) применяют Т отрицания: Люди не любят физкультуру.
К (3) применяют Т определения: Люди, которые не любят физкультуру.
К (2) применяют Т вставки: Люди, люди, которые не любят физкультуру, часто болеют.
К (2) применяют Т опущения: Люди, которые не любят физкультуру, часто болеют.
К (1) применяют Т вставки: Врачи считают, что люди, которые не любят физкультуру, часто болеют.
Трансформационный метод – метод представления синтаксической структуры предложения, основанный на выведении сложных синтаксических структур из более простых с помощью небольшого набора правил преобразования (трансформаций).