Существует ряд оснований для назначения СПЭ.
1. Заявление самого обвиняемого, его адвоката или родственников.
2. Сомнения в психической полноценности обвиняемого. Чаще всего причиной таких сомнений оказываются данные о том, что обвиняемый находился под наблюдением психиатров по поводу психического расстройства в любой период его жизни. В таких случаях следователь направляет запрос на имя главного врача психиатрического лечебного учреждения по месту жительства обвиняемого для получения его медицинской документации.
3. Другой причиной направления на экспертизу являются особенности поведения обвиняемого или подозреваемого во время следствия или правонарушения. Так, необычные высказывания или немотивированный отказ отвечать на вопросы, рассеянность, неоправданная веселость, бессмысленные поступки во время допросов могут быть следствием психических расстройств.
4. Одним из показателей назначения судебно-психиатрической экспертизы является характер криминала, его кажущаяся безмотивность, противоречие между совершенным действием и личностью обвиняемого, последовательности его поступков, иногда необычная жестокость.
5. По уголовным делам, где в качестве меры наказания предусмотрена смертная казнь, проведение судебно-психиатрической экспертизы является обязательным При вынесении постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы таким лицам следователь должен указать, что обвиняемый направляется на экспертизу “в связи с тяжестью содеянного”.
6. Выявленный факт обращения за психиатрической помощью.
7. Оговоры и самооговоры, которые вызывают сомнения в психическом здоровье заявителя.
8. Отсутствие видимых, понятных мотивов для совершения общественно-опасного деяния или их незначительность. (Особая, немотивированная жестокость).
5. Главным мотивом обычно является странное, непонятное немотивированное поведение человека. Данный повод является относительным и субъективным. ТО, что в одних условиях может быть обычным, в других вызывает удивление (дипломатич. прием и быт).
6. Странный, немотивированный характер самого правонарушения.
Образец. Я, следователь Иванов, рассмотрев обстоятельства дела Петрова и установив........(приводится повод для назначения СПЭ), руководствуясь статьями 78, 79, 184 УПК РФ, поручаю провести СПЭ специализированному учреждению или определенным специалистам, которые в этом случае называются поименно.
Результаты экспертизы оформляются в виде «Заключения эксперта», Заключение направляется лицу, назначившему экспертизу.
Результаты экспертизы оформляются в виде «Заключение судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов)» в соответствии с требованиями ст. 204 УК РФ и ст. 86 ГПК РФ. Форма Заключения и принципы его составления изложены в Приказе МЗ РФ от 12.08.03 № 401 «Об утверждении отраслевой медицинской документации по судебно-психиатрической экспертизе».
Заключение по итогам судебно-психиатрической экспертизы (СПЭ) составляется в письменном виде за подписью всех проведших ее экспертов и скрепляется печатью учреждения, в котором она проводилась. Срок составления экспертного заключения - не более 10 дней после окончания экспертных исследований и формулирования экспертных выводов. В случае возникновения разногласий между экспертами, проводящими комиссионную СПЭ, каждый из них или эксперт, который не согласен с другими, даст отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласия.
Заключение состоит из трех частей: вводной, исследовательской (включающей анамнестический раздел, описание соматического, неврологического и психического состояния подэкспертного), выводов.
Заключительная часть акта содержит ответы на вопросы, поставленные перед экспертами. При наличии психического расстройства указываются рекомендуемые экспертами меры медицинского характера.
В случае, когда не дается ответ ни на один из поставленных вопросов, дается либо письменное сообщение о невозможности дать судебно-психиатрическое экспертное заключение, либо заключение судебно-психиатрической экспертизы о невозможности решения экспертных вопросов в амбулаторных условиях (или в иных условиях, в которых проводилась данная экспертиза, - в зале судебного заседания, на дому у испытуемого и пр.).
В случае, если вопросы сформулированы некорректно (нечетко, не в соответствии с принятой терминологией и т.п.), но смысл их эксперту понятен, то эксперт вправе указать, как он их понимает в соответствии со своими специальными познаниями (но с обязательным приведением первоначальной формулировки).
Ответы на вопросы, поставленные по инициативе эксперта (на что специально указывается), излагаются после ответов на вопросы, указанные в постановлении (определении) о назначении экспертизы.
Заключение должно быть написано языком, понятным для несведущих в психиатрии участников процесса, поэтому оно не должно быть перегружено специальной терминологией, а используемые специальные термины должны быть разъяснены.
Не допускаются экспертные суждения и выводы по вопросам, относящимся к исключительной компетенции органа (лица), ведущего производство по уголовному или гражданскому делу (вывод о вменяемости-невменяемости подэкспертного, суждение относительно достоверности-недостоверности, истинности или ложности свидетельских или иных показаний и др.).
Заключение является одним из видов доказательств и потому подлежит оценке судом, которому принадлежит право окончательного решения вопросов о вменяемости и дееспособности. Несогласие с экспертным заключением должно быть мотивировано. При несогласии с экспертным заключением назначается повторная экспертиза (ч.2 ст. 207 УПК РФ).
Значительное количество повторных экспертиз возлагается на Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского. Заключения, вынесенные сотрудниками центра и экспертами психиатрической больницы, с процессуально-правовой точки зрения, равноценны. Экспертные заключения оцениваются в зависимости от их научной убедительности
Качество экспертного исследования определяется такими факторами, как профессионализм и опыт судебных психиатров, полнота проведенного исследования, научная корректность примененных методов и соответствие фактическим данным уголовного или гражданского дела.
Вопросы, которые ставятся перед СПЭ
В соответствии с задачами судебно-психиатрической экспертизы можно привести несколько основных типовых вопросов, касающихся обвиняемых.
1. Страдает ли данное лицо в настоящее время каким - либо психическим расстройством? Если да, то каким?
2. Был ли этот субъект психически болен во время совершения общественно-опасного деяния?
3. Если обвиняемый страдал психическим заболеванием в период правонарушения, то способен ли он был отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими?
4. Не страдает ли обвиняемый заболеванием, возникшим после совершения им общественно-опасного деяния, а если страдает, то лишает ли его заболевание способности отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими?
5. Если обвиняемый страдает психическим заболеванием, то нуждается ли он в применении к нему мер медицинского характера и каких именно?
В ряде случаев необходима постановка перед экспертами и иных вопросов.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1