Создатель АК-47 пожаловался на душевную боль из-за того, что его творение лишало людей жизни




Перед смертью Калашников написал покаянное письмо патриарху

Легендарный оружейный конструктор, создатель автомата АК-47 Михаил Тимофеевич Калашников, скончавшийся 23 декабря 2013 года, за полгода до смерти написал Патриарху Московскому и Всея Руси Кириллу покаянное письмо (есть в распоряжении «Известий»). В нем конструктор делится с главой РПЦ душевными переживаниями и сомнениями по поводу своей ответственности за смерти людей, убитых из автомата, который он создал.

«Моя душевная боль нестерпима, один и тот же неразрешимый вопрос: коль мой автомат лишал людей жизни, стало быть и я, Михайло Калашников, девяноста три года от роду, сын крестьянки, христианин и православный по вере своей, повинен в смерти людей, пусть даже врага?» — спрашивает Калашников у патриарха.

Также в письме он делится мыслями о судьбах страны и человечества.

«Да, увеличивается количество храмов и монастырей на нашей земле, а зло все равно не убывает!.. Добро и зло живут, соседствуют, борются и, что самое страшное, смиряются друг с другом в душах людей — вот к чему я пришел на закате своей земной жизни. Получается какой-то вечный двигатель, который я так хотел изобрести в молодые годы. Свет и тень, добро и зло — две противоположности одного целого, не способного существовать друг без друга? И неужели Всевышний все так и устроил? И человечеству прозябать вечно в таком соотношении?» — спрашивает конструктор.

Особую роль в улучшении дел Калашников отводит Русской православной церкви, которая, по его словам, «несет миру святые ценности добра и милосердия»:

«И меня Господь надоумил приблизиться на склоне лет с помощью моих друзей к святым таинствам Христовым, исповедоваться и причаститься Телом и Кровью Христовыми».

Калашников также напоминает, что вместо музея его имени в Ижевске был построен Свято-Михайловский собор.

«Когда в 91 год от роду я переступил порог Храма, на душе моей было волнение и чувство… такое, как будто я уже здесь был… Такое чувство дается, наверное, только крещеному человеку. Как же хорошо, пронеслась тогда в голове мысль, что отказал я в строительстве музея моего имени на этом месте», — делится впечатлениями Калашников.

С особенной теплотой Калашников вспоминает, что высадил возле этого храма саженец сибирского кедра, привезенный с его родины — из села Курья Алтайского края.

«Будут люди смотреть на Храм и на Дерево и думать об этом соседстве двух вечных символов Добра и Жизни. И моя душа будет радоваться, наблюдая с высот небесных за этой красотой и благодатью», — написал Калашников.

Патриарху он желает «доброго здоровья» и помощи Всевышнего «в трудах во имя человечества и во благо граждан России».

«На Вас уповаю в своих грешных раздумьях, на Ваше пастырское слово и Вашу прозорливую мудрость. Смотрю и слушаю Ваши проповеди и ответы на письма мирян, чьи души пребывают в житейских смятениях. Многим Вы помогаете Божьим Словом, люди очень нуждаются в духовной поддержке», — отмечает Калашников в письме.

Пресс-секретарь патриарха Кирилла Александр Волков сообщил «Известиям», что письмо Калашникова патриарх получил и даже написал ответ.

— Это письмо было очень уместным во время нападок на Церковь. Патриарх поблагодарил легендарного конструктора за внимание и позицию и ответил, что Михаил Тимофеевич являл собой пример патриотизма и правильного отношения к стране, — отметил Волков.

Он добавил, что по поводу ответственности конструктора автомата за гибель людей у Церкви есть вполне определенная позиция: когда оружие служит защите Отечества, Церковь поддерживает и его создателей, и военнослужащих, которые его применяют.

— Он придумал этот автомат для защиты своей страны, а не для того, чтобы им пользовались террористы Саудовской Аравии, — пояснил Волков.

Документ, датированный 7 апреля, копия которого есть в распоряжении «Известий», содержит две страницы машинописного текста и рукописную подпись самого конструктора.

Дочь конструктора Елена Калашникова полагает, что такой большой и ответственный текст ее отец мог написать с помощью настоятеля Михайловского собора отца Виктора, который упоминается в письме.

— Последние годы его письма готовила я, но к этому письму отношения не имею, — пояснила «Известиям» Елена Михайловна.

Она также призвала не относиться к смене убеждений Михаила Тимофеевича слишком категорично.

— Конечно, нельзя сказать, что он ходил на службы и жил строго по заповедям. Надо понимать, какое это было поколение. Ведь можно говорить о вере в Бога, но не верить. А можно верить и никогда об этом не сказать. Михаил Тимофеевич никогда не выкладывал на поверхность то, что чувствовал. Я, помню, в 1999 году ему принесла крестик, надела, можно сказать, заставила надеть, и говорю: «Перекрестись», а он: «Не могу, рука не поднимается», просто руку прикладывал к сердцу, — вспоминает дочь Калашникова.

Кроме описания духовных переживаний письмо создателя АК-47 содержит и мысли по поводу отечественного оружейного комплекса, слабость которого сам Калашников испытал в 1941 году.

«Как же так, такая держава, такая мощная оборонная промышленность, такая сильная конструкторская школа, столько замечательных образцов оружия было в заделе, а оказавшись на поле боя, я и мои фронтовые соратники не смогли себя защитить. У нас не было автоматов и пулеметов, а легендарная винтовка Мосина и та одна на троих», — вспоминает Калашников в письме патриарху.

Примечательно, что свой автомат АК-47 Калашников называет в письме «чудо-оружие», а «главного соперника — американцев» — «друзьями».

«Мы всегда шли в ногу со временем, мы опережали в чем-то нашего главного соперника — американцев и при этом на человеческом уровне были друзьями, хотя и служили разным, непримиримым в те годы общественным системам», — пишет конструктор.

Конструкторы и ученые, создававшие оружие, довольно часто к концу жизни разочаровывались в своих творениях. Создатель атомной бомбы Роберт Оппенгеймер был потрясен разрушающей силой им же созданного оружия после бомбардировок Хиросимы и Нагасаки. Он испытывал чувство вины и с тех пор активно боролся против применения и новых разработок подобного оружия. В 1954 году за выступление против создания водородной бомбы и за использование атомной энергии лишь в мирных целях Оппенгеймер был снят со всех постов, связанных с проведением секретных работ.

Впрочем, далеко не все создатели оружия испытывали угрызения совести. Отец водородной бомбы Андрей Сахаров, до конца жизни считал свою работу по ее созданию правильной и полезной.

«Сахаров до конца своих дней считал, что ситуация, при которой сверхоружие сосредоточено в одних руках, чревата огромной опасностью. И в этом утверждении, независимо от того, правильно оно или неправильно, нет ни грана антиамериканизма или ксенофобии, а только научный анализ, свободный от каких-либо идеологических или национальных предрассудков... — писал Сергей Ковалев — Не думаю, что он опасался неспровоцированной ядерной агрессии со стороны США; но он полагал, что при отсутствии ядерного равновесия многократно возрастает опасность возникновения «обычной» войны, которая неизбежно перерастет в Третью мировую. То есть он рассматривал свою работу над водородной бомбой как средство предотвращения глобальной катастрофы («А.Д. Сахаров: ответственность перед разумом». — Известия. 21 мая 1998 г.).

Написать комментарий

 

Комментарии

· Фэйк, вот так прямо он вставлял свою подростковую фотку и свою теперешнюю в письмо. Ордена Ленина дважды Герой Социалистического Труда - раб божий, да не стал бы ставить "раб божий" фотку в мундире, поставил бы цивильную, как раскаявшийся. А так - чистой воды фэйк.

Александр Верволк, 17 февраля, 23:28

· Ничего себе, подделка. Как не стыдно размещать фальшивые письма.

Надежда Чернова, 10 февраля, 17:20

· Зря Михаил Тимофеевич себя корил. Не он принимал решения давать лицензию или изготавливать автомат в других странах. Вот, что пишет Википедия: "лицензии на производство автоматов Калашникова (АК) были переданы СССР восемнадцати странам, в основном союзникам по Варшавскому договору. Тогда же ещё одиннадцать государств развернули производство АК без лицензии. Количество стран, в которых АК производился без лицензии малыми сериями, а тем более кустарно, не поддаётся учёту". Вот кто должен испытывать грех и угрызение совести. Но во многих языках слово совесть не имеется, но зато "бабки" (деньги) есть во всех. Много и плодотворно работал для страны, жил скромно и на тот свет ушел достойно. Так, что его вины никакой нет, а только осталась благодарность и добрая память потомков.

Леонид-Васильевич Закатов, 9 февраля, 21:01

· Я ждала, поймет ли конструктор перед уходом, что он всю жизнь создавал?
Слава Богу, ОН понял. Последнее письмо раскаяния имеет судьбоносное значение для Души его.
Прости его,Господь Великий.
Комиссары, политруки с нами "отлично работали". Хорошо, что дожили до светлого Дня и успели вернуться к Богу.
Всем желаю счастья и радости.

Людмила Королева, 5 февраля, 00:21

· Какой бред. Фу такими быть, попы.

Костя Пиявкин, 19 января, 09:19

· Вечная память Великому Конструктору и Защитнику нашего Отечества.

Сергей Авдеев, 16 января, 22:34

· Как это грязно и не красиво-всё,что вы пишете...Не зная Михаила Тимофеевича...Да вы зациклены на своей "РПЦы"-всем без разницы,что вы думаете о церкви, ваше дело-верить во что-то или нет!!! Великий Человек написал письмо, в первую очередь, к людям, к Отечеству, сказал последнее, так сказать, напутственное слово...Даже если писал не сам, даже если ему помогали в формулировках. Наверняка чувствовал,что дни сочтены...А вы:"Фальшивка", "вся жизнь фальш"...Да это вы фальшивки, и никогда вы не увидите этого кедра около собора, никогда не увидите прекрасный музей Калашникова в Ижевске, но всю жизнь потратите на кудахтанье про "грязных богатеньких попов". А суть-то вы, господа,не разглядели

Катя Котова, 16 января, 21:04

· Уже давно я не чувствовал себя так глубоко оскорбленным. Скажу честно, до чтения статьи на сайте "Известий" о письме Махаила Тимофеевича я не знал. А прочитав, понял, насколько это был чистый и честный человек. Оскорбленным я себя почувствовал, когда дошел до комментариев. По какому праву и красные, и болотные тролли позволяют себе говорить о каких-то якобы "фальшивках"? Убежден, что это письмо - подлинное: такое письмо подделать невозможно. Вечная память Михаилу Тимофеевичу!

Leutnant von Berg, 16 января, 18:27

· Вот привязалась же церковь со своей фальшивкой к Калашникову! Лучше бы она придумала про какое-нибудь покаянное письмо от Главного конструктора АвтоВАЗа! Вот уж сколько народу погибло на дорогах от их автомобилей!

галапагос черепахин, 15 января, 23:45

· "Он придумал этот автомат для защиты своей страны, а не для того, чтобы им пользовались террористы"(с). Золотые слова.

Алексей Загибалов, 15 января, 08:55

· Вечная память тебе,Михаил Тимофеевич.Царствия тебе небесного.

Андрей Здоров, 15 января, 02:38

· Михаил Тимофеевич был до конца своих дней убежденным коммунистом. Я знаком с его сыном Виктором, ничего подобного М.Т.Калашников гне стал бы писать - он гордился своим Автоматом: „Я сконструировал оружие для обороны отечества, - всегда отвечал Калашников. - А если оно используется в неправедных войнах, это вина не конструктора, но политиков“.
Не в чем ему каяться. РПЦ, опять, состряпала очередную фальшивку, чтобы нахаляву пропиариться за счет Великого Гражданина.

Виктор Зяпаев, 14 января, 12:05

· Виктор Зяпаев, Андрей Здоров, игорь борздыко, галапагос черепахин и другие подобные почитайте внимательно это мягко сказать странное письмо Михаила Тимофеевича и там ведь нет ничего такого, что называется покаянием. Даже если это письмо написано им самим, хотя судя по его подписи это трудновато себе представить... Как пояснила "Известиям" дочь Михаила Тимофеевича, Елена Калашникова, к этому письму она отношения не имеет, и полагает, "что такой большой и ответственный текст ее отец мог написать с помощью настоятеля Михайловского собора отца Виктора, который упоминается в письме". А кто же его печатал на машинке? И почему "Известия" и др. демо-либер СМИ поспешили огласить это странное письмо именно сразу после смерти Михаила Тимофеевича, а не тогда, когда оно якобы было написано - 7 апреля 2013 г.? К тому же это именно м

Олесь Россичъ, 17 января, 05:09

· К тому же это именно медийные мудрецы сфабриковали такой фальшивый заголовок к своему газетному сочинению - "Перед смертью Калашников написал покаянное письмо патриарху". В своем письме Михаил Тимофеевич с достоинством пишет, что "на моем счету более ста пятидесяти образцов стрелкового оружия, которые созданы с единственной целью - обеспечить надежную защиту Отечества от посягательств врагов". Вы, Виктор Запяев, справедливо пишете, что ему (М.Т.) "не в чем каяться". Это так лживо подает представляет это наша нынешняя "свободная" демо-либер медиа. Этих писак, да и нас, ныне не было бы в помине, если бы у нас, в России не было бы таких талантливых конструкторов оружия, как М.Т. Калашников и таких героических и мужественных бойцов, владеющих этим оружием, как наши деды и отцы. Не могу не сказать, что Вы вместе с тем совсем

Олесь Россичъ, 17 января, 06:38

· Не могу не сказать, что Вы вместе с тем совсем безосновательно утверждаете, что "РПЦ, опять, состряпала очередную фальшивку, чтобы нахаляву пропиариться за счет Великого Гражданина". Не следует также подпевать отъявленным руссофобам и хулителям Русской Православной Церкви, таким как Познер, Сванидзе, Венедиктов, Новодворская и прочим огульно обвиняя всю Церковь в этой истории с письмом, даже если к нему имеет какое-то отношение некий поп о. Виктор.
Вместо этого следовало бы внимательнее прислушаться к тому, как ответил на письмо Калашникова Патриарх Кирилл. По словам пресс-секретаря патриарха Кирилла Александра Волкова, “Патриарх поблагодарил легендарного конструктора за внимание и позицию и отметил, что Михаил Тимофеевич являл собой пример патриотизма и правильного отношения к стране". Он добавил, что “п

Олесь Россичъ, 17 января, 06:40

· Он добавил, что “по поводу ответственности конструктора автомата за гибель людей у Церкви есть вполне определенная позиция: когда оружие служит защите Отечества, Церковь поддерживает и его создателей, и военнослужащих, которые его применяют”.
Аминь!

Олесь Россичъ, 17 января, 06:41

·...ОСВЯЩАЕТ...

Soukessov Edward, 14 января, 02:57

· А ты не Донской, а наверное какой нибудь Иерусалимский ага?

autopiza Хервам, 13 января, 22:29

· а по что умалчиваем за НАШЕГО ГЕРОЯ Троцкогоон тоже придумщик ВеликийКонцлагеря придумал!!!

Григорий Васенко, 13 января, 21:36

· Абсолютно уверен, что ЭТО письмо - очередная фальшивка и провокация нашей везденоссующей РПЦ! Уж очень оно попахивает демагогией церковной, да и я никогда не поверю в то, что покаяние ПЕЧАТАЛОСЬ, а подпись - ПИСАЛАСЬ.

Геннадий Миронов, 13 января, 21:23

· "Душа все глубже под растущим слоем жира,Вместо эмоций искренних - коллекция ужимок" (с) Так могу охаракатеризовать Вас и Ваш комментарий.

Алексей Загибалов, 15 января, 08:58

· Поразительно, как люди инакомыслящие, отказывают другим в праве на иное мнение, непохожее ни их! Сразу начинается визг о фальшивках, чужой руке и проч., и проч. Почему-то этим сомневающимся даже в голову не приходит, что за долгую жизнь, не меняя свой жизненный "стержень", человек может пересмотреть свои взгляды, доказательством чего служат слова его дочери. Сомневающимся, хочу напомнить, что вера и церковь - это разные вещи! В отличие от вас, Михаил Тимофеевич это понимал!

Лариса Семеновна Шаховская, 13 января, 19:49

· Письмо подлинное. А составлялось, как и говорит дочь, с помощью одного из ижевских сановников. Отсюда и некоторая гладкость формулировок, когда речь заходит о чисто религиозных терминах. Только почему пишут, что написано за полгода до смерти, когда дата регистрации однозначно свидетельствует, что за полтора - в 2012-м?
Подпись тоже его. У меня есть набор открыток с изображениями образцов оружия конструкции Калашникова, который я получил непосредственно от Михаила Тимофеевича, еще в 1997 году. На моих глазах он ставил подпись - уже тогда она была точно такой же. Он всегда, когда расписывался, говорил показывая на прыгающие буквы: "Это не моя рука, нет в ней прежней силы и точностиНа мой взгляд, это очень хорошее письмо, которое должно служить не пиару, а той идее, которую Михаил Тимофеевич стремился в нем донести...
О

Григорий Буйлов, 13 января, 16:50

· Ув Григорий Буйлов!... У меня есть сканер письма Калашникова от апреля 2005 года... Подпись у него очень хорошая еще в 2005 году... А вы говорите,что рука ослабла уже в 1997 году... Ай-Яй-Яй... Подписи различаются очень сильно!!! Очень!... К сожалению, правила сайта "Известия" не позволяют выложить скрин. Ни кто не оспаривает, что Калашников Великий Русский Человек! Речь идет о том, что РПЦы мерзко пиарится на его смерти.

Грицацуй Таврический, 13 января, 17:23

· Фальшивка однозначноАргументы:
1. Аж целых 2 страницы вылизанного текста, составленного и отредактированного писаками так, что аж слезу прошибает у идиотов, но подписанного такими каракулями, что сдается что человек еле ручку в руках держит, неговоря уже о более менее связанных мыслях.
2. Входящий номер документа 9.06.2012 года. После этого "кающийся" даёт в 2013 году добро на присвоение своего имени целому концерну "КАЛАШНИКОВ"? Который полюбому будет производить и далее оружие для убийства.
Что-то здесь не вяжется и попахивает провокацией с целью опорочить имя Великого русского оружейника.
Вопрос только где состряпана эта фальшивка? В РПЦ или в Известиях?
Если в РПЦ, то остается открытым вопрос Гундяеву - на чьей Вы стороне? Русского народа или Ватикана? Патриарх и собственно православная церковь?
Если

autopiza Хервам, 13 января, 16:15

· Сам ты фальшивка!!!

Михаил Донской, 13 января, 18:39

· Вы правы, Клашников не мог так витиевато написать - он был прям и честен, он был настоящим коммунистом до конца своих дней и не выкинул партбилет, как нынешние продажные христанутые. "- Говозди бы делать из этих людей, Не было б в мире крепче гвоздей!" - это о таких как Михаил Тимофеевич писал В. Маяковский.

Виктор Зяпаев, 14 января, 12:08

· Может быть уважаемый корреспондент пояснит, каким образом копия письма с регистрационным номером попала в распоряжении «Известий»?

Это не красит ни газету, ни РПЦ!

Игорь Богданов, 13 января, 14:06

· Очень искреннее, выношенное письмо.
Трогает и глубоко.
Пробуждает ощущение братства - мы - русские люди, с присущим нам глубоким поиском смысла этой жизни, Веры, вопросами роли добра и зла и почему Создатель допустил такое разделение и бездну страданий. Вот уж этого мы хлебнули как мало кто…
Видимо, и через добро, и через зло идёт подготовка наших сознаний к постижениям более обширным, опытам самым практическим и земным - с тем, чтобы вырасти над собой и быть достойными мира обновлённого, которого все мы в разной степени веры в это подсознательно или интуитивно ждём. Убеждён, что эволюция - не бездушный и слепой механизм, но Промысел. Промысел Природы, как прикладной силы Господа. И Она, поэтому, обязательно внимает потребностям и боли нашей - ведь мы - дети Её.
Вот не забуду я это письмо Михаила Калашникова, р

Naciketas, 13 января, 13:51

· …Михаила Калашникова, русского человека, россиянина, если точнее. Потому что все, кто Россию любит - россияне, независимо от национальности.

Naciketas, 13 января, 13:54

· А если я люблю Исландию, я являюсь исландцем?
Слишком много после определенного момента в нашей истории, стало людей, которые очень сильно любили и страдали по России, из окрестностей Парижа и других европейских и американских городов, постепенно забывая русский язык и традиции. Они все тоже россияне?

Владимир Назаров, 13 января, 19:39

· Я вот Спарту и её окрестности люблю. Но этого недостаточно, чтобы ощущать себя грекомДа, россияне. Зависит от самоопределения.
Были и те, кто никуда не уехал. А "определённый момент" включён необратимо в исторический контекст России. Случайностей такого масштаба не бывает.
Значит, остаётся принять, независимо - нравится или нет.

Naciketas, 18 января, 20:17

· В моей памяти Михаил Тимофеевич остался "солдатским дедушкой" заботливым и любящим. Два года пробегал с его детищем АКС-74. Только служилый может почувствовать, как железо умеет передавать заботу своего конструктору простому солдату. Мы очень гордились своим оружием и любили его. А дедушка это не только мудрый и умный человек, это прежде всего образец высокой духовности и личной ответственности. Данное письмо это только подтвердило.

Азамат Идрисов, 13 января, 12:53

· И верующим, и атеистам надо бы помнить, что " о мёртвых или хорошо, или ничего". Откуда сарказм? И ещё: " Физическое страдание - это испытание. Моральное страдание - это выбор".

Женя Бeлоцеркова, 13 января, 11:43

· Ваша версия известной римской поговорки ложная. "О мертвых или хорошо, или ничего, кроме правды".

Васисуалий Блаженный, 13 января, 13:52

· Это не моя и не Ваша версии. Это разные словари.

Женя Бeлоцеркова, 13 января, 18:32

· Сколько же богомерзких болотных демонов прилетело,однако.Тьфу на вас (С)

Тимур Ливанов, 13 января, 11:39

· Какое отвратительное враньё! Подделка же чистейшей воды!

Константин Онтиков, 13 января, 10:49

· Нет, это не подделка. Это "разработка" Калашникова подделка. Само покаяние - подделка, а текст явно - его. Он просто свою жизнь превратил в подделку, украшенную вот такими рюшками. Правильно комментаторы путаются что здесь подделка, а что нет. Это называется "туфта", но при этом авторство туфты несомненно

Baro Shiro, 13 января, 11:01

· Дело не в оружии, а в самих конфликтах. Ну не было бы калашниковых, то были бы какие-нибудь шмайсеры или другое оружие, причём похожее на АКМ. Людям надо убивать других людей, ну убивали бы мечами и кольями. Автомат - это просто очень удобное и эффективное для этого средство. Очень хорошо, что этого оружия первым додумался наш великий конструктор!

ВМЛ Вмлов, 13 января, 10:47

· Всю свою жизнь пропаразитировать на ворованной (пусть и не самим, а при помощи "органов") разработке и покаяться в том, что она, эта разработка, вишь, людей убивает. Класс! Это, кстати, отражает церковную парадигму - каяться не в настоящих грехах, а подменять их несущественными, это действительно облегчает душу. Действительное, не фальшивое покаяние - оно как раз душу утяжеляет, бегут от него, и здесь наблюдаем то же самоеНи одной идеи у нашего "гения" за 60 лет после смерти Хьюго Шмайссера, шедшего к концепции совершенного автомата всю жизнь, и в конце пришлось дорабатывать у русских, да и присвоили разработку какому-то бездарному комсоргу...

Baro Shiro, 13 января, 10:44

· Откуда такая осведомлённость г. Baro shiro? Вам бы лучше получить сответствуещее образование для начала, потом что-либо почитать об истории создания стрелкового оружия, а затем уж рассуждать о Шмайсерах. Так вот неуч. Штурмовая винтовка (sturm gewehr) MP 44, прошла войсковые испытания только к 44-му году. К этому времени уже был готов и и был испытан прототип АК 47. Поэтому коллектив разработчиков, в котор. трудился Калашников никак не мог получать никакой информации об этом оружии. Кроме того, между МП 44 и АК 47 есть много принципиальных отличий, котор. не позволяют относить их к копиям.

Матрос Железняк, 13 января, 13:38

· А я именно как инженер и говорю. что не могло быть в комсорговской голове (кстати, я еще знаю что такое мышление комсорга) ни с того ни с сего родится такое изобретение. И так не бывает, что потом с отъездом группы Шмайссера талант иссяк на 60 лет. Просто не бывает и всё тут!
Для возникновения такой машины нужна высочайшая культура производства, инженерная культура - это развивалось в Германии, пока тут развивался грабеж, наука воровать. Творчество раба - смекалка, т. е. приспосабливание ворованного, тут мы сильны...
Не разбираетесь в психологии творчества, хоть бы в лицо хоть раз посмотрели. Даже на эту залепуху с кружавчиками и в регалиях с подписью "раб божий" Ни о чем не говорит просвященному рабскому зомбированному сознанию?

Baro Shiro, 13 января, 14:20

· Вы г. Baro Shiro совсем уже белены объелись. При чём здесь комсомольская организация. Корлёв тоже был когда-то комсомольцем и Садовничий был и Капица младший был. Ну и что из того. Это не делает их достижения в науке менее ценными. А ваши фантазии относительно Шмайсера и Ко ставят ваше утверждение о вашем инженерном образовании под сомнение. Вы вообще в армии то служили? Что такое автоматическое стрелковое оружие представляете? Достаточно вспомнить, что АК легче, чем МП-44 (снаряжённая масса последнего — 5,22 кг, против 4,8 у АК-47) и имеет принципиально отличную конструкцию затворного механизма и многое др.

Матрос Железняк, 13 января, 18:18

· Таки Baro Shiro прав. Калашников в деле инженерного образования да и вообще образования не замечен.

interested, 13 января, 20:19

· Интересно, и у кого эта разработка была сворована? Историю про Шмайссера в Ижевске не подсовывать, Калашников в Коврове тогда работал, для сотрудничества необхождимо быть рядом. Про штурмгевер-44 - даже уже не смешно, там общее только некоторое сходство очертаний, вполне объяснимое сходством выполняемых задач, остальное полная противоположность. Может быть, у вас действительно есть какая-то бомба? Жду с нетерпением.

Dmitry Butorin, 13 января, 13:42

· Нашёл кому писать, этот агитпропагандист церкви сам говорил что церковь очень рада оружию и освещает его в войнах за веру и отечество.

Денис Мордвинов, 13 января, 10:44

· Да уж, прочитав комментарии, приходит на ум пословица про свиней и бисер.

Александра Александра Александра, 13 января, 10:06

· Хорошо ещё, хоть не написали что САМ патриарх, предсмертные грехи ему отпустил.Как достали эти РПЦшники, вся вера их построена на крови и противоречиях переписанных с талмута.НЕ ВЕРЮ Я этим попам,если бы они сами жили как ИИСУС завещал, всем ЛЮДЯМ.По их же проповедям и евангилиям вместе с библией говорится ОТДАЙ богатство НИЩИМ и только тогда в рай попадёшь.А судя по нашему патриарху и всему высшему сану его товарищей, ОНИ в рай НЕ ТОРОПЯТСЯ ПОПАСТЬ. В ЭТОЙ жизни хотят СЛАДКО ЖИТЬ. Вот тогда я поверю, в правду ВЕРЫпатриарха, когда ОН в РУБИЩЕ, КАК ИИСУС, ПЕШКОМ, БЕЗ ОХРАНЫИЗ ФСО, людям земли ВЕРУ понесёт. НУ а так, Я НЕ ВЕРЮ торговцам ЗА ДЕНЬГИ из РПЦ. ИИСУС ВСЁМ ВСЁ ДАВАЛ БЕСПЛАТНО. А уж если служители культа, САМИ не выполняют НАКАЗЫсвоего УЧИТЕЛЯ,КАКАЯ ЗДЕСЬ МОЖЕТ БЫТЬ ВЕРА. Менеджер он и есть менеджер, работающий

Сергей Бирюков, 13 января, 06:13

· Если церковь сказала, что убивать нужно, значит - нужно.
Так было раньше - при инквизиции, так сейчас

Конец формы

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2017-04-20 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: