Источники:
1. Дворкин Р. О правах всерьез. М., 2005.
2. Дворкин Р. Объективность и права//Отечественные записки. 2003. №6.
3. Дворкин Р. Империя права//Правоведение. 2013. №3. С.169-194.
4. Гумплович Л. Общее учение о государстве. Он же: Социология и политика / Антология мировой политической мысли.Т.1. М., 1997. С.795-800.
5. Гурвич Г.Д. Философия и социология права.СПб., 2004.
6. Дюги Л. Социальное право, индивидуальное право и преобразование государства. М., 1909.
7. Дюги Л. Конституционное право. Общая теория государства. М., 1908.
8. Кельзен Г. Чистое учение о праве. М., 1987.
9. Кельзен Г. Коммунистическая теория права // История политических и правовых учений. Хрестоматия. М., 1996. С. 208-211.
10. Ориу М. Основы публичного права. М., 1929.
11. Паунд Р. Современная правовая теория / Антология мировой правовой мысли. Т.3. М., 1999. С. 675-680.
12.Ролз Джон. Справедливость как честность //Логос. 2006. №1.С.35-60
13. Ролз Дж. Теория справедливости. Новосибирск, 1995; Антология мировой правовой мысли. Т.2. М., 1997. С. 684-697.
14. Ролз Джон. Справедливость как честность//Логос. 2006. №1.С.35-60.
15. Фрэнк Дж. Право и современное сознание / Антология мировой правовой мысли. Т.3. М., 1999. С. 682-687.
16. Фуллер Л.Л. Позитивизм и верность праву//Правоведение. 2005.№6. С.124-159.
17. Фуллер Л.Л. Мораль права. М., 2007.
18. Харт Л.А. Позитивизм и разграничение права и морали // Правоведение. 2005. №5. С. 102-136.
19. Харт Г.Л.А. Аналитическая юриспруденция в середине 20 века.//Правоведение. 2013. №6. С.156-177.
20. Эрлих Е. Основы социологии права / Антология мировой правовой мысли. Т.3. М., 1999. С.623.
Электронные издания
Гурвич Г.Д. Философия и социология права. СПб., 2004.
https://www.e-biblio.ru/cgi/lib.pl?func=book&level=36&book=888
Ролз Дж. Теория справедливости. Новосибирск, 1995; Антология мировой правовой мысли. Т.2. М., 1997. С. 684-697.
https://www.ethicscenter.ru/biblio/b1.html
Кельзен Г. Чистое учение о праве. М., 1987.
https://forum.yurclub.ru/index.php?download=654
Харт Л.А. Позитивизм и разграничение права и морали // Правоведение. 2005. №5. С. 102-136.
https://law.edu.ru/magazine/article.asp?magID=5&magNum=5&magYear=2005&articleID=1218650
Литература:
1.Алексеева Т.А. Справедливость как договор (политическая этика Дж. Роулса) // Проблемы политической философии. М., 1991.
2. Антонов М.В. Г.Д. Гурвич и русская постклассовая мысль к.19-н.20в.в. // Правоведение. 2005.№4.С. 131-137.
3. Антонов М.В. Социология права Ойгена Эрлиха//Правоведение. 2008.№:6. С.128-137.
4. Антонов М.В. Интеграция знания о праве и обществе в творчестве Ойгена Эрлиха//Государство и право. 2011.№1.С.79-87.
5. Архипов В.В. «Мораль права» Лона Фуллера//Правоведение. 2008. №5.
С.113-118.
6. Боденхаймер Э. Современная аналитическая юриспруденция и границы ее полезности//Правоведение. 2013. №4. С.148-155.
7. Булыгин Е.В. Что такое правовой позитивизм//Правоведение. 2011.№4.С.236-245.
8. Вейцман Е. Естественное право // Философская энциклопедия. М., 1967.
9. Воротилин Е.А. Онтология права в теории институционализма (М.Ориу) // Правоведение.1990.№5.
10. Глазырин В.А. Концептуальные положения социологии права М.Вебера // История государства и права. 2005.№6.С.45-48.
11. Золкин А.Л. Аналитическая школа права // История государства и права.2005.№2.С.52-55.
12. Зыков П.Г. Об онтологической концепции «возрожденного естественного права» // Советское государство и право. 1966. №12.
13. Касаткин С.Н. Рональд Дворкин: философ права (1931-2013): очерк биографии и творчества//Правоведение. 2013. №3. С. 169-194.
14. Кечекьян С.Ф. К сущности современных буржуазных учений о естественном праве // Вестник МГУ. Право. 1958. Вып.4.
15. Козлихин И.Ю. Процессуальная концепция права Лона Фуллера // Правоведение. 1993. №2.
16. Котлова С.И. Юриспруденция интересов Р.Паунда//Вестник МГУ. Серия 11. Право. 2013. №4. С.98-106.
17. Кучеренко П.А. Социопсихологическая теория государства и права Леона Дюги//История государства и права. 2011.№13.С.21-24.
18. Лапаева В.В. Легизм как тип правопонимания//Законодательство и экономика. 2007. №6. С.10-19.
19. Лемонджаев Р.Р. Справедливость как ценность права //История государства и права.2011.№11.С.2-5.
20. Луковская Д.И. Социологическое направление во французской теории права. Л., 1972.
21. Марчук В.П. «Свободное право» в буржуазной юриспруденции. К критике концепции Е.Эрлиха. Киев, 1997.
22. Макаренко В.П. Аналитическая философия права: концепции и проблемы // Философия права. 2003. №1- 2. С.57-62.
23. Оглезнев В.В. Историческая реконструкция становления аналитической юриспруденции //История государства и права. 2011.№5.С.7-9.
24. Оглезнев В.В., Суровцев В.А. Аналитическая философия права Т.Харта и правовой реализм//Правоведение. 2013. №4. С.134-147.
25. Палеха Р.Р. Интегративная концепция правопонимания: аргументы «за»// История государства и права. 2009.№21.С.38-40.
26. Пищулин А.В. Проблема определения современных подходов к понятию «юридический позитивизм»//Вестник МГУ. Серия 11. Право. 2009. №3. С.89.
27. Пищулин А.В. Современный юридический позитивизм в англо-саксонской правовой семье//Вестник МГУ.Серия «Право».2010.№4.С.98-107.
28. Полсон С.Л. Сущность идеи правового позитивизма//Правоведение. 2011. №4.С. 32-49.
29. Румянцева В.Г. Правовое учение Роско Паунда // История государства и права.2005.№2.С.50-52.
30. Румянцева В.Г. Социологическая интерпретация права в учении Е.Эрлиха // История государства и права. 2005.№1.С.12-14.
31.Хайруллин В.И. Категория справедливости в истории политико-правовой мысли. М., 2009.
32. Хорин Е.Н. Нормативистская теория права Г.Кельзена // Проблема буржуазной теории права. М., 1981.
33. Черняева А.В. Теория Дж. Ролза и государство: пути осмысления политической справедливости власти и государства//История государства и права. 2008. №2. С.39-40.
34. Четвернин В.А. Современные концепции естественного права. М., 1988.
35. Черняева А.В. Теория Дж. Ролза и государство: пути осмысления политической справедливости власти и государства//История государства и права. 2008. №2. С.39-40.
36. Чистое учение о праве Ганса Кельзена. Вып.1. М., АН СССР ИНИОН, 1987.
37. Чукин С.Г. Проблема обоснования справедливости в современной философии права // История государства и права. 2004. №5. С. 7-10.
38. Эволюция лингвистической доктрины аналитической философии и аналитическая школа права // История государства и права.2005. №2. С.51.