Оценка пейзажной выразительности пригородных зон




Г. Волгограда (по Е. Ю. Колбовскому)

Признаки пейзажной выразительности Шкала оценок
Общее впечатление от пейзажа Наличие доминанты Не выделена 0v
Выделяется  
Многоплановость 1 план 0v
2-3 плана  
более 3  
Красочность невыразительна  
Меняется 1 раз 1v
Меняется часто  
Натуральность Изменен частично  
Изменен 1v
Девственный  
Выразительность рельефа Характер рельефа Ровная местность 0v
Слабохолмистая  
Сильнохолмистая  
Характер склонов Выпуклые  
Сложно вогнутые  
Прямые  
Экспозиция склонов Более 50% северной  
Более 50% южной  
Обилие водных поверхностей Характер размещения и величина водных объектов Сухие балки, редкие ручьи,  
Средние реки и озера  
Крупные реки и озера с долинными комплексами 2v
Просматриваемость водных объектов Плохая 1v
Хорошая - виден пейзаж  
Пространственное разнообразие Тип пространств Закрытые (% залесенности 60)  
Открытые (% залесенности 20) 1v
Полуоткрытые (% залесенности 20-60)  
Характер размещения Спец. насаждения 0v
Небольшие рощи и полноценные леса  
Скопление рассеянных рощ  
Природоохранные и уникальные объекты Наличие и разнообразие природоохранных объектов Нет 0v
Однообразны  
Многообразны  
Антропогенное воздействие Степень и характер изменения Условно измененные  
Слабо измененные  
Рационально преобразованные 3v
Наличие архитектурных акцентов историко-культурного и эстетического значения Нет 0v
Есть  
Использование территории в рекреационных целях Пригодность территории для отдыха Неудобная (труднодоступная, интенсивно используемая) 0v
Удобная (легкодоступная, экстенсивно используемая)  
Наличие рекреационных территорий Территория эпизодического отдыха 0v
Стационарная (санатории, базы отдыха)  
         

Значком «v» проставлены отметки состояния ландшафтов пригородной зоны

 

Бальная оценка – 9, что соответствует среднеценному пейзажу (Приложение 5). Данный факт, конечно, отражен в экологии местности: эпизодические свалки, созданные для удобства отдыхающих, низкий уровень естественных условий, возникший из-за повышенной антропогенной нагрузки на территорию.

Резюмируя указанное выше, мы можем отметить, что рекреационный потенциал пригородных территорий низкий, а оттого в недалеком будущем они перестанут использоваться людьми как место отдыха и полностью придут в запустение, чего, конечно же, нельзя сказать о территории природного комплекса Щербаковской излучины.

 

 

Заключение

Проведенная нами работа помогла решить верна ли поставленная гипотеза о том, что пейзаж способен передать экологическую обстановку местности. Наш ответ: «Пейзаж – действительно отображает экологическое здоровье территории».

Это суждение подкреплено рядом доказательств:

1. Человек отдает предпочтение красивым участкам природной среды, из которой по максимуму исключает вмешательство человека, подчеркивая не только общую аттрактивность территории, но и ее экологическое благополучие;

2. Важным тому подтверждением служит оценка ландшафта природного парка «Щербаковский»: высокий балл показал нам важность этой местности с точки зрения проявления уникальности и красоты, однако, не следует забывать, что эта красота – результат слаженной природоохранной деятельности работников парка и гуманного отношения к природе местного населения;

3. В то время как высокий балл за оценку пейзажности показал нам пример благоприятной экологической обстановки территории, в противовес ему и еще раз подтверждая нашу гипотезу, низкая оценка пейзажа пригородной зоны города подкрепилась весьма неблагополучной экологической ситуацией местности;

Самый главный вывод из проделанной работы заключается в том, что человек постепенно перестает видеть прекрасное перед собой, а значит попросту не замечает того, что его действия ведут к постепенно развивающимся экологическим проблема глобального масштаба.

Уничтожая ландшафтную среду, мы наносим непоправимый вред экологии биосферы – оболочке в которой протекает жизнь. Это действие как пусковой механизм пробуждает изменения во всех сферах Земли.

Сейчас человечество вступает именно в тот период, когда необходимо отплатить природе добром за ее щедрость и благоразумие. Начать нужно с малого, с сохранения красоты территории, на которой мы живем, причем речь идет не о преобразовании этой территории, а о сохранении ее естественного облика.

Если мы будем говорить о повышении пейзажности, а вместе с ней и интереса человека к пригородной зоне, то в первую очередь нужно воспользоваться практическими рекомендациями по восстановлению рекреационного потенциала местности:

1. Нужно более тщательно следить за оставляемым после отдыха мусором, лучше всего забирать его домой и выкидывать в мусороприемник;

2. В случае деградации территории нужно провести ряд мер по ее облагораживанию, а именно, чаще организовывать субботники с привлечением молодежи, по возможности пополнять древесный фон, расчищать пляжную зону, отвести отдельное место для сбора мусора с последующим его вывозом на свалку и пр.;

3. Не следует использовать природные водоемы для мытья автомобиля, стирания крупных вещей (ковров);

4. По возможности необходимо организовать подкормку животных обитающих в пределах зоны отдыха, это поможет естественным образом восстанавливать природную среду местности;

5. Важно воспитывать экологическую культуру в своих детях – ведь именно они наследники этого огромного мира.

Следуя простым правилам, мы можем существенно повысить экологическое здоровье окружающей среды, а значит сделать свою жизнь более яркой, выразительной и окрашенной эмоционально.

 

Литература

1) Атлас Волгоградской области. - Киев: ГУГК, 1993. – с.12

2) Брылев В.А., Рябинина Н.О., Комиссарова Е.В., Материкин А.В., Сергиенко Н.В., Трофимова И.С.//Особо охраняемые природные территории Волгоградской области – Волгоград: Альянс, 2006. – с. 127-134, 140-146, 178-186.

3) Брылев В.А., Журкина Г.А., Самборский Ю.П. и др. Природа Щербаковской излучины/Отчет к обоснованию ландшафтного заказника. – Волгоград: ВГПИ, 1981-82гг. (рукописн.) - с.36-67.

4) Брылев В.А., Самусь Н.А., Славгородская Е.Н.//Родники и реки Волгоградской области: монография – Волгоград: Михаил, 2007 - с.34-67.

5) Брылев В.А.//География и экология Волгоградской области: учеб. пособие для ср. шк. – 2-е изд., перераб. и доп. – Волгоград: Перемена, 2005. – с.17-36.

6) Брылев В.А.//Экскурсии в родную природу. Научно-популярные очерки по географии Волгоградской области: свидетели прошлых эпох, землетрясения и оползни, природные парки, памятники природы, туристические маршруты – М.: «Глобус», 2009. – с. 4-17.

7) Галиновская Е.А., Кичигин Н.В., Пономарев М.В. Комментарий к Федеральному закону «Об особо охраняемых природных территориях» (постатейный). – М.: ЗАО Юстицинформ, 2006. – с. 5-13.

8) Колбовский Е. Ю.//Ландшафтоведение – М.: Академия, 2006. – с. 156-178.

9) Наумова Н.Н., Шварева И.С., Лаврова Г.Н.//Методы экологических исследований для школьников: Учебно-методическое пособие – Ковров: Маштекс, 2007. – с. 70-77.

10) Перекрестов Н.В. Почвенно-климатические условия ландшафтов Волгоградской области: учебн. пособие. – Волгоград: изд-во ВолгогрГАУ, 2012. – с. 84-90.

11) Проекты примерных положений об особо охраняемых территориях регионального уровня/Министерство охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ. – М., 1999. С. 3-14.

12) Сохина Э.Н., Мазина О.В., Кувалдина А.И.//Иллюстрированное справочное (энциклопедическое) издание «Особо охраняемые природные территории регионального значения Волгоградской области» [Текст] – Волгоград: «Издательство Крутон», 2011. с. 67-69, 74-80.

13) Экологический туризм на территориях природных парков Волгоградской области: Комитет природных ресурсов и охраны окружающей среды Администрации Волгоградской области, Волгоград, 2007. с. 33-41.

14) Оценка пейзажно-эстетической привлекательности ландшафтов, методологический обзор [Электронный ресурс]/Науки о Земле; ред. Дирин Д.А., Попов Е.С. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-peyzazhno-esteticheskoy-privlekatelnosti-landshaftov-metodologicheskiy-obzor, свободный. (Дата обращения: 12.10.2016г.).

15) Пейзаж [Электронный ресурс]/ Художественная энциклопедия. – Режим доступа: https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_pictures/2451/%D0%9F%D0%B5%D0%B9%D0%B7%D0%B0%D0%B6, свободный. (Дата обращения: 5.12.2016г.)

16) Ландшафт [Электронный ресурс]/Режим доступа: https://ibrain.kz/ekologiya/landshaft, свободный. (Дата обращения: 5.12.2016г.)

 

Приложение 1



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2017-04-20 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: