https://www.rosbalt.ru/main/2011/11/01/907664.html
Греция решила подтвердить свое право именоваться "колыбелью демократии", поставив на карту экономическое будущее всей Европы. Греческий премьер-министр Георгиос Папандреу потребовал провести народный референдум по дальнейшему экономическому курсу страны. "Давайте дадим слово народу и гражданам. Пришло время, чтобы гражданин ответственно сказал: хочет ли он, чтобы мы реализовали (программу помощи ЕС – прим. "Росбалта"), или чтобы мы ее отвергли. Если народ не хочет, она не будет реализована. Если да, то мы будем двигаться вперед", — сказал Папандреу, выступая перед депутатами своей фракции в парламенте страны.
Неожиданное решение Папандреу обрушило мировые финансовые, а затем и сырьевые рынки. Нервозность биржевых игроков подстегнуло заявление рейтингового агентства Fitch о том, что решение греческого премьера грозит разрушить финансовую стабильность всей еврозоны.
Казалось бы, острота греческой проблемы уже была снята совместными усилиями лидеров Евросоюза, но теперь все возвращается к исходной точке. Напомним, что лидеры европейских стран по итогам саммита 26 октября достигли договоренности о списании частными инвесторами 50% долгов Греции по облигациям (около 100 млрд евро; совокупный госдолг страны составляет около 350 млрд евро). Кроме того, было решено увеличить объем Европейского фонда финансовой стабильности (ЕФФС) с 440 млрд евро до 1 трлн евро. В качестве дополнительного "бонуса" Греция получит 100 млрд евро (в виде кредитов ЕС и МВФ). Помимо этого, был согласован план рекапитализации европейских банков и увеличения требований к резервному капиталу до 9%. В обмен на новое финансирование Евросоюз потребовал от Греции новой многолетней программы жесткой экономии.
Три года назад Папандреу пришел к власти обещая стимулировать экономику повышением государственных затрат, в том числе, повышением зарплат и пенсий. Однако вскоре выяснилось, что денег на это в государственной казне нет, а Греция, столкнувшись с кризисом доверия на мировых рынках, была вынуждена прибегнуть к стабилизационным кредитам ЕС и МВФ. Выполняя обещания инвесторов, Афины были вынуждены пойти на непопулярные меры по сокращению расходов, что, как следствие, снизило совокупный спрос в экономике и усугубило экономический спад. Теперь греческому премьеру ничего не остается, как проводить референдум, чтобы частично переложить свою ответственность на плечи греческих граждан. Главе греческого правительства важно сохранить свой политический статус и реноме политика.
Как считает Артем Улунян, вариантов сценария несколько. Если греки отказываются от принятия европейской помощи, то они возвращают национальную валюту — драхму, уходят в дефолт и им прощают какую-то часть долга. Если же они соглашаются на помощь, развитие ситуации продолжаются в рамках европейского политического и экономического поля. "Однако,- полагает эксперт, - Европа давно не предлагает вариантов "или – или". "Европейцы в данный момент совершенно не заинтересованы в экономико-политическом коллапсе Греции. Более того, в самой Греции мало кто собирается противопоставлять себя объединенной Европе. Скорее всего, будет принято простое и очень выгодное для всех решение: стороны пойдут на компромисс. Частично будут удовлетворяться экономические требования как греков, так и остальной Европы. В Греции же будут продолжать проводить политику экономии", - уверен Улунян.
К слову, в Греции очень болезненно восприняли недавние слова президента Франции Николя Саркози о том, что в 2001 году была допущена ошибка, когда Афинам предоставили возможность перейти на евро.
Уже сейчас многие греческие политические силы начали сводить дело к поиску виновных. Как известно, в такой ситуации зачастую решается не сама проблема, а вопросы связей и взаимоотношений. Скорее всего, такая ситуация будет развиваться еще очень продолжительное время, но уйти от политики "затягивания поясов" грекам не удастся.
Вопросы:
1. Какие инструменты воздействия на товарный рынок имеет государство? Что такое фискальная политика (ФП)? Как отражается на балансе госбюджета осуществление стимулирующей ФП?
2. Какова связь между бюджетным дефицитом и государственным долгом? Поясните на примере Греции.
3. Какие источники снижения бюджетного дефицита намеревается использовать Греция в мае 2011? Проанализируйте последствия для экономики страны с помощь моделей «Кейнсианский крест» и «Изъятия-инъекции».
4. Как отразились меры по экономии бюджета на доходах и расходах домохозяйств? На уровне бедности? Поясните механизмы.
5. Почему снизилась инвестиционная привлекательность экономики Греции? Как это отразилось на объеме инвестиций? (поясните с помощью моделей).
6. Почему снижается занятость и как это отражается на объемах производства Греции? Способствует ли это пополнению бюджета?
7. Почему страны ЕС заинтересованы в поддержке экономики Греции в этих условиях? Какие меры предложены в октябре 2011?
8. Назовите политические факторы снижения эффективности ФП и приведите соответствующие примеры из статьи.