Приняты поправки к УПК РФ, согласно которым трансляция открытого судебного заседания по радио, телевидению или в Интернете допускается с разрешения председательствующего в заседании. При этом она запрещается на стадии досудебного производства.
Закреплено, что лица в зале заседания, ведущие разрешенные судом фото- и киносъемку, видеозапись, трансляцию по радио, телевидению или в Интернете, не должны нарушать установленный порядок заседания. Вести съемку и трансляцию можно только на указанных судом местах в зале заседания и с учетом мнения лиц, участвующих в деле. Суд вправе ограничить данные действия во времени.
О проведении трансляции в протоколе заседания делается отметка. При этом указывается наименование СМИ или интернет-сайта, посредством которых она велась.
Новые материалы в “Большой библиотеке бухгалтера и кадрового работника”
Книги
Семенихин В.В. Денежные расчёты (3-е изд., перераб. и доп.). - "ИД "Гросс-Медиа": РОСБУХ, 2017 г.
Издание посвящено расчётам, в том числе с использованием банковских карт, а также проведению кассовых операций.
Колбасов В.В. Отпуска (4-е изд., перераб. и доп.). - ИД "ГроссМедиа": РОСБУХ, 2017 г.
Рассматриваются вопросы налогообложения, бухгалтерского учёта, возникающие по поводу очерёдности и порядка предоставления ежегодных оплачиваемых отпусков и их документального оформления, порядка начисления и выплаты компенсаций, отпуска по совместительству, учебных отпусков.
Материалы прессы
Сдача отчетности за I квартал 2017 г. Налоговая декларация по НДС (В. Семенихин, газета "Финансовая газета", N 11, март 2017 г.)
НДС: новое в ставках, восстановлении и возмещении налога (журнал "БУХ.1С", N 3, март 2017 г.)
Камеральная налоговая проверка. Учет сумм доходов, фактически не полученных налогоплательщиком (Ю. Лермонтов, газета "Финансовая газета", N 11, март 2017 г.)
Шпаргалка для проверки соответствия форм 2-НДФЛ и 6-НДФЛ за 2016 год (журнал "БУХ.1С", N 3, март 2017 г.)
Международные стандарты аудита: характеристика и применение профессиональными аудиторами (С.А. Кемаева, Ю.В. Жильцова, С.В. Козменкова, журнал "Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", N 4, февраль 2017 г.)
Ошибки и нарушения, выявляемые по результатам проверок (С. Валова, журнал "Ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности государственных (муниципальных) учреждений", N 3, март 2017 г.)
Онлайн-ККТ в деятельности АУ (И. Дубовик, журнал "Автономные учреждения: бухгалтерский учет и налогообложение", N 3, март 2017 г.)
Интернет-сайт: учитываем расходы правильно (М. Мишанина, журнал "Казенные учреждения: бухгалтерский учет и налогообложение", N 3, март 2017 г.)
Показатели эффективных контрактов: рекомендации и практика в сфере образования (К.Г. Чагин, журнал "Руководитель бюджетной организации", N 3, март 2017 г.)
Когда один налог уменьшает другой (Ю.А. Васильев, журнал "Промышленность: бухгалтерский учет и налогообложение", N 3, март 2017 г.)
Учет "платоновской" платы (Д.А. Столяров, журнал "Транспортные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", N 2, март-апрель 2017 г.)
Ошибки и уточнения в форме 6-НДФЛ (М.В. Подкопаев, журнал "Бухгалтер Крыма", N 3, март 2017 г.)
Новые материалы в “Большой библиотеке юриста”
Книги
Беспалов Ю.Ф., Егорова О.А., Гордеюк Д.В., Беспалов А.Ю., Касаткина А.Ю. Доказательства в гражданском, административном, уголовном судопроизводстве и производстве по делам об административных правонарушениях (научно-практическое пособие; отв. ред. Ю.Ф. Беспалов, О.А. Егорова). - Проспект, 2017 г.
В издании рассмотрен институт доказательств в гражданском, уголовном, административном судопроизводстве и производстве по делам об административных правонарушениях. Авторы особое внимание уделяют правилам собирания и оценки доказательств, а также требованиям, которым доказательства должны соответствовать.
Богданова О.В. Защита интеллектуальных авторских прав гражданско-правовыми способами: монография. - Юстицинформ, 2017 г.
В монографии рассматриваются недостатки действующего законодательства в вопросах защиты авторских прав: отсутствие и (или) неполнота дефиниций, условий и сроков применения гражданско-правовых способов защиты, а также неопределённость и противоречивость целого ряда его предписаний. Исследуются гражданско-правовые способы защиты интеллектуальных авторских прав, предложены варианты совершенствования этих способов с учётом достижений отечественной и зарубежной доктрины, правоприменительной судебной практики.
Симаева Е.П., Тютюнник И.Г. Правовое регулирование промышленной политики России с позиции привлечения иностранных инвестиций: монография. - "Юстицинформ", 2017 г.
В монографии проанализированы теоретико-методологические и практические проблемы, зарубежный опыт и предпосылки совершенствования правового регулирования промышленной политики России для цели привлечения иностранных инвестиций. Рассмотрен инструментарий, применяемый в федеральном законе "О промышленной политике в Российской Федерации", проведён нормативно-правовой анализ инвестиционного законодательства, раскрыты аспекты инвестиционной безопасности.
Материалы прессы
Подать иск по интернету (Е. Комолов, газета "Новая адвокатская газета", N 5, март 2017 г.)
Новая категория самозанятых лиц: проблемы правового статуса (Ж.Г. Попкова, журнал "Право и экономика", N 2, февраль 2017 г.)
Момент расчета: теория и практика (В.А. Белов, журнал "Право и экономика", N 1, январь 2017 г.)
Структурирование обязательств: условия и сроки (А. Козьмина, газета "эж-ЮРИСТ", N 7-8, февраль 2017 г.)
Правовые последствия недействительности торгов, нарушающих требования антимонопольного законодательства (М.А. Егорова, журнал "Право и экономика", N 1, январь 2017 г.)
Оплата частично выполненных работ по государственному контракту (П.Г. Андреев, М.М. Ненашев, журнал "Право и экономика", N 1, январь 2017 г.)
Арбитрабельность корпоративных споров (О. Бодрова, газета "эж-ЮРИСТ", N 7-8, февраль 2017 г.)
Крупные сделки и сделки, особый порядок одобрения которых предусмотрен уставом хозяйственного общества (И.С. Шиткина, журнал "Закон", N 11, ноябрь 2016 г.)
Неисполнение договорных обязательств как признак мошенничества в сфере предпринимательской деятельности (А.С. Мирончика, А.А. Боровков, журнал "Журнал российского права", N 3, март 2017 г.)
Спорные вопросы приобретения и утраты статуса валютного нерезидента (С.Н. Егоркин, К.В. Зыкова, журнал "Закон", N 11, ноябрь 2016 г.)
Оценка профессиональной эффективности юриста: для чего это нужно? (О.Н. Фадеева, журнал "Закон", N 11, ноябрь 2016 г.)
Новые материалы “Актуальной бухгалтерии”
Новый расчет по страховым взносам (С. Арыков, журнал "Актуальная бухгалтерия", N 4, апрель 2017 г.)
Свежий обзор решений КС РФ и ВС РФ (О. Волкова, журнал "Актуальная бухгалтерия", N 4, апрель 2017 г.)
"Тонкости удержания и возврата НДФЛ" (интервью с Н.Н. Стельмахом, советником государственной гражданской службы РФ 1 класса) (Д. Ефименко, журнал "Актуальная бухгалтерия", N 4, апрель 2017 г.)
"Налоговый учет расходов на рекламу" (интервью с С. Разгулиным, действительным государственным советником РФ 3 класса) (Д. Ефименко, журнал "Актуальная бухгалтерия", N 4, апрель 2017 г.)
Новые материалы в “Библиотеке консультаций. Кадры”
Истинные причины увольнения топ-менеджеров (А. Лыжина, журнал "Управление персоналом", N 6, февраль 2017 г.)
Хантинг для глобальных компаний (С. Виряскин, журнал "Управление персоналом", N 5, февраль 2017 г.)
Новые материалы службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Вопрос: Имущество, учтенное на счете 01 "Основные средства", было переоценено по состоянию на 31.12.2016. В 2017 году данное имущество было передано организацией в оплату доли в уставном капитале. Каков порядок бухгалтерского и налогового учета в данной ситуации? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, март 2017 г.)
Вопрос: Кто должен сдавать декларацию по плате за негативное воздействие на окружающую среду и ее формы: головная организация или ее филиал, где находится объект, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, март 2017 г.)
Вопрос: В трудовых договорах и локальных актах порядок и условия использования сотрудниками транспортных средств, принадлежащих работодателю, не оговорены. Приказом работодателя конкретные транспортные средства закреплены за указанными работниками. Работа работников связана с разъездами в труднодоступные места. Обязан ли работодатель организовать проведение предрейсовых медицинских осмотров и требовать предоставления медицинской справки о допуске к управлению транспортным средством от работников, которые используют автомобиль, предоставленный им организацией для выполнения своих трудовых функций, но не работают в должности водителя (например директор, заместитель директора, главные специалисты и т.п.)? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, февраль 2017 г.)
Вопрос: Сейчас организация делает подтверждение основного вида деятельности на 2017 год. В балансе указывается старый ОКВЭД, и деятельность в 2016 году велась по ОКВЭД 1. Если поставить в справке ОКВЭД 2, то тарифы, ранее заявленные на 2016 год, могут измениться, а если ОКВЭД 1, то при сдаче баланса за 2017 год ОКВЭД тоже будет не совпадать. С 01.01.2017 ОКВЭД 2 в обязательном порядке необходимо применять всем организациям и предпринимателям. Порядок заполнения заявления и справки-подтверждения законодательно не установлен, а в самих формах отсутствует указание на конкретный классификатор, из которого необходимо выбрать код вида деятельности. Отметим, что у ФСС РФ и его территориальных отделений нет единой позиции по данному вопросу. ФСС РФ утверждает, что при заполнении документов нужно использовать "старые" коды (то есть коды из ОКВЭД, утвержденные приказом Ростехрегулирования от 22.11.2007 N 329-ст). В ведомстве объясняют это тем, что организации приводят в заявлении и справке-подтверждении показатели деятельности за предыдущий 2016 год, поэтому руководствоваться нужно прежним классификатором. Органы фонда на местах утверждают иное. По их мнению, поскольку организация подтверждает основной вид деятельности уже в 2017 году, когда действует только ОКВЭД 2, утвержденный приказом Росстандарта от 31.01.2014 N 14-ст, в заявлении и справке-подтверждении необходимо указать код деятельности, руководствуясь новым классификатором. Какими кодами ОКВЭД следует руководствоваться организациям при заполнении документов, представляемых в территориальный орган ФСС РФ для подтверждения основного вида экономической деятельности? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, март 2017 г.)
Вопрос: В 2016 году органу местного самоуправления возвращена дебиторская задолженность ФСС за прошлый год. Возвращенная органом ФСС РФ сумма дебиторской задолженности прошлых лет зачислена на лицевой счет администрации в качестве восстановления кассовых расходов. Органом местного самоуправления дебиторская задолженность возвращена в доход бюджета на КД 11302990. Какими корреспонденциями счетов в бюджетном учете органа местного самоуправления, наделенного полномочиями администратора доходов бюджета в полном объеме, следует отразить указанные операции при условии, что в балансе (форма 0503130) по состоянию на начало 2016 года учтена соответствующая сумма дебиторской задолженности на счете 1 303 02 000, по состоянию на начало 2016 года соответствующая сумма дебиторской задолженности не учтена? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, март 2017 г.)
Вопрос: Учреждение - получатель средств федерального бюджета. Контракт после его подписания по итогам электронного аукциона на площадке РТС-тендер 27.02.2017 был перенаправлен в Единую информационную систему (далее - ЕИС), где в тот же день был зарегистрирован и направлен на контроль в региональное управление казначейства. После прохождения контроля (в течение суток) 28.02.2017 он автоматически был размещен в ЕИС с присвоением номера реестровой записи и указанием даты размещения (по местному времени) - 28.02.2017, 14:11. Таким образом, в реестре контрактов указано: "Дата заключения контракта - 27.02.2017; размещено 28.02.2017". В тот же день (28.02.2017) контракт направлен на регистрацию сведений о бюджетном обязательстве в региональное управление казначейства. В Сведениях о бюджетном обязательстве дата документа-основания была указана та же, что и дата размещения контракта в ЕИС (28.02.2017). Был получен отказ по следующей причине: "Дата документа-основания не соответствует дате заключения госконтракта - пункт 13 Порядка, утвержденного приказом Министерства финансов РФ от 30.12.2015 N 221н". В соответствии с частью 8 ст. 70 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ с момента размещения в единой информационной системе предусмотренного частью 7 ст. 70 и подписанного заказчиком контракта он считается заключенным. Правомерно ли было отказано казначейством в регистрации сведений о бюджетном обязательстве? Чем отличаются дата заключения контракта (27.02.2017) и дата размещения его в ЕИС (28.02.2017)? Какой датой считать начало исполнения контракта? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, март 2017 г.)