специальность 40.02.02 Правоохранительная деятельность
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине «Гражданское право и гражданский процесс»
на тему «_________________________»
Славянск-на-Кубани
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………… | |
1 ИНСТИТУТ ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЮ ГРАЖДАНИНА ………………………………………………..… | |
1.1 Понятие и особенности института возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью граждан …………………………………………………… | |
1.2 Правовое регулирование возмещения вреда жизни и здоровью граждан.. | |
2 ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ ЖИЗНИ ИЛИ ЗДОРОВЬЮ ГРАЖДАНИНА ………………………………………………… | |
2.1 Понятие и содержание ответственности за вред, причиненный жизни и здоровью граждан……………………………………………………………… | |
2.2 Субъектный состав в обязательствах по возмещению вреда причиненного жизни и здоровью граждан…………………………………… | |
2.3 Порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью………… | |
3 ПРАКТИКА РАССМОТРЕНИЯ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ, СВЯЗАННЫХ С ВОЗМЕЩЕНИЕМ ВРЕДА ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЮ ГРАЖДАНИНА, ПУТЕМ ВЗЫСКАНИЯ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА…… ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………… | |
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК………………………………………… | |
ПРИЛОЖЕНИЯ………………………………………………………………… |
ПРИЛОЖЕНИЕ 3
ВВЕДЕНИЕ
Основополагающие положения российского законодательства о транспортных договорах, призванные определять порядок перевозок в условиях рынка, изложены в части второй Гражданского кодекса Российской Федерации[1] (далее – ГК РФ), где имеются главы 40 «Перевозка» и 41 «Транспортная экспедиция». Однако эти главы кратки (всего 23 статьи), определяют лишь важнейшие условия транспортных договоров и содержат отсылки к специальным актам транспортного законодательства, которое включает систему законодательных актов о перевозках на отдельных видах транспорта, прежде всего транспортные уставы и кодексы.
Наличие в сфере транспорта системы законодательных актов об отдельных его видах обусловлено значительными транспортно-технологическими и правовыми особенностями в организации перевозок на отдельных видах транспорта, а также большим объемом нормативного регулирования в данной области. Это делает нецелесообразным объединение правовой регламентации транспортных операций в рамках одного закона.
Вместе с тем все транспортные уставы и кодексы РФ построены по единой общей схеме (общие положения, организация транспортных операций, договор перевозки, его особые виды, ответственность сторон, претензии и иски к органам транспорта), а по ряду вопросов имеют единые или близкие по содержанию нормы. Вне транспортных уставов и кодексов остаются вопросы управления транспортом, правовой режим земель транспорта, а также условия труда в транспортных организациях, которые выходят за рамки гражданского права и относятся к сфере других правовых отраслей (административное, земельное и трудовое право).
Действующие в РФ транспортные уставы и кодексы отражают выработанный в течение многолетнего развития механизм правового регулирования транспортных операций, его особенности на отдельных видах транспорта и учитывают зарубежный и международный опыт в этой области, особенно при морских и воздушных перевозках. В силу этих факторов, а также сложности транспортного законодательства оно в отличие от других сфер российской экономики хотя и было обновлено, но не претерпело в условиях перехода России к рыночным отношениям коренных обновлений.
Актуальность выбранной темы обуславливается тем фактом, что для Российской Федерации с ее огромной территорией и развитой транспортной, прежде всего железнодорожной, сетью транспортные договоры и их правовое регулирование представляют особую значимость. Отражением этого являются обширное транспортное законодательство и большое число споров между транспортными организациями и клиентурой, связанных с исполнением договоров перевозки.
Объект работы – общественные отношения, складывающиеся в связи с исполнением транспортных обязательств по перевозке.
Предмет работы – действующее гражданское и транспортное законодательство, регламентирующее отношения по перевозке груза, а также пассажиров и багажа, учебная и научная литература.
Цель работы – определить понятие, классификацию, содержание и значение договора перевозки в российском законодательстве.
Для достижения указанной цели перед работой были поставлены следующие задачи:
1. Определить правовую базу, регулирующую отношения по перевозке.
2. Рассмотреть понятие и виды договоров перевозки.
3. Проанализировать элементы договора перевозки.
4. Изучить объем и характер ответственности сторон по договору перевозки.
Теоретическая база исследования - комментарии к действующему законодательству, учебная литература, монографии, статьи известных и авторитетных исследователей и ученых.
Нормативная база исследования – Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.)[2], Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1,[3] Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2,[4] Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации[5], Воздушный кодекс РФ[6] и другие федеральные законы, подзаконные нормативные акты.
Методологическая база работы – общенаучные методы исследования, а также специальные, такие как: метод комплексного юридического анализа, системный метод, формально-юридический, сравнительно-правовой и др.
По структуре настоящая работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений.
ПРИЛОЖЕНИЕ 4
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На основании изложенного можно сделать вывод, что жизнь и здоровье, а так же права на эти блага являются одной из самых сложных категорий объектов гражданских прав.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Обязанность возмещения вреда жизни и здоровья возникает с момента использования данного права, лицом имеющим правом требованием возмещения вреда жизни и здоровья гражданина.
Таким образом, в случае возникновения обязательств, связанных с причинение вреда, лицо, причинившее вред личности или имуществу другого лица (физического или юридического), обязано возместить причиненный вред в полном объеме, а лицо потерпевшее имеет право требовать, чтобы понесенный им вред был возмещен.
Сфера действия гражданско-правовых норм об ответственности за вред, причиненный жизни и здоровью гражданина, выходит за рамки традиционных, внедоговорных обязательств, охватывая договорные отношения, в том числе складывающиеся на основе трудового договора.
Ответственность заключается в возмещении потерпевшему или его близким понесенных в связи с этим имущественных потерь, а также в компенсации сверх этого морального вреда.
Следует отметить, что условия такого возмещения определяются общими правилами об ответственности за причинение имущественного вреда.
В частности, это означает, что вред, причиненный источником повышенной опасности, в том числе при использовании работодателем потерпевшего различных станков, механизмов и т.п., подлежит возмещению независимо от вины причинителя[7].
Согласно главе 59 ГК РФ в субъектный состав в обязательствах по возмещению вреда причиненного жизни и здоровью граждан входят нарушитель, лицо причинившее вред и потерпевший.
Под потерпевшим понимается физическое лицо, юридическое лицо, а также Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования.
Следует отметить, что данные лица могут и выступать в качестве стороны несущей ответственность, при причинении вреда либо в соответствии с нормативными правовыми актами на них возложена ответственность за вред, причиненный другими лицами.
Таким образом, субъектами в обязательствах из причинения вреда, причиненного жизни и здоровью граждан выступают физические и юридические лица, муниципальные образования и государство, в лице тех или иных государственных органов.
В соответствии со статьями 28 и 29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, в том числе иски о компенсации морального вреда, вреда в соответствии могут быть предъявлены гражданином как по общему правилу территориальной подсудности - по месту жительства ответчика (по месту нахождения организации), так и в суд по месту своего жительства или месту причинения.
В ходе исследование пришли к следующим предложениям:
1. Необходимо разграничить понятия «вред». В законодательном порядке целесообразно определить понятие «вред» и соотнести его с категорией морального вреда, с целью уточнить: идет ли здесь речь о едином понятии «вреда», складывающегося из двух составляющих - имущественного и морального вреда, либо о самостоятельных, не зависящих друг от друга последствиях одного правонарушения.
2. Целесообразно, в абзаце 1 статьи 12 ГК РФ «Способы защиты гражданских прав» после слов «возмещения убытков» ввести слово «компенсации»; слова «компенсации морального вреда» следует заменить словами «компенсации физических и нравственных страданий гражданина (морального вреда)».
ПРИЛОЖЕНИЕ 5
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) [Электронный ресурс]: СПС КонсультантПлюс. – Режим доступа: https://base.consultant.ru.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 28.03.2017 N 39-ФЗ). [Электронный ресурс]: СПС КонсультантПлюс. – Режим доступа: https://base.consultant.ru.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 28.03.2017 N 39-ФЗ). [Электронный ресурс]: СПС КонсультантПлюс. – Режим доступа: https://base.consultant.ru.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 28.03.2017 N 39-ФЗ). [Электронный ресурс]: СПС КонсультантПлюс. – Режим доступа: https://base.consultant.ru.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016 N 438-ФЗ). [Электронный ресурс]: СПС КонсультантПлюс. – Режим доступа: https://base.consultant.ru.
6. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 03.04.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.05.2017). [Электронный ресурс]: СПС КонсультантПлюс. – Режим доступа: https://base.consultant.ru.
7. Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 01.05.2017). [Электронный ресурс]: СПС КонсультантПлюс. – Режим доступа: https://base.consultant.ru.
8. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017). [Электронный ресурс]: СПС КонсультантПлюс. – Режим доступа: https://base.consultant.ru.
9. Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.07.2016). [Электронный ресурс]: СПС КонсультантПлюс. – Режим доступа: https://base.consultant.ru.
10. Федеральный закон от 24.07.1998 № 125-ФЗ (ред. от 01.12.2014, с изм. от 28.12.2016 N 493-ФЗ) «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» [Электронный ресурс]: СПС КонсультантПлюс. – Режим доступа: https://base.consultant.ru.
11. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ред. от 03.07.2016). [Электронный ресурс]: СПС КонсультантПлюс. – Режим доступа: https://base.consultant.ru.
12. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 07.03.2017) «О прокуратуре Российской Федерации» [Электронный ресурс]: СПС КонсультантПлюс. – Режим доступа: https://base.consultant.ru.
13. Федеральный закон от 27.05.1998 N 76-ФЗ (ред. от 03.04.2017) «О статусе военнослужащих» [Электронный ресурс]: СПС КонсультантПлюс. – Режим доступа: https://base.consultant.ru.
14. Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 28.03.2017)»О защите прав потребителей» [Электронный ресурс]: СПС КонсультантПлюс. – Режим доступа: https://base.consultant.ru.
15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» [Электронный ресурс]: СПС КонсультантПлюс. – Режим доступа: https://base.consultant.ru.
16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.03.2011 № 2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» [Электронный ресурс]: СПС КонсультантПлюс. – Режим доступа: https://base.consultant.ru.
Судебная практика
17. Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2015 № 5-КГ15-65. [Электронный ресурс]: РосПравосудие. – Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-prikubanskij-rajonnyj-sud-g-krasnodara-krasnodarskij-kraj.
18. Решение Прикубанского районного суда города Краснодара от 21.01.2017 по делу № 15-7255/2017. [Электронный ресурс]: РосПравосудие. – Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-prikubanskij-rajonnyj-sud-g-krasnodara-krasnodarskij-kraj.
19. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 28.02.2012 по делу № 33-2982/2012. [Электронный ресурс]: РосПравосудие. – Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-prikubanskij-rajonnyj-sud-g-krasnodara-krasnodarskij-kraj.
20. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016). [Электронный ресурс]: РосПравосудие. – Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-prikubanskij-rajonnyj-sud-g-krasnodara-krasnodarskij-kraj.
Научная литература
21. Искевич И.С., Антюфеев А.А. К вопросу о понятии и юридической природе деликтных обязательств // Гражданское общество в России и за рубежом. 2015. № 1. С. 24 - 26.
22. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй: в 3 т. / Н.В. Бандурина, А.И. Бибиков, Е.В. Вавилин и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2016. Т. 3. 574 с.
23. Королев И.И. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда. М.: Статут, 2014. 136 с.
24. Шевченко А.С., Шевченко Г.Н. Деликтные обязательства в российском гражданском праве: учебное пособие. М: Статут, 2013. 133 с.
Интернет - источники
25. Официальная статистика. [Электронный ресурс]: Федеральная служба государственной статистики.
[1] Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 28.03.2017 N 39-ФЗ). [Электронный ресурс]: Информационно- правовая система «ГАРАНТ». – Режим доступа: https://base.garant.ru.
[2] Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 (ред. от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ). [Электронный ресурс]: Информационно- правовая система «ГАРАНТ». – Режим доступа: https://base.garant.ru.
[3] Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 28.03.2017 N 39-ФЗ). [Электронный ресурс]: Информационно- правовая система «ГАРАНТ». – Режим доступа: https://base.garant.ru.
[4] Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 28.03.2017 N 39-ФЗ). [Электронный ресурс]: Информационно- правовая система «ГАРАНТ». – Режим доступа: https://base.garant.ru.
[5] Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016 N 438-ФЗ). [Электронный ресурс]: Информационно- правовая система «ГАРАНТ». – Режим доступа: https://base.garant.ru.
[6] Воздушный кодекс Российской Федерации от 19 марта 1997 N 60 – ФЗ (ред. от 06.07.2016 N 374 – ФЗ) [Электронный ресурс]: Информационно- правовая система «ГАРАНТ». – Режим доступа: https://base.garant.ru.
[7] п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 28.03.2017 N 39-ФЗ). [Электронный ресурс]: СПС КонсультантПлюс. – Режим доступа: https://base.consultant.ru