Существуют два вида причин, тесно связанные: внутренние и внешние.
14.Внутренние причины крушения социализма.
Не было ли практическое осуществление построения социалистического общества в России, общественное сознание многомиллионного безграмотного населения которой находилось на уровне феодализма, величайшей ошибкой В. И. Ленина?
Ведь ещё А. Герцен сказал: “Нельзя людей освобождать в наружной жизни больше, чем они освобождены внутри, … опыт показывает, что народам легче выносить насильственное бремя рабства, чем дар излишней свободы.”
Но никто не знает, какой была бы жизнь в России, если бы не революция 1917 года.
С другой же стороны: “Ошибки, уклонения…необходимы, потому что история делается и всегда делалась – не мыслителями и всеми людьми сообща, а некоторою лишь частью общества, далеко не удовлетворявшею требованиям высшей справедливости и разумности.”
Н. Добролюбов. (1859г.).
Известно, что ум отдельного человека обладает массой предрассудков и недостатков, определяемых развитием общественного сознания в данном обществе. Их крайне трудно устранить даже в одном человеке, то-есть сознание человека обладает значительной инерционностью. Какой же тогда инерционностью обладает общественное сознание многомиллионной безграмотной страны, вчера ещё жившей при крепостном праве?
И какой огромной силой должны обладать идеи социального равенства, если они сумели сдвинуть с места и толкнуть вперёд с невероятной скоростью многомиллионную массу людей!
Ибо по А. Герцену весь социальный вопрос заключается в том, что люди, при всём их недовольстве, хотят при обновлении сохранить, насколько возможно, свою привычную жизнь.
Людей, последовавших по убеждению за В. И. Лениным в революции 1917 года, было достаточно много. Но по отношению ко всему населению Российской Империи, наверное, всё же мало. Гораздо больше оказалось тех, кто примкнул к идеям Маркса – Ленина из-за личной выгоды; тех, кого сумел выдвинуть позже, организовать и использовать И. В. Сталин.
Парадокс: осуществлением идей Добра после прихода Сталина к власти занялись люди с преобладанием Зла, и идеи Добра для большинства людей оказались достижимы при нахождении власти в руках Зла.
Существует версия, согласно которой после своего поражения от большевиков в 1918 году меньшевики и эсеры собрались на тайный съезд. Было решено для дальнейшей эффективной борьбы с большевиками и против новой Советской власти всем меньшевикам и эсерам официально отказываться от своих взглядов, вступать в партию большевиков, добиваться всеми силами продвижения на руководящие посты и разрушать новое Советское государство изнутри.
Думается, что это им удалось. Не этим ли воможно объяснить репрессии 30х годов против многих коммунистов – настоящих сторонников Советской власти?
Старая большевичка Немцова, работая в органах контроля за кадрами НКВД, установила, что на службу в НКВД стали повсеместно принимать бывших убеждённых меньшевиков, эсеров, белогвардейских офицеров и просто обыкновенных преступников. За сообщение об этом по инстанции она немедленно была репрессирована.
И не последователи ли тех самых эсеров и меньшевиков и иже с ними захватили сейчас власть в бывшем СССР, совершив контрреволюционный переворот в 1991 году?
Тем не менее, после прихода Сталина к власти основные законы социального равенства в строящемся социалистическом обществе принципиально не могли быть отменены, ибо они являлись опорой новой идеологии.
Да, уничтожались в 30х годах поголовно все настоящие сторонники социализма, которые могли уразуметь, что страной правит кучка людей – ставленников Зла.
Да, действовал целый ряд законов и беззаконий, вредящих построению социализма в стране. Безвинно пострадали миллионы людей.
Но основной закон: от каждого по способности, каждому по труду, -- для абсолютного большинства населения был “иконой” и юридически являлся фундаментом нового Социалистического государства. Вопреки правящему Злу социализм успешно строился.
Величайшим двигателем в построении социализма оказалось осуществление на практике в повально безграмотной стране всеобщего бесплатного образования – от начального до возможности высшего. Благодаря этому информация о социальном развитии человеческого сообщества была записана в Мозг миллионов людей, которые стали способны осознавать необходимость и достаточность построения социалистического общества для успешной выживаемости как всего сообщества людей, так и каждого конкретного человека.
По этой причине была выиграна война с фашистской Германией, несмотря на уничтожение Сталиным 70% лучших командиров Красной Армии. По этой причине приход к власти деятельного коммуниста Н. С. Хрущёва и развенчание им культа личности Сталина позволили дальнейшее строительство социализма.
К сожалению, в целом общественное сознание в СССР было ещё далеко от социалистического. Просвещённым же людям дорога к власти была закрыта, а при Сталине они просто уничтожались.
В стране образовалась мощная прослойка “коммунистических” руководителей и партийных чиновников, думающих только о личном обогащении за счёт присвоения результатов чужого труда (хотя законами это, естественно, запрещалось). Именно подобные руководители выдвинули такого преступного партийного работника как Брежнев, который днём награждал Хрущёва орденом, а ночью договаривался с КГБ о его физическом устранении.
Брежнев и его приближённые совершенно отошли от цели построения социалистического общества. Коррупция и преступления – это основа жизни власть имущих при Брежневе.
Страна, её миллионы трудящихся жили только по инерции от деятельности предыдущих вождей. Умнейший Просвещённый человек, В. Бабич, в конце 80х годов сказал: “Система наша (в СССР) -- лучшая в мире, но системщики гроша ломаного не стоят, угробят страну.”
Постепенно образовалась отдельная прослойка людей, наживающих на воровстве и преступлениях значительные богатства, но не имеющих достаточной политической и экономической власти. Этим людям социалистический строй мешал своими социальными законами по защите трудящегося народа. Поэтому после Брежнева развернулась борьба за власть между неспособными уже ни к чему “коммунистическими” вождями и новыми энергичными преступниками, имеющими наворованные богатства и стремящимися жить официально по законам капитализма, то-есть по законам Зла.
Среди стоящих у власти в СССР не нашлось Прогрессивных руководителей, кроме одного Ю. Андропова, которые смогли бы сменить проворовавшихся и бездарных системщиков, ничего общего не имевших с коммунистическими и социалистическими убеждениями, и усовершенствовать социалистическую систему, устраняя многочисленные, но отнюдь не принципиальные, недостатки.
Пришедшего к власти Ю. Андропова высокопоставленные преступникн быстро устранили. А затем правление Горбачёва закончилось контрреволюционным переворотом, в результате которого СССР развалился на удельные “княжества”, а социалистическая система была заменена на капиталистическую, основой которой является воровство, и в первую очередь – чужого труда, на радость ворам и расхитителям всех мастей и рангов.
При этом миллионы трудящихся были “куплены и пойманы на удочку” так называемых реформ, то-есть всеобщего распределения общенародной и общегосударственной собственности в частную собственность относительно “поровну” между всеми членами общества, а также вхождения в рынок.
В неблагоприятных условиях существования людям присуще природное чувство иметь “своё”: свой дом, свою землю, свою движимость и недвижимость, своё “дело”, свою долю в акциях и ценных бумагах, в банках.
И когда в 1991 году Воры и Преступники пообещали им такую перспективу, они слепо и без оглядки пошли на развал страны, проклиная “коммунистов” и социализм.
Даже впав за несколько последующих лет “реформ” в глубочайшую нищету и беспросветность, миллионы людей никак не могут понять причин происшедшего с ними; что их просто обокрало и лишило всего Преступное Меньшинство, никогда не думавшее ни о своём народе, ни о своей стране.
Преступники победили потому, что страшная инерционность общественного сознания многомиллионных масс трудящихся не позволяет сегодня ещё этим массам понять, что они официально и легально превращаются в настоящих рабов.
Но этой победы Зла могло и не быть, если бы внутренние причины краха социализма всегда и всеми способами и возможностями не усиливались и развивались помощью внешнего буржуазного капиталистического общества. Ибо опять же А. Герцен сказал:
“Подорванный порохом, весь мир буржуазный, когда уляжется дым и расчистятся развалины, снова начнёт с разными изменениями какой-нибудь буржуазный мир. Потому что он внутри не кончен…”.
15.Внешние причины крушения социализма в СССР.
Основой любого капиталистического общества является законное присвоение как результатов чужого общественно полезного труда, так и самого труда, то-есть Зло, ибо все богатства, как природные, так и созданные и вновь создаваемые трудом миллионов трудящихся, юридически находятся в руках незначительного количества людей.
При начальном формировании капиталистического общества, после ряда буржуазных революций, противоречия и борьба между капиталом и трудом были ярко выражены и не скрывались. Вчерашние крепостные, а сегодня массы наёмных рабочих, – были и остались рабами. Вчерашние феодалы, а ныне капиталисты, вместе с новыми буржуа, – остались господами и власть имущими.
В течение долгих десятилетий сформировались огромные производственные коллективы трудящихся-прлетариев, в Мозге которых постепенно создавалось общественное сознание о социальном неравенстве и борьбе за свои права.
Учение утопистов, К. Маркса и практическое его осуществление Лениным в России показали капиталистам всего мира силу идей социального равенства и мощь объединённых и организованных трудящихся. После революции 1917 года капиталистический мир понял, что если рабочему классу и крестьянству не уступать, не позволить им зарабатывать минимальный прожиточный уровень, то капиталистическое общество может быть разрушено. Примером уступок является 8-часовый рабочий день и достаточно высокий прожиточный уровень для квалифицированных трудящихся в передовых капиталистических странах.
Многие капиталисты, понимая невыгодность для себя борьбы между трудом и капиталом, в свою очередь изучили социалистическое учение. Так, в беседе с журналистом В. Цветовым в Японии один из самых богатых людей мира сказал, что он стал таковым, изучив труды Маркса-Ленина и применив полученные знания на своих предприятиях.
Пропаганда так называемого “шведского” или подобного “капиталистического социализма” есть ни что иное, как идеологическое смягчение противоречий между капиталистами и рабочими на основе использования трудов основоположников социализма.
Возникший СССР стал злейшим врагом всего мирового капитала, ибо его территория была неподвластна капиталистам. Против СССР развернулась жесточайшая борьба любыми способами.
В романах-хрониках Н. Шпанова “Заговорщики” и “Поджигатели” точно показано, что безграничная власть на Земле находится в руках буквально нескольких десятков самых богатых семейств капиталистов, в основном из США, которые правят всем миром. Именно они поставили у власти в Германии Гитлера, основным предназначением которого было – уничтожение СССР.
В романе-хронике Ю. Королькова “Тайны войны” показана одна из причин возникновения послевоенной холодной войны против СССР. Немцы в начале 1945 года предложили американцам заключить сепаратный мир и начать совместную войну против СССР. Знаменитейший руководитель ЦРУ Аллен Даллес ответил им примерно так: “Воевать против СССР – безумство. А вот если нам удастся в многонациональном СССР заставить каждую нацию заговорить на своём языке, то СССР сам развалится.” А. Даллес опирался на один из самых страшных и древних предрассудков в Мозге человека – национализм.
Специалист по человеческой психологии Дейл Карнеги пишет: ”Не считаете ли Вы, что стоите выше японцев? А ведь японцы полагают, что стоят гораздо выше Вас. Консервативно настроенный японец приходит в бешенство при виде белого, танцующего с японкой.
Вы думаете, что стоите выше индусов в Индии? Но миллионы индусов ставят себя настолько выше Вас, что не захотят прикоснуться к пище, которую осквернила Ваша иноверческая тень.
Среди эскимосов иногда попадаются бродяги, никчемные бездельники, не желающие работать. Эскимосы называют их “белыми.”… Каждая нация считает себя выше других наций. Это порождает патриотизм и … войны.”
Отличие цветом кожи, обычаями, религией, языком вызывает взаимную ненависть и непонимание. Другую, более низкую со своей точки зрения нацию, можно уничтожить или превратить в рабов. Мудрый историк В. И. Табачников сказал, что первая война на Земле началась тогда, когда дикарь одного племени протянул руку дикарю другого племени и предложил познакомиться. Но другой дикарь, не поняв языка первого, предпочёл убить его и завладеть чужим имуществом – дубиной.
Аллен Даллес и его последователи отдали более 40 лет планомерному и тщательному осуществлению своей идеи. Разжигание национальной розни вместе с другими эффективными методами тайной холодной войны дали наконец ошеломительный результат в 1991 году. Трагические события в Тбилиси, в Вильнюсе, возникновение Карабахской войны – это практическое осуществление давних идей и планов руководителей ЦРУ, завершившееся в Беловежской Пуще.
Вожди и руководители СССР могли бы это предвидеть и предотвратить, если бы в полном масштабе оценили колоссальную работу США после войны по восстановлению Западной Германии (план Маршалла), по преобразованию феодальной Японии в сверхкапиталистическое государство, по созданию государства Израиль.
Эти три страны были воссозданы так, как это было решено богатейшими семействами США, и осуществлено всей огромной мощью этой страны, как материальной, так и интеллектуальной.
И то, что происходит сейчас в бывшем социалистическом лагере: в России, СНГ, в ближнем и дальнем зарубежьи, – осуществляется по долговременным планам, разработанным в первую очередь в США и с помощью могущества этой передовой капиталистической страны.
Цель очевидна и ясна: превратить все бывшие социалистические страны в территории, подвластные передовым капиталистическим странам экономически.
А по Гегелю, политика любого государства определяется его экономикой.
Таким образом, возможное будущее России и всех остальных республик и социалистических стран – зависимые страны третьего мира.
16.И о некоторых других причинах крушения СССР.
Существовал комплекс дополнительных причин, способствовавших крушению СССР, которые можно охарактеризовать понятием “казарменный социализм”, заключавшийся в следующем:
1. Не осуществлялось требование В. И. Ленина, – взять у капиталистов всё, что полезно для социализма.
2. Предприятиям страны не было предоставлено относительной экономической самостоятельности. Они не могли зарабатывать сверх плана дополнительной прибыли для себя, не могли заниматься дополнительной экономически выгодной производственной и научно-творческой деятельностью.
3. Уравниловка в зарплате не позволяла высококвалифицированным и высокообразованным специалистам зарабатывать в соответствии с их трудом и возможностями.
4. Отсутствовал свободный выезд за границу и обмен опытом с предприятиями других стран.
5. Внутренний рынок страны практически был закрыт для иностранных товаров и конкуренции с заграничными производителями.
6. Практически не разрешался для желающих граждан единоличный ремесленный, крестьянский и в других областях труд.
7. Всегда существовало противодействие рядовому человеку создать личную собственность за счёт личного труда.
8. Происходила в ущерб государству перекачка в виде безвозмездной и долговременной помощи огромных материальных и денежных средств “дружественным странам”.
9. Не соблюдался принцип теории научного коммунизма К. Маркса и Ф. Энгельса, по которому “свободное развитие каждого является условием свободного развития всех".
17.Некоторые практические результаты после развала СССР.
1. Во всех средствах массовой информации официально уничтожается идея построения социалистического общества социального равенства всех людей по принципу: от каждого -- по способности, каждому – по труду.
Ещё в 1795 году Гракх Бабеф предостерегал соратников: “… наш проект (социалистического общества) оказался бы искажённым наёмными предателями, находящимися на службе у сильнейших, и дошёл бы до потомства как одна из тех попыток, в которых нелепость и безумие сочетаются с неслыханно жестоким желанием осуществить переворот, разрушающий всякий разумный и справедливый порядок."
Именно так сейчас трактуются все 70 лет Советской власти. Всякая информация о преимуществах и достижениях социалистического общества подавляется всеми возможными способами, о чём А. Герцен более 100 лет назад писал:
“В гонении на социализм, поднятом у нас в подражание Западу, есть что-то неимоверно бессмысленное и тупоумное, трусливое и невежественное.”
И такими же способами в обществе внедряется идея: деньги – любым путём!, деньги – это всё!, что весьма созвучно с животными инстинктами в Древнем Риме: Хлеба и зрелищ!.
2. Всеми средствами массовой информации сознательно отождествляется и смешивается понятие социалистического общества с понятием тоталитарной системы, а демократию отождествляют только с капитализмом.
Но нужно чётко разграничивать и понимать:
а). Социализм и капитализм – это экономические понятия. При социализме все ценности в государстве принадлежат народу, а распределение благ должно идти по вложенному в обществе труду. При капитализме немногие богатые захватывают основные ценности и, являясь работодателями, минимально оплачивают чужой наёмный труд, максимально его воруя у трудящихся.
б). Тоталитаризм и демократия – политические понятия власти в государстве. Демократия – это власть народа, а тоталитаризм – власть одной сильной личности или же немногих “избранных.”
В 30х годах капиталистическая Германия и социалистическая Россия (СССР) – обе имели тоталитарное правление.
По юридическим законам все социалистические страны являлись демократическими. И если в них у власти стояли отдельные “партийные” личности или “кланы”, то это объясняется лишь одним – ещё непреодолённым невежеством народных масс и великой силой Природных инстинктов самосохранения у Человека.
И ни одно капиталистическое государство не является фактически демократическим по отношению к трудящимся массам; ведь вся власть там, как экономическая, так и политическая, принадлежит богатому меньшинству, и жизнь в государстве строится только так, как нужно богатому классу.
3. Происходит официальный отказ от государственной собственности и переход всей социалистической общенародной собственности в руки отдельных людей на основе разворовывания, коррупции и обмана. О подобном мыслитель Морелли писал:
“Всякий раздел имущества, равный или неравный, всякая частная собственность на эти доли представляет собою во всяком обществе то, что Гораций называет “Зла исток величайшего”. Все политические и моральные явления суть следствия этой гибельной причины.”
С помощью средств массовой информации в общественное сознание миллионов людей вдалбливается, что “своё” лучше, чем “наше”, за “моё” можно другого человека уничтожить, а всё “наше” допустимо растащить, разграбить и присвоить. Практически это означает возврат к разделению собственности и труда, то-есть к основным чертам рабства, ибо по Чернышевскому между состоянием невольника и наёмного рабочего специальной экономической разницы в их отношениях к производству нет никакой. (1860г.).
4. Произошло полное разрушение государственного планирования народного хозяйства, разрыв многолетних кооперативных и хозяйственных связей между всеми предприятиями страны и республик, из-за чего предприятия резко уменьшили выпуск продукции или просто развалились. Следствие – массовая безработица и крайнее понижение уровня жизни народных масс.
Работу потеряли миллионы высококвалифицированнейших специалистов, способных создавать продукцию любой сложности на мировом уровне. Через некоторое время квалификация будет утрачена, молодой смены специалистов также не будет, – а это прямой путь к колониальной зависимости от других передовых стран.
Американский предприниматель, выступая по Российскому телевидению, удивлялся:
“… у нас в США безработица от того, что в стране перепроизводство всех товаров, а у Вас всего нехватает, – Вы должны работать с утра до ночи, а вместо этого в Вашей стране растут темпы безработицы!”.
5. Произошёл захват экономического пространства бывшего СССР долларом – несгибаемой валютой капиталистического мира, что говорит о наступающей полной экономической зависимости от Запада.
Азы экономики утверждают, что любая валюта имеет твёрдый курс тогда, и только тогда, когда масса выпускаемых денег точно соответствует по стоимости массе выпускаемой общественно полезной продукции предприятиями данной страны, на основе общественно полезного труда трудящихся страны. Это и есть сильная экономика и вытекающая сильная независимая политика, чего нет ни в одной новой стране. Реальная независимость постсоциалистических стран и республик пока что – миф. Введение национальных валют экономически бесполезно, так как ни одна из них не обеспечена общественно полезным продуктом.
6. В бывшем СССР происходит исключительное увеличение коррупции, казнокрадства, всех видов преступлений, их практически полная безнаказанность, особенно в сфере организованной преступности, что со знанием дела объясняет литовский журналист А. Г.: “все фирмы и предприниматели в Литве помимо государственных налогов платят ещё 10%й налог мафиозным “семьям”, полностью захватившим реальную власть в Литве, а самые “низшие участники” – с погонами на плечах, мечтавшие всю жизнь приобрести “ Запорожец”, начинают интересоваться ценами на БМВ и Ауди.”
О подобном ещё в прошлом веке В. Белинский писал: “… ужасное зрелище страны, где есть только огромные корпорации разных служебных воров и грабителей.”
7. Развал социальной обеспеченности, здравоохранения, науки, культуры, военной сферы – привели к ухудшению жизни миллионов людей.
В СССР в последние годы в здравоохранении планомерно осуществлялась практическая массовая бесплатная профилактика заболеваний населения, результатом чего явилось значительное увеличение средней продолжительности жизни человека. Сейчас это совершенно неосуществимо, заболевания и смертность резко увеличились, а всякое обращение за врачебной помощью и лекарствами теперь стоит недёшево и для многих недоступно.
Жизнь улучшается только у той относительно небольшой части общества, кто занимается присвоением чужого труда, спекуляцией, всеми видами преступлений и ничего не производит.
8. Массовые средства информации беспрерывно (вслед за Ельциным) вещают: наконец-то все магазины и прилавки полны товаров! Но миллионы голодных и безработных людей, бедствуя в нищете, просто не в состоянии ничего купить. И на прилавках практически нет отечественных ни товаров, ни продуктов. Повсюду зарубежные “колониальные” товары весьма сомнительного качества!
Чтобы выжить при невероятных темпах роста безработицы и нищенских заработках на производстве, огромные массы людей вынуждены заниматься частной торговлей, превращаясь в челноков-поставщиков западных и восточных инотоваров на рынки бывшего СССР, что выгоднее и прибыльнее, чем работа на заводах и фабриках. Загружается зарубежное производство; наконец-то зарубежные капиталисты вломились на бескрайний российский и остальной бывший советский рынок, очевидно надолго, если не навсегда, всеми силами развивая здесь частную торговлю.
Но “это – тончайший яд, используемый тиранами, чтобы привить порабощённым ими народам пагубное влечение к роскоши и пышности,” – как сказал Ликург в 8м веке до н. э. о торговле.
По Г. Бабефу, воздействие частной торговли на большинство граждан – её свойство выкачивать пот почти из всех, дабы создавать золотые озёра для очень немногих.
а). В бывшем СССР торгуют всем, что можно украсть и “прихватизировать”.Самым убыточным для новых стран и ведущим к бедности государства является разбазаривание в другие страны природного сырья: топливо-энергетических ресурсов, леса, ископаемых, под видом металлолома цветных и драгоценных металлов, стратегического сырья. Именно этого не следовало бы отдавать в частные руки, поскольку государственная торговля этими выгодными товарами и продуктами их переработки смогла бы легко обеспечивать дефицит бюджета всякого государства, не говоря уж о России.
Но, как писал В. Белинский: “Торгаш – существо, цель жизни которого – нажива, поставить пределы этой наживе невозможно… Для него деньги не средство, а цель, и люди – тоже цель…, он свирепее зверя, неумолимее смерти, он богатеет от бедняков.”
б). Торговля заграничными продуктами и ширпотребом в бывшем СССР в огромных размерах способствует созданию новых рабочих мест за границей и ликвидации собственных, то-есть безработице. Вновь открытый безграничный восточный рынок потребляет всё, что становится ненужным другим странам: второсортные продукты питания, изделия низкого качества, а со свалок – автомашины, электронную и бытовую технику, мебель и всё, что можно там найти.
Как говорил Ш. Фурье: “Торгашеский дух открыл новые пути преступлению, он несёт в глубь диких областей соблазны корыстолюбия строя цивилизации; наши корабли обходят весь свет лишь для того, чтобы приобщить варваров и дикарей к нашим порокам.” О посредниках в торговле он говорил, что они “становясь собственниками продукта, грабят производителя и потребителя и сеют неурядицы в хозяйственной системе.”
По плану Г. Бабефа: “мы уничтожаем только злоупотребления торговли, а не саму торговлю…, тогда торговля не только не будет уничтожена, но и будет усовершенствована, ибо станет выгодной для всех.” И почти через 200 лет именно Советская государственная торговля стала реальным отражением мыслей великого Гракха Бабефа. (В 80х годах руководитель торговли г. Клайпеда А. Лихтиншайн был награждён орденом Ленина, его достижения были известны далеко за пределами Литовской ССР).
9.Самая страшная проблема – будущее подрастающего поколения. Исчезла занятость детей и подростков в Домах пионеров, в ДОСААФ, в огромной сети Добровольных спортивных обществ, в молодёжных общественных организациях. Теперь для большинства практически недоступны платные спортивные секции и кружки по интересам, а летом – лагеря отдыха. Исчез сам процесс общественного воспитания, даже в школах, поскольку нет другой идеи, привлекательней и интересней, чем коммунистическая идея, объединяющая людей в добровольные дружественные коллективы по самым разным темам, интересам и трудовым склонностям.
Молодёжь захлестнули безделье, бездуховность, безидейность, отсутствие патриотизма и интернационализма, на смену которым пришёл дикий национализм. В ярчайших документальных фильмах С. Говорухина показано полное нежелание брошенных и беспризорных детей и подростков (которых по данным СМИ около 5 млн!) учиться, а затем трудиться на производстве или в сельском хозяйстве, и прямой и короткий путь молодых людей в преступный мир.
Деньги – любым способом, – вот идея, которая вдалбливается молодёжи всеми средствами массовой культуры и информации. А ведь тот, кто ощутил хотя бы раз вкус “лёгких” денег, уже никогда не станет к станку и не выйдет в поле сеять хлеб. Здесь особенно планомерно идёт мощное наступление низкопробной Западной культуры в виде исключительно вредной массовой информации, проповедующей способы и методы насилия и уничтожения людей, культ силы и животного образа жизни.
Свободная частная продажа бесконтрольной массы спиртных напитков при полном прекращении антиалкогольной пропаганды привела к резкому скачку пьянства и алкогольных заболеваний, в первую очередь среди молодёжи. Передача крайне прибыльной торговли спиртными напитками в частные руки отражает полное пренебрежение интересами государства со стороны власть имущих.
Для многих выпускников средних школ сейчас нет никаких перспектив получить бесплатное образование в институтах, техникумах и даже в ПТУ. Дальнейшее трудоустройство на производство и в сельское хозяйство весьма проблематичное да и теряет смысл, поскольку заработать здесь на более или менее сносную жизнь практически невозможно.
С экранов телевизоров и кинотеатров давно исчезли передачи о сегодняшней жизни и работе трудящихся заводов и фабрик, забыты передовики производства и земли-кормилицы, своим примером действительно вдохновлявшие молодёжь на трудовые достижения. На экранах беспрерывно поют и пляшут те, кто не шьёт, не пашет, не строит и ничего не производит, но хорошо живёт.
Исподволь вместо коллективизма насаждается идея крайнего индивидуализма: мой дом – моя крепость, а за забором пусть хоть весь мир рушится.
10. Произошло превращение одной большой “тюрьмы народов”, как называли ранее СССР на Западе “вражеские голоса”, в 15 отдельных тюрем для большинства трудящихся.
Таможенные и пограничные заборы, гражданства, национальные валюты, невероятный рост цен на транспорт, организованная преступность на дорогах, а главное, – безработица и нищенский семейный бюджет десятков миллионов наёмных работников, – лучше всякого “железного занавеса” разделили весь бывший советский народ по 15 камерам.
В очередной раз победил принцип колонизаторов: “Разделяй и властвуй!”
11. Планомерно поддерживается постоянно политическая и военная напряжённость в горячих точках бывших социалистических стран и СССР: в Кавказском регионе, в Средней Азии, в бывшей Югославии и других подобных местах, -- что не может происходить спонтанно, само собой.
Уход Советской Армии из стран Восточного блока и стран Балтии открыл путь на Восток блоку НАТО. “Свято место пусто не бывает.” Войска НАТО на границах с Россией – это уже реальность завтра. За военный союз с Западом ведут ожесточённую пропаганду националисты Украины, Грузии и других новых стран. И ведь не за “спасибо” льётся непрерывный валютный поток в страны Балтии с Запада, которые и в 30е годы являлись санитарным кордоном между СССР и Германией. История повторяется.
Одновременно к Азиатскому югу России приближается тень жестокого ислама.
18. И далее….
Из всей цепи событий начала 90х годов можно выделить основных два, которые оказали решающее воздействие на крушение экономики СССР:
1. Искусственное повышение цен на источники энергии, энергоресурсы и сырьё до уровня мировых вызвало высочайшую волну повышения цен на продукцию всех предприятий, которая как цунами от центра землетрясения смела всю экономику Советской Империи, оставив за собой страшную инфляцию, обнищание трудящихся и море обесцененных бумажных денег.
2. Сразу же возникла настоящая паучья сеть частных коммерческих банков, к которым предприятия, не получая взаимных платежей и денег от государства, вынуждены были обращаться за кредитами под огромные проценты. Бальзаковский Гобсек выглядит добродетелем по сравнению с этими банками, которые, сами ничего не производя, вкладчикам обещают баснословные прибыли.
За чей счёт? За счёт грабежа производителей, – тех же рабочих и крестьян, ещё работающих на предприятиях и земле.
Недаром в 1917 году одним из первых был декрет о национализации банков.
Типичным примером является развал нефтяной промышленности России. Рабочие-нефтяники превратились в нищих; производство нефти и нефтепродуктов искусственно ограничивалось при острой нехватке горючего в странах СНГ. В то же время цена конечных продуктов из нефти многократно выросла. Всю прибыль от такой коммерции помещают в свои банки многочисленные посредники, ничего сами не производя.
Ко всему прочему Россию и другие новые страны грабят иностранные банки, к которым обращаются за кредитами правительства России, стран СНГ, ближнего и дальнего зарубежья.
Кто обнародует величину ростовщических банковских процентов, чтобы народы знали, каким способом их страны превращаются в колониальные? К примеру, долг маленькой Литвы в 1996 году достиг 1го млрд. долларов.
Весьма показателен развал сельского хозяйства бывшего СССР через ликвидацию колхозов и совхозов и создание фермерских хозяйств.
Почему всемирно известен Генри Форд? Не потому, что он изобрёл автомобиль, не потому, что нажил миллионы, а потому, -- что изобрёл конвейер.
Колхоз – тот же конвейер с достаточно высоким разделением труда. Одни – механизаторы, другие – полеводы, третьи – овощеводы, четвёртые – рабочие на молочных фермах и т. д.
Сколько нужно высококвалифицированных специалистов даже в большом колхозе? Один агроном, один ветеринар, один зоотехник, один бухгалтер, один председатель….
А кто такой фермер? Он одновременно и пахарь, и животновод, и механизатор, и агроном, и бухгалтер и т. п. Но невозможно одному объять необъятное. В принципе фермерское хозяйство не может быть совершеннее, чем колхоз. Разве можно на индивидуальных клочках земли установить оптимальные технологии получения урожаев, возможные только на огромных полях? (В Литве при насильственном развале богатейших колхозов каждому человеку выделяли всего три! гектара земли.)
Ещё в начале 19го века Ш. Фурье писал, что нельзя вообразить в области земледелия более антиэкономических объединений, чем ограниченных семьёй из 5-6 человек, строящих в деревне 300 амбаров, тогда как при ассоциации было бы достаточно одного амбара.
А Н. Чернышевский утверждал: “Для хорошего хозяйства необходим большой размер полей. Для хорошего хозяйства необходимо, чтобы работники были хозяева, а не наёмники.
Пока эти условия не совместились в хозяйстве, оно будет плохо.” (1860г.).
Конечно, в качестве примера приводят двужильных фермеров, работающих от зари до зари без выходных и добивающихся высоких урожаев и достижений. Но люди в массе не приспособлены так работать длительное время вследствие повышенного износа организма и не хотят надрываться. Даже у капиталистов рабочие сумели добиться установления 8-часового рабочего дня, с одним-двумя выходными в неделю.
Как считал ещё Сен-Симон, это оптимальный режим работы, при котором наиболее эффективен труд каждого рабочего и всей массы трудящихся в обществе.
А если фермер заболеет или получит травму? Ему грозит разорение. А любой заболевший или пострадавший колхозник был всегда социально защищён по закону.
И с другой стороны, недальновиден фермер, утверждающий: “всю жизнь работал на колхоз, больше не хочу, буду работать на себя!”
Да государство, особенно если оно бедное, как сейчас, установит ему такие налоги и выплаты, что никогда своим тяжёлым трудом фермер не заработает на более или менее зажиточную жизнь. А возникающая сеть посредников между сельскохозяйственным производством и рынком, весьма напоминающая организованную преступность, не позволит фермеру получать прибыль, достаточную для эффективного ведения своего хозяйства.
19. О государственн