РАЗДЕЛ II. УЧЕНИЕ О ПРИРОДНО-АНТРОПОГЕННЫХ ЛАНДШАФТАХ.




 

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫИЗУЧЕНИЯ ЛАНДШАФТОВ, ИЗМЕНЕННЫХ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ЧЕЛОВЕКА.

Ландшафтная оболочка – это среда обитания человека, обеспечивающая ресурсы, жизнь и здоровье человека. Наука о среде обитания родилась как биологическая, изучающая взаимоотношения организмов и среды («oikos» с греч. – дом). Термин «экология» введен в науку в 1866 году Э. Геккелем. Однако взаимоотношения человека и окружающей среды гораздо сложнее, чем у животных.

В настоящее время понятие экологии значительно расширилось. Экологическими стали называть все проблемы, имеющие отношение к изменению природы под воздействием человека, условий обитания человека в тех или иных регионах, сохранности окружающей среды, рациональному использованию природных ресурсов и т.д.

К исследованию разлитчных вопросов окружающей среды подходят ученые разных специальностей – биологи, химики, физики, математики, философы, экономисты, юристы, специалисты сельского хозяйства, строительства, медицины и т.д.

На основе географии сложилось целое направление – геоэкология (сформировалась она в процессе применения экологических методов исследования), которая с разных позиций изучает компоненты природной среды и целые природные комплексы и дает всестороннюю оценку состояния окружающей среды с точки зрения влияния на человека.

Геоэкология – научное направление, исследующее взаимосвязи между обществом и окружающей средой (ее компонентов) с целью разработки стратегии рационального природопользования. Цель – поиски оптимальных вариантов организации пространства (прогноз). Геоэкология изучает взаимосвязанные вопросы охраны природы, организации пространства и регионального планирования.

Среди отечественных ученых первым на необходимость взаимосвязи географии и экологии указал В.Б. Сочава (1963). Он отмечал важность экологического подхода при решении задач прикладной географии: разработке мероприятий по оптимизации природной среды и обосновании прогнозов природопользования.

На стыке ландшафтоведения и экологии сформировалось представление об окружающей среде как среде жизни человека (кроме того, природная среда, антропогенная среда, среда обитания человека и т.д.). Объединяющее значение имеет термин «ландшафтно-экологическая среда», которая рассматривается с антропоцентрической точки зрения. В настоящее время это направление является довольно популярным, особенно в отношении регионов нового освоения. (В.В. Козин, 2007а, 2007б).

Геоэкологическая обстановка характеризуется той или иной степенью загрязненности отдельных компонентов окружающей среды (воздуха, воды, почв и т.д.), особенностью воздействия человека на ландшафты, сохранностью природных систем и т.д.

Как отмечает В.А. Николаев (2005), интерес к изучению антропогенных ландшафтов был изначально свойственен ландшафтоведению. В ряде стран, прежде всего в России и Германии, ландшафтоведение зарождалось и развивалось главным образом на почве изучения антропогенных, а не девственных ландшафтов. Зарождение ландшафтных идей в отечественном естествознании формировалось в процессе комплексных исследований сельскохозяйственных земель, организованных в конце XIX в. В.В. Докучаевым. Первой, поистине геоэкологической, была работа Докучаева «Наши степи прежде и теперь» (1892). В дальнейшем учение об антропогенных ландшафтах разрабатывалось другими русскими учеными: А.И. Воейковым, С.С. Неуструевым, Л.Г. Раменским, Д.Л. Армандом, Ф.Н. Мильковым и другими.

Деятельность человека на Земле противоречива. С одной стороны, человек улучшает природную среду в нужную для себя сторону: строит мелиоративные и оросительные системы, что позволяет значительно повысить производительность сельского хозяйства.

Человек интродуцировал многие виды культурных растений и домашних животных, создал замечательные образцы ландшафтного архитектурного творчества (парки).

С другой стороны, человек выступает как разрушитель природы, уничтожив немалое число видов растений и животных, вызвав во многих районах сильное развитие процессов эрозии, зарастание водоемов, создав огромную сеть карьеров, терриконов в районах добычи полезных ископаемых и т.д.

В связи с воздействием человека на природу в географию вошли и получили широкое распространение понятие «антропогенный ландшафт», т.е. созданный при участии человека. Очевидно, более правильно говорить о природно-антропогенных ландшафтах, т.к. число антропогенных ландшафтов, т.е. созданных без участия природы, нет.

По поводу понятия «антропогенный ландшафт» нет единого мнения. Одни ученые (Мильков, Рябчиков) считают, что это самостоятельные системы, имеющие структуру, отличную от структуры естественных ландшафтов. Антропогенное воздействие приводит к необратимым изменениям комплекса в целом.

Другие исследователи (А.Г. Исаченко, В.Б. Сочава, В.А. Николаев и др.) рассматривают измененные комплексы в качестве модификаций, генетически связанных с исходным природным ландшафтом и способных к восстановлению исходной структуры.

Проблема взаимоотношения природы и общества волновала ученых всегда, еще с античного времени. Вплоть до конца XIX в. в этой проблеме рассматривался преимущественно один аспект – влияние среды на человека и человеческое общество. Но с конца XIX в. в трудах В.В. Докучаева, А.И. Воейкова, некоторых зарубежных ученых проявился другой аспект взаимоотношения – судьба природной среды в связи с растущим человеческим воздействием на нее.

Развитие общества протекает в определенных рамках внешних условий, которые создает географическая среда, из которой человечество черпает все необходимые ресурсы для своего существования и для развития производства. С прогрессом общества потребность в ресурсах все возрастает, расширяется их ассортимент использования, значит, с прогрессом зависимость человека от природы не только не ослабевает, но усиливается.

Влияние природных условий на производственную деятельность носит комплексный характер. На жизнь людей и на хозяйство совместно и одновременно воздействуют очень многие факторы, и роль каждого зависит от всех других.

Пример: В сельском хозяйстве наиболее важна роль почв, однако, степень их использования зависит не только от плодородия, но и условий увлажнения, рельефа – переувлажненные западины, крутые склоны не могут обрабатываться под пашни (имеет значение и механический состав пород). Климатические условия влияют на характер производственной деятельности (отличается строительство в западных и восточных районах тайги). Высокое почвенное плодородие сводится на «нет» при недостатке тепла и влаги.

Таким образом, при учете и оценке влияния природной среды на жизнь и хозяйственную деятельность общества в центре внимания исследователей должны быть сочетания этих условий, т.е. геосистемы, а не отрывочные их части (что установил еще Докучаев, а в настоящее время эта проблема приобрела особую остроту).

В современную эпоху возрастает не только научная, но и социальная значимость науки о геосистемах.

Конкретным выражением социальной значимости науки о геосистемах является геоэкология. С геоэкологической позиции можно дать еще одно определение ландшафта: Ландшафт – это средообразующая и ресурсовоспроизводящая гео-(эко-) система, служащая ареной хозяйственной деятельности и средой обитания человека (В.А. Николаев, 2000).

Таким образом, ландшафт здесь не только геосистема, но и экосистема – среда обитания человека. Значит, хозяйственная деятельность во многом определяется особенностями природной среды.

С другой стороны, в системе «природа-общество» активной стороной является общество. Используя природные ресурсы, человечество вступает в вещественно-энергетический обмен с географической средой и неизбежно изменяет ее. Уже на заре своего существования человечество оказывало влияние на окружающую природу. Овладение огнем, возникновение земледелия и животноводства, создание оросительных систем, промышленного производства – все это последовательные этапы возрастания «давления» человека на географическую среду. Но наиболее резкий скачок в истории человеческого воздействия на природу связан с современной научно-технической революцией (НТР).

Неизмененных геосистем почти не осталось, господствуют природно-антропогенные ландшафты.

Примеров природно-антропогенных ландшафтов множество: Самые распространенные - сельскохозяйственные. Трансформирован растительный покров, почвы, изменен поверхностный сток (как правило, усилен). Из других – городские ландшафты, ландшафты карьерно-отвальные в местах добычи полезных ископаемых (в районе КМА сняты вскрышные породы, резко понизился уровень грунтовых вод и исчезла вода из колодцев). К природно-антропогенным относят и ландшафты, которые использовались несколько сотен лет назад, а сейчас не используются (почвы вторично засоленные, превратившиеся в солончаки и не используемые сейчас).

Природно-антропогенные ландшафты от природных отличаются и своей энергетической базой – в них появляются энергетические факторы техногенного характера (АЭС, ГЭС, ТЭС). Воздействующим на ландшафты фактором является и производство, поэтому составной частью природно-антропогенных ландшафтов становится техногенное вещество (техновещество).

Техновещество – совокупность техники, продукции и отходов продукции.

Ежегодно в мире производится 800 млн. тонн различных металлов, которые с течением времени рассеиваются в ландшафтах.

Ежегодно в мире производится около 60 млн. тонн сугубо антропогенных веществ – синтетических, вносится около 0,5 млрд. тонн химических удобрений, около 3 млн. тонн ядохимикатов. Природа никогда не создавала подобных веществ, при участии человека они попадают в ландшафт. (Напомним, что ежегодная продуктивность растительности на Земле – 177 млрд. тонн, причем 122 млрд. тонн – наземная).

В состав техногенного вещества входят отходы производства, эти отходы кое-где в десятки раз превышают количество отходов, поступающих в ландшафт естественным путем – мортмассу.

Ежегодно в атмосферу выбрасывается до 24 млрд. тонн сажи и пыли. Только в одной Швеции выпадает около 500 тыс. тонн кислотных осадков.

Создание техновещества и загрязнение среды отходами производства – это одна сторона антропогенного воздействия на геокомплексы.

Другая сторона воздействия – истощение природных ресурсов: из литосферы ежегодно извлекается около 800 млрд. тонн горных пород, 9 млрд. тонн биологической продукции, при сжигании топлива связывается 8-16 млрд. тонн атмосферного кислорода и т.д.

Таким образом, отрицательные стороны техногенного воздействия на природу представляет двоякий ущерб для общества: экологический и экономический.

По Ф.Н. Милькову (1978), природно-антропогенный ландшафт – это такой ландшафт, структура которого существенно изменена человеком. Изменения включают:

а) трансформацию одного или нескольких природных компонентов, перестройку вертикальной и горизонтальной структуры ландшафтов;

б) наряду с прежними появление новых энергетических источников и факторов функционирования ландшафтов (антропогенная энергетика, технический, человеческий факторы);

в) поступление в ландшафт различных видов техновещества и участие его в функционировании ландшафта.

Все это относится к ландшафтной оболочке в целом, которая становится природно-антропогенной системой (техносферой) – природно-техногенной системой.

Термин «природная среда» постепенно уступает место термину «окружающая среда», который предполагает, что наряду с природными компонентами она содержит и техногенные.

На этом фоне происходит трансформация сознания самого человека. Здесь работают обратные связи – не только человек преобразует природу, но и она его.

За последние полвека сформировалось так называемое технократическое мировоззрение, что нашло отражение не только в производственных проектах, но и в науке (например, в экономической географии концепция ТПК потребовала глубочайшего пересмотра, т.к. она не содержала экологической составляющей, стало ясно, что все крупные ТПК без экологической составляющей могут стать причиной экологической катастрофы).

Таким образом, в общую постановку проблемы «человек-среда» научно-техническая революция внесла новый аспект: она заставляет обратить внимание на техногенные изменения географической среды и на обратное влияние измененной среды на человечество (табл. 2).

 

Таблица 2.

Территориальные формы производственной деятельности и основные типы антропогенных ландшафтов.

№ п/п Формы производственной деятельности Типы антропогенных ландшафтов
  Строительство населенных пунктов, коммуникаций 1. Города и промышленно-энергетические узлы; 2. Села и фермы; 3. Наземные коммуникации; 4. Искусственные водоемы.
  Разработка полезных ископаемых Карьеры, шахты, нефтегазоносные скважины, инженерные комплексы, терриконы, отвалы.
  Террасирование склонов Очаги горно-долинного земледелия.
  Водные мелиорации Орошаемые земли (поля, сады и виноградники), каналы, арыки. Осушенные земли (луга, огороды, поля, сады) – дренажные системы.
  Богарное земледелие Поля, луга, пары. Сады и плантации многолетних культур. Перелоги с очагами земледелия, в том числе подсечно-огневого.
  Выпас скота Естественные луга и сенокосы, сухостепные полупустынные, горные оленьи пастбища. Улучшенные пастбища в т.ч. огороженные.
  Лесоводство и лесоразработки (первичные леса менее 40 % лесопокрытой площади) Эксплуатируемые леса (лесосеки, выпас скота, очаги земледелия и поселений). Вторичные леса, мелколесье и заросли (джунгли, маквис, гаррига, шибляк, фригана). Насаженные леса (около 5 % лесопокрытой площади).
  Рекреационные зоны Курорты и санатории. Лесопосадки (пригородные зоны отдыха).
  Охраняемые территории Заповедники и парки, заказники.

 

Суммарная площадь антропогенных ландшафтов суши земного шара, за исключением Антарктиды, достигает в наше время 60%. Сюда входят не только используемые земли, но и все прочие, так или иначе трансформированные человеком (в то время как в начале XX века их площадь была всего 20%). На первом месте по доле освоенных земель стоит Европа (84%), в России этот показатель колеблется в пределах 35-40%. Среди антропогенных ландшафтов наибольшую площадь занимают сельскохозяйственные – 35% суши (без Антарктиды). Застроенные территории (населенные пункты, транспортная сеть, нефте- газопроводы и др.) занимают в наше время 6-7% суши. Однако они являются наиболее преобразованными техногенными ландшафтами (в США застроенная территория составляет 11% земельного фонда страны, в Нидерландах – 31%, в России – 1,6%). Особенно губительным является массовое сведение лесов. До периода неолита эти площади составляли предположительно около 70% земного шара. К настоящему времени эта площадь сократилась до 25% и продолжает стремительно снижаться.

Опасным деструктивным явлением в результате интенсивного хозяйственного освоения становится массовое опустынивание земель. Помимо климатических пустынь, занимающих около 36% суши Земли, к концу XX века к ним добавилось еще 7% опустыненных земель антропогенного происхождения (9млн. км2). Например, под воздействием антропогенного опустынивания южная граница Сахары переместилась южнее на 100-300 км в сторону Сахели (Николаев, 2005).

 

ФАКТОРЫ, МЕХАНИЗМ, ИСТОРИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ПРИРОДНО-АНТРОПОГЕННЫХ ЛАНДШАФТОВ.

Формы воздействия человека на природные ландшафты разнообразны, как разнообразны и сами виды хозяйственной деятельности. Однако их можно объединить в несколько групп: земледелие, выпас скота, лесное хозяйство, строительство, разработка полезных ископаемых, рекреационное использование и др..

При этом одни из них, такие, как строительство и добыча полезных ископаемых, занимая сравнительно небольшие территории, вызывают на них огромные изменения, часто полностью трансформирующие ландшафты, другие (сельское и лесное хозяйство, рекреация), изменяют ландшафты не так сильно, но распространены на огромных площадях.

Каждый вид использования территории сопровождается применением определенного арсенала средств, вызывающих специфические изменения в ландшафтах.

Например, в земледелии применяется целый комплекс агротехнических мероприятий – осушение, орошение, известкование кислых почв, применение удобрений и пестицидов, вспашка и др., направленные на повышение биопродуктивности ландшафта и оптимизацию каких-либо компонентов ландшафта – почв, растительности и др. Причем способ использования территории и возникновение определенных типов антропогенных ландшафтов предопределены природными условиями и ресурсами территории. Особенности проявления одних и тех же форм воздействия в разных ландшафтах будут различны.

При сельскохозяйственном использовании – осушение в Нечерноземной зоне, орошение в сухостепных и пустынных ландшафтах, пастбищное животноводство – в полупустынной и степной зонах. Облик горнопромышленных ландшафтов зависит от вида добываемых полезных ископаемых.

Различия в способах хозяйственного использования территории хорошо прослеживаются на примере географических поясов:

Экваториальный пояс характеризуется господством лесных ландшафтов (54%), низким процентом (8) пахотных земель вследствие быстрого истощения тропических почв, низкой продуктивностью животноводства из-за низкого содержания протеина в кормах (пастбища – 12%). Обилие болот и заболоченных земель делает условия жизни людей неблагоприятными (низкий уровень социально-экономического развития стран – всего 1% городского населения против 5% в умеренном поясе).

Тропический пояс – господство аридных ландшафтов. Основной вид использования - пастбищное животноводство и очаговое орошаемое земледелие (за исключением восточных побережий океанов).

Субарктический и арктический пояса освоены менее всего. Главные препятствия для земледельческого освоения – вечная мерзлота, слабые процессы разложения в почвах, низкие t°, короткий вегетационный период. Кроме всего, вмешательство человека в жизнь этих ландшафтов вызывает в них необратимые изменения и разрушения (естественные пастбища для северного оленя, промысел диких животных). Плотность населения менее 0,1 чел/км2.

Наиболее разнообразны формы использования ландшафтов в умеренном поясе с гумидным климатом (агроландшафты в Европе 32-40%). Лесные ландшафты часто заменены лесо-полевыми и садово-плантационными антропогенными, зона степей освоена на 80%, зона хвойно-широколиственных лесов – на 60 %). Большой процент городского населения и промышленных ландшафтов.

Значительные площади земель выпадают из-за нерационального хозяйственного использования: бедленды, заброшенные карьеры, засоленные и заболоченные земли, подвижные пески и т.д. Происходит сокращение лесов на Земле – за последние 300 лет более чем наполовину.

В целом все многообразие природно-антропогенных ландшафтов можно разделить на 2 большие группы:

1. Созданные целенаправленной деятельностью человека: сельскохозяйственные, городские, рекреационные и т.д.

2. Сопутствующие природно-антропогенные ландшафты, созданные в результате побочного, непреднамеренного воздействия человека, которые возникают как бы попутно при создании целенаправленных (создаются в зоне действия ландшафтно-географического поля – заболачивание в зоне водохранилищ и каналов, засоление орошаемых земель аридных районов). Наблюдается образование солончаков на месте «лиманов» в сухой степи (в результате забора воды из русел в искусственные водохранилища), существовавших за счет весеннего стока рек типа «карасу».

Возникновение побочных ландшафтов можно проследить в пределах ландшафтной катены: например, все отходы хозяйственной деятельности идут вниз по катене в водоприемные бассейны – в результате идет процесс, получивший название эвтрофикации водоемов: разрастаются сине-зеленые водоросли, погибают представители гидрофауны (рачки, рыбы). Эвтрофикация – побочное явление, возникающее при сельскохозяйственном или промышленном освоении геосистем, слагающих осваиваемую территорию.

Антропогенные изменения, возникающие как следствие освоения ландшафтов, делятся на обратимые и необратимые.

Вопрос об устойчивости ландшафта к антропогенным воздействиям, об обратимых и необратимых сменах сложен. Глубина антропогенного изменения зависит как от устойчивости природного комплекса, так и от степени и характера воздействия человека. Сведение леса в одном месте может оказаться временным эпизодом в жизни ландшафта, а в другом – вызвать необратимые изменения. Эта проблема отчетливо рассмотрена в работах В.А. Николаева (1979) и других авторов.

 

Примеры обратимых антропогенных изменений:

Исходный природный ландшафт: Антропогенное воздействие:
Темнохвойная еловая тайга в средней подзоне – вырубка – высокотравная вырубка (иван-чай, вейник) – заросли кустарников – мелколесье – березово-осиновый вторичный лес – еловый восстановленный лес.
Хвойно-широколиственные леса в результате подсечно-огневого земледелия (более 1000 лет назад) – пахотные земли – травянистая залежь – заросли кустарника – мелколесье – вторичный мелколиственный лес – мелколиственно-еловый лес –? (Дальше неясно, может ли восстановиться исходный коренной лес с широколиственными породами). Такие леса принято называть условно восстановимыми.
Пример восстановления исходного ландшафта на используемой под выпас скота территории (степь Западной Сибири): Разнотравно-злаковая степь на песчано-аллювиальной равнине – регламентируемый пастбищеоборот – 1 стадия пастбищной дигрессии(злаковая) – 2 стадия пастбищной дигрессии(злаково-полынная) – процесс восстановления исходного ландшафта: восстанавливаемая злаковая степь – исходная стадия разнотравно-злаковая степь.

 

Эти явления получили название восстановительной динамики или, иначе, восстановительной сукцессии – ренатурализация или релаксация геосистемы). Это образно можно сравнить с разбеганием волн на поверхности спокойного водоема от упавшего камешка. Время релаксации – это характерное время восстановления (для тайги – сотни лет, для степи – десятки).

 

Необратимые антропогенные изменения:

Еще В.В. Докучаев (1892) в работе «Наши степи прежде и теперь» показал, какие необратимые явления произошли в степи Русской равнины в результате хозяйственного освоения. Изрезанная овражной сетью Средне-Русская возвышенность и другие районы имеют уже совершенно иную ландшафтную структуру.

Необратимые деструктивные антропогенные изменения ландшафтов рассмотрим на примере той же разнотравно-злаковой степи Западной Сибири:

Исходный природный ландшафт: Антропогенное воздействие:
Разнотравно-злаковая степь на песчано-аллювиальной равнине – неумеренный выпас скота – 1 стадия дигрессии(злаковая) – 2 стадия дигрессии (полынно-злаковая) – 3 стадия дигрессии (разрушение почв, дефляция песков) – 4 стадия дигрессии (песчано-эоловая бугристая полупустыня).

 

Это явление деструктивной «цепной реакции» - автоволновой процесс.

Реликтовые ландшафты или ландшафты с участием многих реликтовых компонентов, выступающих как «память» ландшафта, очень неустойчивы к антропогенной нагрузке и исчезают в первую очередь.

Пример: Алешковские пески в низовьях Днепра: здесь в 5 в. до. н.э. были леса (очевидно, реликтовые, которые существовали за счет собственного фитоклимата), которые в настоящее время исчезли.

Большая продолжительность антропогенного воздействия тоже зачастую вызывает необратимые изменения в ландшафтах. Например, приатлантические верещатники в северо-западной Европе образовались на месте сведенных лесов в результате вырубки, пастьбы скота, применения палов. Сведение леса вызвало нарушение круговорота веществ, необратимый характер которого обусловлен длительным воздействием человека.

Необратимые смены природных ландшафтов антропогенными зачастую происходят в трендах – на границах природных зон и высотных поясов, а также в экстремальных условиях – в пустынях, в тундре. Затрудняется восстановление вырубленных лесов на склонах гор, так как происходит иссушение и разрушение почв.

Таким образом, вопрос об обратимых и необратимых сменах в ландшафтах в результате антропогенного воздействия следует решать с учетом конкретных ландшафтных условий и особенностей технологического воздействия человека.

Историзмом обладают не только природные, но и природно-антропогенные системы.

Есть свидетельства того, как разрушались естественные и создавались природно-антропогенные ландшафты Греции, что отмечал еще Платон. У подножья Копетдага орошаемые земли созданы около 6 тыс. лет назад. То же можно сказать о ландшафтах Крыма, Кавказа.

Велико косвенное воздействие человека на рельеф. Сейчас не вызывает сомнения тот факт, что большая часть оврагов образовалась в историческое время в результате распашки без соблюдения правил агротехники. Всего в результате ускоренного развития эрозии за последнее столетие на Земле потеряно 2 млрд. га земель, под современными сельскохозяйственными угодьями задействовано 1,5 млрд. га. По данным ООН ежегодно от засоления и заболачивания теряется 0,2 – 0,3 млн. га сельскохозяйственных угодий.

За историческое время созданы городские ландшафты (ландшафт Москвы создан в течение нескольких сотен лет, некоторые города насчитывают тысячелетия).

Современные почвы, используемые в хозяйственной деятельности, являются не только природным компонентом, но и продуктом длительного человеческого труда. Важнейшее качество почвы – плодородие – не только естественное качество, оно тесно связано с производственными отношениями. Почвы, как ни один компонент, отражают особенности производственной деятельности человека в прошлом и настоящем. Системы земледелия, сменявшие друг друга на протяжении веков, оказали сильное влияние на почвы, следы которого не изгладились до настоящего времени. Человек вносит серьезные коррективы в почвообразовательный процесс. Антропогенными являются почвы древних оазисов, почвы виноградников Крыма, дерново-карбонатные почвы северо-запада Европы и др.

Лакмусовой бумажкой современных антропогенных воздействий можно считать растительный покров. Особенно сильно изменена растительность староосвоенных районов (зона степей). В большую редкость превратились естественные дубравы, происходит антропогенное опустынивание территории. В свою очередь преобразование растительного покрова сказывается на состоянии географической оболочки в целом.

Животный мир сильно пострадал за историческое время в результате как прямого воздействия человека (добыча промысловых животных), так и косвенного (изменение условий местообитания). Темпы вымирания животных увеличились за последние 150 лет. Так, если с 1801 по 1850 годы исчезли 2 вида млекопитающих и 20 видов птиц, то с 1850 по 1900 гг. – соответственно 31 и 5, с 1901 по 1950 гг. – 40 и 50.

Следовательно, «печать» человеческого воздействия несут на себе все компоненты ландшафта и результаты воздействия проявляются на геокомплексах в целом (40% суши).

 

ОСНОВНЫЕ ТИПЫСОВРЕМЕННЫХ АНТРОПОГЕННЫХ ЛАНДШАФТОВ.

Природные свойства исходного ландшафта и способ использования природной территории при взаимодействии приводят к формированию определенного типа природно-антропогенного ландшафта (антропогенной модификации).

Природно-антропогенные комплексы существенно отличаются от исходного природного не только внешним обликом, но и своеобразием протекающих в них природных процессов, таких как сток, эрозия, почвообразование, биологический и геохимический круговорот.

Тем не менее, поскольку антропогенные модификации возникают в пределах природных ландшафтов, то процессы функционирования, протекающие в них,, подчиняются законам природы, и их не следует противопоставлять природным.

Фактически, почти все современные ландшафты представляют собой сложную мозаику антропогенных модификаций, т.е. производных естественных ландшафтов, в той или иной степени измененных антропогенным воздействием.



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2017-04-20 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: