Социально-экономическое развитие русских земель. Крупное землевладение. Крестьянство.
Процесс возрождения хозяйства после нашествия монголо-татар наиболее быстро происходил в Северо-Восточной Руси. Здесь наблюдался быстрый рост населения за счет его притока с юга (бежали от монголо-татар) и с запада (переселялись под натиском Литвы).
Земледелие оставалось главным занятием. Увеличивались размеры пахотных земель. Совершенствовались приемы обработки земли. Шире распространялось двух - и трехполье. Хотя и сохранялись перелог и подсека. Появилась новая форма землепользования – “ пашня наездом”.
Большее распространение получили металлические орудия труда – плуг, соха с железным наконечником. Для повышения урожайности использовали удобрение: навоз.
Наряду с земледелием развивались домашнее скотоводство, огородничество, различные промыслы: рыболовство, охота, бортничество, добыча соли.
После нашествия монголо-татар постепенно восстанавливались города. Владимир, Суздаль, Ростов потеряли прежнее значение. На первое место вышли Тверь, Москва, Нижний Новгород.
В городах возрождалось каменное строительство, росло число ремесленников и купцов. Основными отраслями ремесленного производства были кузнечное, литейное, монетное дело, металлообработка.
Интенсивно развивалось крупное землевладение. Его основной формой оставалась вотчина. Вотчины княжеские, боярские, монастырские.
С середины XIV в. наблюдается значительный рост монастырского землевладения. Крупными земельными собственниками становятся Троице-Сергиев, Кириллов, Соловецкий монастыри.
Появляется условное держание. Крупные землевладельцы наделяли своих дворовых и военных слуг землями в пожизненное держание.
Развитие крупного землевладения усилило борьбу за рабочую силу: крестьян (термин появляется в XIV в.). Землевладельцы стремились удержать крестьян на своей земле, ограничить возможность их переходов.
Крестьяне, проживавшие на государственных землях, назывались черносошными; на вотчинных – вотчинными; на монастырских – монастырскими. Выделялись различные категории крестьян, что отражало различную форму их зависимости от землевладельцев: “ старожильцы ”, “ люди пришлые ”, серебряники, половники и др. Основная повинность крестьян – натуральный оброк, реже – отработочная повинность.
Борьба Московского и Тверского княжеств.
Первая четверть XIV в. – время борьбы Московского и Тверского княжеств за главенство над русскими землями.
Москва и Тверь подверглись разгрому монголо-татар. Но оба княжества быстро возродились. Москва – благодаря притоку населения с южных русских земель, население которых бежало от монголо-татар. Тверь- благодаря миграции населения с западных русских земель, так как в это время усилился натиск на них со стороны Литвы.
В 1305 г. ярлык на великое княжение получил тверской князь Михаил Ярославич. Он начал борьбу с Москвой за Переяславльское княжество, а в конечном счете – за верховенство на Руси.
В 1318 г. Михаил Ярославич и московский князь Юрий Данилович отправились в Орду. Михаил Ярославич был там убит. Ярлык на великое княжение перешел к Юрию Даниловичу.
В 1325 г. Юрий Данилович был убит в Орде сыном Михаила Ярославича Тверского Дмитрием Михайловичем.
Орда была заинтересована в распрях между русскими князьями, так как взаимная вражда их ослабляла.
В противостоянии Москвы и Твери во многом решающим стал 1327 г. В Твери вспыхнуло восстание против ханского баскака Чолхана (Щелкана в русском эпосе). Московский князь Иван Данилович принял участие в совместном с ордынцами походе на Тверь. Восстание было подавлено.
Москва – центр объединения Руси. Иван Калита.
Участие Москвы в подавлении восстания в Твери способствовало возвышению Москвы, постепенному превращению ее в центр объединения русских земель.
По авторитетному мнению историка А.А. Зимина, возвышение Москвы объясняется, как это ни парадоксально, ее “ скудостью ”. Нехватка земель при постоянном росте численности служилых людей в Московском княжестве. Поэтому в Москве было создано сильное военно-служилое сословие, готовое к захватам земель у соседей. (А.А. Зимин обращает внимание, что такой фактор как выгодное географическое положение Москвы едва ли может объяснить причину ее возвышения. Положение Твери в этом плане было более предпочтительно.)
Немалое значение для возвышения Москвы имела и политика московских князей, в первую очередь Ивана Даниловича (годы княжения 1328-1340).
За участие в подавлении восстания в Твери Иван Данилович получил ярлык на великое княжение и право на сбор дани с русских земель и отправки ее в Орду. Это способствовало обогащению московского княжества. Недаром Ивана Даниловича называли “ Иван Калита ” (калита – денежная сума, кошель).
Он добился переезда в Москву митрополита Петра. Это укрепило позиции Московского княжества.
Иван Калита был умным, хитрым политиком. За богатые дары он получил ярлыки на Галичское, Угличское, Белозерское княжества.
При преемниках Ивана Калиты – Симеоне Гордом (1340-1353) и Иване Красном (1353-1359) – к Москве присоединены Дмитровское, Костромское, Стародубское княжества, Калуга.
Москва во главе борьбы за свержение монголо-татарского ига. Куликовская битва. Дмитрий Донской. Сергий Радонежский.
Положение Москвы как центра объединения Руси еще более укрепилось во второй половине XIV в., когда Москва выступила инициатором коллективного отпора Орде.
В 1359 г. московским князем стал 9-летний Дмитрий. В этот же год умер хан Бердибек. Фактическим правителем западной части Орды, граничившей с русскими землями, стал зять покойного Бердибека темник Мамай. Отношения с Ордой стали неустойчивыми. Участились набеги ордынцев на Русь.
В 1378 г. Мамай послал в карательно-грабительский поход на Русь мурзу Бегича. Русские дружины разбили монголо-татар на реке Воже.
Летом 1380 г. Мамай собрал большие силы (по разным оценкам от 60 до 120 тыс.) и двинулся к границам Руси. Мамай рассчитывал на поддержку литовского князя Ягайло и рязанского князя Олега.
Московский князь Дмитрий Иванович объявил сбор русских полков в Коломне. На его зов откликнулись многие русские князья. Не пришли тверской, смоленский, рязанский князья, новгородцы. По разным оценкам, у Дмитрия Ивановича было примерно столько же сил, сколько и у Мамая, либо в полтора раза меньше.
В конце августа русские войска подошли к Дону. Ягайло, узнав о численности русского войска, отказался выступить в поход, Олег заявил о своем нейтралитете.
В ночь с 7 на 8 сентября русские дружины переправились через Дон и расположились на Куликовом поле, близ впадения в Дон речки Непрядвы. Тем самым они отрезали себе путь к отступлению. Кроме того, русские полки заняли удобную позицию: монголо-татары не могли осуществить свой обычный маневр – охват конницей войска противника с флангов.
Битва на Куликовом поле состоялась 8 сентября 1380 г. Она началась после 11 часов, когда над полем рассеялся туман. Продолжалась 4 часа. Сражению предшествовала стычка сторожевых полков. Битва шла с переменным успехом. Победа была одержана благодаря вводу в бой засадного полка, во главе которого стояли серпуховской князь Владимир Андреевич и воевода Дмитрий Иванович Волынский-Боброк. Монголо-татары были разгромлены. Правда, Мамай бежал, но вскоре был убит.
Немалую роль в победе русских дружин сыграл московский князь Дмитрий Иванович, которого после этого сражения стали называть Дмитрием Донским. Он собрал русские полки, выбрал место битвы, стал во главе сторожевого полка, принявшего первый бой. После первой стычки Дмитрий Иванович надел доспехи простого воина и занял место подле знамени в расположении Большого полка, где развивались основные события. Дмитрия Ивановича едва отыскали среди убитых и раненых.
Поддержку Дмитрию Ивановичу оказал один из авторитетных церковных деятелей – основатель Троицкого монастыря Сергий Радонежский.
Незадолго до Куликовской битвы Дмитрий был в Троице на богомолье. Сергий посоветовал ему искать мира с татарами, но предсказал победу, если дело дойдет до битвы. Дмитрий и другие князья проявляли сомнения и колебания. Наставления отца Сергия пришлись очень кстати: они ободрили Дмитрия и внушили ему уверенность в победе. На подходе к Дону Дмитрий Иванович получил грамоту от Сергия Радонежского, в которой содержался призыв довести борьбу с Ордой до победного конца.
Куликовская битва имела большое значение. Она способствовала пробуждению самосознания русских людей. Народ стряхнул оцепенение и страх, поверил в возможность скорого избавления от ненавистного ига.
Начало государственного объединения русских земель.
Во второй половине XIV – начале XV в. продолжилось объединение русских земель вокруг Москвы. В 1362 г. Великое княжество Владимирское сливается с Московским. С 1375 г. ордынские ханы перестают выдавать ярлыки на Великое княжение Владимирское князьям немосковских домов. К Москве были присоединены Муромское, Тарусское, Мещерское, Нижегородское княжества, часть Смоленского княжества, Волоколамск, Вологда, Бежецкий верх.
После Куликовской битвы ордынское иго не пало. Общее соотношение сил было в пользу Орды. Но и у Орды уже не было былого могущества и власти над Русью. Главным делом стало объединение русских земель в единое государство.