ГЕНЕРАТИВНАЯ (ПОРОЖДАЮЩАЯ) ГРАММАТИКА
Трансформационная грамматика представляет собой эксплицитную модель процесса репрезентации и коммуникации другим этой репрезентации мира. Механизмы, описываемые в трансформационной грамматике, универсальны для всех человеческих существ и для способа представления нашего опыта. Семантическое значение, репрезентируемое процессами, - это экзистенциональное, бесконечно богатое и разнообразное значение. Способ репрезентации и коммуникации этих экзистенциальных значений подчиняется правилам. Трансформационная грамматика моделирует не само это экзистенциональное значение, а способ, посредством которого образуется бесконечное множество экзистенциальных значений, то есть правила образования репрезентаций. Нервная система, ответственная за производство языковой репрезентации системы, - это та же нервная система, с помощью которой люди создают любую другую модель мира - мыслительную, визуальную, кинестетическую и т.д. В каждой из этих систем действуют одни и те же структурные принципы. Таким образом, формальные принципы, выделенные лингвистами в качестве части репрезентативной системы "язык", обеспечивают эксплицитный подход к пониманию любой системы человеческого моделирования.
Генеративная грамматика - одна из ветвей формального направления в лингвистике, возникшая под влиянием идей Хомского в 50-60 гг. и основанная на описании языка в виде формальных моделей определенного типа. Исходным и базовым для Г. л. типом формальных моделей являются трансформационные порождающие грамматики. Эта теория возникла в США как реакция на американский дескриптивизм и метод синтаксического анализа по непосредственно составляющим. Генеративная лингвистика выдвинула несколько фундаментальных противопоставлений: четко различаются "компетенция" -- знание языка и "употребление" -- использование языка в речевой деятельности. Трансформационная грамматика описывает прежде всего компетенцию говорящего. Структура этой грамматики имеет три компонента: синтаксический, семантический и фонологический из которых главным является синтаксический, а фонологический и семантика выполняют интерпретирующие функции. В трансформационной грамматике вводятся два уровня представления: глубинный и поверхностный; задачей синтаксического описания является исчисление всех глубинных и поверхностных структур, а также установление между ними строгого соответствия.
Синтаксис содержит базовый и трансформационный субкомпоненты. База -- система элементарных правил, предположительно близких для различных языков, исчисляет ограниченное множество глубинных структур, прототипов будущих предложений. Первое правило базы S=>NP+VP разлагает исходный символ предложения S на последовательность составляющих: NP - именную (являющуюся группой подлежащего) и VP - глагольную группу. Каждому из разложимых далее (т.е. нетерминальных) символов соответствует некоторое правило базы, содержащее в своей левой части и указывающее в правой части, каково возможное разложение этого символа. В правой части правил возможны как нетерминальные, так и терминальные (конечные, далее неразложимые) символы. К терминальным относятся, в частности, символы частей речи: V - г-л, N- имя, Adj- прилаг, Det- артикль. Правила базы применяются рекурсивно, пока не будет получена цепочка терминальных символов и их структурной характеристикой, представляемой в виде т. наз. размеченного дерева непосредственно составляющих или в виде размеченной скобочной записи. Так, для порождения предложения "Хомский создал порождающую грамматику" правила базы построят примерно следующую структурную характеристику:
S1
NP VP
N Aux MV
время V NP
Холмский прош создать NP S2
N D
грамматика грамматика порождает
Согласно данному разложению, подлежащная группа NP состоит из сущ. "Хомский", VP состоит из вспомогательной части (Aux), содержащей грамматическую категорию времени, и главного глагола (MV- main verb). Главный глагол состоит из глагола (V) и именной группы прямого дополнения. Эта именная группа, а поверхностной структуре представленная как атрибутивное сочетание "порождающая грамматика", в исходной структурной характеристике содержит именную группу "грамматика" и вставленное (embedded) относительное предложение S2 "которая (=грамматика) порождает", разложение которого аналогично разложению матричного, т.е. главного предложения S1. Такая структура интерпретируется семантическим компонентом (все терминальные символы лексикализуются в соответствии с сочетаемостными ограничениями, хранящимися в словарных статьях лексикона порождающей грамматики).
Трансформационный субкомпонент порождает поверхностные структуры предложений из структур полученных в результате базовых правил. Если глубинная структура состоит из системы вставленных друг в друга предложений, то трансформационные правила применяются циклически, начиная с наиболее глубоко вставленных предложений (таких, от которых уже не зависят никакие придаточные) и кончая главным предложением.
С формальной точки зрения благодаря трансформациям могут совершаться 4 типа операций над символами: добавление, опущение (стирание) перестановка и замена символов. Содержательно трансформации выявляют регулярные соответствия меду синонимичными предложениями типа: (1а) "Хомский создал теорию порождающих грамматик" - "Хомским создана теория порождающих грамматик"; (2а) "Оказалось, что теория порождающих грамматик неверна" - (2б) "Теория порождающих грамматик оказалась неверной" и т.п., а также между конструкциями, близкими по структуре и смыслу, напр. "(3) "Теория ПГ объясняет язык" - (4а) "Теория ПГ стремится объяснить язык" (4б). "Теория ПГ не стремится объяснить язык" (4в) - "Стремится ли теория ПГ объяснить язык?" - (4г) "Стремление теории ПГ объяснить язык - (4д) Теория ПГ, стремящаяся объяснить язык" и т.д. Известно около двух десятков основных трансформаций (процессов), в результате к-рых получаются основные группы синтаксических конструкций различных языков. Например, отрицательная трансформация создает отрицательные предложения типа 4б; вопросит трансформация создает предложения типа 4в, трансформация пассивизации строит предложения типа 1б из той же глубинной структуры, что и 1а; трансформация номинализации превращает предложение 4а в именную группу предложения 4г; трансформация релятивизации преобразует предложение типа 4а в относительное предложение типа 4д; трансформация опущения кореферентных групп при вставлении предложения типа 3 в структуру, лежащую в основе предложения типа 4а, опускает в силу кореферентности подлежащее вставленного предложения; трансформация подъема из структур, лежащих в основе предложения 2а, строит предложения типа 2б путем подъема подлежащего вставленного предложения в состав матричного; трансформация рефлексивизации заменяет (в составе одного предложения) кореферентные именные группы на возвратное местоимение (например, Мама купила себе перчатки).
Теория членов предложения. Субъект, предикат, логическое и грамматическое понимание. Односоставные и двусоставные предложения. Признаки подлежащего, проблема универсальности понятия подлежащего. Топик.
Члены предложения - слова или словосочетания, выполняющие в предложении определенную семантико-синтаксическую функцию. Теория членов предложения возникла в рамках логических и семантических подходов к синтаксису. Этим определяется неоднородность функций членов предложения и их универсальность. Принято различать следующие члены предложения: подлежащее, сказуемое, дополнения (прямые и косвенные), обстоятельства (места, времени, образа действия, причины, цели, уступки, условия, меры), определение.
Подлежащее - главный член предложения, обозначающий носителя признака, названного сказуемым; обязательна форма И.п.; может быть выражено любым местоимением-существительным, прилагательным и причастием в значении существительного, количественным, порядковым, собирательным числительным, инфинитивом.
Сказуемое - главный член предложения, выражающий признак предмета речи, названный подлежащим; по структуре бывает простое, составное (глагольное, именное) и сложное.
Определение - грамматически зависимый член предложения, поясняющий любой член предложения с предметным значением, обозначающий признак качества или свойства предмета.
Дополнение - грамматически зависимый член предложения, поясняющий любой член предложения со значением действия, предмета, признака.
Обстоятельство - грамматически зависимый член предложения, выполняющий функцию выяснения членов предложения со значениями действия, признака.
Грамматический субъект (подлежащее) является одной из конститутивных знаковых единиц в составе предложения. Его означаемым является прежде всего один из семантических актантов с присущей ему ролевой функцией (агентив, экспериенсер, элементив, инструмент, локатив и т.п. Наряду с этим, его означаемым часто оказывается логический субъект как представление об исходном предмете мысли. Субъект обеспечивает идентификацию носителя признака. Наложение на функцию одного из нескольких семантических актантов (если их в пропозиции более одного) функции логического субъекта придаёт суждению (и выражающему его предложению) свойство ориентированности и по отношению к предикату, и по отношению к объекту / дополнению (или объектам / дополнениям). Субъект задаёт грамматико-смысловую перспективу предложения.
Формальными признаками грамматического субъекта могут быть его начальная позиция в линейной структуре предложения (Мать любит дочь. - Дочь любит мать.), интонационная невыделенность, а в языках с развитой системой словоизменения падежные флексии. Так, в языках номинативного строя за подлежащим в основном закрепилась форма именительного падежа, в языках эргативного строя выбор падежа для подлежащего зависит от переходности или непереходности глагола, в языках активного строя для подлежащего при сказуемом со значением действия используется активный падеж, а при глаголах со значением состояния инактивный падеж.
Морфологический признак, однако, не абсолютен. Так, в предложениях типа Меня тошнит, Мне страшно, Бурей сорвало крышу с сарая с точки зрения логической на роль подлежащего претендуют меня, мне, бурей. Здесь в позиции подлежащего реализуется либо единственный актант, либо первый (наиболее близко связанный с предикатом) актант.
В субъектной позиции могут появляться не только предметные, но и пропозициональные (предикатные) имена: Неуверенность помешала ему принять правильное решение; Курение сокращает жизнь).
ПРЕДИКАТ - (от лат. praedicatum- сказанное) термин логики и языкознания, обозначающий конститутивный член суждения – то, что высказывается (утверждается или отрицается) о субъекте. Предикат находится к субъекту в предикативном отношении, способном принимать отрицание и разные модальные значения. Понятие предикативного отношения шире, чем понятие предиката, к которому предъявляются определенные семантические требования: предикат - не всякая информация о субъекте, а указание на признак предмета, его состояние и отношение к др. предметам. Значение существования не считается предикатом, а предложения типа "Пегас (не) существует", согласно этой точке зрения, не выражает суждения. Не составляет предиката указание на имя предмета (Этот мальчик - Коля) и на тождество самому себе (Декарт и есть Картезиус). В ряде современных направлений логики понятие предиката было заменено понятием пропозициональной функции, аргументы которой представлены актантами (термами) - субъектом и объектом.
Термин предикат в западноевропейской терминологии системах использовался также при обозначении состава предложения, соответствующего сообщаемому, а также "ядерного "компонента этого состава. Для др. языков этот термин был заменен калькой "сказуемое", что позволило избежать терминологического смешения логических и грамматических категорий. С термином сказуемое ассоциируется прежде всего формальный аспект этого члена предложения, с термином предикат - его содержательный аспект. Поэтому принято говорить о формальных типах сказуемого (глагольное, именное), но о семантических типах предиката. Выделяются: таксономические предикаты, указывающие на вхождение предмета в класс (Это дерево - ель);
реляционные предикаты, указывающие на отношение данного объекта к др. объектам (Петр - отец Насти);
характеризующие предикаты, указывающие на динамические и статические, постоянные и преходящие признаки объекта (Мальчик бежит, Мальчик - ученик, Он учит физику, Он устал, Ему скучно.
В этом разряде особое место занимают оценочные предикаты: Климат здесь скверный);
предикаты временной и пространственной локализации (Сейчас полдень; Павел дома).
Разные типы предикатов могут быть представлены в языке синкретически. переходные глаголы обычно выражают не только определенное отношение между предметами, но также характеристики этих предметов с т. зрения данных отношений.
Термин "топик" весьма близок к принятому вслед за пражской школой термину "тема". Топик описывают в оппозиции к свойствам подлежащего и выделяют несколько его свойств, которые показывают, что топик также как подлежащее и тема не является элементарным понятием.