15.1. Устав действует с момента государственной регистрации Общества. Любые изменения в Устав действуют с момента государственной регистрации внесения таких изменений.
15.2. Если с течением времени в связи с изменением действующего законодательства будут установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены настоящим Уставом, Устав в противоречащей части применению не подлежит с момента установления таких правил.
15.3. Выявление не подлежащих применению в соответствии с п. 15.2 Устава положений настоящего Устава не влечет недействительность всего Устава.
Председатель Совета
Местной религиозной организации
«Пермское общество сознания Кришны» Смирнов Д.О.
[1] Раздел должен содержать наименование, место нахождение, вид религиозной организации, вероисповедание в соответствии с п.2 ст.10 ФЗ №125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях»
[2]См. Апелляционное определение Тамбовского областного суда по делу №33-3146 а/ж от 30 сентября 2013 года г. Тамбов по заявлению председателя Совета Местной религиозной организации Тамбовское областное общество сознания Кришны об оспаривании решения должностного лица, прокурора г. Тамбова - представления №02-03-03-2012 от 19.04.2013 г. об устранении нарушений законодательства о противодействии экстремистской деятельности, где указано на нарушение законодательства со стороны Местной религиозной организации Тамбовское областное общество сознания Кришны, а именно п. 8 ст. 8 ФЗ №125-ФЗ «О свободе совести и религиозных объединениях», так как, по мнению прокурора, наименование организации не содержит сведений о ее вероисповедании.
[3] Для упоминания об этом нужен документ, подтверждающий вхождение ПОСКа в ЦОСКР
[4] п.1.1 Конституции ИСККОН
[5] п.2.1 Конституции ИСККОН
[6] Ст.123.26 Гражданского кодекса РФ
[7] в соответствии с п. 5 ст. 21 Федерального закона от 26 сентября 1997 г. N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях" на движимое и недвижимое имущество богослужебного назначения не может быть обращено взыскание по претензиям кредиторов. Перечень видов имущества богослужебного назначения, на которое не может быть обращено взыскание по претензиям кредиторов, устанавливается Правительством РФ по предложениям религиозных организаций.
[8] Если в уставе имеется указание на форму эмблемы, то она должна быть приложением к уставу, в противном случае упоминание о форме эмблемы следует исключить из устава.
[9] п.1. ст.9 Федерального закона от 26 сентября 1997 г. N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях".
[10] Могут быть прописаны во внутренних установлениях, которые должны быть приняты одновременно с новым уставом.
[11] П.5.6.2.3.1. Конституции ИСККОН, могут быть прописаны во внутренних установлениях, которые должны быть приняты одновременно с новым уставом
[М1]Пермское
[М2]вероучения
[М3]Это мы в дефинициях п. 1.16 добавляем. Кстати, суд признал незаконным требование прокурора изменить наименование и внести в него сведения о вероучении. Это мое дело было. Нам удалось доказать, что Сознание Кришны и вайшнавизм – идентичные понятия.
[М4]г. Пермь
[М5]Вид организации – отдельный пункт. То, что куда-то входит – другой пункт. Название ЦРО ЦОСКР без кавычек.
[М6]Не издевайтесь над минюстом. Формулировка вероучения должна добуквенно совпадать с формулировкой ЦРО ЦОСКР, куда входит МРО ПОСК. Иначе они посчитают, что требование закона о едином вероучении не соблюдено. Это касается и пункта 1.6
[М7],
[М8]Не надо никакого иностранного управления в уставе упоминать. Это не предусмотрено законом, противоречит п. 1.7 устава. У государства на иностранное администрирование НКО страшная аллергия.
[М9]Откуда про приложение эмблемы? Просто описывается в уставе, этого хватит.
[М10]Зачем вам в устав про учредителей писать, если организация уже создана, а в момент ее создания понятия учредителей не было?
[М11]П. 3.4. не определяет порядок оформления полномочий участника МРО ПОСК.
[М12]надо точно как в ЦРО ЦОСКР формулировки вероучения
[М13]Лучше не в уставе, а в основах вероучения прописать наше вероучительное подчинение ИСККОН. Устав лучше без иностранного администрирования сделать.
[М14]кто такие члены ИСККОН? Государству не понятно, а в уставе этого не написано.
[М15]Не испытывайте минюст. Он не поймет, о чем речь в этом пункте. А все непонятное нашему государству проще запретить. чем понять.
[М16]В смысле, в семью? Минюст понимает под словом семья понятие из СК РФ.
[М17]слово митинги сейчас в России считается неприличным. Надо убрать пункт из устава. Проводить публичные мероприятия мы и так можем, не нужно в уставе это прописывать.
[М18]Не надо это в уставе писать. Нам за прасад и так здорово достается,что вовлекаем в культ без предупреждения об этом. Угостите подростка шариком, а прокурор напишет «Установлен факт вовлечения несовершеннолетнего в культ Кришны без согласия родителей или законных представителей». Зачем это нужно?
[М19]Кто является последователем? Из устава это непонятно.
[М20]Опять митинги?
[М21]Надо убрать, мы не можем перерегулировать заново уже прошедшие и законченные правоотношения. Юридическая судьба лиц, создавших МРО ПОСК, уже была определена.
[М22]Дублируете 1.16
[М23]Что нужно сделать, чтобы стать участником?
[М24]Вы участников никуда не принимали, откуда хотите исключить?
[М25]Наши внутренние установления не нужно прописывать в уставе. Вводятся много неопределенных понятий, старший Участник, наставник – это кто, минюст не понимает.
[М26]коллегиальным
[М27]коллегиальный
[М28]Очень мало. Из десяти придет 4, из них 3 проголосуют о смене устава, изберет нового руководителя и распорядится имуществом, остальные и знать не будут.
[М29]Эти ¾ - от 1/3 всех участников общего собрания, слабо.
[М30]Не надо усложнять. Не может – пусть не участвует. Сильно нужно поучаствовать, а товарищ в Индии – пишем в протоколе «участвует посредством конференц связи».
[М31]Пощадите минюст. Распоряжается имуществом собственник, все ущемляющие его права условия устава не применимы в силу закона. Про Божеств прописывайте во внутренних документах в рамках структуры ИСККОН.
[М32]Не конкретизируйте порядок оповещения, иначе решение собрания легко оспорить, доказав нарушение порядка оповещения. смс не пришло – порядок нарушен.
[М33]коллегиальный
[М34]В уставе не прописывать. Эти условия невозможно ни описать юридически, ни проверить. Это все в рамках структуры ИСККОН, а не в уставах, которые для государства.
[М35]Сильно усложняете. Сделка больше 4 МРОТ и собирать собрание – неудобно. Сделка нужна срочно, а оповещать на общее собрание – за 10 дней, иначе будет нарушен порядок оповещения и решение собрания легко оспорить.
[М36]убрать. Вся структура организации, органы, компетенция - должна быть прописана в уставе – п.2 ст. 123.27 ГК РФ
[М37]Пощадите минюст.
[М38]Нет смысла прописывать в учредительном документе не обязательные условия.
[М39]Что такое Конституция ИСККОН? Она разве уже принята, я что-то пропустил?
[М40]Еще как может. Независимо от содержания устава МРО ПОСК.
[М41]Лишнее. От проверок не спасет, а документооборот осложнит.