Оценочность как имманентное свойство публицистического стиля.




Имманетность- неотъемлемое свойство предмета.

Категория оценки в газетной публицистике советского и новейшего времени(на примере слов «новатор», передовик», «ударник»).

Оценка – общественно значимое явление, связанное с системой ценностей как категорией, в которой «выражены предельные ориентации знаний, предпочтений различных общественных групп и личностей».

Система оценок является, таким образом, абсолютно необходимой для всякого социума. И прежде всего она находит свое выражение в публицистическом стиле, ибо именно здесь отправитель и получатель информации предстают как члены социума. Оценка, выраженная в языке газеты, позволяет проследить, какая система ценностей является оптимальной в определенный период времени.

Оценочное значение структурируется, исходя из оценочной шкалы с крайними полюсами «хорошо» – «плохо». Известно, что для газетной публицистики советского времени была характерна единая система оценок, главенствующее положение особого типа оценочности, при котором оценочные знаки симметрично распределяются по идеологическим объектам («наше – «+», «не наше» – «–») «наше» («свое») включало то, что относилось к «советскому строю», «лагерю социализма», а «не наше» («чужое») – к находящемуся за пределами зоны «советского», «социалистического».

Оценка в публицистическом дискурсе советского времени, может быть квалифицирована как морально-этическая, основой которой являются «сложившиеся в обществе, в среде данного класса представления о добре и зле, о долге, справедливости, чести и бесчестии, в которых находят выражение требования к индивиду со стороны общества…» И поскольку объективным фактором морально-этической оценки советского времени являлась «норма коммунистической морали, которая определяется в социалистическом обществе марксистско-ленинской идеологией», оценка в публицистическом дискурсе советского времени – это прежде всего оценка идеологическая.

Общественно-политические события конца ХХ – начала ХХI вв. повлекли изменение ценностных ориентиров нового российского общества, и прежде всего это отразилось в языке газеты. При этом показателем произошедших изменений служат не только «положительные» процессы, но и процессы «отрицательные», которые мы предполагаем рассмотреть ниже на примере слов «новатор», «передовик», «ударник ». Каждое из названных слов имеет в сигнификате компоненты ‘передовой’, ‘впереди’, либо ‘новый’, интерпретируемый как ‘прогрессивный’, ‘передовой’. Именно эти компоненты мотивируют положительную оценочность имен (быть впереди – это хорошо) и обусловливают их актуализованность в публицистическом дискурсе середины ХХ в.. Слово «передовик » является производным от прилагательного «передовой», которое, как отмечает В.В. Виноградов, до середины ХIХ века выражало лишь свое прямое относительное пространственное значение: находящийся впереди и применялось главным образом для определения пространственных соотношений частей войска(едет впереди). И только в 40-х годах ХХ столетия слово «передовой», «вовлекаясь в круг образов, сосредоточенных около идеи прогресса, расширяет свои значения.» – складывается новое социальное значение: «прогрессивный,, двигающийся впереди других по пути прогресса». Таким образом, положительная оценка, заключенная в слове «передовик», эксплицирована производящим прилагательным «передовой». Внутренняя форма слова «ударник» не столь прозрачна. Шанский, относит слово ударник к военной терминологии. Военное ударный – «наносящий решающий удар» является производным от существительного удар в значении «стремительное нападение, атака» (ср. фланговый удар, вывести войска из-под удара и т.д.). Наличие семы ‘стремительное’ при ее актуализации привело к развитию значения «очень важный и спешный» и далее – «посвященный очень важной и спешной работе». «Последнее значение и дало слову ударный то самое значение «быстро и хорошо работающий», «передовой по производительности труда», с которым оно стало производящим для существительного ударник». Слово «новатор » – единственное в этом ряду заимствование. Морфема «-нов-», которая порождала ассоциации с «новым», «прогрессивным», и при этом легко трансформировалась в «передовой». Слова данной группы непосредственно участвовали в формировании языковой модели, репрезентирующей социальные отношения в советском обществе. В советском публицистическом дискурсе через характеризующие наименования создавался определенный стереотип лидера, который и должен быть ориентиром для «массы». Лица, названные «новатор», «передовик», «ударник», выступали в качестве ориентира для других: в самих словах «актуализируются семы гордости, успеха". Актуализованность рассматриваемых слов в публицистическом дискурсе 60 - 80-х гг. была обусловлена и другими причинами: постоянное присутствие в газете данных характеризующих имен привлекало внимание общества к производственной сфере, к рабочему классу, рабочим профессиям.

Пример позитивной оценки: (в советском дискусрве были декларативные и императивные контексты, преспективные) Массовое соревнование рождает замечательные начинания, выдвигает миллионы ударников, новаторов производства. Изв., 2.07.74; … разве не подлинные хозяева наши ударники коммунистического труда? Отряд их большой - насчитывает уже около двухсот человек, борются за это почетное звание. Советская Россия, 25.06.68;)

«бракодел», «лодырь», «рвач», «халтурщик ». эту лексику можно квалифицировать как слова редкой встречаемости. Они включались в газетные тексты «дозированно ». Являясь негативно оценочными и располагаясь на аксиологической шкале в «минусовой» зоне, эти слова соотносились с идеологической зоной «чужое».Включенность данных слов в публицистический дискурс, с одной стороны, фиксировала наличие этого «чуждого» советской морали, с другой стороны, формировала общественное мнение относительно лиц, поименованных этими словами: У нас нетерпимо относятся.

В публицистике новейшего времени наблюдается резкое сокращение частотности употребления слов «новатор», «передовик», «ударник», и данный факт, бесспорно, является показателем утраты названными именами актуализованности – они переходят в разряд лексики деактуализованной. к лодырям, халтурщикам, рвачам(Правда, 75)

Говорить именно о деактуализации, а не об устаревании позволяет и тот факт, что, сохранив присутствие в постсоветской газетной публицистике, эти слова изменились «качественно» – приобрели иронический ореол.

Подтянулся к «передовикам» лидер «Яблока» Григорий Явлинский, в октябре шедший в четвертом десятке. НГ, 1.12.03; Полдень, ДК «Родина». Подступы к очагу культуры напоминают штурм Зимнего… «Передовики» упираются носом в железные решетки дверей. МК, 2.02.2005;

.

 

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2017-06-30 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: