По характеру целей деятельности 4 глава




Внимание привлекают сильные раздражители: громкие зву­ки, яркий свет и краски, резкий запах. При этом имеет зна­чение не столько абсолютная, сколько относительная интен­сивность раздражителя, т. е. соотношение раздражителя но силе с другими действующими в этот момент раздражителями.

Непроизвольное внимание вызывают раздражители, соот­ветствующие потребностям индивида, значимые для него. Так, в экспериментальных условиях испытуемый, сосредоточиваясь в соответствии с инструкцией на восприятии сообщения, зачи­тываемого диктором, и достаточно успешно отвлекаясь от па­раллельно звучащего голоса другого человека, тем не менее, когда последний произносил имя испытуемого, немедленно об­ращал на него внимание.

Исключительно велика роль непосредственного интереса в непроизвольном внимании. То, что интересно, занимательно, эмоционально насыщенно, увлекательно, вызывает длительное интенсивное сосредоточение.

Непроизвольное внимание связано и с общей направлен­ностью личности. Например, новую театральную афишу скорее заметит человек, интересующийся театром, при этом, быть мо­жет, не обратив внимание на объявление о предстоящем фут­больном матче.

Основная функция непроизволь­ного внимания заключается в быстрой и правильной ориента­ции в постоянно меняющихся условиях среды, в выделении тех ее объектов, которые могут иметь в данный момент наиболь­ший жизненный смысл.

Произвольное внимание возникает, если в деятельности человек ставит перед собой определенную задачу и сознатель­но вырабатывает программу действий. Это и определяет вы­деление объектов его внимания.

Основ­ной функцией произвольного внимания является активное ре­гулирование протекания психических процессов. Именно бла­годаря наличию произвольного внимания человек способен ак­тивно, избирательно “извлекать” из памяти нужные ему све­дения, выделять главное, существенное, принимать правильные решения, осуществлять задачи, возникающие в деятельности.

Помимо произвольного и непроизвольного внимания, может быть выделен еще один особый его вид — послепроизвольное внимание. Это понятие в психологии было введено Н. Ф. Доб­рыниным.

Если в целенаправленной деятельности для личности инте­ресными и значимыми становятся содержание и сам процесс деятельности, а не только ее результат, как при произвольном сосредоточении, то есть основание говорить о послепронзвольном внимании. Деятельность так захватывает в этом случае человека, что ему не требуется заметных волевых усилий для поддержания внимания. Таким образом, послепроизвольное вни­мание, проявляясь вслед за произвольным, не может быть све­дено к нему. Послепроизвольное внимание характеризу­ется длительной высокой сосредоточенностью, с ним обосно­ванно связывают наиболее интенсивную и плодотворную ум­ственную деятельность, высокую производительность всех видов труда.

 

Структура внимания

Внимание характеризуется различными качественными про­явлениями. Эти проявления внимания называют качествами или свойствами внимания. К ним относят: устойчивость, пере­ключение, распределение и объем внимания. Различные ка­чества внимания связаны друг с другом. Внимание характе­ризуется сложной функциональной структурой, образованной взаимосвязью его основных свойств.

Устойчивость — характеристика внимания во времени. Она определяется длительностью сох­ранения интенсивного внимания. Показатель ус­тойчивости—высокая продуктивность деятельности в течение относительно длительного времени. Устойчивость внимания, та­ким образом, характеризуется как длительностью его про­текания, так и степенью концентрации во все время его сохранения.

Одной из динамических особенностей внимания являются колебания (флуктуации) внимания. Под колебаниями понима­ют периодические кратковременные непроизвольные изменения степени интенсивности внимания, периодическое непроизволь­ное его усиление пли ослабление. Так, прислушиваясь к очень слабому, едва слышному тиканью часов, мы то замечаем звук, то перестаем его замечать. Эти смены протекают скачкообраз­но, в короткие промежутки времени.

Переключение внимания проявляется в предна­меренном переходе субъекта от одной деятель­ности к другой, от одного объекта к другому, от одного действия к другому. Переключение может быть обус­ловлено либо программой сознательного поведения, требования­ми деятельности (при переходе от одного объекта, одного дей­ствия к другому внутри определенной деятельности), либо не­обходимостью включения в новую деятельность в соответствии с изменяющимися условиями, либо осуществляться в целях отдыха (когда предыдущая работа уже утомила человека). В случаях, когда деятельность в продолжение длительного вре­мени остается неизменной, а происходит лишь смена объектов или операций, имеет место переключение внимания в рамках его устойчивости. Подобное переключение при продолжитель­ной работе предотвращает утомление и тем самым повышает устойчивость внимания. Однако оно не должно быть слишком частым — это может иметь отрицательные последствия.

Выделяют ряд показателей переключения внимания.

- время, затрачиваемое на переход от одной дея­тельности или операции к другой;

- производительность, или продуктивность, работы (объем ее или время выполнения оп­ределенного по объему материала по сравнению с деятель­ностью без переключения внимания);

- качество, точность рабо­ты (ее безошибочность или наличие ошибок, обусловленных переключением).

Можно говорить о полном, завершенном пе­реключении либо о неполном, незавершенном. При неполном, незавершенном переключении человек, приступив к выполне­нию новой работы, не полностью отключается от предыду­щей.

Успешность переключения зависит от целого ряда условий. Переключение связано с особенностями предыдущей и после­дующей деятельности. Так, показатели успешности переключе­ния значительно снижаются при переходе от легкой деятель­ности к трудной. Успешность переключения зависит от отно­шения человека к прежней и новой деятельности. Чем инте­реснее была предшествующая деятельность и чем менее ин­тересна последующая, тем труднее происходит переключение. Переходить к новой деятельности значительно труднее, если не завершена предыдущая. Успешность переключения зависит и от того, насколько интенсивно было привлечено внимание к предыдущей деятельности. При глубоком сосредоточении пе­реключение достигается с большим трудом. Протекание пере­ключения во многом определяется значимостью цели новой деятельности для личности, ее ясностью и четкостью.

Имеются значительные индивидуальные различия в пере­ключении внимания. Некоторые люди быстро и легко перехо­дят от выполнения одной деятельности к другой, для других подобный переход требует длительного времени и затраты значительных усилий. Предполагается, что индивидуально-ти­пические особенности переключения внимания связаны с осо­бенностями подвижности нервных процессов. Вместе с тем возможно повышение показателей переключения путем упраж­нения.

Наряду с переключением внимания выделяют его отвлече­ние. Под отвлечением понимают непроизвольное перемещение внимания с основной деятельности на объекты, не имеющие значения для ее успешного выполнения.

В “помехоустойчивости”, т. е. способности индивида рабо­тать сосредоточенно в условиях действия отвлекающих раздра­жителей, имеются значительные индивидуальные различия. Эти различия связаны, как предполагается, с силой нервной сис­темы. Так, у лиц с сильной нервной системой при выполнении разного рода интеллектуальных задач в условиях, казалось бы, способствующих отвлечению внимания, эффективность дея­тельности может даже несколько повышаться. При слабой нерв­ной системе воздействие отвлекающих раздражителей при прочих равных условиях (отношение к деятельности, мотивы и т. д.) может привести к ухудшению показате­лей деятельности.

Распределение внимания — свойство, с которым связана возможность одновременного успешного выполнения (совмещения) двух и более различ­ных видов деятельности (нескольких действий). Высокий уро­вень распределения внимания — одно из обязательных условий успешности многих современных видов труда.

Важное значение имеет распределение внимания в педа­гогической деятельности. Учитель, объясняющий материал на уроке, должен следить за содержанием своей речи, контроли­ровать логику, последовательность изложения и в то же время наблюдать за тем, как воспринимают материал учащиеся. Ему необходимо контролировать работу всего класса и каждого ученика в отдельности, реагировать на отвлечение учащихся, на нарушение ими дисциплины. Распределение внимания необ­ходимо учителю и при опросе учащихся, когда важно уметь слушать ответ одного ученика и одновременно держать в поле зрения весь класс. Умение распределять внимание в педаго­гической деятельности в значительной степени определяется профессиональной подготовкой учителя, хорошим знанием пре­подаваемого предмета, отработанностью плана урока и др.

Возможность распределения внимания зависит от ряда ус­ловий. Чем сложнее совмещаемые виды деятельности или ре­шаемые задачи, тем труднее распределять внимание. Если же деятельность становится очень сложной, то выполнение ее одновременно с другой становится практически невозможным. Трудность представляет совмещение двух видов умственной деятельности. Более эффективно распределение внимания при одновременном выполнении двигательной и умственной дея­тельности. При их совмещении продуктивность умственной деятельности может снижаться в большей степени, чем мо­торной. Во всех случаях основным условием успешного распре­деления внимания является автоматизация по крайней мере одного из одновременно осуществляемых видов деятельности.

Умение распределять внимание формируется в процессе ов­ладения деятельностью, оно может быть развито путем упраж­нения и накопления соответствующих навыков.

Одной из отрицательных сторон внимания явля­ется рассеянность. Рассеянность может прояв­ляться в неспособности к длительному интен­сивному сосредоточению, в легкой и частой отвлекаемости. Этот вид рассеянности нередко является одной из причин снижения работоспособности и неорганизованности поведения.

Причины рассеянности многообразны. Как устойчивая лич­ностная особенность рассеянность является показателем сла­бости произвольного внимания и может быть результатом не­правильного воспитания (избалованность ребенка, безнаказан­ность, привычка к многообразию впечатлений и др.). Бороться с такой рассеянностью надо, прежде всего путем формирования волевых качеств личности. Постоянная рассеянность может объясняться плохим состоянием здоровья, общим расстройст­вом нервной системы ребенка. Рассеянность может носить и временный характер, являясь следствием чрезмерного эмоцио­нального возбуждения или переутомления. В последнем случае она чаще проявляется в конце учебного дня и недели. В педа­гогической практике в целях воспитания внимания необходимо учитывать все причины и особенности рассеянности.

В школьной жизни рассеянность проявляется в так назы­ваемых ошибках “не на правила” (пропуск букв и слов при списывании, замена знаков при математических расчетах и т.п.); в обнаруживающемся на уроке отсутствии у ученика необхо­димых школьных принадлежностей (забыта нужная тетрадь, взят в школу не тот учебник и т. п.), в недостаточной вклю­ченности ученика в ход урока и др. У детей, особенно младше­го возраста, рассеянность встречается довольно часто.

Помимо рассеянности, выделяют и другие нарушения вни­мания. К ним относят: чрезмерную подвижность внимания, постоянный переход от одного объекта и вида деятельности к другому или, наоборот, инертность, малую подвижность вни­мания, патологическую его фиксацию на ограниченном круге представлений и мыслей. Такие нарушения внимания наблю­даются при некоторых органических заболеваниях мозга, преж­де всего его лобных долей.

Психологически обоснованный учет качеств внимания, как и его возможных расстройств и нарушений, является необхо­димой предпосылкой рассмотрения познавательных процессов, в которых обнаруживает себя внимание.


 

 


20. Понятие памяти. Общие подходы к ее классификации. Процессы памяти. Теории памяти.

 

Память – это сложный познавательный процесс закрепления, сохранения информации после полученного сигнала.

Функции памяти:

1. познавательная

Теории памяти: физиологические основы памяти являются сложными и до конца не изучены. На протяжении всей истории науки выдвигались различные теории, объясняющие механизм памяти.

1. самая древняя первая теория – механическая теория памяти, возникла в Др.Греции и просуществовала до середины Х1Х века. Считали любое внешнее воздействие оставляет на мозге механический след как печать на воске. С развитием науки когда возможно вскрытие теория была опровергнута.

2. ассоциативная теория – по сей день сторонники считали, что в памяти лежат ассоциации (связи), но долго не могли объяснить что это такое. Впервые материальный эквивалент ассоциации был открыт И.П.Павловым который доказал, что ассоциации это временные нервные связи. Т.о. в основе памяти согласно теории лежат целые системы ассоциаций. Ученые различают три вида:

Ø ассоциации по смежности во времени и пространстве, в основе их лежат пространственные и временные отношения между предметами и явлениями действительности.

Ø Ассоциации по сходству

Ø Ассоциации по контракту

Ассоциативная теория общепринята, но сам механизм памяти не объясняет потому что сама является элементом более сложных структур. В последние десятилетия выдвигаются теории на биофизичесом и биохимическом уровне.

Биофизическая гипотеза – сторонники пытаются объяснить механизм кратковременной памяти и предполагают, что механизмом является циркуляция электронных потенциалов в нейроне или группе нейронов.

Биохимическая гипотеза – сторонники этой гипотезы считают механизмом долговременной памяти являются структурные изменеия белковых молекул ДНК и РНК. Впервые эту идеювысказал шведский ученый Х.Хиден 1961 г.

Такие же исследования стали проводиться в лабораториях мира и МГУ (Тушмилович, Данилов, Рыжов).

Виды памяти:………………………………………………………..

1. по характеру психических процессов

- Двигательная память — это запоминание, сохранение и вос­произведение различных движений и их систем.

- Эмоциональная память — это память на чувства.

- Образная память — это память на представления, на карти­ны природы и жизни, а также на звуки, запахи, вкусы. Она бывает зрительной, слуховой, осязательной, обонятельной, вку­совой.

- словесно-логическая. Содержанием словесно-логической памяти являются наши мысли. Мысли не существуют без языка, поэтому память на них и называется не просто логической, а словесно-логической.

по характеру целей деятельности

непроизвольная и произвольная

3. по продолжительности сохранения материала

долговременная, кратковременная, оперативная

Виды памяти (Рубинштейн)

Виды памяти дифференцируются в зависимости от того, что запоминается или воспроизводится.

Воспроизведение может относиться к движениям и действиям, выражаясь в образовании привычек и навыков, к наглядным содержаниям сознания (образам-представлениям предметов или слов), к мыслям и чувствам. В соответствии с этим различают следующие виды памяти:

§ моторную память, выражающуюся в навыках и привычках,

§ образную память (зрительную, слуховую, осязательную и т.д.),

§ память на мысли (логическую)

§ память на чувства (аффективную).

 

Виды памяти дифференцируются также и в зависимости от того, как совершается запоминание. В зависимости от характера деятельности, в ходе которой совершается запоминание, различаются непроизвольное и произвольное запоминание.

В зависимости от способа запоминания в этом плане различаются механическое и смысловое запоминание.

Процессы памяти

1. запоминание – закрепление материала в памяти. Протекает в трех формах:

- запечатление – закрепление материала в памяти в результате одноразового предъявления

- непроизвольное запоминание – в результате многократного повторения

- произвольное запоминание – результат специальной мнемической деятельности. Произвольное запоминание может быть механическим (внешняя форма) и логическим (главная мысль запоминается основной).

2. сохранение материала в памяти. Для сохранения материала в памяти его надо обработать.

3. Забывание – процесс, необходимый для эффективной работы памяти. С помощью забывания человек поднимается над бесчисленным количеством конкретных деталей и облегчает себе возможность обобщения. Забыванием трудно управлять.

Факторы, влияющие на забывание:

· возраст;

· характер информации и степень ее использования;

· интерференция: проактивная интерференция, связанная с событиями, происходящими до запоминания информации; ретроактивная интерференция, связанная с событиями, происходящими после запоминания материала;

подавление (активное, по Фрейду, забывание, торможение следов памяти на уровне сознания и вытеснение их в область бессознательного. Современные психологи предпочитают говорить о мотивированном забывании. С помощью него человек пытается "уйти" от неприятных сторон той или иной ситуации).

4. воспроизведение (извлечение). Информация всегда воспроизводится на основе той структуры, в составе которой она запоминалась. Извлечение информации может осуществляться двумя путями: узнаванием и воспоминанием. Поскольку очень важную роль в извлечении информации из памяти играет контекст, человеку всегда легче узнать какую-то информацию, чем вспомнить. Именно узнавание, а не воспоминание считают более чувствительным показателем фактического объема усвоенного материала.

Реминисценция

В ходе исследования сохранения и забывания вскрылся еще один, как будто частный, но принципиально очень значимый, факт. Оказалось, что в ближайший после первичного воспроизведения материала интервал (2-3 дня, а иногда и более значительный срок) не всегда наблюдается резкое снижение воспроизведения, как это следовало бы ожидать согласно логарифмической формуле Эббингауза, иногда даже отсроченное воспроизведение материала оказывается более полным и совершенным, чем непосредственно следующее за первичным восприятием или заучиванием.

Первое исследование, специально посвященное изучению реминисценции, было проведено Д.Б.Баллардом.106

От классической кривой забывания по Эббингаузу кривые Балларда отличались характерным подъемом в течение первых 2-3 дней после заучивания, т.е. как раз там, где кривая Эббингауза дает наиболее резкое падение.

В наших опытах младшие дети обычно не в состоянии были сами воспроизвести рассказ сейчас же по его прослушивании; в лучшем случае они могли воспроизвести отдельные части в ответ на прямые вопросы. Но по прошествии некоторого времени содержание рассказа как бы восстанавливалось в их памяти, и они в состоянии были воспроизвести его.

Факт так называемой реминисценции, в силу которой со временем воспроизведение иногда не ухудшается, а улучшается, имеет, с нашей точки зрения, принципиальное значение для общей теории памяти. На первый взгляд он представляется парадоксальным. Недаром первые зарубежные исследователи, которые – как мы – на него натолкнувшись, усомнились в его реальности (М. Лобзайн), а последующие (Д.Б.Баллард, Дж.Мак-Гич и др.) отвергли возможность его психологического объяснения. Неадекватность реминисценции господствующим теориям памяти означает также и неадекватность этих теорий фактам.

Наше исследование, установив факт реминисценции, вскрыло и ряд причин, его обусловливающих. Оно показало, что реминисценция особенно ярко выступает у маленьких детей – дошкольников – и что в некоторых случаях более полный характер отсроченного воспроизведения бывает обусловлен действием эмоционального торможения, непосредственно следующего за аффективно переживаемым впечатлением. Вместе с тем исследование привело к требовавшему еще проверки и подтверждения выводу, что реминисценция связана прежде всего и главным образом с внутренней работой по осмыслению материала и овладению им; в частности, известную роль в наблюдавшемся иногда более полном характере вторичного воспроизведения по сравнению с первоначальным играет активизация мыслительной переработки материала, стимулируемая первым воспроизведением. Но вопрос требовал дальнейшего уяснения. С этой целью было поставлено специальное исследование реминисценции. Оно было проведено Д.И.Красильщиковой.

Основные результаты этого исследования сводятся к следующему:

§ Реминисценция – широко распространенное явление.

§ Наличие реминисценции существенно зависит от характера заучиваемого материала.

§ Реминисценция чаще обнаруживается при свободном изложении смыслового содержания, нежели при буквальном воспроизведении.

§ Проявление реминисценции зависит и от отношения запоминающего к материалу.

§ Существенным для проявления реминисценции является и то, насколько заучивающий овладел содержанием материала.

§ Важнейшим звеном в объяснении причин реминисценции является характер самого процесса воспроизведения.

 

 


 

 


21. Когнитивные модели памяти.

Память и научение

Научение и запоминание - это по существу две стороны одной медали. Даже простейшие формы научения основаны на том, что какое-то событие запомнилось.

Нейрофизиологам сейчас известны три типа простого научения: 1) привыкание, или габитуация, 2) сенситизация и 3) классическое, или павловское, обусловливание. Эти типы научения называют «простыми», чтобы отличать их от таких видов человеческого научения, которые носят произвольный характер и требуют, например, образования понятий или использования навыков классификации. Простые формы научения не связаны с осознанием изменений в поведении. К этим элементарным формам способно большинство животных, в том числе и те, у которых вместо мозга имеются только нервные ганглии.

Привыкание имеет место тогда, когда раздражитель, на который организм первоначально реагировал, начинает действовать так часто, что организм перестает на него отвечать. Сенситизация - это процесс, противоположный привыканию. Привыкание и сенситизация - это простейшие формы научения, при которых организм не нуждается в создании новой ассоциации между событиями или раздражителями. В отличие от этого при классическом обусловливании должна создаваться такая ассоциация (классические условные рефлексы). Выработка условного рефлекса («классическое» обусловливание) происходит тогда, когда стимул, вызывающий в естественных условиях определенную реакцию, несколько раз сочетается с каким-нибудь другим, ранее нейтральным стимулом. После этого нейтральный стимул начинает вызывать ту же реакцию. Для образования условно-рефлекторной связи оба раздражителя должны по времени очень близко соседствовать друг с другом. Сам Павлов определял безусловный стимул как раздражитель, действующий без всяких условий, а условный - как такой, для действия которого обязательно требуется сочетание его с безусловным раздражителем.

Принципы организации памяти

Физиологическое основание памяти тесно связано с закономерностями высшей нервной деятельности. Учение о создании временных нервных связей – это теория запоминания на физиологическом уровне. Условный рефлекс – это акт создания связи между новым и ранее закрепленным содержанием, что представляет собой механизм акта запоминания. Для понимания причинной обусловленности памяти важное значение приобретает понятие подкрепления. Подкрепление – это достижение непосредственной цели действия индивида или стимул, мотивирующий действие, это совпадение снова образованной связи с достижением цели действия, а если связь совпала с достижением цели, он остался и закрепился (Павлов И.П.)

В объяснении механизмов памяти есть еще так называемые физическая и биохимическая теории памяти.

Согласно физической теории памяти, прохождение любого возбуждения через определенную группу клеток (нейронов) оставляет после себя физический след, что приводит к механическим и электронным изменениям в синапсах (место соединения нервных клеток).

Биохимическая теория памяти выражается гипотезой о двухступенчатом характере процесса запоминания. Суть его состоит в том, что на первой ступени, сразу же после влияния раздражителя, в мозгу происходит кратковременная электрохимическая реакция, которая вызывает обратные физиологические процессы в клетках. Вторая стадия возникает на основе первой – это собственно биохимическая реакция, связанная с созданием белков. Первая стадия продолжается секунды (или минуты) и является механизмом кратковременной памяти. Вторая стадия, которая характеризуется необратимостью химических изменений в клетках, считается механизмом продолжительной памяти.

Сторонники химической теории памяти считают, что специфические изменения, которые происходят в нервных клетках под влиянием внешних раздражителей, и являются механизмами процессов закрепления, сохранения и воспроизведения следов полученных впечатлений.

Исследование памяти в когнитивной психологии

Структурные теории Нормана и Во. В первую очередь здесь исследуется память, в основе которой лежит время хранения информации. Это наиболее ранение и широко распространенные теории. Эти структуры носят название КП, СП, ДП. Эти структуры (системы) имеют разные функции и механизмы своего проявления, но между ними есть взаимодействие. Первый класс теорий - теория двойственности: есть структура первичной (кратковременной) и вторичной (долговременной, отражающее весь опыт) памяти. Вся информация идущая из вне проходит через КП и либо выталкивается либо переводится в ДП с помощью процесса повторения. Повторение - это операция выполняющая три функции: 1. сопротивление угасанию следов в КП, 2. предохранение материала от выталкивания, 3. перевод содержания из КП в ДП. При переходе в ДП происходит фиксация информации.

Память и деятельность

В отечественной психологии преимущественное развитие получило направление в изучении памяти, связанное с общепсихологической теорией деятельности. В контексте этой теории память выступает как особый вид психологической деятельности, включающей систему теоретических и практических действий, подчиненных решению мнемической задачи - запоминания, сохранения и воспроизведения разнообразной информации. Здесь внимательно исследуется состав мнемических действий и операций, зависимость продуктивности памяти от того, какое место в структуре занимают цель и средства запоминания (или воспроизведения), сравнительная продуктивность произвольного и непроизвольного запоминания в зависимости от организации мнемической деятельности.

Начало изучению памяти как деятельности было положено работами французских ученых, в частности Л. Жане. Он одним из первых стал трактовать память как систему действий, ориентированных на запоминание, переработку и хранение материала. Французской школой в психологии была доказана социальная обусловленность всех процессов памяти, ее прямая зависимость от практической деятельности человека.

У нас в стране эта концепция получила свое дальнейшее развитие в культурно-исторической теории происхождения высших психических функций. Были выделены этапы филе- и онтогенетического развития памяти, особенно произвольной и непроизвольной, непо­средственной и опосредствованной. Согласно деятельностной теории памяти, образование связей-ассоциаций между различными представлениями, а также запоминание, хранение и воспроизведение материала объясняются тем, что делает человек с этим материалом в процессе его мнемической обработки.

 

Память как высшая психическая функция

В рамках культурно-исторического подхода процесс развития памяти рассматривается как переход от непосредственной памяти, присущей животным, к произвольно регулируемым, опосредствованным знакам, специфически человеческим формам памяти (обоснованных принципах данного подхода). Французский учёный П. Жане (1859-1947), работы которого оказали значительное влияние на концепцию памяти Л.С.Выготского, писал: «Память представляется нам своеобразным действием, изобретённым людьми в ходе их исторического развития, а главное, - действием, совершенно отличным от обычного, автоматического повторения». Согласно П.Жане, в социальном взаимодействии людей возникает новый тип феноменов памяти. Чтобы пояснить свою мысль, Жане приводит в пример племя дикарей, которые посылают часовых на охрану своего лагеря. Часовой значительно удалён от лагеря, поэтому в тот момент, когда он видит врагов, первый его порыв – бежать в лес или медленно вступить в бой с ненавистным противником, но вместо этого он старается незаметно вернуться в лагерь, чтобы сообщить об опасности. Получается, что часовой действует против своего непосредственного желания, преобразуя его в акт памяти - рассказ. Истинно человеческая память оказывается порождённой и преобразованной речью, представляя собой, по словам Жане, «производную форму речи».

Л.С.Выготский раскрывает проблематику социальности и опосредствования натуральной памяти, свойственной маленькому ребёнку или примитивному человеку, более фундаментально. Доказывая, что превращение памяти из натуральной в высшую психическую функцию начинается тогда, когда человек переходит от использования своей памяти как физиологической способности к господству над ней посредством знаковых систем. Причём сначала используется уже готовые, имеющиеся в культуре знаки (так, мать, отправляя сына в магазин, даёт ему листочек со списком необходимых покупок), а потом человек учится сам создавать для себя эффективные мнемические знаковые средства. «Вращивание» знака знаменует собой переход от внешнего развития памяти к внутреннему. При этом меняется и само строение памяти, и то, как человек ею пользуется.



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2016-04-26 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: