Содержание
Введение………………………………………………………………………..……3
1. Периодизация международного права: Древность, Средневековье, эпоха буржуазных революций……………………………...…......................…………….4
1.1Международное право Древнего мира………………………….........…4
1. 2 Международное право Средних веков…………………………….....…6
1.3 Международное право Нового времени…………………………......…8
2. Современность 1991 - 2008 гг…………………..……...................….................10
3. Теоретическое наследие Ф.Ф. Мартенса и его вклад в развитие международного права…………………..……….................................................13
Задача.........................................................................................................................16
Список использованных источников…………………………………..………….18
Введение
Актуальность темы определяется тем, что международное право возникало во время распада родоплеменных отношений и образования первых государств. Первые государства возникли к IV тыс. до н.э. Именно в это время появились государства Древнего Востока: Вавилон, Ассирия, Египет, Индия, Китай, Персия и др. Следовательно, международное право как система юридических норм, регламентирующих поведение государств в их взаимных сношениях, начинала складываться в IV тыс. до н.э. В самом начале своего возникновения международное право носило характер обычного права. Обычай был не только основным, но и единственным источником международного права.
В основу возникновения международного права были положены уже существовавшие международные правила поведения. При первобытно - общинном строе эти правила регулировали сношения племен по вопросам совместной охоты, разграничения районов проживания, войны и мира, товарообмена и т.д.
С расколом общества на классы и образованием государств отдельные из межплеменных обычаев и обрядов, которые в новых исторических условиях стали выражать интересы господствующих эксплуататорских классов и охраняться соответствующей принудительной силой государственной организации этих классов, явились первыми нормами международного права. Международное право возникло там и тогда, где и когда возникло классовое общество и государство.
Периодизация международного права: древность, средневековье, эпоха буржуазных революций
Международное право Древнего мира
Межгосударственные правовые нормы начали складываться в 4 тыс. до н. э. с возникновением первых рабовладельческих государств на базе уже имевшихся правил догосударственного межплеменного "права". Родиной международного права явился Ближний Восток, долины рек Тигра, Евфрата, Нила. Именно там в 4 тыс. до н. э. образовались древнейшие государства. В процессе взаимодействия между ними формировались первые межгосударственные правовые нормы1.
Основными чертами таких межгосударственных правовых норм были: 1) пришедшие из догосударственного межплеменного "права" правила, закрепленные в обычаях и договорах; 2) религиозность; 3) регионализм; 4) обычай как главный источник международного права.
Отсутствовали международные отношения в современном понимании. В сферу мирового рынка не были включены целые континенты (Америка, Австралия, большая часть Африки), неизвестные европейцам, население которых жило еще при родовом строе. В различных географических районах имели место свои центры международной жизни (Ближний Восток, Индия, Китай, Греция, Рим и др. [1]
Одним из самых древних дошедших до нас международных договоров является договор хеттского царя Хаттушиля III с египетским фараоном Рамзесом II (заключенный в 1278 г. до н.э.). В нем восстанавливались дружественные отношения между двумя государствами после длительной войны, предусматривалась взаимная поддержка друг друга в войне против захватчиков и выдачу беглых рабов.
Главным средством ведения внешней политики древнейших стран являлись войны. В Египте во время войны господствовал юридически не ограниченный произвол. Побежденные и их имущество как добыча переходили в собственность победителя.
В Индии обычаи права войны были наиболее развитыми, они были закреплены в "Законах Ману" и "Артхашастра". Война считалась правомерным действием, но рассматривалась как нежелательное явление. Встречались и определенные ограничения1. Нельзя было убивать женщин, детей, стариков и раненых и т.д. Неприкосновенностью пользовались храмы и другие культовые сооружения и их служители. Существовали нормы, ограничивающие применение оружия.
В Китае (II—I тыс, до н. э.) аналогично складывались определенные нормы права войны, имевшие свою специфику. Поскольку Китай вел частые междоусобные войны, то и жизненный принцип "цаньши", означавший "поедание земель соседей", получил здесь наибольшее значение.
Не только в процедуре объявления войны и ее ведения была налицо религиозность, ее можно проследить и в дипломатии. В Китае вопросы церемониального характера отражали обычаи того времени. Сложившиеся ритуальные нормы о приеме послов и заключении договоров сопровождались обрядами и жертвоприношениями.
Древние греки не знали института постоянного дипломатического представительства; посольства носили единовременный характер. Послам выдавали документы, удостоверяющие их официальный статус и уполномочивающие на право ведения переговоров. Послы были неприкосновенны. От них требовалось великое искусство вести переговоры, заключать договоры о мире, союзе и взаимной помощи.
Позднее встречаются договоры о торговле и правах иностранцев, бесправное положение которых являлось серьезным препятствием в развитии торговых отношений.
Заканчивается период международного права Древнего мира с падением Западной Римской империи в 476 г. н. э. К этому времени Рим вобрал в себя все "новорожденные" институты международного права и дополнил их своими специфическими чертами. Когда война не заканчивалась полным покорением, заключался мирный договор. С III в. до н. э. был договор о покровительстве, который предусматривал предварительную сдачу оружия, выдачу противной стороной своих вождей и заложников. Побежденная сторона оставалась вместе с тем субъектом международного права. В дальнейшем договор о покровительстве стал заключаться и в мирное время. Государства, получившие его, становились союзниками Рима. От мирных договоров отличался договор перемирия. Последний подписывался командующим армией, консулом или легатом и, хотя условно вступал в силу немедленно, подлежал ратификации.