Тема занятия: КВАЛИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШЁННЫХ В СОУЧАСТИИ
Время: 2 часа
Решение задач (по указанию преподавателя). В ходе занятий отработать вопросы к семинару №3
МЕТОДИКА ВЫПОЛНЕНИЯ
Во время самостоятельной работы студенты решают задачи, на занятиях проверяется их умение правильно давать уголовно-правовую оценку конкретного деяния и одновременно закрепляется знание теоретических положений темы.
ЗАДАЧИ
1. К проходившему по улице Ефремову обратился Крамаренко, которого Ефремов не знал, и попросил помочь ему отогнать домой мотоцикл, двигатель которого не заводился. С этой целью они подошли к стоявшему возле магазина мотоциклу «Хонда», вывели его на шоссе и покатили в сторону соседней деревни. Через несколько минут они были задержаны группой граждан, среди которых был и владелец мотоцикла.
Квалифицируйте действия Ефремова и Крамаренко.
2. Коржаков, увидев лежащего возле торговой палатки пьяного, сделал вид, что помогает ему подняться, а сам в это время обыскал его карманы и вытащил кошелек с деньгами. Наблюдавший за действиями Коржакова продавец торговой палатки Соколов заметил на руке пьяного часы, подошел к нему и в присутствии Коржакова завладел ими.
Квалифицируйте действия Коржакова и Соколова.
3. Сухарев и Воловоденко вместе с Сергеевым распивали спиртные напитки в квартире последнего. После того, как Сергеев уснул, Сухарев и Воловоденко решили завладеть его имуществом. В момент, когда они попытались вытащить из кармана спящего Сергеева кошелек с деньгами, последний проснулся и стал сопротивляться. Тогда Сухарев решил убить его и, схватив стоявшую на столе пустую бутылку, стал наносить ею удары Сергееву по голове. Видя, что Сергееву удается уклоняться от ударов, Воловоденко передал Сухареву нож, которым тот убил Сергеева.
Квалифицируйте действия указанных лиц.
4. Аверин сообщил Карасеву и Семину, как можно незаметно для соседей проникнуть в квартиру Маслова и завладеть находящимися там ценными вещами. Зная от Аверина, что Маслов уехал в командировку, Карасев и Семин по его совету ночью под видом внезапно приехавших родственников, чтобы не вызывать подозрения соседей, проникли в квартиру Маслова. В это время из спальни вышел сын Маслова и попытался задержать злоумышленников. Тогда Карасев выхватил из кармана кастет (о наличии которого у Карасева не было известно Семину) и стал наносить им удары потерпевшему по голове. Видя, что тот упал, Семин выбежал из квартиры и скрылся. Карасев причинил потерпевшему тяжкие телесные повреждения, но скрыться не успел, так как был задержан соседями.
Квалифицируйте действия указанных лиц.
5. Баранов в ссоре совершил убийство Говорова. После этого он пригласил к себе приятеля Крутова и сообщил ему о случившемся. Кроме того, Баранов попросил его оказать помощь в расчленении трупа. Когда Крутов отверг сделанное Барановым предложение, тот заявил, что найдет возможность отомстить ему за это. Опасаясь этих угроз, Крутов помог Баранову расчленить труп, отвезти его части за город и закопать в лесу.
Квалифицируйте действия указанных лиц.
6. Тарасов похитил со склада воинской части автомат и закопал его в лесу. Затем он стал приходить в лес, откапывать автомат и тренироваться в стрельбе. Спустя некоторое время он со своим приятелем Богдановым решил совершить нападение на обменный пункт валюты с целью завладения крупной суммой денег. В вечернее время на автомашине Богданова они подъехали к обменному пункту и вошли в его помещение. При этом Тарасов произвел выстрел из автомата в охранника, но промахнулся. Получив отпор со стороны охранников, Тарасов и Богданов с места преступления скрылся. Квалифицируйте действия указанных лиц.
7. Соколенко часто пьянствовал, избивал свою жену, а затем решил ее убить. Для этого он вошел в преступный сговор с ранее судимыми Клевцовым и Ещенко, которые за вознаграждение обещали Соколенко убить его жену. Соколенко подробно изложил им свой план убийства, рекомендовал снять с ее руки золотое кольцо, взять из сумочки деньги. Клевцов и Ещенко встретили поздно вечером возвращавшуюся с работы жену Соколенко и убили ее, при этом Клевцов сбил потерпевшую с ног, а Ещенко задушил ее заранее приготовленной удавкой. Квалифицируйте действия указанных лиц.
8. Кужлев, Раулин и Джанашия организовали группу, которая в течение трех лет занималась кражами из квартир. Предполагая. Что у Шумакова имеются наркотики, они, вооружившись ножами, пришли к нему на квартиру и стали требовать от него ценности и наркотики. Кужлев приставил к горлу Шумакова нож, Джанашия искал ценности и наркотики в шкафах. В это время Рагулин стоял в дверях и препятствовал жене Шумакова выйти из квартиры. Испугавшись угроз, жена Шумакова выдала имеющиеся у них ценности, а также 120 г. маковой соломки. Квалифицируйте действия указанных лиц.
9. Селезнев и малолетний Бушманов, бродившие с охотничьим ружьем по полям, похитили у трактористов продукты и некоторые носильные вещи. Пытаясь уйти от погони, Селезнев передал ружье подростку и заставил его стрелять. Тот в испуге выстрелил в сторону их догонявших трактористов, смертельно ранив одного из них. Квалифицируйте действия указанных лиц.
10. Холостов, Давыдов и Захарян организовали группу, которая в течение трех лет занималась кражами. Холостов осуществлял общее руководство группировкой, а Давыдов и Захарян возглавляли отряды, занимавшиеся соответственно квартирными кражами и кражами автомобилей. В установленное время члены группы собирались для обсуждения текущих задач, планировали угоны автомобилей или совершение квартирных краж, определяли, кому поручается совершить то или иное преступление. Продажей похищенного занимались Давыдов и Захарян. На момент задержания членами групп было совершено 25 квартирных краж и 10 хищений автомобилей. Квалифицируйте действия указанных лиц.
11. К Соловьеву, работавшему слесарем на оружейном заводе, обратились Егоров и Патрикеев с просьбой достать им пистолет для совершения разбойного нападения. Через некоторое время Соловьев передал Егорову пистолет, собранный им из отдельных деталей, предварительно похищенных с оружейного склада. Однако, испугавшись ответственности, Соловьев потребовал от Егорова вернуть пистолет, угрожая сообщить в милицию. Егоров отказался вернуть оружие и пригрозил Соловьеву расправой, если он их выдаст. На следующий день Егоров и Патрикеев совершили разбойное нападение на инкассаторов. Квалифицируйте действия указанных лиц.
12. Драгунов, совершив убийство, с места преступления скрылся и длительное время укрывался от следствия у своего друга Клопова, которому рассказал о содеянном. Его отец, зная, где скрывается сын, не сообщил об этом органам следствия, хотя неоднократно допрашивался по этому вопросу в качестве свидетеля. Квалифицируйте действия указанных лиц.
13. Глотов в присутствии Костылева совершил разбойное нападение на Семенову, отобрал у нее драгоценности, а затем убил ее, пригрозив Костылеву, чтобы тот никому не говорил об увиденном. Глотов с места преступления скрылся. О совершенном разбое и убийстве Костылев никому не сообщил, в результате чего преступления длительное время оставались не раскрытыми. Квалифицируйте действия указанных лиц.
14. Морева вместе с Шуркиным, Тимофеевым и Васьковым находилась в гостях в доме Виноградовых. Опьянев, Морева ушла спать в квартиру Тимофеевых, проживавших в одном доме с Виноградовыми. Когда около 22 часов вечера Васьков и Тимофеев пришли в квартиру последнего, то увидели спящую Мореву и по просьбе сестры Тимофеева вывели ее на улицу. Здесь они встретили Шуркова, который вызвался помочь им отнести Мореву в сарай. В сарае они положили Мореву на диван и Шурков предложил им совершить с потерпевшей половые акты. Воспользовавшись беспомощным состоянием Моревой, все трое совершили с ней половые акты и после этого ушли. Утром Морева была обнаружена мертвой. По заключению судебно-медицинской экспертизы смерть наступила от отравления потерпевшей этиловым спиртом, который она пила накануне. Подлежат ли указанные лица ответственности за изнасилование? Если да, то как квалифицировать их действия? Можно ли вменить в вину смерть потерпевшей как особо тяжкие последствия изнасилования?
15. Петраков на шинном заводе, по месту своей работы, похитил четыре автопокрышки и перебросил их через забор. Выйдя из завода, Патраков спрятал покрышки в кустах. Ночью со своим приятелем Елышевым, на автомашине последнего, Петраков вывез похищенные покрышки, которые впоследствии продал, и часть денег передал Елышеву. Квалифицируйте действия указанных лиц.
16. К. и Ж. в течение декабря 2013 года произвели контрафактные экземпляры произведений в размере 1 миллион 317 тысяч рублей. В мае 2014 года они через сеть магазинов, принадлежащих Ш., сбыли данную контрафактную продукцию. Как квалифицировать действия К., Ж. и Ш? Каким образом решаются вопросы: о роли данных участников, о форме соучастия, о вменении квалифицирующих признаков?
ЛИТЕРАТУРА
Основная
1. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник. / Ю.А. Кашуба, В.Б. Малинин, В.Н. Орлов и др.; под ред. В.Е. Эминова, В.Н. Орлова. – М.: МГЮА имени О.Е. Кутафина, 2010.
2. Уголовное право России. Особенная часть./ Под. Ред.Н.М. Кропачева, Б.В. Волженкина, А.И. Бойцова – СПб.: ООО «Университетский издательский консорциум «Юридическая книга», 2010.
3. Уголовное право России. Учебник. – издание шестое. / под ред. А.И. Рарога – М., 2010.
4. Уголовное право России. Общая часть / под ред. А.И. Рарога. «Эксмо». М., 2011;
5. Уголовное право России. Особенная часть / под ред. А.И. Рарога. «Эксмо». М., 2011;
6. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. «Контракт». М., 2012;
7. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. «Контракт». М., 2012.
8. Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 2004.
Дополнительная
1. Безнасюк А.С., Толкаченко А.А., Жагловский В.Н. Теоретические основы квалификации преступлений: учеб. пособие. – М., 2005.
2. Благов Е.В. Квалификация преступлений: (теория и практика). – Ярославль, 2003.
3. Бойцов А. И. Действие уголовного закона во времени и пространстве. СПб., 1995.
4. Васьковский Е. В. Руководство к толкованию и применению законов (практическое пособие). М., 1997.
5. Гаухман Л. Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М., 2010.
6. Горелик А. С. Конкуренция уголовно-правовых норм.- Красноярск, 1996.
7. Дуюнов В.К., Хлебушкин А.Г. Квалификация преступлений: законодательство, теория, судебная практика. М.: Инфра-М, РИОР, 2012. - доступ через Znanium.com(подробно о правилах доступа смотри https://lib.law.spbu.ru/ElDatabases/EVSBooks.aspx).
8. Иногамова-Хегай Л. В. Конкуренция уголовно-правовых норм при квалификации преступлений. – М., 2003.
9. Квалификация преступлений: законодательство, теория, судебная практика. М.: Инфра-М, РИОР, 2012.
10. Кузнецова Н. Ф. Проблемы квалификации преступлений: Лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений». – М., 2007.
11. Незнамова З.А. Коллизии в уголовном праве. – Екатеринбург, 1994.
12. Пикуров Н. И. Квалификация следователем преступлений со смешанной противоправностью. - Волгоград, 1988.
13. Рарог А. И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб., 2003.
14. Свидлов Н.М. Специальные нормы и квалификация преступлений следователем. - Волгоград, 1981.
15. Семернева Н. К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная). – М., Екатеринбург, 2010.
16. Тишкевич С. И. Единая теория уголовного нормотворчества и квалификации преступлений: Основные концептуальные положения. Теоретическая модель уголовного кодекса суверенной Республики Беларусь. Мн., 1992.
17. Шумихин В. Г. Нормативные правила квалификации преступлений. – Пермь, 2009.