Модели рынков рабочей силы, денег и товаров




СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………….......................3

1. ОБЩАЯ ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ.. 4

1.1. Модели рынков рабочей силы, денег и товаров. 4

1.2. Исследование модели Кейнса. 7

2. АЛГОРИТМЫВЫЧИСЛЕНИЙ ПОКАЗАТЕЛЕЙ.. 11

2.1. Определение условий равновесия на рынках денег и товаров. 11

2.2. Определение параметров модели. 13

3. АНАЛИЗ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ.. 19

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 21

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.. 22

ПРИЛОЖЕНИЯ....................................................................................................15
ВВЕДЕНИЕ

Классическая модель дает ответ на задачу поиска равновесия в экономике в условиях полной занятос­ти. В модели Кейнса показано, что равновесие при полной занятости не является общим случаем. Общий случай – это равновесие при наличии безработицы, а полная занятость лишь особый случай. Но как прийти к равновесию, если экономика при определенном стечении обстоятельств далеко отошла от равновесного состояния, и характеризуется массовой безработицей?

Чтобы достигнуть желаемого состояния полной заня­тости, государство обязано проводить особую политику по ее достиже­нию, поскольку автоматически действующие рыночные силы без этой поддержки не гарантируют ее достижения. Рассмотрим, как определяется равновесное состояние экономики в модели, предложенной Кейнсом.

В первом пункте приведена общая постановка задачи: описана взаимосвязь рынка рабочей силы, денег и товаров; исследуется модель Кейнса. Во втором пункте описывается алгоритм вычисления показателей: значение процентной ставки, конечного потребления, уровня занятости. Далее в третьем пункте приведен анализ полученных результатов.


1. Постановка задачи

Модели рынков рабочей силы, денег и товаров

В модели предполагается, что существует три вида активов: деньги, об­лигации, физический капитал. Относительная цена денег, выраженная в облигациях, - это ставка процента по облигациям. Предполагается, что в условиях равновесия норма прибыли на физический капитал (т.е. на имеющийся запас инвестиционных товаров) равна ставке дохо­да по облигациям.

Таким образом, появляется возможность проследить, как денежно-кредитная политика влияет на производство. Например, увеличение денежной массы путем печатания новых денег изменяет про­порции обмена между деньгами и облигациями. Если денег станет боль­ше, их будут хранить только при снижении нормы процента на облига­ции (альтернативный вид активов), при этом норма прибыли также должна снизиться, поскольку облигации и капитал – близкие предметы.

Рассмотрим теперь критерий максимума прибыли по отношению к капиталу (фондам) при фиксированном уровне занятости. Прибыль определяется по формуле:

П = p*F(K, L) – r*К, (1)

где р – цена единицы валового внутреннего продукта;

К – капитал, вовлеченный в производство;

L – трудовые ресурсы, вовлеченные в производство;

r – норма прибыли (ставка процента).

Необходимое условие экстремума:

(2)

поскольку то действительно получим условие максимума

(3)

 

т.е. предельная производительность фондов в стоимостном виде равна норме прибыли (ставке процента).

Таким образом, падение нормы прибыли согласно (3) означает падение предельного продукта капитала, а поскольку предельный про­дукт падает с ростом К, то падение нормы прибыли с необходимостью предполагает увеличение спроса на инвестиционные товары, следова­тельно, и на товары в целом. Проследив всю причинно-следст­венную цепочку, видим, что сравнительно небольшое увеличение де­нежной массы приводит к росту спроса на товары, соответственно, к росту предложения товаров, т.е. к увеличению конечного продукта.

Рассмотрим более подробно рынок труда в модели Кейнса. На­помним, что в классической модели равновесие наступа­ло при полной занятости и равновесное значение реальной заработной платы определялось из условия:

(4)

При этом равновесный конечный продукт определяется формулой: Y0 = F(K,L0), где L0- число занятых при полной занятости. Предположим теперь, что по определенным причинам спрос Е (на продукцию) оказался меньше предложения Y0 при полной занятости. В этом случае, как считал Кейнс, фактически произведенный ко­нечный продукт Y будет равен спросу: Y= E. Таким образом фактическая занятость будет меньше полной занятости Y< Y0. Это немедлен­но окажет влияние на рынок рабочей силы. В связи с тем, что при прочих рав­ных условиях, меньший объем продукта можно произвести с помощью меньшего числа рабочих, т.е. L < L0.

Таким образом, если в классичес­кой модели реальная заработная плата (w/p)0 определяла число занятых , то в модели Кейнса спрос на товары Е определяет уровень занятости L. При этом ∆L=L0 – L и есть тот уровень безработицы, который диктуется рынками денег и товаров.

Дело в том, что производители не могут продать столько, сколько они хотели бы, но производят и продают только в объеме спроса. Поэтому кривая спроса на рабочую силу, которая вы­водилась в предположении максимизации прибыли, не может быть применена.

Следовательно, основные новшества модели Кейнса по сравне­нию с классической моделью состоят в следующем:

1. Равновесие на рынке товаров достигается при равенстве плани­руемого спроса и фактического предложения;

2. Фактический спрос на рабочую силу определяется фактически востребованным продуктом и значит, равновесие на рынке ра­бочей силы может быть достигнуто тогда, когда рынок товаров нахо­дится в равновесии.

В целом модель Кейнса можно записать в следующем виде:

Рынок рабочей силы:

LS = LS (w/p), LD = LD(Y 0). (5)

Рынок денег:

MS=MS=сonst; MD =k*p*Y + Lg(r), (6)

MS = MD, (7)

где Lg(r) – спрос на облигации в зависимости от процентной ставки.

Рынок товаров:

Y=Y (L), Е=C (Y) + I (r), (8)

Y = E. (9)

При исследовании поведения экономики формулы (5) – (9) должны быть заменены конкретными зависимостями, отражающими поведение рынков.




Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2016-08-20 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: