Задача 1. Карулин обратился в суд с жалобой на отказ миграционной службы Краснодарского края предоставить ему статус беженца. В связи с межнациональными конфликтами Карулин был вынужден уехать из Абхазии, где проживал, в Краснодарский край к родственникам жены. Какие доказательства должны быть исследованы в суде по данному делу, какие средства доказывания будут привлечены?
Задача 2. По делу о взыскании с предприятия «Стройиндустрия» задолженности по оплате в пользу одного из его работников суд назначил судебно-бухгалтерскую экспертизу. Ее проведение было поручено фирме «Аудит». Вправе ли суд в данном случае назначить по своей инициативе судебно-бухгалтерскую экспертизу? Обсудите процедурные вопросы, связанные с назначением экспертизы и исследованием заключения эксперта в суде.
Задача 3. По одному из дел суд решил истребовать заключение ВТЭК. Судья отправил запрос в соответствующую больницу. Не получив ответа, судья направил запрос в суд, действующий на территории, где расположена больница, с просьбой получить указанное заключение ВТЭК и направить его в адрес суда, сделавшего данный запрос. Правильно ли поступил суд? Какова процедура назначения и выполнения судебного поручения?
Задача 4. В результате разбойного нападения Игнатьев был избит и в результате полученных повреждений признан инвалидом первой группы. Лица, совершившие разбойное нападение, были осуждены к лишению свободы. Игнатьев предъявил иск о возмещении вреда, причиненного здоровью преступными действиями. Что должен доказать Игнатьев? Какие обстоятельства не подлежат доказыванию по данному делу?
Задача 5. Потапова предъявила иск к Волошину о взыскании 15 тысяч рублей по договору займа. Договор, заключенный в простой письменной форме, был утерян и истица обратилась с ходатайством допросить в качестве свидетелей Лукьянову и Пряхину, при которых был заключен договор займа и переданы деньги. Волошин сообщил суду, что Лукьянова является его женой и свидетельствовать в суде не может. Дайте определение допустимости доказательств. Подлежит ли ходатайство удовлетворению? Имеет ли право Лукьянова отказаться от дачи свидетельских показаний?
Задача 6. Шуваева обратилась в суд с иском к Левиной о признании недействительным договора купли-продажи дома. Истица мотивировала требование тем, что продавец ввела ее в заблуждение, не оговорив скрытые дефекты дома. В частности, в суд было представлено заключение техника-строителя БТИ, в котором отмечается, что при закладке фундамента дома допущены существенные нарушения строительных норм и правил, в связи с чем дому угрожает разрушение. По ходатайству ответчицы суд назначил судебно-строительную экспертизу. Какие вопросы должны быть поставлены судьей при назначении экспертизы? Назовите права и обязанности эксперта. Как оценивает суд заключение эксперта?
Задача 7. Крючков обратился в суд по месту своего жительства с просьбой допросить свидетеля Славина в порядке обеспечения доказательств. В ходатайстве Крючков указал, что Славин ложится в больницу для длительного лечения и присутствовать в судебном заседании не сможет. Крючков пояснил, что Славин может подтвердить факт нападения на него собаки, принадлежащей Петрову, и причинения вреда его здоровью и имуществу. Должен ли суд удовлетворить просьбу Крючкова? Каков порядок обеспечения доказательств?
Задача 8. По нотариально удостоверенному и зарегистрированному договору купли-продажи от 29 января 2001г. Ратова передала принадлежащую ей квартиру Долгополовой с условием пожизненного содержания продавца. В июне 2001 г. Ратова обратилась в Преображенский межмуниципальный суд г. Москвы с иском к Долгополовой о признании данного договора недействительным, ссылаясь на то, что в период заключения договора находилась в тяжелом болезненном состоянии. В апреле 2003г. Ратова обратилась с заявлением об изменении предмета иска и просила расторгнуть вышеназванный договор, указав, что ответчик взятые на себя по договору обязательства по ее содержанию и уходу не выполняет. Определите, предмет доказывания по делу. Как распределяются обязанности по доказыванию?
Задача 9. При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции Ромашкин Г.И. обратился с ходатайством о допросе в качестве свидетелей его соседей по дому. Судья районного суда отказал в удовлетворении ходатайства, указав, что в суде апелляционной инстанции проверяется решение мирового судьи, в связи с чем не представляется возможным исследовать доказательства, которые не были предметом исследования при рассмотрении дела мировым судьей. Как действует на стадии апелляционного обжалования принцип состязательности? Вправе ли суд апелляционной инстанции исследовать новые доказательства?
Задача 10. Нестеров, визуально проверив выключение газа, электричества и воды, ушел на работу. В его отсутствие, в связи с подачей воды в систему водопровода и незакрытым краном были затоплены квартиры соседей нижних этажей, которые обратились с исками к Нестерову о возмещении им причиненного материального ущерба. Возможно ли в данном случае участие в процессе третьих лиц, если да, то при каких условиях и какие доказательства могут быть приняты судом?
ВОПРОСЫДЛЯ ПОДГОТОВКИ К ЭКЗАМЕНУ
- Понятие судебного доказывания.
- Структура судебного доказывания.
- Соотношение логического и судебного доказывания в гражданском процессе.
- Понятие предмета доказывания.
- Классификация фактов, подлежащих доказыванию.
- Обстоятельства, не подлежащие доказыванию.
- Понятие судебных доказательств.
- Средства доказывания как процессуальная форма доказательств.
- Классификация судебных доказательств.
- Понятие относимости доказательств.
- Основные правила применения принципа относимости судебных доказательств.
- Допустимость доказательств.
- Процессуальный порядок сбора доказательств.
- Обеспечение доказательств. Судебное поручение.
- Понятие оценки доказательств.
- Принципы оценки доказательств.
- Виды оценки доказательств.
- Понятие и содержание объяснений сторон и третьих лиц.
- Признание иска и признание факта как доказательство.
- Процессуальный порядок получения и исследования объяснений сторон и третьих лиц.
- Оценка объяснений сторон.
- Понятия свидетеля и свидетельских показаний.
- Права и обязанности свидетеля.
- Процессуальный порядок получения и исследования показаний свидетеля.
- Показания несовершеннолетних свидетелей.
- Оценка свидетельских показаний.
- Понятие письменных доказательств.
- Классификация письменных доказательств.
- Процессуальный порядок представления и истребования письменных доказательств.
- Исследование письменных доказательств и разрешение споров о подлоге письменного доказательства.
- Оценка письменных доказательств.
- Понятие вещественных доказательств.
- Процессуальный порядок представления и истребования вещественных доказательств.
- Исследование вещественных доказательств.
- Оценка вещественных доказательств.
- Понятие аудио- и видеозаписей как средства доказывания.
- Процессуальный порядок представления и истребования аудио- и видеозаписей.
- Исследование аудио- и видеозаписей.
- Оценка аудио- и видеозаписей.
- Понятие судебной экспертизы.
- Виды судебных экспертиз в гражданском процессе.
- Процессуальный порядок назначения экспертизы в гражданском процессе.
- Структура и содержание заключения эксперта как средства доказывания.
- Процессуальный порядок исследования заключения эксперта.
- Оценка заключения эксперта.