Гражданско-правовая ответственность наступает в виде лишений имущественного характера.




Не все меры имущественного характера, предусмотренные гражданским законодательством на случай правонарушения, относятся к гражданско-правовой ответственности. Например, ст. 398 ГКРФ устанавливает последствия неисполнения обязательства передать индивидуально определенную вещь, которые наступают в виде принудительного изъятия вещи у должника и передачи ее кредитору. Такую меру имущественного характера нельзя рассматривать как гражданско-правовую ответственность, поскольку в данном случае у должника изымается то имущество, которое он обязан был сам передать кредитору независимо от правонарушения в силу принятой на себя обязанности.

2. Имущественные санкции взыскиваются в пользу потерпевшей стороны.

3. Направленность на эквивалентное возмещение потерпевшему причиненного вреда. Природа гражданско-правовой ответственности является компенсационной: имущественные потери потерпевшего компенсируются за счет имущества правонарушителя.

 

 

1.3. Функции гражданско-правовой ответственности:

1.Компенсационно-восстановительная - отражает соразмерность применяемых мер ответственности и вызванных правонарушителем убытков, а также направленность взыскания на компенсацию имущественных потерь потерпевшего от правонарушителя.

2. Стимулирующая (организационная) - побуждает участников гражданских правоотношений к надлежащему поведению.

3. Предупредительно-воспитательная (превентивная) – способствует предотвращению возможных в будущем правонарушений.

4. Штрафная - за ней признается право на взыскание с неисправного должника убытков, что ведет к восстановлению нарушенных прав.

 

!Ознакомьтесь с научной статьей Столяровой О.О. «Понятие гражданско-правовой ответственности» https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-grazhdansko-pravovoy-otvetstvennosti-3

(Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2016 N 09АП-57147/2015 по делу N А40-96709/15

https://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=MARB;n=967341;div=ARB;dst=100039,0;rnd=203280.2881690352784658

Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2015 по делу N 33-31007/2015: https://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SOJ;n=1453359;div=ARB;dst=100039,0;rnd=203280.5262715019032176)

 

 

2. Виды гражданско-правовой ответственности. Соотношение договорной ответственности и ответственности

Классификация гражданско-правовой ответственности:

1. В зависимости от основания различают:

1.1 договорную

1.2 внедоговорную ответственность.

Договорная ответственность представляет собой санкцию за нарушение договорного обязательства.

Внедоговорная ответственность имеет место тогда, когда соответствующая санкция применяется к правонарушителю, не состоящему в договорных отношениях с потерпевшим. Юридическое значение разграничения договорной и внедоговорной ответственности состоит в том, что формы и размер внедоговорной ответственности устанавливаются только законом, а формы и размер договорной ответственности определяются как законом, так и условиями заключенного договора.

Согласно п.5 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга " https://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=383772 наличие в Законе о лизинге специальных правил о распределении рисков само по себе не препятствует применению общих положений главы 25 ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств с учетом особенностей договора лизинга. Так, если продавца выбрал лизингополучатель, но лизингодатель умышленно или по неосторожности (то есть с нарушением стандарта поведения разумного и осмотрительного коммерсанта) содействовал увеличению размера убытков, вызванных ненадлежащей поставкой предмета лизинга, либо не принял разумных мер к их уменьшению, это согласно пункту 1 статьи 404 ГК РФ является основанием для уменьшения размера ответственности лизингополучателя.

(Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2015 N 306-ЭС15-9286 по делу N А65-5079/2014

https://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=435221;div=ARB;dst=100017,0;rnd=203280.852783963995734

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2016 по делу N А05-10342/2015

https://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=RAPS014;n=61454;div=ARB;dst=100053,0;rnd=203280.8085333068146944

Апелляционное определение Белгородского областного суда от 17.03.2015 N 33-962/2015

https://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SOJ;n=1314510;div=ARB;dst=100026,0;rnd=203280.7097144626945028

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016 N 09АП-54931/2015-ГК по делу N А40-60569/2015

https://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=MARB;n=976417;div=ARB;dst=100048,0;rnd=203280.6777518584394104

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014 N 05АП-1921/2014 по делу N А59-4421/2013

https://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=RAPS005;n=29791;div=ARB;dst=100052,0;rnd=203280.19932224840106705)

 

2. В зависимости от характера распределения ответственности нескольких лиц различают;

2.1 долевую;

2.2 солидарную;

2.3 субсидиарную ответственность.

Долевая ответственность имеет место тогда, когда каждый из должников несет ответственность перед кредитором только в той доле, которая падает на него в соответствии с законодательством или договором(ст. 321 ГК РФ). Долевая ответственность применяется тогда, когда законодательством или договором не установлена солидарная или субсидиарная ответственность. Доли, падающие на каждого из ответственных лиц, признаются равными, если законодательством или договором не установлен иной размер долей. Так, собственники жилого дома в случае его продажи несут перед покупателем ответственность за недостатки проданного дома в соответствии с их долями в праве общей собственности.

(Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.04.2015 N 33-22/2015 по делу N 2-6069/2013:

https://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SOJ;n=1202780;div=ARB;dst=100056,0;rnd=203280.9154881937476149

Апелляционное определение Московского областного суда от 17.11.2014 по делу N 33-23514/2014

https://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SOJ;n=1341614;div=ARB;dst=100050,0;rnd=203280.7007921344086069

Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.07.2015 N 33-11027/2015 по делу N 2-1340/2015

https://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SOJ;n=1292452;div=ARB;dst=100052,0;rnd=203280.7330172003756545)

 

 

Солидарная ответственность применяется, если она предусмотрена договором или установлена законом. В частности, солидарную ответственность несут лица, совместно причинившие внедоговорный вред (ст. 1080 ГК РФ). При солидарной ответственности кредитор вправе привлечь к ответственности любого из ответчиков как в полном объеме, так и в любой ее части (п.1 ст. 323 ГК РФ).

При неделимости предмета обязательства, по соглашению сторон и в предусмотренных законом случаях, наступает солидарная ответственность, когда кредитор вправе требовать исполнения и возлагать ответственность как на всех содолжников совместно, так и на любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ст. 323 ГК РФ).

Такую ответственность несут участники полного товарищества (ст. 75 ГК), дочернее и основное хозяйственные общества (ст. 105 ГК), лица, выдавшие и индоссировавшие ценную бумагу (ст. 147 ГК), поручитель и должник (ст. 363 ГК), лица, совместно причинившие вред (ст. 1080 ГК), наследники по обязательствам наследодателя (ст. 1175 ГК). Возможно установление солидарной ответственности в договоре с множественностью должников.

 

(Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 25.01.2016 по делу N 33-219/2016:

https://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SOJ;n=1440955;div=ARB;dst=100035,0;rnd=203280.8113721842901968)

 

 

Субсидиарная ответственность имеет место тогда, когда в обязательстве участвуют два должника, один из которых является основным, а другой — дополнительным (субсидиарным). При этом субсидиарный должник несет ответственность перед кредитором дополнительно к ответственности основного должника. Такая субсидиарная ответственность может быть предусмотрена законом, иными правовыми актами или условиями обязательства. Например, в соответствии с п. 1 ст. 75 ГК РФ участники полного товарищества солидарно несут субсидиарную ответственность своим имуществом по обязательствам товарищества. По договору поручительства стороны могут установить, что поручитель несет субсидиарную ответственность перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства, обеспеченного поручительством (ст. 363 ГК РФ).

 

(Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 13.11.2014 по делу N 33-10775

https://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SOJ;n=1051948;div=ARB;dst=100114,0;rnd=203280.6642848651670543)

 

Право на предъявление требования к субсидиарному должнику возникает у кредитора при наличии одного из следующих условий:

а) основной должник отказался удовлетворить требование кредитора;

б) кредитор не получил от основного должника в разумный срок ответ на предъявленное требование (п. 1 ст. 399 ГК РФ).

Указанный порядок предварительного обращения кредитора к основному должнику считается соблюденным, если кредитор предъявил последнему письменное требование и получил отказ должника в его удовлетворении либо не получил ответа на свое требование в разумный срок (п. 53 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 01.07. 1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ»).

От субсидиарной ответственности необходимо отличать:

ü ответственность должника за действия третьих лиц, которая имеет место в тех случаях, когда исполнение обязательства возложено должником на третье лицо (ст. 313 ГК РФ). В отличие от субсидиарного должника, третье лицо не связано с кредитором гражданским правоотношением. В силу этого кредитор может предъявлять свое требование, вытекающее из неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, только к своему должнику, но не к третьему лицу, которое не исполнило или ненадлежащим образом исполнило обязательство. В таких случаях должник несет ответственность перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьим лицом (ст. 403 ГК). Ответственность должника за своих работников, предусмотренную ст. 402 ГК РФ. К работникам должника относятся граждане, состоящие с ним в трудовых отношениях. Действия работников должника по исполнению его обязательства считаются действиями самого должника. Например, если в приведенном выше примере в качестве подрядчика выступает юридическое лицо, то указанное юридическое лицо несет ответственность перед заказчиком в том случае, если его работники ненадлежащим образом выполнили предусмотренные договором подряда работы.

 

3. По условиям возникновения различают:

3.1 ответственность за вину

3.2 независимо от наличия вины.

В первом случае при отсутствии вины, что должник обязан доказать, его ответственность отпадает.

Во втором случае должника освобождает от ответственности только наличие определенных обстоятельств, круг которых ограничен - это непреодолимая сила или вина кредитора. Ответственность без вины принято именовать объективной или безвиновной ответственностью.

По общему правилу ответственность в гражданском праве наступает лишь при наличии вины должника, которая предполагается (презюмируется). Согласно пп. 1 и 2 ст. 401 ГК лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Однако п.3 ст. 401 ГК РФ для обязательств при осуществлении предпринимательской деятельности предусмотрены иные основания ответственности. Должнику-предпринимателю необходимо доказать, что невозможность исполнения обязательства создалась вследствие непреодолимой силы, что означает установление в данном случае объективной ответственности. Однако договором или законом может быть установлено иное, и такое отступление в пользу виновной ответственности рядом законов предусматривается.

 

(Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 23.12.2015 по делу N 33-4900/2015

https://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SOJ;n=1406789;div=ARB;dst=100029,0;rnd=203280.915579850990184

Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 04.08.2015 N 33-7652/2015

https://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SOJ;n=1298069;div=ARB;dst=100049,0;rnd=203280.5269054866191084)

4. По объему ответственность бывает:

3.1 полной;

3.2 ограниченной.

 

 

(Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.04.2015 N Ф08-1793/2015 по делу N А32-18269/2014

https://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ASK;n=108895;div=ARB;dst=100022,0;rnd=203280.7192989714456329

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 N 17АП-6383/2015-ГКу по делу N А60-6081/2015

https://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=RAPS017;n=131391;div=ARB;dst=100057,0;rnd=203280.9915557930859499)

 

3.Основания и условия гражданско-правовой ответственности

Обстоятельства, при которых наступает гражданско-правовая ответственность, называются ее основаниями. Таким основанием является:

1) совершение правонарушения, предусмотренного законом или договором, например неисполнение или ненадлежащее исполнение лицом возникших для него из договора обязанностей либо причинение какому-либо лицу имущественного вреда.

2) ответственность в некоторых случаях может наступать и при отсутствии правонарушения со стороны лица, на которое она возлагается, в частности за действия третьих лиц (например, в соответствии со ст. 363 ГК ответственность поручителя за нарушение обязанным лицом обеспеченного поручительством договора).

Поэтому в качестве оснований гражданско-правовой ответственности следует рассматривать не только правонарушения, но и иные обстоятельства, прямо предусмотренные законом или договором.

К числу условий гражданско-правовой ответственности относятся:

1) противоправный характер поведения (действий или бездействия) лица, на которое предполагается возложить ответственность (либо наступление иных специально предусмотренных законом или договором обстоятельств);

2) наличие у потерпевшего лица вреда или убытков;

3) причинная связь между противоправным поведением нарушителя и наступившими вредоносными последствиями;

Вина правонарушителя.

Совокупность перечисленных условий, по общему правилу необходимых для возложения гражданско-правовой ответственности на конкретное лицо, называется составом гражданского правонарушения. Отсутствие хотя бы одного из указанных условий ответственности, как правило, исключает ее применение.

(Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.12.2015 N Ф03-5166/2015 по делу N А59-5822/2014

https://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ADV;n=91597;div=ARB;dst=100019,0;rnd=203280.30930585694738477

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.12.2015 N Ф04-27566/2015 по делу N А03-6116/20157

https://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=AZS;n=130412;div=ARB;dst=100033,0;rnd=203280.2159393001660651

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.12.2015 N Ф07-2760/2015 по делу N А56-87966/2014

https://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ASZ;n=176601;div=ARB;dst=100025,0;rnd=203280.025652760659366503)

 

!Ознакомьтесь с научной статьей Маштакова И.В «Гражданское правонарушение: определение понятия и юридические признаки» https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-grazhdansko-pravovoy-otvetstvennosti-3

4. Меры гражданско-правовой ответственности и способы гражданско-правовой защиты

С. Н. Братусь под ответственностью понимает меры государственного или общественного принуждения, включая понуждение должника к испол­нению принятой на себя обязанности в натуре.

Такой подход приводит к отождествлению понятий «санкция» и «ответственность», поскольку на принудительную силу государства опирается любая санкция, предусмотрен­ная в нормативном акте.

Необходимо различать меры граждан­ско-правовой ответственности и иные предусмотренные законом способы защиты гражданских прав, которые именуются мерами защи­ты гражданских прав.

Под мерами защиты понимаются такие санкции, которые направлены на предупреждение или пресечение правонарушения, а если оно последовало, — то на восстановление положения, существовавше­го до правонарушения. К таким мерам защиты относятся согласно ст. 12 ГК РФ: признание права; присуждение к исполнению обязательства в натуре; признание оспоримой сделки недействительной; восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, и т. п.

 

Необходимость такого разграничения вы­текает из того факта, что применение мер гражданско-правовой от­ветственности допускается, по общему правилу, при наличии вины правона­рушителя, а иные меры защиты могут применяться независимо от вины пра­вонарушителя. Недостаток рассматриваемой концепции заключается также в том, что она оставляет за чертой гражданско-правовой ответственности добровольное возмещение должником убытков кредитору или уплату не­устойки, если они произведены не под угрозой принуждения, а в силу внут­ренней убежденности должника в необходимости возмещения убытков, уп­латы неустойки и т. п.

Гражданско-правовая ответственность отличается от других гражданских способов защиты прав тем, что принудительность заключается не в простом обращении управомоченного субъекта к компетентному органу за защитой, а в реальности и неотвра­тимости давления на нарушителя, применение мер гражданской ответственности реально подкреплено и обеспечено принуждением, возможностью надавить на обязанное лицо.

Мерами гражданско-правовой ответственности являются гражданско-правовые санкции - предусмотренные законом имущественные меры государственно-принудительного характера, применяемые судом к правонарушителю с целью компенсации имущественных потерь потерпевшего и возлагающие на правонарушителя неблагоприятные имущественные последствия правонарушения.

5. Вред как основание гражданско-правовой ответственности

Под вредом в гражданском праве понимается всякое умаление личного или имущественного блага. С этой точки зрения различается:

Моральный

Материальный вред.

Материальный вред представляет собой имущественные потери - уменьшение стоимости поврежденной вещи, уменьшение или утрата дохода, необходимость новых расходов и т.п. Он может быть возмещен в натуре (например, путем ремонта поврежденной вещи или предоставлением взамен вещи того же рода и качества) либо компенсирован в деньгах.

Согласно ст. 1082 ГК РФ «удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15)».

Возмещение убытков - установленная законом мера гражданско-правовой ответственности, применяемая как в договорных, так и во внедоговорных отношениях.

 

 

Под убытками в гражданском праве понимается денежная оценка имущественных потерь (вреда). Они складываются (ст. 15 ГК РФ):

1. из расходов, которые потерпевшее лицо либо произвело, либо должно будет произвести для устранения последствий правонарушения;

2. в состав убытков включается стоимость утраченного или поврежденного имущества потерпевшего;



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2017-06-30 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: