Статья № 1.«Внутренняя миграция в США »2011
считается, что внутренние нормы миграции в Соединенные Штаты, то есть миграционные потоки между регионами, в пределах городов страны выше, чем в других странах. Исследователи в целом ориентированы на социальные издержки миграции, в том числе «утечки мозгов» из сельских районов.
Широко распространенное снижение уровня миграции через большое количество субпопуляций о том, что широкие экономические силы, вероятно, ответственны за снижение. Очевидный вопрос, в какой мере недавние сокращения рынка жилья и рецессия, возможно, вызвало эту тенденцию к снижению миграции: в конце концов, переезд деятельность зачастую связана как с деятельностью на рынке жилья и изменений в сфере занятости.
еще стоит проблема кого считать мигрантами какие расстояния учитывать, маятниковая миграция, разная территория городов и населенность.
каждый год от 5 до 6 процентов населения перемещается через границу округа, которые зачастую давно достаточное расстояние, чтобы сделать значимые различия в местных жилья и окружающей среды на рынке труда.
Склонность к миграции падает с возрастом, но растет с образованием. Миграция также имеет тенденцию быть немного ниже, чернокожие, латиноамериканцы, и иностранного происхождения лиц, а также для лиц, имеющих по крайней мере один ребенок в семье.
Это правда, что домовладельцы имеют гораздо более низкие показатели миграции, таким образом, процент снижения миграции больше, чем для домовладельцев для арендаторов.
Несмотря на устойчивое снижение в США миграции, распространено мнение, что американцы более подвижны, чем их европейские коллеги по-прежнему представляется справедливо.
В дополнение к тайне его происхождения, снижение географической мобильности также интересна для потенциальных макроэкономических последствий. Например, было высказано предположение, что более высокий уровень миграции в США может указывать на нижних трений на рынке труда по сравнению с Европой. Таким образом, более низкие ставки миграция может сигнализировать увеличение на рынке труда трения (хотя направление причинной связи не ясно). С другой стороны, высокий уровень миграции может снизить приверженность к предоставлению локальных общественных благ или коррозии социальных связей и другими способами, и в этом случае ниже мобильность может повысить совокупный благополучия и, возможно, экономических результатов
Статья № 2. Влияние иммиграции на рынок труда
Заработная плата влияние иммиграции тесно зависит от географического определения рынка труда, а больше как одна расширяет емкость рынка, от столичной области, к государству, к разделению переписи населения, и в конечном счете народ. В отличие от этого, хотя измеряется влияние иммиграции на родном уровнем миграции, также зависит от географического определения рынка труда, эти последствия становятся все меньше одной расширяет емкость рынка. Это зеркальное изображение модели предполагают, что заработная плата воздействие иммиграции на местных рынках труда более ослабленной, тем легче, что туземцы находят, что это "голосовать ногами". В самом деле, родной ответ миграция может составлять от 40 до 60 процентов от разницы в заработной плате измеряется влияние иммиграции между национальном и местном уровнях на рынке труда, в зависимости от того, на местном рынке труда определяется государством или столичный области.
Иммиграция оказывает незначительное влияние на заработную плату конкурирующих местных рабочих, в то время как исследования, изучить, как иммиграция изменяет экономические возможности на национальном уровне, как правило, найти существенные последствия заработной платы. Анализ один из возможных механизмов корректировки, которые могут объяснить разные выводы: внутренние решения миграции сделанные местными рабочими.
Факты свидетельствуют, что коренные внутренние решения миграции чувствительны к иммигрантам вызванного увеличением предложения рабочей силы. Коренное население в той или иной группы мастерство росло медленнее в тех частях страны, которая пережила крупнейший приток иммигрантов. Это родной реакцию со стороны предложения очевидна как с точки зрения снижения в родной миграции и увеличения родной эмиграции. Чистая родной ответ миграции значительные: на каждые 10 иммигранты, которые входят или иного государства два меньше туземцы предпочитают жить в этом государстве. Ответ еще больше на столичном уровне области: на каждые 10 иммигранты, которые хотят войти в частности столичной области от 3 до 6 туземцы предпочитают не жить в этой местности.
Эти миграции ответов достаточно велик, чтобы объяснить, важной частью разрозненные данные, полученные в исследованиях, которые оценивают заработной платы воздействие иммиграции на национальном и местном уровнях, на рынке труда. На государственном уровне, уроженец ответ миграции объясняет около 40 процентов разрыва в заработной плате эффектов. На столичном уровне области, миграция ответ может объяснить, на целых 60 процентов разрыва.
Естественно, на рынке труда приспосабливаются к иммиграции и многими другими способами. Хотя родной миграции может объяснить большую часть механизма корректировки, вполне вероятно, что потоки товаров и капитала также являются важными компонентами в истории. Величина, экономическое значение, и рынок труда последствия этих потоков еще не определена.