МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
По выполнению домашней контрольной работы по дисциплине
Гражданский процесс
для направления 40.03.01 "Юриспруденция"
Челябинск
Гражданский процесс: Методические рекомендации по выполнению домашних контрольных работ/ Д.Ю. Гришмановский – Челябинск: ОУ ВО «Юж.-Урал. ин-т упр и экономики», 2017.-11 с.
© Издательство ОУ ВО «Южно-Уральский
институт управления и экономики», 2017
Оглавление
1. Введение
2. Методические рекомендации по выполнению контрольных заданий;
3. Задания для домашних контрольных работ
4. Рекомендуемый список литературы;
Введение
Целью домашних контрольных работ по данной учебной дисциплине
является:
- понимание сущности основных конструкций в гражданском процессе;
- осмысление содержания доктринальных положений гражданского процессуального права;
-приобретение навыков толкования гражданских процессуальных норм и их применения к конкретным практическим ситуациям;
-ознакомление с современными теоретическими проблемами гражданского процессуального права, а также проблемами правоприменения.
Процесс изучения дисциплины направлен на формирование следующих компетенций:
Таблица – Структура компетенций, формируемых в результате выполнения контрольной работы
| Код компетенции | Наименование компетенции | Характеристика компетенции |
| ПК-3 | Способность обеспечивать соблюдение законодательства Российской Федерации субъектами права | Знать: - Нормативно-правовые акты, регулирующие гражданские процессуальные отношения; Уметь: - выявлять и анализировать проблемы правового регулирования гражданско-процессуальных правоотношений; Владеть: - навыками работы с гражданским процессуальным законодательством, судебной практикой, локальными актами и правовыми обычаями |
| ПК-5 | Способность применять нормативные правовые акты, реализовывать нормы материального и процессуального права в профессиональной деятельности | Знать: - понятия и основные теоретические положения науки гражданского процессуального права Уметь: - анализировать локальные акты, обобщать судебную практику и правовые обычаи Владеть: - навыками работы с правовыми актами |
| ПК-13 | Способность правильно и полно отражать результаты профессиональной деятельности и юридической и иной документации | Знать: - порядок в судебном заседании Уметь: - выявлять и анализировать проблемы правового воспитания Владеть: - навыками работы с правовыми актами |
В результате изучения дисциплины студент должен:
Знать: основные положения гражданского процессуального права; ис-точники гражданского процессуального права; сущность и содержание основных понятий, категорий и институтов гражданского процессуального права; понятия и основные теоретические положения науки гражданского процессуального права; актуальные проблемы правового регулирования; правовые позиции высших судебных органов;
Уметь: принимать решения и совершать юридические действия в точном соответствии с законом; применять нормативные правовые акты, реализовывать нормы материального и процессуального права в профессиональной деятельности; юридически правильно квалифицировать факты и обстоятельства; выявлять и анализировать проблемы правового регулирования гражданских процессуальных правоотношений, давать оценку проектам нормативных актов, толковать нормы гражданского процессуального права, анализировать локальные акты, обобщать судебную практику и правовые обычаи, давать обоснованные юридические заключения и консультации по правовым вопросам, правильно составлять и оформлять претензии, акты и иные юридические документы; эффективно осуществлять правовое воспитание;
Владеть: навыками подготовки юридических документов; навыками работы с гражданским процессуальным законодательством, судебной практикой, локальными актами и правовыми обычаями; навыками поиска научной (специальной) литературы, необходимой для решения теоретических и практических вопросов.
Методические рекомендации по выполнению контрольной работы
Каждый студент должен выполнить контрольную работу в установленные сроки.
Выполнять контрольную работу следует в печатном виде.
Контрольные задания должны быть выполнены в той последовательности, в которой они даны в контрольной работе.
Задания для домашних контрольных работ
Контрольная работа
Часть 1
Вариант №1 для студентов, чьи фамилии начинаются с буквы «А» по букву «П»,
Вариант №2 для студентов, чьи фамилии начинаются с буквы «Р» по букву «Я».
Контрольная работа для каждого варианта состоит из трех задач.
ВАРИАНТ №1
Задача №1.
Судья, установив, что в заявлении Петрова не указано место жительство ответчика, исковые требования сформулированы нечетко, заявление не оплачено госпошлиной, вынес определение об отказе в принятии заявления, рекомендовав истцу обратиться за помощью в юридическую консультацию.
Правильно ли определение судьи?
Как следовало поступить судье в данном случае?
Задача №2
Титов предъявил к Пронину иск о взыскании 2 500 000 рублей. В исковом заявлении он указал, что ответчик брал у него в разное время 2 млн. рублей, 160 тыс.рублей и 340 тыс.рублей. в подтверждение чего давал расписки, которые были похищены у Титова вместе с другими документами и ценностями.
В обоснование своих требований Титов попросил суд сделать запрос в отделение полиции для подтверждения факта кражи и допросить свидетелей, которые могли бы подтвердить, что ответчик действительно брал деньги и давал расписки в получении указанных сумм.
Ответчик иска не признал.
Должен ли суд допустить допрос свидетелей по данному делу?
В чем заключается правило допустимости доказательств?
Какое доказательственное значение может иметь справка из отделения полиции о факте кражи?
Задача №3
Фокин обратился в суд с иском к Павлову о взыскании долга. В первое судебное заседание явился истец, а ответчик е явился по неизвестной причине.
Во второе заседание явился ответчик, а истец не явился и о причинах неявки суду не сообщил.
На третье заседание не явились обе стороны без уважительных причин.
Суд вынес определение об оставлении иска без рассмотрения.
Правильно ли поступил суд?
ВАРИАНТ №2
Задача №1
Одинцова предъявила к Одинцову иск о расторжении брака. При рассмотрении дела ответчик предъявил встречный иск о разделе имущества.
Должен ли суд принять встречный иск?
Что такое встречный иск?
При каких условиях может быть принят встречный иск?
Задача №2
Сидоров обратился в суд, требуя восстановления на работе и выплаты зарплаты за время вынужденного прогула. Он был уволен за появление на работе 16 мая 2011 года в нетрезвом состоянии. Сидоров утверждал, что увольнение незаконно, поскольку на работе он был трезв, но у него случился приступ гипертонии, которое вызвал состояние, внешне напоминающее опьянение. Ответчик против исковых требований возражал и представил следующие доказательства:
- копия приказа об увольнении Сидорова с работы;
- докладная мастера цеха №1, в которой отмечалось, что с 16.00 часов мастер отстранил Сидорова от работы, поскольку тот был нетрезв;
- акт о появлении Сидорова на работе в нетрезвом состоянии, составленный бригадиром и подписанный двумя рабочими;
- справка о заработной плате истца за два последних календарных месяца;
- три акта медицинского освидетельствования, Составленные на Сидорова от 12 января 2010г., от 18 февраля 2011г. и от 20 апреля 2011г.
Все ли названные доказательства относятся к делу?
Какие еще доказательства необходимо представить?
Задача №3
Какие постановления должен вынести суд в следующих случаях:
- по делу о возмещении ущерба, причиненного повреждением имущества, если ответчик иск признал.
- по аналогичному делу, если истец отказался от иска.
- по заявлению о назначении судебно-бухгалтерской экспертизы по делу о возмещении вреда, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей в магазине.
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА ПО КУРСУ «ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС».
ВТОРАЯ ЧАСТЬ.
Вариант №1 для студентов, чьи фамилии начинаются с буквы «А» по букву «П»,
Вариант №2 для студентов, чьи фамилии начинаются с буквы «Р» по букву «Я».
Контрольная работа для каждого варианта состоит из трех задач.
ВАРИАНТ №1
Задача №1.
Во время судебного разбирательства дела по иску Шалаевой к Шалаеву о расторжении брака, стороны изъявили желание помириться. Расценив это как мировое соглашение, народный суд прекратил производство по делу.
Правильно ли поступил суд?
Что такое мировое соглашение?
Задача №2
Овсеенко обратился с иском к сельскохозяйственному кооперативу о взыскании 4 млн. рублей за проданную племенную телку. Ответчик предъявил к Овсеенко встречный иск о взыскании 2 млн. рублей за поставленный истцу фураж.
Суд отказал в принятии встречного иска по тем мотивам, что первоначальный и встречный иски имеют разные основания, рассмотрение их в одном производстве усложнит процесс и задержит разрешение первоначального иска.
Правильно ли поступил суд? Каковы условия принятия встречного иска?
Задача №3
Напишите Определение суда о назначении дела к слушанию.
ВАРИАНТ №2
Задача №1
Уваров по договоренности с жителями села за плату пас их скот. Бахарев обратился в суд с иском, требуя от Уварова выплаты 600 000 рублей за 6 овец, которые погибли, когда их пас Уваров. Ответчик иск не признал и указал, что его вины в гибели животных нет. Овцы погибли из-за наводнения и разлива реки Суры.
Суд, зная, что весной действительно был разлив реки и наводнение, предложил Уварову представить доказательства для подтверждения данного факта.
Правильно ли поступил суд?
Определите предмет доказывания по делу?
Задача №2
Захаров предъявил иск к Давыдову о взыскании 360 000 руб., полученных им по договору займа. В судебном заседании Давыдов заявил ходатайство об отложении дела слушанием на 10 дней для того, чтобы он смог предъявить встречный иск к Захарову, так как он выполнил для истца работу, которую последний не оплатил. В обоснование встречного иска ему необходимо предоставить ряд документов и иных доказательств.
Как должен поступить суд?
Задача №3
Напишите Определение суда об освобождении от уплаты государственной пошлины.
4.Рекомендуемый список литературы
Основная литература
Основная литература:
1. Власов А.А. Гражданский процесс: учебник для бакалавров / А. А. Власов. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2015. - 555 с. - (Бакалавр. Базовый курс).
2. Власов А.А. Гражданский процесс: учебник для бакалавров / А. А. Власов. - 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2015. - 567 с. - (Бакалавр. Базовый курс)
3. Лебедев М.Ю. Гражданский процесс: учебник для бакалавров / М. Ю. Лебедев. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2015. - 447 с. - (Бакалавр. Базовый курс).
4. Эриашвили Н.Д. Гражданский процесс [Электронный ресурс]: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция»/ Эриашвили Н.Д., Туманова Л.В., Алексий П.В.— Электрон. текстовые данные.— М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015.— 599 c.— Режим доступа: https://www.iprbookshop.ru/52039.— ЭБС «IPRbooks», по паролю
Дополнительная литература
1. Верещагина А.В. О факторах, влияющих на размер компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями дознавателя, следователя, прокурора и суда в ходе осуществления уголовного судопроизводства (на материалах судебной практики) / А. В. Верещагина // Государство и право. - 2016. - №4. - С. 46-55
2. Колосовский В.В. Теоретические проблемы квалификации уголовно-правовых деяний: моногр. / В. В. Колосовский; Южно-Уральский институт управления и экономики. - Челябинск: Полиграф-Мастер, 2015. - 387 с.
3. Кравчук Н.В. Право ребенка на доступ к участию в гражданском процесс: национальный и европейский аспекты / Н. В. Кравчук // Государство и право. - 2015. - №1. - С. 57-62
4. Курочкин С.А. Об эффективности норм гражданского процессуального права / С. А. Курочкин // Журнал российского права. - 2015. - №4. - С. 24-32
5. Малешин Д.Я. Гражданский процесс России: романо-германский, англосаксонский или смешанный тип? / Д. Я. Малешин // Журнал российского права. - 2015. - № 12. - С. 73-86
6. Романец Ю.В. Принцип справедливого равенства субъектов правоотношения между собой / Ю. В. Романец // Журнал российского права. - 2015. - № 7. - С. 46-54