Модальность - это явно или неявно выраженная в суждении дополнительная информация о степени его обоснованности, логическом или фактическом статусе, о регулятивных, оценочных и других его характеристиках.
Модальные характеристики суждений обычно выражают парными категориями:
необходимость - случайность,
обязанность - запрещение,
доказано - опровергнуто и т.п.
Далее следует рассмотреть важные для правового мышления эпистемическую, деонтическую и алетическую модальности суждений.
Первая группа - истинная (алетическая) модальность суждений. Это выраженная в терминах необходимости или возможности информация о логической, зависимости между субъектом и предикатом суждения, либо о фактической зависимости между отражаемыми в них явлениями. В границахистинной или алетической модальности принято выделять, во-первых, логическую обусловленность, или детерминированность
Вторая группа - несомненная (эпистемическая) модальность суждений. Она представляет собой выраженную в суждении информацию о характере принятия и степени обоснованности знания. Знания в такого рода суждениях могут быть: достоверными, проблематичными, верифицированными, внелогическими.
Третья группа - обязательная (деонтическая) модальность суждений. Этот вид модальности является выражением в суждении побуждения людей конкретному поведению в форме совета, команды, пожелания. Такой вид модальности суждений дает возможность логически анализировать следующие нормы: правопредставляющие - "имеет право", "может" и др.; правозапрещающие - "не может", "не в праве" и правообязывающие - "должен", "обязан".
Деонтические модальности.
Деонтическая модальность - термин заимствован из греческого языка и означает «обязанность», это выраженная в суждении просьба, совет, приказ или предписание, побуждающее кого-либо к конкретным действиям.
Деонтические (нормативные) модальности указывают на тип предписываемых в суждении действий и выражаются в терминах: «разрешено», «не разрешено», «обязательно», «безразлично» и др.
Среди предписаний следует выделить нормативные предписания, включающие и нормы права.
Норма права - это официально принятые уполномоченным органом общеобязательные правила поведения, регулирующие правовые отношения в социальной среде, неисполнение которых влечет применение юридических санкций.
Явно или неявно выраженные в правовой норме компоненты:
авторитет - орган, установивший норму;
адресат - лица, которым надлежит исполнять предписание;
диспозиция - подлежащее исполнению действие;
деонтическая характеристика нормы - определенный тип предписания;
санкция - юридические последствия неисполнения предписания.
Наибольший интерес для модального анализа деонтическая характеристика нормы как регулятора правоотношений. В правовом отношении праву всегда соответствует обязанность, и наоборот, всякой обязанности соответствует определенное право. Право и обязанности как фундаментальные характеристики правоотношения выражают с помощью деонтических операторов:
- обязывание;
F - запрещение;
P - разрешение.
В соответствии с деонтическими операторами среди норм права различают:
правообязывающие - нормы формируются с помощью слов: «обязан», «должен», «признается» и другие.
правозапрещающее - нормы формируются с помощью слов: запрещается, не вправе, не может, не допускается и других.
правопредоставляющие - нормы формируют с помощью слов: имеет право, может быть, может применять и других.
Рационально построенная нормативно - правовая система должна удовлетворять минимальным модальным деонтическим требованиям:
непротиворечивость - проявляется в том, что система права исключает деонтически несовместимые нормы.
сбалансированность - проявляется в том, что в правовой системе для всякой правопредоставляющей нормы предусмотрена соответствующая ей правообязывающая норма.
полнота - означает, что в системе регулируются все предусмотренные в данной предметной области действия и в ней нет нерегулируемых действий.
Логическое моделирование структуры правовых норм.
Логическая структура правовой нормы N может быть представлена в следующем виде:
N = ((J®D) Ù (JÙ 
)) ® S,
где J – условие действия нормы права (правовая ситуация);
D – правовое предписание;
S – санкция.
Выражение (J®D) означает, что из конкретной правовой ситуации, являющейся условием действия нормы права, следует определенное правовое предписание. Это ядро нормы. При наличии правонарушения наступает санкция S.
По такому принципу может быть формализирована структура правовой нормы любой отрасли права.
Обозначим через Р конкретный состав преступления (например, хулиганство, кража, грабеж и т.д.), через Q ¾ совокупность признаков этого состава, описанных в нормах особенной части уголовного права. С учетом наличия между ними эквивалентной связи мы можем сделать следующую запись: Р ≡ Q.
Символом S будем обозначать санкцию, установленную за совершение определенного преступления («три года лишения свободы», «год исправительных работ» и т.д.).
Тогда общая структура норм уголовного права окончательно принимает следующий вид:
(Р ≡ Q)→ S.
Эта формула выражает следующую мысль. Наличие определенного состава преступления (Р), имеющего определенные признаки (Q), влечет за собой применение определенной санкции (S).
Полученная формула может быть детализирована путем замены входящих в нее букв формулами, выражающими структуры основных понятий. В результате получим более сложные формулы, характеризующие структуру конкретных норм уголовного права.
При помощи средств логики высказываний может быть описан смысл основных понятий, что имеет большее практическое значение.