История германской филологии




 

16-17 вв. в Европе стали эпохой формирования наций и национальных языков. В европейских странах возник большой интерес к родным языкам, создаются первые описательные грамматики. Выдвигаются требования очистки родного языка от иноязычных заимствований. Выходят в свет первые словари германских языков: в 1691 г. в Германии появляется толковый словарь немецкого языка, составленный Каспаром фон Штилером "Der Teutschen Sprache Stammbaum und Fortwachs oder Teutscher Sprachschatz", а в 1774-86 гг. — многотомный словарь Иоганна Кристофа Аделунга "Versuch eines vollständigen grammatisch-kritischen Wörterbuchs der hochdeutschen Mundart". Интерес к национальным ценностям,в том числе памятникам на родных языках, проявляется и в собирании и издании ценнейших рукописей на древне- и среднегерманском языках, появляется базельское издание древневерхненемецкого Евангелия монаха Отфрида. В 1665 г. выходит комментированное издание древнейшего памятника на германских языках — "Серебряного кодекса" ("Codex Argenteus"), содержащего значительную часть текста готской Библии. Во многих странах издаются народные песни, в Германии в 1778-79 гг. появляется составленный Иоганном Готфридом Гердером сборник "Volkslieder".

 

Изучение отдельных германских языков навело ученых на мысль о значительном сходстве между ними. В конце 17 в. англичанин Дж. Хикс издает первую сравнительную грамматику некоторых германских языков: готского, англосаксонского, франкско-немецкого. В 1710 г. голландец Л. тен Кате создал первую готскую грамматику, а в 1723 г. — описал общие закономерности сильных глаголов в германских языках и указал на соответствия в вокализме этих языков.

 

Среди ученых 18 в., которые высказывали предположение о генетической связи языков и их исторической изменчивости, были такие выдающиеся умы как Готфрид Вильгельм Лейбниц и М. В. Ломоносов. Знакомство с санскритом вплотную приблизило языковедов к величайшему событию в истории языкознания – созданию сравнительно-исторического метода. Санскрит обнаружил такие черты сходства с европейскими языками и так полно объяснял их формы, что у лингвистов складывалось убеждение, что подобная материальная близость языков могла возникнуть только в результате их происхождения из общего источника. И в 19 в., когда сравнительно-исторический метод был создан, удалось научно объяснить многие соответствия индоевропейских языков и воссоздать процесс их развития, его основоположники – немец Франц Бопп и датчанин Расмус Раск. Бопп впервые описал систему спряжения санскрита в сравнении с греческим, латинским, персидским и германскими языками. Он убедительно показал, что системное сходство в спряжении глаголов в изучаемых языках может объясняться только одной причиной — общностью их происхождения. Раск доказал общность германских языков и наметил некоторые важные звуковые соответствия между ними и другие индоевропейскими языками. Большое значение в разработке метода имела "Немецкая грамматика" Я. Грима ("Deutsche Grammatik").

 

Родство языков и язык-основа

 

Предпосылка применения сравнительно-исторического метода — возможность распада языков, возможность происхождения группы родственных языков из одного источника. Распад языкового единства, в результате которого возникла индоевропейская семья, относится предположительно к третьему тысячелетию до н.э. Общий язык получил название языка-основы или праязыка (нем. Ursprache). В отдельных случаях язык-основа известен — например, так называемая "народная латынь" для романской группы. Чаще он представляет собой гипотетически восстанавливаемую языковую модель, систему научных фактов, полученных с помощью сравнительно-исторического метода. Восстановление служит выяснению того, что в каждом языке сохраняется от древнейшего языкового состояния или возникает как результат действия общих тенденций, а что является результатом самостоятельного развития каждого из языков.

 

Процесс распада языка-основы не есть прямолинейное расчленение существовавшего некогда единого целого. Предполагают, что уже и общеиндоевропейский, и общегерманский делились на диалекты. Дифференциация в определенных условиях могла сменяться сближением, смешением с неродственными языками, получившими в сравнительно-историческом языкознании название субстрата (подслоя). Язык, накладывающийся на субстрат, называют суперстратом.

 

Установление исторических связей родственных языков или диалектов одного языка на основе материальных соответствий между ними дополняется методикой изоглосс, т. е установлением границ общих фонетических, грамматических или лексических признаков. Область распространения этих признаков называют ареалом.

 

Восстанавливаемые с помощью сравнительно-исторического метода гипотетические языковые праформы — архетипы отличаются большой точностью. На основании сравнительно-исторического метода выделяют 13 индоевропейских языков и языковых групп:

 

Хеттский

Тохарский

Индийская группа

Иранская группа

Греческая группа

Кельтская группа

Италийская группа (главный представитель — латынь)

Романская группа

Германская группа

Балтийская группа

Славянская группа

Албанский язык

Армянский язык

Данная классификация является генетической, так как основана на признаке происхождения из общеиндоевропейского языка-основы.

 

Meтодика сравнительно-исторического анализа

 

Приведем некоторые приемы сравнительно-исторического метода:

 

Доказательство материального родства языковых фактов. Решающее значение имеет регулярность и системность соответствий.

Внешняя, или сравнительная, реконструкция и внутренняя реконструкция. Восстановление архетипа (первоисточника) производится на основании сравнения языковых единиц родственных языков (внешняя реконструкция) или разноэтапных фактов одного языка (внутренняя реконструкция). Реконструированная форма в лингвистических работах обозначается *.

Определение хронологии, главным образом, относительной хронологии, т.е. последовательности или одновременности языковых фактов относительно друг друга.

Определение ареала языковых явлений. Каждое языковое явление имеет свои границы распространения, и нередко достаточно расставить имеющиеся материалы в географическом порядке, чтобы понять исторический процесс.

Общеиндоевропейские черты германских языков

 

Ударение и система фонем

 

Ударение. В общеиндоевропейском ударение отличалось двумя особенностями. Первая особенность — повышение голоса (тона) на одном из слогов. Это — тоническое, или музыкальное, ударение в противоположность динамическому, связанному с силой выдоха. Вторая особенность — ударение свободное, т.е. могло падать на любой слог. В общегерманском свободное ударение сменилось фиксированным на начальном (корневом) слоге. Тоническое ударение уступило место динамическому. В настоящее время оно наличествует в шведском и норвежском языках, а также в некоторых датских диалектах.

Гласные. Для позднего общеиндоевропейского м.б. восстановлена система, состоящая из пяти кратких и пяти долгих гласных: e, o, a, i, u.

Согласные. По способу образования делились на сонорные, щелевые и смычные.

 

Морфологическая система

 

Многие черты германского морфологического строя унаследованы от общеиндоевропейского единства. Общегерманский был языком флективного строя, обладал развитой системой склонения и спряжения. Имена существительное и прилагательное состояли из трех морфологических элементов: корень — основообразующий суффикс — окончание. Корень — носитель лексического значения, в чистом виде он не функционировал. За корнем шел суффикс, который оформлял основу и определял подкласс имени. Окончание присоединялось к основе и было показателем грамматического рода, числа и падежа. Значение большинства основообразующих суффиксов не поддается даже приблизительному определению. В древнейших индоевропейских языках они уже выступают как формальные показатели именной основы. Может быть, они были показателями класса предметов, объединенных по особому признаку — "классными показателями". Поэтому считается, что деление по основам восходит к глубокой древности и предшествует делению по родам. В период индоевропейской общности уже существовало три рода: мужской, женский и средний. Тот факт, что к одному и тому же типу основ могли относиться существительные разного грамматического рода, подтверждает предположение о первичности деления по основам.

 

Большинство глаголов также характеризовалось трехморфемной структурой: корнем, обозначающим действие или состояние, основообразующим суффиксом, который в глаголах часто имел словообразующую или формообразующую функцию, и личным окончанием. Для общеиндоевропейского важно также понятие тематических и атематических основ. Именные и глагольные основы называются тематическими, если оканчиваются на -е-, чередующееся с -о-, и атематическими, если они оканчиваются на шумный согласный или сонант.

 

В общеиндоевропейском существовало большое число слов, отличавшихся индивидуальными особенностями склонения и спряжения, а также существенное количество супплетивных образований Парадигматическое многообразие – отличительная особенность древнейшего состояния индоевропейского языка-основы Общегерманский унаследовал основную черту морфологии общеевропейского — флективный строй. Но даже в древнейших памятниках германских языков, за исключением самых древних рунических надписей и отчасти готского, трехморфемная структура слова почти не сохранилась По-видимому, уже в общегерманский период действовала тенденция к выделению корня как носителя лексического значения и окончания как формального показателя, т.е.тенденция к развитию двуморфемной структуры. В дальнейшем, в соответствии с германскими законами, окончания подвергаются редукции.

 

В общегерманском получают дальнейшее развитие тенденции, наметившиеся в общеиндоевропейском:

 

замена более архаичных атематических основ тематическими;

ограничение индивидуальных нерегулярных парадигм за счет распространения регулярных;

рост удельного веса продуктивных производных основ.

Лексика

 

В словарном составе германских языков выделяется древнейший слой, восходящий к общеиндоевропейской эпохе.

 

Имя существительное

 

Имена существительные общеиндоевропейского происхождения делятся на несколько тематических групп:

 

1. Термины родства:

Отец: скр. pitár, гр. patér, лат. pater, гот. fadar.

Мать: скр. mātár, гр. mātér, лат. māter, да. mōdar.

Брат: скр. bhrātar, гр. phrātōr, лат. frater, гот. brōÞar.

Сестра: скр. svāsar, лат. soror, гот. swistar.

Кроме того: сын, дочь, сноха, свекор, свекровь, деверь, золовка, зять и другие

 

2.Название животных и растений:

Вол и корова: скр. pāzuh, лат. pecus, гот. faihu, двн.fihu.

Волк: скр. vŕkah, гр. lýkos, лат. lupus, гот. wulfs.

Журавль: гр. géranos, да. cran, свн. krane.

В этот же слой входят жеребец, кобыла, козел, собака, медведь, мышь олень, птица, муха, оса, червяк и другие

Названия деревьев реже имеют индоевропейскую этимологию и обычно встречаются в меньшем количестве языков:

Дерево (растение и материал): скр. dāru, гр. dóru, гот. triu.

Бук: гр. phēgós, лат. fagus, двн. buohha.

А также береза, ольха, ива, дуб, ряд злаков.

 

3.Названия частей тела:

Некоторые изоглоссы названий частей тела охватывают весь индоевропейский ареал, другие характеризуют большее или меньшее число индоевропейских языков, но не вcе эти языки:

Сердце: скр. hrd-, гр. kardia, лат. cord-, гот. haírto.

Зуб: скр. dán-, гр. odōn, лат. dēns, гот. tunÞus, двн. zand.

А кроме того: колено, ухо, печень, кровь, глаза, уши и другие

 

4.Названия географических понятий. и явлений природы:

Море: лат. mare, гот. mar—, двн. meri.

Снег: лат. nix, гр. nipha, гот. snaiws, двн. snēo.

 

5.Названия других предметов:

Колесо: лат. rota, двн. rad.

Судно: скр. nauh, гр. naūs, лат. nāuis.

 

Глагол

 

Древнейшие глагольные корни служили для обозначения как обыденных действий, так и отвлеченных понятий: жить, умирать, пить, есть, спать, бодрствовать, лизать, кусать, видеть, слышать, думать, знать, идти и другие

Знать: скр. jnāyate, лат. cognōscō, гот. kunnan.

Спать: скр. svāpiti, двн. swefan.

 

Имя прилагательное

 

Древнейшими индоевропейскими прилагательными были: новый, старый, молодой, древний.

Новый: гр. ne(w)os, лат. novus, гот. niujus, двн. niuwi.

Красный: скр. rudhiráh, гр. eruthrós, лат. ruber, гот. rauÞs.

Местоимение

 

Большинство германских личных, указательных, вопросительно-относительных и возвратных местоимений имеют общую индоевропейскую этимологию. Формы, образованные супплетивно, по-видимому, восходят к самостоятельным местоимениям, и тоже связаны генетически.

Я: скр. aham, гр.egō(n), лат. ego, гот. ik.

Меня: скр. mām, гр. emé, лат. mē, гот. mik.

 

Числительное

 

Древнейший по происхождению класс слов, все они имеют индоевропейские параллели:

Восемь: скр. astā, гр. oktō, лат. octō, гот. ahtau.

Сто: скр. ξatam, гр.(he)-katon, лат. centum, гот. hund.

 

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2016-04-11 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: