30.09.14
Так уж выходит, что мне всегда посылается собеседник в нужное время. Принимаю и радуюсь. Как ни стремителен век, но только в долгосрочном диалоге можно осознать и понять что-то. Не провожу параллелей, но с каким интересом можно сегодня читать переписку давних лет тех же литераторов, мыслителей, политиков. Одни письма лорда Честерфилда к сыну чего стоят.
https://lib.ru/FILOSOF/CHESTERFILD/letters.txt
Не стоит смущаться возрастом или регалиями собеседника. Если диалог строится доверительно и уважительно, то это на пользу обоим. Оба оттачивают искусство вести беседу.
Можно договариваться о темах, которые не затрагиваем. Можно, наоборот, обозначать то, о чем хочется говорить.
Главное, как мне кажется, сохранять общий ритм бесед, чтобы не было с одной стороны сплошного монолога, как с кафедры.
У меня живой интерес и к жизни, и к людям, которые почему-то заходят ко мне на страницу, кто на минутку, кто надолго.
Учитывая, что время выхода в эфир может не совпадать, то будет, как в старинной бумажной переписке: написал и терпеливо ждешь ответа. Или не дожидаешься и пишешь что-то еще.
....
Меня привлекают конкретика и емкость общения.
По человековедению могу порекомендовать Леонида Кроля и его книгу "Человек-оркестр". Автор глубоко и всесторонне исследует человека, как единый многофункциональный агрегат и дает много качественных ссылок на классиков, исследовавших человеческую природу: Золя, Монтень, Станиславский, Эйзенштейн....Читала по нескольку страниц, ибо больше не переварить, хочется, как изысканное блюдо, смаковать, изучать все оттенки.
Люди постсоветской эпохи, получившие очень качественное образование, в сумме с талантом выдавали на выходе уникальный продукт, свой личный бренд.
Я раньше огорчалась, что получила высшее техническое, не имея склонности к инженерии, теперь же благодарю за это. Гимнастика для мозга была отменная. Ни с физикой, ни с математикой особо не дружу, правда, до сих пор. Но учиться научили.
Живём, исходя из уже случившегося. Учась по максимуму использовать уже данное, как ресурс для нового. Как у Карнеги, про лимон и лимонад. У многих уважаемых мной специалистов гуманитарное было уже вторым, после первого технического.
А можно было бы горевать об упущенных возможностях.
Хорошо общаться с теми, до кого хочется дорасти и учиться буквально всему: я многое узнала именно от тех, кто очень больно ударялся, но все время вставал и шёл.
Ты пишешь: «Быть счастливым без причины - не в этом ли важный (главный?) смысл жизни?»
Если честно, то я счастлива сейчас. Не понимаю, как можно жить полноценно без этого. При всех проблемах, личной неустроенности и пр., счастье живёт внутри, как данность. Стоит только это понять.
....
Прочла твое последнее сообщение уже когда проснулась среди ночи)). Конечно, трудно вести душевную беседу с незнакомым человеком. Уходит очень много сил на построение диалога, интересного обоим. Поэтому хочу-таки уйти от моей персональной истории и возвращаться к ней лишь по мере необходимости.
Я люблю перечитывать. Потому что я вчерашняя читала книгу не так, как прочтет я сегодняшняя. В настоящей мудрой книге всегда найдется повод для переосмысления и раздумий. То, что тебе не важно было вчера, сегодня сразу же прикует внимание. У меня так со многими: от Толстого, Пушкина до "рабочих" книг "по делу".
Что же касается твоего пункта, что, мол, все знаю о себе, чего уж... А как же презентация себя собеседнику? Чтобы нащупать общие точки, понимать, нужен ли тебе он, и если нужен, то для чего: для обмена информацией, душевных разговоров, чего-то еще?
Я с удовольствием скажу, на чем построен мой изначальный интерес. Зацепились за уровень грамотности, ты ответил по-человечески, и как-то почувствовалось, что можно разговаривать о том, что меня всегда интересует, об искусстве передачи информации, в письме ли, в соцсетях, в беседе....
Если угодно, каждая, даже личная беседа "просто так", это тренировка, оттачивание искусства беседовать.
В этом и есть, наверное, смысл наших бесед: вспомнить, что есть развернутое и обстоятельное общение - не на бегу с парой фраз и картинок, а с осознанием, что тебя поняли, услышали именно то, что ты хотел сказать.
Ты пишешь о серьезности, с которой мое поколение относится к общению в интернете: от выбора аватара до написания комментов.
Мне только сегодня подруга написала, что я выдала целую страницу своего текста на ее ссылку с ресурса.)))
Это сродни тому, что я сейчас прочла.
Понимаешь, это ощущение, что ты живой и настоящий, а не фантом.)))
Про десятипальцевую слепую печать - супер. Как приятно печатать вслепую, не думая о том, куда ставить палец! Осваивай, не пожалеешь. Или ты уже?
Очень рада знакомству.
Надеюсь, что все будет взаимно.
А торопиться не будем. Все по ходу пьесы.
Тем интереснее ждать ответа.
Жму дружескую руку через расстояния, временные интервалы и пр,, и др.
....
С некоторых пор, к сожалению, не могу смотреть кино. Не вмещается. И хочется, и не влезает. Думаю, от переизбытка информации. А она все льется и льется. Учусь перекрывать канал приёма, в метро сразу глаза закрываю, как войду в вагон. Иначе, пока до работы доедешь, уже устанешь.
С книгами легче. Я на середине романа Дмитрия Быкова "Пастернак". Роман огромен и прекрасен. Быков сразил меня глубиной исследования. Такого о любимом поэте никто ещё не писал. И как сразу многое становится понятнее в произведениях через призму личности автора. А то, что читаешь грамотного, умного, тонкого знатока-исследователя, сразу и тебя поднимает на ступеньку выше. Мой список для прочтения формируется как раз из рекомендаций таких авторов. Я внимательно читаю все ссылки в тексте на тех, кого он взял за основу. До этого я прочла его мистический роман "Оправдание" и вот тогда-то и пришёл "Пастернак". Параллельно пью уже по страничке стихи с осознанием.
До Быкова была детская повесть "Белая лошадь - горе не моё". Есть такой художник-иллюстратор, Елена Ремизова (в ВК нашла). Ещё иллюстрации привели к книге.
А так, постоянно что-то перечитываю, для дела и души. Круг моего чтения так же широк, как и вообще, круг интересов в жизни. Очень люблю понемногу читать религиозно-философские работы. Глубина в осознании и описании ежедневного труда в простых делах, труда общаться с собой и миром, стараться стать Соучастником, сопричастным жизни, а не безвольным статистом.
Про собеседника для мира - тема тоже из книги, сформировавшей меня во многом, Михаил Анчаров "Как птица Гаруда". Анчаров из эпохи шестидесятников, физик-лирик, бард, писатель. Дружил с Высоцким. Похожей породы. Но меня зацепила именно эта книга, остальное протекало сквозь. Книга магическая для меня. Мерила и меряю ей многое и многих.
Есть ещё миллион миров. Но, по большому счету, все давно сказано в книге книг, Библия и Евангелие, как наиболее близкая и понятная часть ее. Остальное лишь интерпретации вечных истин. Музыка Евангельского текста и глубина в мудрой простоте. Имеющий уши, да услышит.
...
Меня давно никто так не расспрашивал, как ты, всерьез. Великое умение слушать и собеседовать - труд. Не часто хочется трудиться.
Уметь слышать не только себя, искренне интересоваться другим человеком, чтобы он раскрылся перед тобой самыми яркими, прекрасными своими качествами, как цветок род солнцем - в этом главная радость общения для меня. Мы все бесконечно талантливы от рождения. Нужно вспомнить и жить с осознанием этого.
И, поверь, все случайности не случайны. Они готовятся всем предыдущим ходом событий. Некоторые, всей предыдущей жизнью. Но это уже опять большая тема. Дойдем и до неё со временем, надеюсь.
1
Новой осени день постучался в окно.
Клена лист, как письмо долгожданное друга, принёс,
Улыбаюсь тихонько ему.
Новой осени вечер залил окно темнотой.