ВВЕДЕНИЕ. ОБЛАСТЬ ПРИМЕНИМОСТИ МОДЕЛИ




 

В Главе II достаточно подробно описана модель поведения по­требителей и структура спроса на потребительском рынке, в рамках которой развит математический формализм оптимизации рекламных затрат. В этой модели было сделано допущение, что за время реклам­ной кампании брэндовая составляющая спроса не меняется. Это по­ложение является существенной чертой бинарной модели и основа­но на том, что на практике время формирования брэндового рынка, как правило, существенно превышает время рекламной кампании.

Здесь мы постараемся очертить область применения модели и обсу­дить некоторые важные, на наш взгляд, задачи, которые можно ре­шать с помощью программы Excom Media Planer. Перечислим по пун­ктам наиболее важные черты модели и некоторые соображения об­щего характера по методологии работы с программой Excom Media Planer:

С. 114

1. Бинарная модель может с успехом использоваться только на начальном этапе формирования спроса. Поскольку именно на этой стадии развития рынка особенно велика роль рекламы стимулирую­щего характера.

- На этапе становления спроса на товар (услугу) коли­чество потребителей брэндов в весовом отношении невелико, в силу простого отсутствия таковых (мы, конечно, имеем в виду не потре­бителей, а брэнды).

- Как правило, рекламные обращения продавцов на таком рынке не отличаются особой изобретательностью и часто сводятся к простому ценовому предложению.

- В этом случае процесс покупки можно упростить, сведя его к простой формуле: запомнил-купил.

Этот механизм покупки реализован в нашей модели при по­мощи процедуры вычисления продаж и прибыли по ДРР, которая про­порциональна относительной частоте рекламных контактов стиму­лирующего характера. Такое вычисление ДРР вполне оправдано при отсутствии лояльности потребителей к какому-нибудь продавцу (брэнду) в силу отсутствия или слабого влияния брэндов на новом рынке.

Конечно, особенности восприятия человеком информации могут внести значительные коррективы в расчет ДРР, поэтому воз­можность учёта некоторых особенностей такого плана реализована в программе Excom Media Planer. В частности, пользователь может за­давать, а точнее взвешивать, рекламные обращения участников рын­ка по «силе рекламного (стимулирующего) воздействия» на свобод­ном рынке и рынке пробных покупок (подробнее см. §4 Главы V и Приложение 1).

 

2. Программа Excom Media Planer, кроме оптимизации реклам­ной кампании по прибыли на рекламном рынке, может быть исполь­зована для планирования на брэндовом рынке. Можно сказать, что в ней заложена возможность измерения активности конкурирующих брэндов.

Методика вычисления этой активности аналогична методике вычисления прибыли на свободном рынке и рынке пробных поку­пок, основанной на процедуре расчета спектра ДРР (см. Главу IV). Поскольку применимость этой методики к планированию на брэндовом рынке не является вполне очевидной, остановимся на этом моменте более подробно.

· Простая аксиома о «невозможности занять весь рынок» приво­дит участников рынка к тезису: «разделяй и властвуй». Этим прин­ципом в той или иной мере руководствуется каждый маркетолог. За­дача «фокусировки» брэнда на тот или иной сегмент рынка решается разработкой уникальной брэнд-идеи.

- Однако всегда ли разнятся эти идеи в реальной жизни? Не всегда. В результате несколько брэндов конкурируют в одном сегменте практически с одинаковыми идеями. В этом случае положение того или иного брэнда в сегменте будет оп­ределяться их рекламной активностью.

- Общепринятые в медиапланировании показатели: охват, часто­та, GRP носят интегральный характер и не могут описать систему полностью, поскольку не несут информации о сегментах (частях) этой системы, а дают лишь «среднюю температуру по госпиталю». В фи­зике принято говорить: «если известно дисперсионное уравнение, то мы знаем о системе все!» В известной степени аналогом такого дис­персионного уравнения можно считать спектр ДРР S(f).

ПРИМЕР:

Для того чтобы стало понятно, каким образом более детальная информация о системе, а именно спектры охвата и ДРР, может ис­пользоваться для оптимизации рекламного бюджета на брэндовом рынке, рассмотрим следующий пример.

Предположим, что за определенный промежуток времени, к при­меру, за год, вы и ваш ближайший конкурент проводили рекламную кампанию по «раскрутке» брэнда.

Далее пусть ваша фирма (F) и фир­ма-конкурент (К) на протяжении года размещались в одних и тех же СМИ (рекламные пакеты (состоят из 26 СМИ) с бюджетом в $500 тыс.

- Ваш конкурент педантично распределил свой рекламный бюд­жет по СРР,

- вы же воспользовались программой Excom Media Planer для оптимизации бюджета по ДРР.

Для краткости здесь мы не приводим описание рекламного па­кета. Он стандартный. Скажем лишь, что данные относятся к ТВ (од­нако эти результаты могут быть получены для любого пакета). Полу­ченные медиапараметры следующие:

Фирма F: охват G(l+)=98%, частота f =24, бюджет V =$500т.

Фирма К: охват GK(l+)=94%, частота fK=21, бюджет VK =$.500т.

Что могут сказать нам эти медиапараметры (вот уж, поистине, «средняя температура по госпиталю»)?

С. 116

Давайте зададимся вопросом: что может дать для анализа предложенной ситуации знание количе­ства контактов, которые получила не вся целевая аудитория, а ее от­дельные части? Для этого мысленно разобьем всю аудиторию на груп­пы людей, которые получили в течение года одинаковое число кон­тактов от совокупной рекламы фирм F и К. Очевидно, что число та­ких групп не может превышать суммарное число выходов в СМИ со стороны обеих фирм. Для простоты будем считать, что «запомина­ние» (здесь корректнее использовать слово «ПРИСУТСТВИЕ») того или иного брэнда внутри каждой группы происходит пропорционально частоте соответствующих контактов. Таким образом, людей в каж­дой группе условно можно разделить на «приверженцев» соответствующих брэндов. А если мы просуммируем таких «людей» по всем

группам, то получим ДРР:

Мы не случайно взяли в кавычки слово «приверженцы». Отождествлять полученную ДРР с брэндом, конечно, нельзя! Однако для искушенного маркетолога зна­ние подобной величины может оказаться чрезвычайно ценным. На­пример, давно уже высказано предположение (см. Главу IX), что для достижения планируемой доли рынка фирме необходимо в течение продолжительного времени «держать» ДРР в полтора-два раза выше, чем планируемая доля рынка (ДР).

Ниже мы приводим графики для нашего примера. На рис. 40 показан частотный спектр ДРР, а на рис. 41 тот же самый спектр, но в накопительном варианте (f+, т.е. f и более контактов):

Рис. 40. Частотный спектр ДРР S(f).

 

 

Еще раз приведем результаты расчета с использованием инфор­мации о спектрах долей рынка.

Фирма F: G(l+) =98%, f =24, V =$500т., ДРР = S(1+) =60%.

Фирма К: GK (l+)=94%, fK =21, VK =$500т., ДРРк = Sк(1+) =40% С. 117

ВЫВОД:

Таким образом, несмотря на близость интегральных характерис­тик рекламных кампаний («средняя температура по госпиталю»), ве­личины ДРР, вычисляемые на основе более детальной информации о системе (спектры), различаются очень существенно - ДРР фирмы F на 50% (!) больше ДРР фирмы К. Как говорится, комментарии из­лишни.

Таким образом, возможности программы не ограничены лишь расчетами в модели бинарного рынка. Стандартная процедура опти­мизации по G(f+), когда конкуренцией можно пренебречь, и расши­ренный режим оптимизации по ДРР с учетом активности конкурен­тов - вот неполный перечень ее возможностей.

3. О целесообразности использования развиваемого в нашей кни­ге подхода к расчету мультимедийного охвата (часто упоминается в литературе как MEDIA MIX) мы хотели бы сказать следующее. Действительно, оправданность планирования рекламы в СМИ разных типов по единой схеме дискуссионна.

- Главное препятствие, на наш взгляд, состоит в том, что не существует (да и не будет суще­ствовать) единого определения приведенного рекламного контакта СМИ разной природы, корректно описывающего совокупный частот­ный спектр. По большому счету, аналогичные трудности «контакт контакту рознь» существуют и в рамках СМИ одного типа.

ПРИМЕРЫ:

· Самый простой пример - показ одного и того же ролика на центральном и региональном каналах.

· Аналогично могут различаться и контакты в прессе.

· Искушенные читатели скажут, что такие различия - сущие пустяки по сравнению с разницей в контактах «наружки» и TV. Мы согласимся! Однако и в этом случае дискуссии не получится, посколь­ку в пять минут можно придумать десятки ситуаций как в пользу «наружки», так и в пользу TV.

§ Например, как оценить контакты на TV: «прогноз погоды представляет фирма...» или «поддержка концерта фирма1, фирма2...» по сравнению с контактами от прокатов роликов, глубоких по содержанию и художественному исполнению? Чем не аналог примера с «наружкой» и TV?

С. 118

Просим ни в коем случае не причислять нас к ярым привержен­цам планирования по мультимедийному охвату, просто в достаточно большом числе случаев такое планирование, с нашей точки зрения, оправдано.

- Естественно, что рейтинги СМИ разных типов и соответствующие им выходы (или GRP) должны быть подвергнуты особой ревизии со стороны медиаплэнера.

- Ревизии при планировании по мультимедиа должно подвергать­ся само рекламное обращение, и в этом мы видим ключ к решению проблемы.

В этом смысле рекламный пакет должен фор­мироваться по признаку «родства» действия рекламных контак­тов на потребителя. Творчество и знание менеджером основ психо­логии восприятия рекламы - непременное условие получения кор­ректных результатов при работе с программой. А существующее табу, сложившееся у рекламистов относительно планирования по мульти­медиа, мы считаем анахронизмом.

Главное наше достижение, как нам кажется, в том, что впервые осуществлена сама возможность визуально наблюдать распределе­ние рекламных контактов СМИ разных типов в общем частотном спектре и механизм управления спектром в приближении экспонен­циального изменения эффективности контактов СМИ разной при­роды. В конечном счёте, дело вкуса — выбирать приемлемый меха­низм планирования. Никто не мешает планировать отдельно в рам­ках одного типа СМИ, и в программе Excom Media Planer реализо­вана эта возможность. Более того, на первом этапе планирования очень полезно работать с каждым типом СМИ по отдельности, руко­водствуясь принципом «родства» рекламного контакта, и точечно ре­шать задачи необходимого числа контактов с рекламным сообщени­ем. В итоге, соединив все рекламные коммуникации в едином плане, получим то, что принято называть ИМК (интегрированные марке­тинговые коммуникации), а для бюджета — это хорошая оценка сверху! Далее, как говорится, дело техники и творчества плэнера -экономить рекламный бюджет. Суть ИМК и состоит в том, чтобы увеличить эффективность контактов и снизить уровень затрат на дуб­лирование различных каналов информации (коммуникаций).

 

С. 119

ТОНКАЯ СТРУКТУРА СПРОСА



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2016-04-02 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: