При сравнении разрабатываемой АИС с существующими аналогами был использован метод анализа иерархий. В качестве альтернатив были выделены следующие программные продукты:
1. 1С: Предприятие 8 58 000 руб.
2. ПАРУС – Предприятие 8 28 000 руб.
3. ПОСФИА 0 руб.
Анализ был осуществлен по следующим критериям:
1. Цена.
2. Техническая поддержка.
3. Интерфейс.
4. Модульность.
5. Создание отчетов.
6. Сопровождаемость.
7. Надежность.
На первом сравнительного анализа бала составлена матрица парных сравнений всех критериев, которая представлена в таблице 1.1. Далее в таблицах 1.2 – 1.9 представлены матрицы парных сравнений альтернатив.
Таблица 1.1 – Матрица парных сравнений критериев
| КРИТЕРИИ | Цена | Техническая поддержка | Интерфейс | Модульность | Создание отчетов | Сопровождаемость | Надежность | |
| Цена | 1/7 | |||||||
| Техническая поддержка | 1/5 | 1/3 | 1/2 | 1/9 | ||||
| Интерфейс | ½ | 1/3 | ||||||
| Модульность | 1/9 | 1/2 | 1/3 | 1/3 | 1/2 | |||
| Создание отчетов | 1/6 | 1/4 | 1/5 | |||||
| Сопровождаемость | 1/3 | 1/2 | 1/3 | |||||
| Надежность | ||||||||
| Отношение согласованности (ОС) = | ||||||||
Таблица 1.2 – Парное сравнение альтернатив по критерию «Цена»
| Альтернативы | 1С | ПАРУС | ПОСФПИА | Вектор приоритетов | Нормализо-ванные оценки вектора приоритета |
| 1С | 1/4 | 1/7 | 0,075 | ||
| ПАРУС | 1/4 | 0,229 | |||
| ПОСФПИА | 0,696 | ||||
| Сумма | |||||
| Отношение согласованности (ОС) = |
Таблица 1.3 –Парное сравнение альтернатив по критерию «Техническая поддержка»
| Альтернативы | 1С | ПАРУС | ПОСФПИА | Вектор приоритетов | Нормализо-ванные оценки вектора приоритета |
| 1С | 0,547 | ||||
| ПАРУС | 1/3 | 0,263 | |||
| ПОСФПИА | 1/2 | 1/2 | 0,190 | ||
| Сумма | |||||
| Отношение согласованности (ОС) = |
Таблица 1.4 – Попарное сравнение альтернатив по критерию «Интерфейс»
| Альтернативы | 1С | ПАРУС | ПОСФПИА | Вектор приоритетов | Нормализо-ванные оценки вектора приоритета |
| 1С | 1/2 | 1/3 | 0,163 | ||
| ПАРУС | 1/2 | 0,297 | |||
| ПОСФПИА | 0,540 | ||||
| Сумма | |||||
| Отношение согласованности (ОС) = |
Таблица 1.5 – Попарное сравнение альтернатив по критерию «Модульность»
| Альтернативы | 1С | ПАРУС | ПОСФПИА | Вектор приоритетов | Нормализо-ванные оценки вектора приоритета |
| 1С | 0,691 | ||||
| ПАРУС | 1/4 | 0,218 | |||
| ПОСФПИА | 1/6 | 1/3 | 0,091 | ||
| Сумма | |||||
| Отношение согласованности (ОС) = |
Таблица 1.6 – Попарное сравнение альтернатив по критерию «Отчеты»
| Альтернативы | 1С | ПАРУС | ПОСФПИА | Вектор приоритетов | Нормализо-ванные оценки вектора приоритета |
| 1С | 0,547 | ||||
| ПАРУС | 1/2 | 1/2 | 0,190 | ||
| ПОСФПИА | 0,263 | ||||
| Сумма | |||||
| Отношение согласованности (ОС) = |
Таблица 1.7 – Попарное сравнение альтернатив по критерию «Сопровождаемость»
| Альтернативы | 1С: | ПАРУС | ПОСФПИА | Вектор приоритетов | Нормализо-ванные оценки вектора приоритета |
| 1С | 0,648 | ||||
| ПАРУС | 1/3 | 0,230 | |||
| ПОСФПИА | 1/5 | 1/2 | 0,122 | ||
| Сумма | |||||
| Отношение согласованности (ОС) = |
Таблица 1.8 – Попарное сравнение альтернатив по критерию «Надежность»
| Альтернативы | 1С | ПАРУС | ПОСФПИА | Вектор приоритетов | Нормализо-ванные оценки вектора приоритета |
| 1С | 0,571 | ||||
| ПАРУС | 1/2 | 0,286 | |||
| ПОСФПИА | 1/4 | 1/2 | 0,143 | ||
| Сумма | |||||
| Отношение согласованности (ОС) = |
Таблица 1.9 – Итоговая таблица
| Альтернативы | Критерии | Глобальные приоритеты | |||||
| Цена | Техническая поддержка | Интерфейс | Модульность | Создание отчетов | Сопровождаемость | ||
| Численное значение вектора приоритета | |||||||
| 1С | |||||||
| ПАРУС | |||||||
| ПОСФПИА | |||||||
Анализ существующих АСУП показал, что наилучшим вариантом является написание собственного программного продукта. Что позволит без больших финансовых затрат, организовать широкую поддержку программному продукту.
2.4 Т ехническое задание (ГОСТ 19201-78)
Введение
Область применения: данный программный продукт предназначен для хранения, планирования и анализа финансовых потоков компании ЗАО «Голдминералс».
Для финансового анализа потоков используются следующие методы:
1. Горизонтальный.
2. Трендовый.
3. Сравнительный.
Данный программный продукт предназначен для использования в экономическом отделе предприятия.
Наименование программы
Наименование программы: "Программное обеспечение системы финансового планирования и анализа".
Основания для разработки
Данный программный продукт разрабатывается по заказу компании ЗАО «Голдминералс» от 11.11.11. с целью автоматизации работы экономического отдела.
Тема разработки: программное обеспечение системы финансового планирования и анализа.
1.4 Назначение разработки;
Программа предназначена для работы с базой данных финансовых потоков, которая должна автоматизировать функции планирования и анализа движения денежных потоков.