Древние авторы о славянах




Самые ранние сведения о славянах в античных письменных источ­никах относятся к сравнительно позднему времени — к первым векам нашей эры. Эти данные весьма отрывочны, а в географическом отношении не конкретны. Для исследования проблемы происхождения и этногене­за ранних славян они имеют вспомогательное значение.

Своим именем славяне в античных источниках не называются. Ан­тичные авторы знают венедов, и имеются все основания считать, что под этим этнонимом скрываются славяне. Историк VI в. Иордан прямо свидетельствует, что «многолюдное племя венетов» в его время было из­вестно под разными названиями: «...все же преимущественно они назы­ваются склавенами и антами» или «...ныне известны под тремя именами: венетов, антов, склавенов» 34. Косвенным подтверждением служит и то, что вплоть до настоящего времени соседи славян — германцы и прибал-тийскофинские народы — называют славян венедами35.

Впервые этноним венеды 36 встречается в Естественной истории Пли­ния, погибшего при извержении Везувия в 79 г. н. э. Автор называет венедов в числе племен, соседящих на востоке с группой германских племен — ингевонами: «...земли до реки Вистулы обитаемы сарматами, венедами, скифами, гиррами» 37.

Ингвеоны (ингевоны) занимали побережье Северного моря и низовья Рейна, Везера и Эльбы. Где-то в более восточных областях от них и

31 Lehr-Splawinski Т. Rozmieszczenie geograficzne praslowianskich nazw wodnych.— Rocznik slawistyczny, XXI, 1960, s. 5—22.

32 Rospond S. Praslowanie w swietle onomastyki. — In: I Miedzynarodowy kongres ar-cheologii slowianskiej, t. I. Wroclaw — Warszawa — Krakow, 1968, s. 109—170.

33 Заимов И. Заселване на българските славяни на Балканския полуостров. София, 1967.

34 Иордан. О происхождении и деяниях гетов. Getica. M., 1960, с. 71, 72, 90.

35 Погодин А. Л. Из истории славянских передвижений. СПб., 1901, с. 17.

36 Не считая упоминания Геродотом племени энетов, обитавших на северном побе­режье Адриатического моря (Геродот. История в девяти книгах. Л., 1972, с. 73, 240, 241). Имеется ли связь между энетами и венетами первых веков нашей эры,— об этом трудно сказать что-нибудь определенное.

37 Plinius Secundus С. Naturalis historia, III. Leipzig, 1895, p. 97.

29


жили венеды. Скорее всего это были области в бассейне Вислы (Висту-лы) и, может быть, более восточные земли.

К концу I в. н. э. относятся известия о венедах Тацита. Рассказы­вая о племенах, живших восточнее германцев, он называет певкинов, венедов и финнов. «Венеды переняли многое от певкинов, ради грабежей рыщут по лесам и горам, какие только существуют между певкинами и феннами» 38. Певкины во времена Тацита занимали северную часть Нижнего Подунавья. Фенны — финские племена, заселявшие в тот пе­риод обширнейшую территорию лесной полосы Восточной Европы от Прибалтики до Урала. Где между финнами и певкинами локализуются венеды, сказать невозможно.

Тацит колебался, относить ли венедов к сарматам или к германцам. С одной стороны, венеды многое заимствовали из нравов и образа жиз­ни певкинов, которые сильно перемешались с сарматами путем браков, с другой — они «сооружают себе дома, носят щиты и передвигаются пе­шими, и притом с большой быстротой, все это отмежевывает их от сар­матов, проводящих всю жизнь в повозке и на коне» 39.

Несколько конкретнее этногеографические сведения автора второй половины II в. н. э. Клавдия Птолемея, использовавшего не дошедшее до нас сочинение географа I в. н. э. Марина Тирского. Согласно Птолемею венеды — одно из крупнейших племен Европейской Сарматии, пределом которой на западе была р. Висла (Вистула). У ее истоков начиналась уже территория германских племен. С юга Сарматию ограничивали Кар­патские горы и северный берег Понта (Черного моря), а с севера — Венедский залив Сарматского океана (побережье Балтийского моря). «Заселяют Сарматию очень многочисленные племена: Венеды — по всему Венедскому заливу; выше Дакии — Певкины и Бастерны; по всему бе­регу Меотиды — Языги и Роксоланы; далее за ними внутрь страны — Амаксовии и Скифы-Аланы» 40.

Учитывая сообщение Тацита о соседстве венедов с певкинами, вене­дов следует локализовать между побережьем Балтийского моря и тер­риторией певкинов и бастарнов, т. е. в бассейне Вислы. В Повисленье, судя по Птолемею, жили и менее значительные племена — гифоны, ава-рины и др. По-видимому, они не дожили до раннего средневековья, растворившись среди венедского и германского населения. Как далеко простирались земли венедов на восток, определить по данным Птолемея не представляется возможным.

Древние авторы обычно определяли границы между народами по большим рекам, поскольку они были хорошими и единственными ориен­тирами в малоизвестных странах. Так, рубежом между Германией и Сар-матией для римлян была Висла; границей между Галлией и Германи­ей — Рейн; земли антов по Иордану простирались «до Данапра». Однако точно выяснено, что германцы времен Цезаря жили по обе стороны

38 Корнелий Тацит. Сочинения в двух томах, I. Л., 1969, с. 372.

39 Там же, с. 372, 373.

40 Клавдий Птолемей. Географическое руководство. — В кн.: Латышев В. В. Известия древних писателей греческих и латинских о Скифии и Кавказе, т. I, вып. 1. СПб., с. 231.

30


Рейна, а антские поселения, судя по археологическим материалам, распро­странялись по обе стороны Днепра. Следовательно, указания древних ав­торов о рубежах между народами нельзя трактовать буквально, и сведе­ния римлян, что Германия доходила до Вислы, не противоречат лока­лизации венедов по обе стороны этой реки.

На Певтингеровой карте (конец III — начало IV в. н. э.) венеды обозначены в двух местах. Один раз венеды-сарматы локализованы юж­нее Балтийского моря и северо-западнее бастарнов, второй раз — рядом с гетами и даками, между Дунаем и Днестром 41. По-видимому, это — не две отдельные венедские области, а скорее свидетельство об обшир­ности территории расселения венедов. Е. Ч. Скржинская высказала пред­положение, что, поскольку Певтингеровы таблицы отражают сведения о дорогах времени римского императора Августа, обозначение венедов в двух местах обусловлено пересечением их территории двумя путями, один из которых соединял земли венедов с областью бастарнов, а дру­гой — с регионом даков 42.

Информация о венедах в письменных источниках первой половины I тысячелетия н. э. этим и ограничивается. На основе данных Плиния, Тацита и Птолемея можно полагать, что в первых столетиях нашей эры славяне обитали где-то между Балтийским морем и Карпатами, в бас­сейне Вислы, а может быть, и в более восточных районах. В III—IV вв. н. э. их территория расширяется, охватывая области Поднестровья.

Сведения о славянах середины I тысячелетия н. э. более значитель­ны и разнообразны. Теперь славяне называются своим именем. Наряду с собственным этнонимом упоминаются анты, а Иордан знает и преж­нее имя — венеды. Византийские авторы (Прокопий Кесарийский, Ага­фий, Менандр Протиктор, Феофилакт Симокатта, Маврикий, или Псев­до-Маврикий) 43 описывают в основном славян Подунавья и Балканско­го полуострова, что обусловлено историческими событиями VI—VII вв.— славяне в ту пору переходят Дунай и вторгаются в пределы Восточно-римской' империи.

В сочинениях византийских историков имеются сведения о различ­ных сторонах жизни и быта славян. Рассказывается о военном искусст­ве, боевых успехах и неудачах славян, об их политической организация и вождях, о поселениях и жилищах, об отношениях с Византией, ава­рами и другими племенами.

Византийские авторы сообщают очень важные сведения для изуче­ния вопроса о славянском освоении Балканского полуострова. Другая информация о географии славян в этих источниках почти отсутствует. Только в сочинении Прокопия имеются данные об этногеографии племен Северного Причерноморья, в том числе об одной из славянских группи­ровок того времени — антах. По Прокопию анты вместе со славянами жили, с одной стороны, на северном берегу Истра (нижнего Дуная),

41 Miller К. Weltkarte des Castorius genant die Peutingerichte Tafel. Ravensburg, 1888.

42 Иордан. О происхождении и деяниях гетов. Комментарии, с. 219.

43 Прокопий из Кесарии. Война с готами. М., 1959; Феофилакт Симокатта. История. М., 1957; Мишулин А. В. Древние славяне в отрывках греко-римских и византий­ских писателей по VII в. н. э. — ВДИ, 1941, № 1, с. 230—284.


с другой — к северу от утригуров, обитавших по побережью Меотиды (Азовского моря) 44. Таким образом, получается, что антам принадлежа­ли области Причерноморья между нижним Дунаем и Приазовьем, где уже обитали тюркские племена кутригуров и утригуров.

Для исследования проблемы этногенеза славян более существенное значение имеет сочинение готского епископа Иордана, жившего в VI в.45 «Getica» была закончена в 551 г. Труд посвящен истории готов начиная с того времени, когда они расселились в устье Вислы, покинув Скандинавию, и кончая серединой VI столетия. В процессе изложения автор делает ряд экскурсов в историю славян.

Уже было сказано, что Иордан позволяет установить связь между сла­вянами и венедами античных писателей. По Иордану, венеды суть сла­вяне. Он сообщает: «Между этими реками [Тисой, Олтом и Дунаем] лежит Дакия, которую, наподобие короны, ограждают скалистые Альпы [Карпаты]. У левого их склона, спускающегося к северу, начиная от места рождения реки Вистулы [Вислы], на безмерных пространствах расположилось многолюдное племя венетов» 46. Эта информация как бы подчеркивает сведения античных авторов о том, что древнейшей областью венедов был регион, связанный с бассейном Вислы.

К середине VI в. венеды-славяне уже расселились на широких про­странствах Европы и были известны под именами венедов, славян [склавен] и антов. «Склавены живут, — пишет Иордан, — от города Но-виетуна [по-видимому, Невиодун на правом берегу Савы, ниже нынеш­ней Любляны] 47 и озера, именуемого Мурсианским [по Е. Ч. Скржин-ской озеро Балатон] 48, до Данастра [Днестра], а на север — до Вислы [Вислы]... Анты же... распространяются от Данастра до Данапра [Днеп­ра], там, где Понтийское [Черное] море образует излучину» 49. Таким образом, славяне во времена Иордана заселяли широкую полосу, про­стирающуюся от Среднего Подунавья до нижнего Днепра. Из сообщений этого историка видно, что западными соседями славян были германские племена, на юго-западе они соприкасались с фракийцами, на востоке — с тюркоязычными племенами, а на северо-востоке, по-видимому, — с эсти-ями (балтами), земли которых находились между юго-восточным побе­режьем Балтийского моря, и акацирами, обитавшими в бассейне Дона. Сочинение Иордана ценно и тем, что в нем имеются некоторые ис­торические сведения о славянах периода IV—V вв.

Некоторые сведения о славянах содержатся в сочинениях сирийских авторов VI в. (Евграфия, Иоанна Эфесского и других) 50. Однако они не касаются вопросов славянского этногенеза. Известия западноевропей­ских географов и историков относятся уже к сравнительно позднему вре-

44 Прокопий из Кесарии. Война с готами, с. 156, 298, 384.

45 Иордан. О происхождении и деяниях гетов.

46 Иордан. О происхождении и деяниях гетов, с. 71.

47 Скржинская Е. Ч. О склавенах и антах, о Мурманском озере и городе Новиетуне. — Византийский временник, XII, 1957, с. 2—30.

48 Скржинская Е. Ч. О склавенах и антах...

49 Иордан. О происхождении и деяниях гетов, с. 72.

60 Пигулевская Н. В. Сирийские источники по истории народов СССР. М.— Л., 1941.

32


мени — к IX и последующим столетиям — и не дают надежных материа­лов для реконструкции этнической истории ранних славян.

Только составитель древнейшей русской летописи — Повести времен-аых лет — попытался отразить начало славянской истории и ответить на вопрос, откуда и как появились славяне. Отрывок из этой летописи, по­вествующий о расселении славян из Нижнего Подунавья и Паннонии, приведен в историографическом разделе (см. с. 7).

Б. А. Рыбаков на основе текстологического анализа вводного раз­дела Повести временных лет пришел к заключению, что летописная фраза «По мнозехъ же времянех сели суть словени до Дунаеви...» должна быть переставлена в другое место — туда, где описываются миг­рации кочевнических орд на Балканы. И, следовательно, в этногеографическом введении летописи речь идет не о размещении Нестором праро­дины славян на Дунае, а о славянском освоении Балканского полуострова, в V-VI вв. н. э.51



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2016-04-11 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: