Разум Божий и теория «большого взрыва»




Рассел Григ

«Разум Божий» - это термин, который используют христиане, обозначая «причины, по которым Бог что-либо делает». Это также название книги Пола Дейвиса, профессора математики и физики при университете Аделаид на юге Австралии.1 Также они стали заключительной фразой бестселлера физика Стивена Хокинга «Краткая история времен », в которой он пишет: «Если мы найдем ответ на этот вопрос [т.е. почему существуем мы и вся вселенная], это станет окончательным триумфом человеческого разума, ведь это будет означать, что мы смогли бы познать разум Божий».2

«Эволюция» теории «большого взрыва»

В двадцатом столетии, а именно в 1931 году, Аббе Джордж Хенри выдвинул первую версию «теории большого взрыва» - взрыва «первичного атома».3 Жорж Леметр уже был знаком с работой Эдвина Хаббла, посвященной смещению красного света от далеких звезд (что в интерпретации Хаббла свидетельствовало о расширении вселенной), и, экстраполируя обратно во времени, он предположил, что вселенная произошла от мельчайшей частицы с огромной энергией и практически нулевым радиусом.4 Он заявлял (ошибочно), что космические лучи, должно быть, появились в результате такого взрыва.

В 1946 году один из ученых, работающих над Манхэттенским проектом (исследования атомных бомб), Джордж Гэмоу,5 предположил, что вселенский взрыв, длившийся несколько секунд, мог зародить все элементы, которые мы наблюдаем сегодня. Примерно через десятилетие эта теория утратила былую славу, когда в ходе расчетов было выявлено, что определенные элементы могли образоваться в звездах.

В 1965 году Роберт Дике, Д. Дж. Е. Пиблс и другие предложили третью версию теории «большого взрыва», которая получила некоторые подтверждения в ходе случайного открытия Арно Пенциаса и Роберта Вилсона о том, что вселенная равномерно обогрета при температуре около 3 K.6 (буква K – обозначение кельвина, базовой единицы термодинамической температуры). Считалось, что это послесвечение в виде микроволновой радиации, оставшейся после огромного первичного взрыва.7 Когда сэр Фред Хойл рассчитал, что в результате «большого взрыва» могли образоваться лишь световые элементы (а именно гелий, дейтерий и литий), считался доказанным тот факт, что именно в результате его образовалась вселенная. В последующие 20 лет вышли тысячи других работ, поддерживающих теорию «большого взрыва» и практически ни одна из работ, ставящая ее под сомнение, не воспринималась. Возможность того, что теория большого взрыва может быть ложной, стала просто неприемлемой. В сфере космологии многие люди построили себе карьеру на предположении о том, что большой взрыв – доказанный факт.

Одно из предположений данной теории заключается в том, что в результате большого взрыва должны образоваться большие количества гелия, и, фактически, целые галактики примерно на 24% состоят из гелия. Однако расчёты показали, что видимая материя вселенной – это всего 1% того количества, которое требуется для гравитационного притяжения, необходимого для образования галактик и скоплений галактик (даже за гипотетические 15 миллиардов лет). Данная проблема была решена одним-единственным росчерком пера. В начале 1980-х годов космологи-теоретики решили, что вселенная на данный момент практически на 99% состоит из «холодной темной материи» — и слово «темная» здесь необходимо, поскольку никто ее никогда не видел и не наблюдал, и ее объем в 99 раз превышает объем видимой материи вселенной. Поскольку холодная темная материя не может состоять из таких видимых элементов, как водород и гелий, было заявлено о существовании гипотетических частиц, которым были даны названия «вимпы» (слабовзаимодействующие массивные частицы) и «аксионы».

[ Примеч.редактора, 2010: читайте статью «На самом ли деле доказано существование «темной материи»? Исследование доктора Джон Харнетта свидетельствует о том, что новая физическая модель объясняет наблюдения, не прибегая к недоказанному факту существования темной материи].

Еще одной проблемой была однородность так называемой «фоновой радиации». Широкомасштабные исследования космоса доказали, что материя распределена далеко не равномерно, а существует в форме огромных скоплений галактик и еще более объемных структур, которым даются особые названия (например, «Великая стена»),8 при этом встречаются и обширные пустоты (одна из них получила название Великая Пустота). Ученые, поддерживающие теорию большого взрыва, решили, что если они смогут найти какие-либо вариации или волнения в повсеместно распространенной 3 K радиации, это могло бы стать адекватным объяснением происхождения крупномасштабных галактических структур. В 1989 году НАСА запустили космический спутник под названием «Эксплорер» (Cosmic Background Explorer), который должен был обнаружить необходимые незначительные вариации или «дыры» в радиации над атмосферой Земли. До 1991 года не было замечено никаких вариаций, и приверженцы теории большого взрыва уже было начали паниковать. Затем в апреле 1992 года для анализа данных была разработана компьютерная программа, отметившая незначительные колебания горячих и холодных пятен, которые отличались по температуре примерно на три стотысячных доли одного градуса Цельсия.9

«Теория большого взрыва доказана!» - стали трубить заголовки различных изданий. Но на самом ли деле это так? Эта фоновая радиация не может рассматриваться, как заключительное доказательство теории большого взрыва, поскольку и для этого явления существует ряд других объяснений.

Рассел Ратен в своей статье для издания «Scientific American» в октябре 1992 года пишет: «Здесь возникли противоречия относительно того, связаны ли замеры, сделанные спутником «Эксплорер» с образованием вселенной миллиарды лет назад. Лоренс М. Краусс и Мартин Вайт из Йельского университета отмечают, что вариации в фоновых космических микроволнах… могут быть погрешностями, вызванными гравитационными волнами»10,11 Более двух десятилетий назад двое советских ученых, Р.А. Санаев и Яков Б. Зелдович отметили, что по мере того, как фоновая радиация проходит через объемные облака межгалактического газа, изменения в интенсивности и могут служить причиной таких «комков».12,13

[Примечание редактора, 2010: читайте также статьи

  • «Нобелевская премия за предполагаемые доказательства теории большого взрыва»
  • «Теория большого взрыва потерпела еще одно фиаско. Фоновое эхо большого взрыва должно отбрасывать тень – но только в том случае, если эта радиация исходит от далекого источника]

Черные дыры

В 1965 году математик и физик Роджер Пенроуз на основании общей теории относительности Эйнштейна пришел к выводу о том, что крупная звезда, разрушающаяся под своей собственной силой притяжения, может продолжать разрушаться до тех пор, пока вся материя сожмется до нулевого объема и беспредельной плотности. Такая точка бесконечного сжатия известна физикам-математикам, как «сингулярность» или «черная дыра».14

Когда об этом прочитал Стивен Хокинг, он разработал набор математических уравнений, изменив направление времени, чтобы сжатие в черную дыру стало расширением из черной дыры. В 1970 году он опубликовал вместе с Пенроузом статью, предположительно «доказывая», что вселенная берет начало из сингулярности большого взрыва при одном лишь условии, что общая теория относительности верна, и что вселенная содержит столько материи, сколько мы наблюдаем.15 С тех пор Хокинг пытается вывести математическую формулу, чтобы объяснить электромагнитные, ядерные и гравитационные силы вселенной в одной «теории великого объединения» достаточно короткой для того, чтобы изложить ее в виде надписи на футболке!»

Не так давно квантовые физики затронули лишь некоторые из многих вопросов, которые порождает теория «большого взрыва». Например:



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2016-04-27 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: