Для нового и новейшего времени массовые источники неспецифичны, но в этот период растет их количество, что затрудняет (с технической точки зрения) их анализ. В связи с усложнением социальных процессов, включенностью в историческое действие новых слоев населения массовые источники начинают играть все более заметную роль в источниковой базе исследований. Роль массовых источников увеличивается не только по мере приближения предмета исследования к нашему времени, но и с развитием самой исторической науки, которая стремится не ограничиваться только политической историей, а следовательно, повествованием о событиях, непосредственно описанных в исторических источниках, и все больше обращается к исследованию не отдельных фактов, а процессов, к реконструкции исторической реальности.
В историографии существует несколько подходов к проблеме массовых источников. Сопоставление двух основных точек зрения - Б. Г. Литвака и И.Д. Ковальченко имеет значение не только для лучшего понимания проблемы, но и позволяет еще Раз прояснить различие научных парадигм, базирующихся на разных определениях понятия «исторический источник».
Б.Г. Литвак предлагает следующую систему признаков массовых источников: 1) ординарность обстоятельств происхожде-ния; 2) однородность, аналогичность или повторяемость содержания; 3) «однотипность формы, тяготеющая к стандартизации»; наличие законодательно установленного, а также обычаем божившегося или складывающегося формуляра.
И.Д. Ковальченко, в отличие от Б.Г. Литвака, предлагает при определении понятия «массовые источники» учитывать, в первую очередь, какие общественные явления они отражают. В предисловии к коллективной монографии «Массовые источники по социально-экономической истории России периода капитализма» И.Д. Ковальченко пишет: «Массовыми являются источники, характеризующие такие объекты действительности, которые образуют определенные общественные системы с соответствующими структурами. Массовые источники отражают сущность и взаимодействие массовых объектов, составляющих эти системы, а следовательно, строение, свойства и состояние самих систем».
Основные группы:
Массовым источником является статистика, которая занимается изучением количественных закономерностей массовых явлений и процессов. Под массовой документацией в начале века подразумевали имущественные записи, балансы. В конце 20 века - анализ документации предприятий, личные дела, трудовые книжки, документы об уплате налогов. В архивах -нормативно-распределительная литература, плановая документация. Номенклатура дел: планы, отчеты, протоколы заседаний, сведения об организациях.
Многие документы уничтожались, а некоторые существующие не отражают сущность эпохи. Специфика советских документов: дуалистический характер. Сейчас из-за большого количества массовой документации информацию заносят в электронные базы.
Личная документация – в архивных фондах она самая главная(ЦГАИПД) Личные документы: лицевые счета, кадровый учет, карточки. Личные дела нужны для нужд правительства и по поводу проступков. Через 75 лет можно раскрывать документы.
Большинство источников представляет собой развернутые тексты. (выступления на собраниях, заметки, жалобы, доносы) В качестве массовых источников могут рассматриваться изображения: фотографии, документальные и художественные фильмы, произведения живописи и графики.
Проблема для историка: достоверность (классовый, идеологический характер информации)
Подходы для изучения:
1. Выявления историчности через анализ эпохи
2. Выяснить отношение современников
3. Исследователю важно знать, по каким правилам играл тот или иной человек
4. Важно найти баланс между общим и конкретным
5. Реконструкция исторического контекста
6. Изучение общественной динамики (возникновение новых профессий, слоев, классов), партийные конференции, награды участников
И.Д. Ковальченко писал том, как работать с информацией. На основе наличия или отсутствия элементов, указывающих на авторство, можно объединить документы в группы.
Подходы:
С массовыми источниками работает системный подход. С.п - сложно-развитых объектов в единстве элементов, связей, зависимости. Математико-статистические методы - выработка общих подходов и математических моделей и изменение и выборочная обработка данных, классификация, моделирование отдельных явлений и процессов. Поиск и анализ взаимосвязей- является непременным условием для научной обработки данных, анализа и синтеза. Информационный подход к источникам – оптимизация информации, ее упорядочение. Развитие программного обеспечения БД – универсализация и специализация (для нужд отдельных наук).
Массовые источники изучают с помощью научных теоретических методов: индукция, дедукция, анализ, синтез, сравнение, уподобление, обобщение, отвлечение, моделирование.