| Базовые показатели | Доля, % |
| Балансовая прибыль до налогообложения | |
| Выручка (нетто) без НДС, акцизов и других платежей | |
| Валюта баланса | |
| Капитал и резервы | |
| Общие затраты предприятия |
Значение уровня существенности для конкретной аудиторской проверки должно быть определено по завершении этапа планирования аудиторской проверки. Полученное значение уровня существенности должно быть в обязательном порядке зафиксировано в общем плане аудита.
Признание существенными ошибок, не имеющих количественного выражения, является достаточно сложной процедурой, и как правило, основывается на профессиональном мнении аудитора.
 |
Рис.1. Оценка существенности
Ряд операций, например, незаконные операции, возникшие в результате недобросовестных действий, признаются существенными вне зависимости от их объема и суммарного измерения. В то же время, одна ошибка может быть рассмотрена и как существенная, и как несущественная, в зависимости от обстоятельств и характера операций по счету. К примеру, ошибка, возникшая в результате мошенничества, будет признана более существенной, чем ошибка на ту же сумму, связанная с неправильной корреспонденцией счетов, т.е. существенность преднамеренной ошибки выше, чем не преднамеренной.
Аудитор в случае обстоятельств, которые станут известны ему по ходу проверки, имеет право изменить (скорректировать) значение уровня существенности. При этом факт изменения уровня существенности, новое его значение, соответствующие расчеты и развернутая аргументация аудитора должны быть в обязательном порядке зафиксированы в рабочих документах аудиторской проверки.
Контрольные вопросы по теме №4.
1. Понятие уровня существенности.
2. Классификация ошибок при определении уровня существенности.
3. Использование уровня существенности при определении достоверности финансовой отчетности.
4. Порядок определения уровня существенности.
5. Оценка последствий искажений, выявленных аудитором.
6. Базовые показатели для определения уровня существенности, особенности их выбора.
7. Особенности признания существенными качественных искажений.
8. Дедуктивный и индуктивный подходы при определении уровня существенности.
9. Основания для изменения порядка нахождения уровня существенности.
10. Корректировка определенного аудитором уровня существенности: условия и оформление.
Контрольные задания по теме №4.
Задание 1.
Определить показатель уровня существенности на основании данных, приведенных в таблице 3.
Таблица 3
Исходные данные для выполнения задания 1
| Базовые показатели | Значение базового показателя, тыс. руб. | Доля, % | Значение, применяемое для нахождения уровня существенности, тыс. руб. |
| Балансовая прибыль предприятия | 142 750 | ||
| Выручка (нетто) без НДС, акцизов и других платежей | 745 400 | ||
| Валюта баланса | 485 740 | ||
| Собственный капитал | 300 350 | ||
| Общие затраты предприятия | 570 500 |
Задание 2.
Определить показатель уровня существенности на основании данных, приведенных в таблице 4.
Таблица 4
Исходные данные для выполнения задания 2
| Базовые показатели | Значение базового показателя, тыс. руб. | Доля, % | Значение, применяемое для нахождения уровня существенности, тыс. руб. |
| Балансовая прибыль предприятия | 250 800 | ||
| Выручка (нетто) без НДС, акцизов и других платежей | 2 650 240 | ||
| Валюта баланса | 2 440 170 | ||
| Собственный капитал | 1 344 800 | ||
| Общие затраты предприятия | 2 350 760 |
Задание 3.
Приведите три примера качественных искажений и проанализируйте их последствия.
Задание 4.
Оцените приведенные ниже обстоятельства на возможность наличия недобросовестных действий. Ответ обоснуйте.
· наличие только ксерокопий или электронных копий документов, в то время как должны существовать оригиналы;
· доказательства доступа работников к информационным системам и учетным записям, которые не оправдываются производственной необходимостью;
· длительное отсутствие главного бухгалтера или других сотрудников бухгалтерии на рабочем месте;
· длительные задержки при предоставлении запрошенной у аудируемого лица информации.